 |
 |
 |
 |
画素数：1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：260枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大丈夫でしょうか |
3 | 5 | 2008年6月10日 19:05 |
 特価？ |
1 | 2 | 2008年6月10日 08:10 |
| やっと手に入れました！次は記録媒体です！ |
6 | 7 | 2008年6月9日 11:46 |
| 手振れ等の使い心地教えてください |
2 | 4 | 2008年6月8日 10:50 |
| 水中でのシリコンジャケット＆液晶保護フィルム |
0 | 4 | 2008年6月8日 09:14 |
| ライバル登場？・・・OptioW60 |
0 | 8 | 2008年6月6日 09:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入して感じたのがバッテリーとカードを入れるフタの部分が
なんとなく普通っぽい感じで、水中で大丈夫かという点です
試しに洗面器の中に沈めて２０分ほどしてから点検すると
フタを開けた部分（淵の方）に水滴がついてました
カードも電池も接点は一番下なので大丈夫だと思いますが
ちょっと心配です こんなものなんでしょうか？
1点
確かに不安になる気持ちは分かります。
他の防水デジカメや防水携帯でも似たようなものなので
髪の毛とか小さなゴミとかを挟まない限り大丈夫なのかも？
書込番号：7922090
0点
パッキンのみなので本当に不安になる気持ちはわかります。
これで本当に大丈夫なのかなと思うと思いますよ。
書込番号：7922275
1点
795SWですが・・・
しばらくは小さい泡が隙間から出てくるのでどきどきしますよね ＾＾
でも、実際に使ってみて問題はなかったです。
頑丈なクセに潜らせる時は丁寧に扱わないといけないのがなんだかな〜
書込番号：7922802
0点
eternal-loveさん
こんにちは
ご心配ですね。
さて、
今日ヨドバシカメラ梅田に行った際、水中撮影出来るコンデジも聞いて見て来ました。
夏に向けて検討しているのですが、この話を聞くと、２つのタイプ、即ち、
・カメラボディ本体型と、
・マリンケース型（防水プロテクター型）
のどちらが良いか悩みます。
この話題で”スレッド”を立ち上げたいと思っています。
宜しく。
書込番号：7922823
0点
その価格だとキタムラのネットショップでも、前から同じ値段ですねー。期間限定といいつつ、毎週延長しています。
書込番号：7920966
1点
発売当初からこちらを何度も拝見してとても参考にさせて頂きました。
この度、昔のカメラが丁度壊れた事もあり書き込みにありましたコメントにもありましたキタムラWEB特価にて手に入れました。
本日とどいたのですがメモリがない事に今更きずきました。
この機種は２種類の記録媒体が使用できるみたいですが始めはXDカードを買う方向にいましたが色々調べると壊れやすいや記録が消える等のコメントを発見しました。っでマイクロSDにしようと思いましたが転送速度が遅かったらやだな〜っと考え出しました。
検討しているのは他社メーカーのものだと相性が悪いとのことなのでオリンパスのXDカード２GとSanDisk製 microSD ４Gです。パノラマは行わない予定です。自分の撮り方としてせっかちなので記録するスピード重視で考えたいのですが何方か参考になるアドバイス教えて下さい。
また皆さんのこちらの機種で使われているメモリの参考アドバイス等ありましたら知りたいです。データーが消えちゃったとかこのメモリ相性最悪！とかあるんでしょうか？？？
0点
>マイクロSDにしようと思いましたが転送速度が遅かったらやだな〜っと考え出しました
単純にメモリカードの能力で見た場合、microSDも転送速度は（通常サイズのSDと比べて）遅いですが、xDは更に遅かったはずです。
「xD 転送速度」でググルといろいろBenchの結果がわかると思いますよ。
参照
http://wen-li.cside.ne.jp/hitorigoto/2007_03_17_media.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
micrSDの方は、それこそ種類がたくさんあり、ピンキリですので何ともいえませんが、80倍速くらいのものも安価に入手できます。
但し、Olympusの当該機に挿した状態での能力差はわかりかねますが･･･
書込番号：7902296
1点
San Disk製xDカード(TYPE H)2GBと、HAGIWARA SYS-COM製microSD Tシリーズ2GBの比較でなら・・・。
今のところどちらもカードの不具合は起きたことがないです。
(microSDはあまり使っていませんが。)
撮影後の書き込み速度は、microSDの方が速いような気がします。
(3M FINE で使用しての自分の感覚でです)
高速連写を使うと、xDカードでは途中で連写が止まります(止まる事が多い)。
microSDの方では止まる事はなかったです。
(記録速度によるものなのか？ 撮影条件等で変わると思いますので、参考程度に)
PCへの転送速度は比較しておりません。
本体でのカード初期化の速度は圧倒的にmicroSDが速いです。
microSDだと5秒位、xDだと1分位？
(カードの中身が空か、100枚程度記録した状態での比較です。)
以上、今のところの感想です。ご参考になれば・・・。
書込番号：7902883
1点
ご解答に感謝します。
＞flipper1005さん
データー参考になります。
やはりこの結果からするとmicroSDがいいのでしょうか？
XDの価値ってなんなんでしょう？
＞けにあんさん
けにあんさんはメインでXDを使っているんですね。
比較データーを見てもXDが不利なような気がしますがXDを使用しているのは何かいいことあるからですか？？
いいことあるんなら教えて欲しいです。
双方の書き込みをみるとやはりmaicroSDなんでしょうか？
とりあえずXDも壊れず使用できてるみたいなので少し解消されました。
書込番号：7905177
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7893387/
マイクロSDHCですと、動画が連続撮影に制限があるのファームアップしていないと、
SDHC の動画撮影 注1 >カメラのファームウェア バージョン 1.1 以上で使用可能です。ファームウェア バージョン 1.0 でご使用になりますと、カード内のデータに 異常をきたす場合があります
とあります。
スレ主さんのファームを確認されて 1.1であればいいのですが、1.0ですと問題がありますので、ファームアップをしたほうがいいです。
ただ、ファームアップはユーザリスクがありますので注意してください。
メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
このリストを見て、最近の販売数量シェア xD約5%、マイクロSD40%であることを考えると、簡単に結論が出ますけど、連続動画とパノラマを重視するとxDという選択がありえます。
書込番号：7905883
2点
ヴェックさんこんばんは。
確かに不利ですね・・・。
xDカードのメリットとしては、
パノラマ撮影モードが使えるor付属のソフトでパノラマ合成が出来る。
動画撮影(記録画素数 VGA 30fps)でメモリ容量一杯まで動画記録できること。(TYPE M+またはTYPE H)
(私の2GBで18分42秒と表示されています。)
microSDの場合、(VGA 30fpsで)動画記録10秒の制限があります。
その他の記録画素数では、容量一杯まで動画記録できます。
(但し、連続撮影時間 最大29分/回)
以上の二つでしょうか。今のところ・・・。
他にあれば、誰か教えていただけないでしょうか (^^;;;
書込番号：7910474
1点
>XDの価値ってなんなんでしょう？
メモリカードは当初より顧客囲い込みのツールの１つだったように思います。
SD：Panasonicほか
MS：SONY
CF：Canonほか
SM：Fuji、Olympusほか
というように分かれていましたが、コンパクトカメラではサイズの関係からかCF陣営はほぼ無くなりSD陣営に吸収され、SMはxDへと変遷してきたように記憶しています。
「一度xD対応なカメラを購入すれば、メモリカードの縛りで次回の買換えもxD陣営のカメラを買ってくれるかも」
という戦略的な意味合いが、フラッシュメディアにはあるのではないのでしょうか。（実際の消費行動が同だったのかは別にして･･･）
現実には「xDゆえに買わない」層もあり、xD自体も他メディア対比で割高かつ性能的に劣ることもありといったことなどで、xD自体の意味合いが「？」になってきていると個人的には思います。
そんな中でもxD陣営では、xDに付加価値を付けるべく
・Olympusではパノラマ機能を付与
・SDとの両対応機では（敢えて）SD側に制限（速度などで）を付ける
などという対応策を講じているように個人的には思います。
とはいえ、メモリカードもコンデジでの通常用途で考えれば2GB程度で十分だと思いますし、その程度の容量であれば価格的には大したことではないので、メモリカードの種類にとらわれ過ぎず、画質や機能など各人の重視したい内容に応じて機種選択をすればいいとは思いますけどね。
書込番号：7915374
1点
購入当初はXd+Mの2GBとmicroSDの2GB（サン）の両方で運用していましたが、目くじらを立てる程の差はありません。
現在はカードリーダーの抜き差しに、アダプターを二度交換する（本体からMASD-1を抜く→MASD-1からmicroSDを抜く→microSDをSD変換に刺す→カードリーダーに刺す）のが面倒で、
Xd→カードリーダーの運用となっております。
随分後ろ向きなメリットですけど。
MASD-1がXd完全互換だとよかったんですけどね。
書込番号：7916880
0点
米国に住んでおり実物が見られないのでよろしければ色々教えてください。
子供がキャンプに行く際カメラを持ってくるなら防水モデルをと指定されており、今までダイビングではキャノンのS1ISに防水ケースをつけて使っていましたがとてもキャンプには持ち歩けないので本機購入を考えています。
オリンパスは7−8年以上前に1百万画素台のデジカメ買って以来です。
１．手振れ補正付いていないですが実際撮影されてどうですか？。うちにある手振れ補正がないカメラで子供に撮らせると圧倒的にブレた写真が多いので心配です。
そもそもなんで手振れ補正搭載しないのでしょう？。
２．パッキングはやはり1年経ったら変えないといけないのでしょうね？。昔のモデル買われた方で水漏れされたかた居られますか？。
私はダイバーウォッチを買って4年目くらいにパッキング換えずにスキューバダイビングして見事水浸しにした経験があります(あたりまえか？）。
３．1/2.33というサイズからしてセンサーは松下製のようですね？。松下のセンサーはあまり高感度は良くないイメージなのですが本機はどうでしょうか。
４．本機を買われた際に他に検討された、あるいは他にお勧めの防水カメラはありますか？。
0点
＞そもそもなんで手振れ補正搭載しないのでしょう？。
メーカー関係者ではないので、分かりませんが、手ブレ補正とは、レンズの一部を動かすか、CCDを動かすかのどちらかです。
耐衝撃性を高めようと思えば、稼動部は可能な限り、無くす方が有利と考えます。
（ピント調節機構も無くせば、より高まる？）
おそらく、このような理由ではないでしょうか?
昔のカメラには、手ブレ補正機能などありませんでした。
撮影する時、気を付けるより、方法は無いでしょう。
ISO感度を上げれば、シャッタ速度が速くなり、結果的に手ブレ・被写体ブレ軽減の役目もします。
しかし、上げ過ぎると、高感度ノイズで汚くなります。
ISO感度を200か400で撮影されたら、いかがでしょう。
＞パッキングはやはり1年経ったら変えないといけないのでしょうね？。
おそらく、一般ユーザーで1年ごとに交換している人はいないでしょう。
私もμ770SWのユーザーですが、そこまでするつもりはありません。
この交換作業は、ボディの合わせ目などのパッキンも交換するらしく、メーカー送りで、1万円近くになります。
３．は分かりません。元々、私のデジカメは全ての機種で、ISO感度は最低値固定にしています。
例え、上げても200か400程度でしょうから…。
４．は、現状では、この機種以外は無いと思っています。
ニコンが『ニコノス デジタル”を出せば、予約購入すると思いますが…。
書込番号：7797527
1点
影美庵さん
ご丁寧なお返事ありがとうございます。
防水、28mmから、耐衝撃、コンパクトの四点から自分で使うにはこの機種ほぼ完璧なんですが、子供にキャンプに持たせて手振れ写真ばかりだった・・と言うリスクだけが懸念点です。
私も手振れ補正メカニズムは耐衝撃性上搭載できなかった可能性が高いと思います。
ソニーのTシリーズにあったスポーツパックという簡易防水ケースみたいなヤツが3m防水ですがコンパクトで良いと思ったのですが1万円くらい追加でかかりますし本機のコンパクトさには勝てないし、どうせ子供がキャンプで手荒く扱うので耐衝撃性も要るよな、となるのでμ1030を買うことになりそうです。
まだ夏迄時間があるのでもう少し様子見てみます。
有難うございました。
書込番号：7810079
0点
キャンプとなると木陰等の少し薄暗い所で撮る事もあろうかと思います。
オートだと全体にピントを合わせ明るくしようとするのでシャッタースピードが遅くなる確率が高くなるかもしれません。
それでなくとも子供たちは動きまくると思うので常にスポーツモード等にしておいた方が
ブレ写真も少なくなる様な気がします。
書込番号：7810336
1点
本機にほぼ決めていたらペンタックスからW60というのが出てきましたが、W60も手振れ補正無しだということです。困ったものです。
W60の方が軽くてズームも5倍ありますが、やっぱりμ1030SWの耐衝撃性と10m防水は魅力ですね。
書込番号：7912137
0点
非常に馬鹿馬鹿しい質問で申し訳ないのですが、水中・海中で使う際はシリコンジャケット＆液晶保護フィルムってどうするものなのですか？
そのままで使用？付けたり外したりして使用？
どっちでしょうか？
0点
液晶保護フィルムは分かりませんが、シリコンジャケットは、本体との間に水や海水が入り込んで、水中から出した後は逆に乾燥し難く、色々な水中の不純物が本体とジャケットの間に入って取れ難くなりそうなので、外しておいて、乾燥させてから又つけた方が良いように思いますが。
書込番号：7907386
0点
シリコンジャケットのままだとハウジングに入らないと思うけど。
書込番号：7908278
0点
有難うございました。
付けて入っても、乾かす時には外さないといけませんね。
追加質問で、シリコンジャケットって海水につけても変色とか、何か異常をきたすなどって
ありませんかね？
書込番号：7908625
0点
こんにちは。
シリコン素材が海水程度のｐＨで変質するとは思いません。
しかし、一口にシリコン系と言っても色々な種類があるので、全て大丈夫と断言もできません。
もし変質するなら、取り説等に注意書きがあると思います。もう一度良く読んだ方が良いかも知れませんね。
また、万が一を考えるなら、事前に自分で塩水を作って、シリコンジャケットの目立たないところに点けてテストするって手もあるかと思います。
何れにしろ、シリコンジャケットそのものも、海水につけたなら放置せず、引き上げた後出来るだけ早く真水で十分に水洗した方が良いでしょうね。
書込番号：7911802
0点
どちらも広角は２８mmからのスタートですが、
OptioW60は光学５倍（μ1030SWは3.6倍）。
OptioW60はレンズカバーなし（μ1030SWはレンズカバーあり）。
OptioW60は水中４m（μ1030SWは１０m）。
大きな違いはここでしょうか？
個人的には、レンズカバーの付いたμ1030SWの方が好きなのですが、
逆にレンズカバーは故障の原因になりそうな気もします。
どうなのでしょうか？
0点
う〜〜〜ん・・・
砂浜で使用してると、カバーとレンズの間に砂が噛まないか心配しちゃいますよねぇ
噛んだことはないですが・・・。
書込番号：7899013
0点
５倍ズームは魅力的ですね！本物を触ってみたいです＾＾
書込番号：7899345
0点
おはようございます。
OptioW60はレンズカバーがないのですか？
だとしたら、レンズキャップがあれば別ですがレンズが常にむき出しということでしょうか？
個人的には、レンズカバーの故障よりもレンズがむき出しの方が心配です（^^;）
書込番号：7899360
0点
W60はレンズ正面に保護ガラスがありますのでレンズ剥き出しと
いうわけではありません。が、レンズカバーという装甲ほどの
耐衝撃性はありませんので、やはりμ1030SWとは少々性格が異なる
カメラかと思います。
W60はハウジングの発売予定も今のところありませんので、本格的
なダイビングよりはビーチやプールで使ってみたいカメラです。
ヘビーデューティーなμ1030SWと、ライト感覚のアウトドア派W60と
いう微妙な棲み分けができるかも。
（両方所有することを正当化しようとしての、自分への言い訳でした）
書込番号：7899414
0点
くるくるげっちゅ〜さん
レスありがとうございました。
＞（両方所有することを正当化しようとしての、自分への言い訳でした）
ぜひ両方お持ちになってください！（^o^）
かくいう私自身は、コンデジ＝ダイビングが第一目的 なのでハウジングのない機種を買うことは多分ないです〜（笑）
書込番号：7901027
0点
ワタシは耐衝撃性でＳＷを押します。ＷＰ落っことして壊しました(^^;
ただ、レンズバリアは海でつかってしばらくほっとくと塩分でねばついて動きがしぶくなります。
すぐに真水につけられるならいいですが、一日遊ぶようなときはちょっと気になりました。
ただしこれは７２５ＳＷのハナシで、１０３０ＳＷではまだ海は未体験。
あと、ＷＰのガラスバリア？は同じく塩分で曇ったようになります。
ときどきなめてクリアにしてました。
ご参考までに。
書込番号：7901823
0点
kitanoyuさん、けにあんさん、ボーテンさん、フォルトゥーナさん、くるくるげっちゅ〜さん、をぢさんさん、レスありがとうございます。
やはり、レンズカバーは無いより有った方が良いという感じがしますね。
この手のカメラで、“手ぶれ補正”の付いたものが欲しいのですが、
水中撮影を前提にすると“手ぶれ補正”は不要、という事になるのでしょうか？
屈曲レンズの広角ズーム（２８mm〜）も、
商品化されないのかと思っていたら、1030SWを含めいくつか商品化されました。
将来的には“手ぶれ補正”機能が付いたものが商品化されれば良いなと思ってます。
次期モデル当たりで・・・
書込番号：7903224
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
