CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

2008年 3月 6日 発売

CAMEDIA SP-570UZ

[CAMEDIA SP-570UZ] 光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能搭載の高倍率対応デジカメ(1000万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:390枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-570UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-570UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-570UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-570UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-570UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-570UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-570UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-570UZのオークション

CAMEDIA SP-570UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 6日

  • CAMEDIA SP-570UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-570UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-570UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-570UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-570UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-570UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-570UZのオークション

CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

(825件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-570UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-570UZを新規書き込みCAMEDIA SP-570UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

サッカー試合向き?

2008/03/11 22:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

クチコミ投稿数:47件

わたくしはサッカー観戦が好きでよく観に行っております。そこでカメラを買いたいなと思いいろいろ探したところこのカメラにたどり着きました。このカメラはスポーツを撮るのには最適なカメラでしょうか?また、他にオススメがあったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:7519727

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2008/03/11 22:14(1年以上前)

SP-550を持っています。
AFの合いにくさは、シーンモードで、風景を選び、
AFをスポットにすれば、ピントの合う速度は格段に
早くなります。
ただし、暗くなると、合いにくくなります。

SP-570は、どの程度改良出来ているか不明です。

その他の機種で言えば、AFの早いのはFZ18でしょう。

好みですね。

書込番号:7519813

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/03/11 23:28(1年以上前)

こんばんは。

>このカメラはスポーツを撮るのには最適なカメラでしょうか?

最適か?と言われると、(一眼レフを含めた場合は)少し”?”でもありますが、コンデジの中では、適した部類にはいると思います。

ご覧になるサッカーとは、Jリーグなどのプロサッカー(ナイトゲームもある)でしょうか?
アマチュアの草サッカー(昼間がほとんど)でしょうか?

ナイトゲームだと、昼間のゲームと比べ、どうしても暗くなります。
私も、アクアのよっちゃんさん と同じく、SP-550UZを持っていますが、暗いところ、コントラストの低いところでは、AFが迷います。
SP-570UZも同様ではないでしょうか?
明るく、コントラストのあるところでは、不具合は感じませんが…。

総合的に考えて、現行機種では最もズーム範囲が広く、サイズ・重量が許容範囲なら、スポーツ撮影用として、適していると思います。

私の場合、SP-550UZがあるため、買い替えはしませんが、気になる存在のカメラです。

書込番号:7520325

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2008/03/12 00:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

☆アル☆さん、こんばんは。

私は動体撮影能力の高いFZシリーズを使って、いろいろなスポーツを撮影しています。
私のアルバムの59〜61ページに、FZ8で撮影した
日本フットボールリーグの写真が27枚あります。

ボールを奪い合って選手が交錯する瞬間、ボールがゴールに飛び込む瞬間
ドリブルしながら全力疾走している選手など、動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
良かったら、サッカー撮影の参考にのぞいて見てください。
27枚全てTCON-17を付け、734mmテレ端でワンショット撮影しています。

サッカーのように選手が激しく不規則に動き回るスポーツの撮影では
動いている選手に素早くピントを合わせることができるAF性能の高さ
選手の一瞬の動きを捉えるシャッターレスポンスの良さ
1枚撮影したあと、すぐに次のシャッターチャンスの狙える速写性能の高さなど
カメラ自体に高い性能が要求されます。

ナイトゲームの撮影なら、高感度ノイズの少ないデジタル1眼に
F2.8クラスの明るい望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが、
日中の撮影なら動体撮影能力の高さに望遠撮影能力が向上したFZ18もおすすめですよ。
ぜひカメラ店の店頭で実機を操作してみてください。

書込番号:7520693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2008/03/12 21:41(1年以上前)

返事遅くなりましたが回答してくださったみなさんありがとうございました。わたくしはJリーグをよく観に行きます。isiuraさんの撮ったアルバム見てみました!試合中の写真なんですよね。すごくよく撮れてるのでますますカメラが欲しくなりました!週末にでも電気屋行って見てきます。

書込番号:7524045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/03/12 22:58(1年以上前)

☆アル☆さん
 isiuraさんは動体撮影のうまい方なので
 同じ写真が撮れると思ったらいけません。

 ほんとうにうまいと思います。

書込番号:7524558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2008/03/12 23:07(1年以上前)

考えが甘かったようですね。機能がよければいい写真が撮れるってわけではないのですね。初心者なわたくしなのでどんなカメラを買おうかすごく迷ってしまいます…。

書込番号:7524639

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2008/03/12 23:35(1年以上前)

そんなに難しくないと思いますよ。
コンデジは被写界深度(ピントがあって見える範囲)が深いので連写で撮って後からセレクトすればいいんじゃないかな。
PC環境があればスポーツ撮影に関してはこちらが参考になると思います。基本的な撮影のコツが実例をふまえてわかりやすく紹介されています。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news006.html


カメラはそれぞれ特徴があるわけで、例えばSP570は1,000万画素、520mm相当ですからもっとも選手が大きく撮れます。あとは連写ですね。

個人的に他で面白いと思うのがキヤノンのPowerShotS5IS。
動画撮影中もズームが使えるので、例えばフィールド全体から始まり選手にズームアップといった感じの動画が撮れます。案外とデジカメの動画もばかにできないんですよ。
あと、例えば選手が自分の近くを通ったとしても普通は人垣で撮影は不可能でしょうが、液晶が回転するので、液晶を下向きにして手を高く伸ばして撮影なんてこともできます。

書込番号:7524848

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

バルブで連続撮影

2008/03/12 20:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

スレ主 fujix27さん
クチコミ投稿数:6件

まだ購入していませんが、
次々に打ち上がる花火をバルブで撮影したいと思っています。

店頭で前モデルを触ることが出来たのですが
バルブで撮影ごとに処理待ちの時間が結構ありました。

長く待たされるとシャッターチャンスを逃してしまうので
次々と撮りたいのですが
このモデルでは改善されているでしょうか?
一眼でないとそこまで求めては行けないのでしょうか?

普段の家族の撮影には全く問題なさそうなので購入候補です。

バルブの書き込み待ちさえなければ即買いしそうです。

誰か、背中を押してください!

書込番号:7523521

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2008/03/12 20:38(1年以上前)

長時間露光するとノイズリダクションが自動的に働くので処理時間が2倍かかります。

書込番号:7523606

ナイスクチコミ!2


リル爺さん
クチコミ投稿数:243件

2008/03/12 20:38(1年以上前)

バルブ機能は付いているようです。通常は1/2〜1/2000秒でバルブは最長8分です。
そのほかにシーンモードに「打ち上げ花火」と「多重露光花火」というのがあるようです。
この多重露光というのは前タイプのSP−560UZにはありませんでした。

書込番号:7523609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2008/03/12 22:00(1年以上前)

fujix27さん こんばんは。

バルブはこの機種の大きな魅力のひとつですけど、書き込み待ちは
560UZと同じ、露光時間と同じくらいかかります。

長時間露光後の書き込み時間は主にノイズリダクション処理にあてられており
NRをオフにすればほとんど気にならないくらいに短縮されます。
ただ、バルブモードでは自動的にNRオンになる仕様のようで
やはり待つしかないですね。

「多重露光花火」はなかなか良さそうです。
花火撮影で一番うっとうしいのがピント合わせですけど、自動的に無限遠に
固定になるみたいでスピーディに撮影できます。
露光は2回までしか出来ません(残念…)。1枚目を撮った時点でズームは固定されます。
最初に撮った一枚はユーザーがキャンセルするまで画面上に薄く表示され
何回でも合成を試みることが出来ます。まだお遊びで試した程度ですけど
夏が待ち遠しくなってきました。



書込番号:7524174

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2008/03/12 22:11(1年以上前)

http://k-tai.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/19/628835-000.html
古い記事ですが参考になると思います。

書込番号:7524258

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

絞りの機能は?

2008/02/29 22:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

クチコミ投稿数:7件

絞りの段数と絞り羽の枚数はどうなんでしょうか?
一眼レフなみだととってもグー( ^o^)bなんですが、ググっても見つからないですねぇ・・・
メーカーweb以外の実写も早く見たいところです。

書込番号:7466228

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2008/02/29 23:31(1年以上前)

SP-550は、何もチェックせずに買いましたが、SP-570は
色々チェックして買おうと思います。
発売は来週ですね。

書込番号:7466632

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/03/01 16:57(1年以上前)

メーカーに問合せしてみては、いかがでしょうか?

書込番号:7469706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/03/04 08:59(1年以上前)

6日に発売らしいので、実機で絞りの具合を見ようと思います。

以前のモデルは動作が緩慢で躊躇していたので、動作感が改善している事を願います。
少しだけど広角側が拡張されたのは魅力的ですね(^-^)

書込番号:7482787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/03/12 03:13(1年以上前)

やっと実機を触れました。

気にしていた絞りの段数は1眼レフ並に細かく設定出来てコンデジにしてはかなりすごいですね (^-^)
F8までで物足りないかと思いましたがこのCCDサイズでは妥当なところなんでしょうか。
絞り羽はすでに書かれていますが5枚だったのですね。 絞り解放時にはいいボケが出るらしいのでさほど問題無いかもと思いました。

気になったのは、ズームリングを回すとストロボの出っ張りに指が激突するためうまく回すにはコツがいる所と、連写時に画面(EVFも)消えてる時間が長すぎて動くものを追うのは難しいと感じました。
連写時で画面が消える時間が長いのはかなりいただけないのですが、克服する方法があるのでしょうか?
過去のモデルも含めて連写機能をうまく活用している方がおりましたらどうしているのか伺いたいところです。

書込番号:7521196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

クチコミ投稿数:64件

このSP-570UZのレンズを何等かの方法で保護する事ができるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:7488110

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/03/05 14:04(1年以上前)

レンズ先端にネジは切ってないようなので、附属(するであろう)レンズキャップ位しかないかと思います。

書込番号:7488208

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/03/05 15:37(1年以上前)

お勧めはしませんが、近いサイズのフィルタを、加工して無理やり付ける事も可能なのではないでしょうか。

大きい場合は、ネジ部を削り、小さい場合は糸を巻いて大きくして、接着剤で固定するという方法です。
接着剤で固定したら、当然ながら、元には戻せません。

550UZが出たとき、そのようなことをされた方がいらっしゃいました。

私の550UZには、何も付けてはいませんが…。

書込番号:7488434

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2008/03/05 19:44(1年以上前)

持っていないので確認は出来ないのですが・・・コンバージョンレンズアダプターつけて、それにフィルターって合わせられないんでしょうかね?

常時大きく張り出す事になるけど、ホールド性も向上しないかな?なんて・・・

書込番号:7489281

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/03/05 20:25(1年以上前)

>コンバージョンレンズアダプターつけて、それにフィルターって合わせられないんでしょうかね?

CLAを使うと、ズームの中間よりワイド側で、ケラレが出ると思います。(550UZはそうです。)

ケラレない位置〜テレ端専用なら、fioさん が言われるように、保護にもなるし、ホールド性も良くなります。
しかし、望遠専用カメラになってしまったのでは……。

書込番号:7489483

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/03/05 20:41(1年以上前)

>CLAを使うと、ズームの中間よりワイド側で、ケラレが出ると思います。

オリンパスのショールームで試作機を見た時には、説明の係の人がけられると言ってました。

書込番号:7489561

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2008/03/05 20:57(1年以上前)

なるほど・・・広角側がネックなんですね。情報ありがとうございました。

書込番号:7489650

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/03/05 21:21(1年以上前)

アクセサリーの内容を見ても、テレコンしか想定されてない感じですね?

書込番号:7489788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2008/03/06 09:55(1年以上前)

皆さんご意見有難うございました。
一寸難しい問題ではありますね。
それにしてもメーカーはこの類のカメラのレンズ保護に対して余り関心がないのでしょうかね。
カメラを使用する人はレンズに触れる事をないがしろには出来ないと思うのですがね。
う〜ん考えちゃいますね。
皆さんどうも有難うございました。

書込番号:7492061

ナイスクチコミ!0


tarawoさん
クチコミ投稿数:21件

2008/03/06 11:21(1年以上前)

http://www.nextphoto.net/SP550.htm
というのがあるのだが...

書込番号:7492266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2008/03/06 11:42(1年以上前)

国内では販売してなのでしょうかね。レンズが伸びたときには一寸格好が悪そうですが、
あれば使っちゃいそうですね。値段も三千円そこらですからね。
どうも情報有難うございました。

書込番号:7492319

ナイスクチコミ!0


tarawoさん
クチコミ投稿数:21件

2008/03/06 13:43(1年以上前)

上記は550用です。念のため。

書込番号:7492701

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/03/06 21:11(1年以上前)

>それにしてもメーカーはこの類のカメラのレンズ保護に対して余り関心がないのでしょうかね。

メーカーの説明員さんの話では、レンズ保護に関心がないと言うより、レンズ先端にネジを切ると重たいテレコン等をつけられた場合、重みで鏡胴が折れたり曲がったりするのを懸念しているような話でした。

確かに一眼ではありませんから、強度はあまりないでしょうね。

書込番号:7494275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2008/03/06 21:32(1年以上前)

高倍率ズームの宿命でないの?
光軸がちょっとずれても、絵は思いっきりずれそうだ(笑)

書込番号:7494396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者の質問ですが・・・・

2008/02/26 01:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

クチコミ投稿数:3件

デジ一を買おう! と思っていましたが、なにせ初心者なもので段々不安になってしまい、色々見ているとSP-560UZ を見つけました。570が発売間近とあってか価格もお値打ちで。

気に入っちゃいました。

そこで質問なんですが、手ごろなSP-560UZを買うか、もうちょい待ってSP-570UZを買うかどちらが良いでしょうか?

560は○○だからやめた方が・・・とか、○○だからいいよって具合に教えて頂けたら有難いです。

書込番号:7448277

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/02/26 09:02(1年以上前)

どんな機種にも長所と短所はあります。

私は、SP-550UZですが、別に決定的に悪いとは思いません。

安価な560、ズーム比が高く、よりマニュアル的な使用感の570ってところではないでしょうか。

もし私が550を持ってなかったら、570を買うでしょうけれど…。

書込番号:7448904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/02/27 01:30(1年以上前)

お返事 有難うございます。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号:7453385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/28 02:18(1年以上前)

こんばんは。

私は570の発表を待ってから560を買いました。
決め手は570のボディサイズと重さが一回り大きくなってしまった事です。
コンパクトな高倍率機が欲しかったので、この差は大きかったです。

570を実際見てみると進化していて便利な部分もありますが
基本機能は560でも十分だと思います。

今ならコストパフォーマンスも高いですね。

書込番号:7458126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/02/28 03:00(1年以上前)

まふっ!?さん、お返事ありがとうございます。

今日(昨日?かな) 570のカタログをもらいに、また、実際に560の現物を触ってみようと
キタムラへ行ってきました。(安いと載っていたので)

ひょっとしたら即買いしちゃうかな?
と思いつつ店に行ったのですが、展示品までもが完売でした。
店員さんに調べてもらったのですが、県内のキタムラ他店にも在庫ゼロ・・・
売れてますね〜。 結局、他の量販店で触ってきました。値段は高かった\42,800

話は詳しく教えてもらえたので、初心者の私には560で十分すぎるほどかな?と思いました。

570は魅力的ですが、少し大きくなっているので、560で撮りまくって腕を上げてから
考えようかと思いました。
おっしゃる通り、あのスペックであのコンパクトさは中々ないですよね。

さぁ、安いところ探さなきゃ

書込番号:7458194

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

クチコミ投稿数:64件

レンズが一杯に伸びた写真がないのですが、何センチくらい伸びるのでしょうか?
どなたかご存知の方教えて下さい。お願いします。

書込番号:7445085

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2008/02/25 15:54(1年以上前)

なかなか発売前では情報も少ないと思いますので参考までにSP550(望遠端84.2mm)を書きます。
約14cmでした。
SP570は望遠端92.0mmですからもう少し長くなりそうですね。

書込番号:7445426

ナイスクチコミ!0


OBボボさん
クチコミ投稿数:140件

2008/02/25 18:03(1年以上前)

こんにちは。

これが一杯一杯ではないでしょうか?
 ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125786-7872-1-1.html

光学20倍ズームは魅力的ですねぇ(^^)

書込番号:7445876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2008/02/26 09:45(1年以上前)

一体型さん、OBポポさん、有難うございました。この程度ならそんなに気にならないですね。
それにこのカメラ軽いですよね。カシオの例の高速連写と比較してるんですが、こちらの方が持ち歩くのには軽くて良いかなと思ってます。どうも情報有難うございました。

書込番号:7449019

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-570UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-570UZを新規書き込みCAMEDIA SP-570UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-570UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-570UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 6日

CAMEDIA SP-570UZをお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング