CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

大きな違いが分かりません。

[かがりんか]

●はじめに
デジイチ購入を考えていましたが、持っているコンデジに限界がきているため、
デジイチ前に新たなコンデジを購入しようと思ってます。
持っているコンデジは非常に小さく、胸ポケットやジーンズのバックポケットに収まるサイズ。
新しいものを購入後はサブに、と考えています。(主にお散歩用)
ケイタイもカシオで、まぁまぁの写りなのでサブにしています。
そこで今回はコンデジでも手持ちのものとは違うものにしたいと
外観はデジイチを模したもので光学ズームや広角、マクロに特化し
電池を使用したものを希望しており、どの機種にしようかと迷っています。
デジイチもいずれ購入予定です。
(いつ頃になるかは未定なので長く使えるものを、と思っています)

●本題
迷っている機種は
・CANON PowerShot S5 IS
・FUJIFILM FINEPIX S8100fd
そして・・・
・OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZ と SP-570UZ
です。
オリンパスのみ2機種で迷っているのは
560UZ と 570UZ の大きな違いが分からないからです。
画素は1000も無くてもOKですし(800でも充分だと考えています)
光学ズームが18から20に変わったことと
液晶サイズが多少大きくなったことしか分かりません。
その他、使用感など大きな違いはあるのでしょうか？
560UZ はレスポンスが非常に遅いとありましたが
570UZでは多少でも解消されているのでしょうか？
大きな違いがなければ、560UZで比較検討しようと思っています。
560UZ と 570UZの違い、また
上記の機種たちでの比較(?)とアドバイスをお願い致します。

主な被写体は
・子ども(1歳未満。今度動き回る予定・笑)
・猫
・ちょっとした風景
・おでかけ時のスナップ
です。

書込番号：7554993

[トリプル セブン]

一番大きな違いはｽﾞ-ﾐﾝｸﾞの時コンデジと同じようにレバーを使っていたのが、一眼デジカメ

と同じリングでｽﾞ-ﾐﾝｸﾞするようになったことだと思います。

私はリング式のほうが使いやすい。

書込番号：7555197

[ダウン_タウン]

デジ一のほかにS3ISを使用していますが、
広角もということであれば、S5ISは候補から消えませんか？
あと、余計なお世話ですが、一眼のサブということであれば、
私のように型遅れでも困らないかも…？ですね。

書込番号：7555557

[こうメイパパ]

SP-570UZを購入する位なら　もうちょっと？出してE-410レンズキットか、D40レンズキットが購入できそうなんですがね・・＾＾

書込番号：7555923

[o-sunshine]

私も最終560UZと570UZで悩みました。
結果昨日570UZを購入したわけですが・・・ｗ

機能や仕様の細かく違う点はメーカーサイトなどで比較できると思います。

私は検討段階で560UZには2回しか触れていませんのが（量販店現物切れのため）
大きさが一回り違うということで持った感じの印象がかなり違ったように思います。
私の場合は前使用機種がミノルタのDiMAGE A1だったため570UZでも十分小さく感じますがｗ
お近くに560UZと570UZ並べて置いてる店があれば良いですね。

前出のズーミング方法の違いは確かに大きなファクターだと思います。
　→メーカー曰く「レバー方式に比べてより細かなズーム調整が可能です」（カタログより）
その他では水中撮影するなら560UZですね（笑）

私が勝手に師と仰いでるpanoramaheadさんは560UZと570UZをどちらもお持ちのようなので
レスを待つかブログをのぞいて見てはいかがでしょう？
私はpanoramaheadさんのブログが決定打でした^^

書込番号：7555978

[shourinji0703]

おはようございます。
トリプル　セブンさんやo-sunshineさんのおしゃる通り
「ズームリングを搭載して、レバー方式に比べてより細かなズーム調整が可能」に尽きると思います。レバーでは「シャッターチャンス」を逃す可能性高いでしょう。
その昔、私がC-2000ZOOM(ｵﾘﾝﾊﾟｽの初期のデジカメ）から一眼へ移行した理由の一つです。
百聞は一見にしかず。是非お店で体感したほうが良いと思います。
あとは価格でしょうけど、お財布とにらめっこですね。損をする投資ではないと思いますよ！

書込番号：7559223

[かがりんか]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
ズームリング、お店で試してみたいと思います。

トリプル　セブンさん　
リング式、使ったことありません。
これは試してみるのが一番ですね。
教えてくださりありがとうございます。

ダウン_タウンさん
一眼のサブと言っても、まだ一眼は所有していません(汗
「いずれ」もいつになるか分かりません。
一眼が欲しいなと思い出してから5年も経過・・・
一眼よりまずは長く使えそうなコンデジを、と思っております。

こうメイパパさん
もう少し出してから一眼・・・とも考えていたのですが
一眼を購入する決定打がないのです。。。
キスデジX2にも惹かれますがまだまだ・・・
それよりコンデジを早々に手に入れたいと思っています

o-sunshineさん
実機に触れてみるのが一番ですね。
使用感は一長一短。両方置いているお店があれば良いのですが・・・

shourinji0703さん　
なるほど、シャッターチャンスを逃す程違いがあるのですか！
ご助言ありがとうございます！

書込番号：7563045

[トルコ桔梗]

本当に570のズームリングは使い易いでしょうか？
実機を操作して、私は決して使い易いとは思えません。
マニュアル式のズームではなく、モーター駆動のズームですから
レバー式の操作とあまり変わりはないと感じました。
ズーミングのレスポンスもぎこちなく、私はむしろレバー式の560の
ほうがスムーズなズーミングだと思います。
リング式だから、マニュアルズームのなめらかなズーミングを期待して
しまいますが・・・
この辺は、実際に店頭でパナのFZ50と比べれば一目瞭然です。

書込番号：7632122

メモリーカードデータの破損について

[KU1970]

私はオリンパスのC-750を数年前に購入して、使用し続けていますが、結構頻繁に、カードのデータが破損して撮影した写真が取り出せなくなります。みなさんに質問ですが、同様な事象が起こっていますか？オリンパスのカスタマーサービスに聞くと、SP-570UZでも、同様な事象が起こることが否定できないそうです。カメラを送ってチェックしてもらいましたが、原因は分からずじまいでした。カードが読めなくなると、どのようなデータ復旧ソフトがお勧めでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7574419

[じじかめ]

使ったことはありませんが、こちらはどうでしょうね？

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

書込番号：7575148

[あんぱら]

>みなさんに質問ですが、同様な事象が起こっていますか？
　100%壊れないということは無理ですが、xD,SM機ではよく起こることです。
>メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.hi-net.ne.jp/iwatoku/vt_seiko/results.htm
　現在の販売数シェアが約5%のxDや絶滅寸前のスマートメディアがここではシェアが高いです。

書込番号：7575668

[Mistel]

私も同じような書き込みを結構、読みました。
XDカードは特にその傾向が強いようです。
これはカメラのせいでなく、カードのせいですから、UZ-570だから、、というものではないですね。

オリンパスさんには、もうこんなXDカードやめてSDカードに変えて欲しいですね。

書込番号：7577358

[一体型]

わたしはxDカード私は4年ほどxDカード使っているけど、別にトラブルなんてないですよ。
気をつけていることはカメラから抜くときは電源をoffにする。
データーを転送中にカードリーダーから抜かないくらいかな。
あとはカードリーダーを買うときにTypeHやMに対応しているか確認してから買いました。

＞私も同じような書き込みを結構、読みました。
XDカードは特にその傾向が強いようです。

結構同じ人が繰り返して書いていたりするし、書いている人がユーザーとは限りません。

＞オリンパスさんには、もうこんなXDカードやめてSDカードに変えて欲しいですね。

と、ここまで書いているけどMistelさんはxDカード使ったことあります？トラブルにあったことは？

例えば最近、富士のF100に興味があって書き込みを読んでいるとSDカードでデーターが記録されなかったというものが複数あります。富士のカメラだからxDカードを使っている人も多いと思うけどxD関連のユーザーと思われる人のトラブルの書き込みはゼロだったりします。
トラブルの発生率は広い範囲をまんべんなく調べないとわからないものです。

書込番号：7577751

[一体型]

KU1970さんへ。

不思議ですね。原因が分からないということはカメラもカードも壊れていないということですよね？
とりあえずブロアー等で埃を飛ばして、カメラ側でフォーマットして使うぐらいでしょうか？
極力端子部分は触らないように気をつけるぐらいかなあ。

書込番号：7577884

[さんかけるななさんさん]

カードのせい?
んな訳ない。どこから聞きかじったのか知らんが、無知をひけらかすな(笑)

書込番号：7578084

[ごまにゃん]

原因が分からない以上無いとは思っていても絶対無いとは言い切れないですしね。

否定できないというのはすべてのカード、カメラでいえる事だと思いますよ。
何もｘDやオリンパスのカメラに限った事ではないです。

私はカードに関してはよほど運がいいのかな？
C-７３０の頃からｘD使ってるけど一度もデータ無くなった事無いです。
SMもかなり前になりますがやっぱり無くなった事はなく
SDもMicroSDも今のところ無いです。

しかも扱いはxDの場合信じられないくらい超雑。
ちなみに今までやってしまった（やっていた）事は

服で拭く（いつも）、指で拭く（たまに）、落とす（何度か）、ふんずける（何度か）

強度を調べたくてわざと足で踏んだ事もあります。
触ってみると分かるけどｘDってとってもしっかりしてます。

SDは押すとふにっとしそうなので踏むのはチョイ怖いのでやってません。
SMとMicroSDは平らな所で踏めば大丈夫そうだけど砂利とかの上で踏んだら一発で壊れそうですね。

あっそれと電源入れたままカード抜いてしまったこと何度かありますよ。

2、3日に一度は写真を撮り毎回カメラからはずしリーダ/ライタでPCに入れてます。

SMですが、この間久々に使ってみようと思ったらエラーになり
だめもとで指と布で必死に磨いて何度も抜き差ししたら復活しました。
（昔のファミコンソフトみたい）

丁寧に扱っている皆さんではありえない事ですよね。雑ですみません。

そういえば前にフジのカメラでフジのｘDの時エラーを起こした時はありました。
でもそのまま電源落としてカードを抜いてからしばらくして
もう一度挑戦してみたら復活してました。


たぶんあんばらさんの今までの書き込みを見ているとSMに相当大変な思いをしたみたいですね。
ｘDの場合ほとんどがカードリーダーとの相性の問題でカードそのものの問題じゃなかったと思います。

でも誰もがこの問題を知っているわけではないので
このような現象が起こる事、ｘDの説明書に大きく目立つように入れてほしいですね。


私はC-770UZを買った時に付いてきたリーダ/ライタ通称ガチャットで１G、HタイプのｘDも
何の問題もなく使わせてもらってます。
（しかもやたらな高速タイプのリーダーより読み込み速い）
オリンパスはなぜこれを売らなくなったのでしょう？
いっそのこと付属品としてカメラに付けちゃえばよかったのにね。


話しそれてごめんなさい。

KU1970さんの場合、固体の不良なのでしょうか？
復旧ソフトで戻るといいですね。

書込番号：7578901

[へこみぷぅ]

KU1970さん、大変でしたね…。うまく復旧できるといいですね。

一体型さん、私もその程度は十分気を付けて扱っていたはずなのですが、当初３枚所有して
いたうちの２枚(128MB×2=14000円！(ToT))が飛んでしまいました。気付かぬうちに端子部分
に触れていた可能性もあります。カメラでもリーダーでも認識せず、やむなく廃棄しました。
高価なメディアだけにショックが大きく、それ以来カメラを直接USB接続できるものは、出来る
だけメディアを抜かないようにしてます。CFやSDも長く使用してきましたが、トラブルは一度も
ありません。

> トラブルの発生率は広い範囲をまんべんなく調べないとわからないものです。

おっしゃる通り、ただの偶然かもしれません。が、実際に遭うとトラウマのようになってしまいます。。

書込番号：7579759

[知りたい〜]

私もＸＤを壊したことがあります
ＰＣ接続状態で、ＵＳＢの切り離しをせずに抜いたからかな？
と思っています。
（抜いた時には、アクセスをしていたわけではありません）
何かプログラムがオープン状態になっていたのかな？と思いました。
それ以後は、必ずＵＳＢの切り離しを行って抜いています。
３年くらい使用していますが、問題はそれだけでした、今の所。

書込番号：7580120

[小鳥]

　普通に使っててxDが壊れた事なんてないですよ・・・。
　逆に言うと、普通に使い難いと感じる人が多いのかも知れませんが、SDだって端子はむき出しだし使い方は同じと思います・・・。

　SMではカードを認識しない（何度か抜き差ししたりクリーニングにて何事もなかったように動作）と言う事はありました。
　xDでのトラブルはカメラ側のバネでxDがぴょーーんと飛んでったと事があったくらいです。


　KU1970さんの場合、メーカーでもカメラ側の原因がつかめないとの事。気になりますね・・・。

書込番号：7580183

[NB8C_VS]

ＸＤカードが認識されなくなったら
まず端子の汚れを調べて下さい。
※ＳＤは端子が凹んでいるので手の油が
付き辛い様になってます。

殆どがＸＤカードを脱着時に手の油が付いて
認識されなくなっている状態です。
それから、その汚れが本体の端子に付いて
症状が進んでいるものも有ると思います。

認識されなくなったらＸＤの端子を良く清掃し
それでも駄目なら本体の端子をＸＤカード端子用の
クリーナー等（１００円ショップのダイソーで見掛けました）で
清掃すれば殆どが改善されると思います。

書込番号：7581171

[とおりすがりな人]

PC接続時にメモリーカードを抜く前に
「ドライブトレイ」？で「ディスクを抜く」？ を 選択しないと PCが「ディスクを閉じる」作業をしないですよ

P．S携帯から書いてます、PCで詳細の確認してないです、「？」を入れました（笑）

書込番号：7584417

[ごまにゃん]

しばらく使わなかったカードとか見ると端子が膜を張ったように曇ってます。
過保護にしすぎて拭く事すらしていない人って結構いるのではないでしょうか？
台所の油汚れも新しければさっと拭けるけど古くなると頑固ですよ。

知りたい〜さんととおりすがりな人さん
USBの安全な切り離しの事ですよね。
これって周りの人に知らない人多いんです。
私もたまにめんどくなってぶちっと抜いちゃうことあるので気をつけないとですね。

それと念のため書いておきますが
データをパソコンに入れるときは移動でなくコピーにしたほうがよいです。
データ移動中にPCの不具合でデータが無くなる場合もあります。

データ消去はPCじゃなくカメラでやらないと不具合がおきるらしいです。

毎回画像消去だけだと微妙にデータが残り、たまってくると不具合になる可能性も
あるそうです。
たまには初期化（フォーマット）したほうがよいです。
ただ初期化はしすぎると回数制限があり早く寿命が来るらしいです。
それでも相当数出来るらしいので普通の人は問題ないのかな？

書込番号：7585352

[koy]

C760UZで　2GのXD使ってますがデータロストの経験はありません。
256Mから　2Gにしてレスポンスが遅くなった以外の不満は無いです。

書込番号：7590901

[あんぱら]

xDのシェアとして
http://bcnranking.jp/news/0510/051003_2320.html
2005年10月3日23時42分更新>シェア3位は「xDピクチャーカード」で11.2％
http://bcnranking.jp/news/0802/080222_9919p1.html
2008年2月22日00時39分更新>4位にはシェア5.4％の「xDピクチャーカード」だった。
これは、その時点での販売数量のシェアであり、現在使用中のメディアのシェアに等しいわけでありませんけど大体は把握できると思います。
ちょうど、フジのSD移行の前後の販売数量シェアなのですが 11.2% -> 5.4% ということは、SD/xD排他スロットでほとんどSDが選択されたということなのでしょうか?
それに対して
メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.hi-net.ne.jp/iwatoku/vt_seiko/results.htm
では、現在 120件中xDは36件であり　30%のシェアを誇っています。
microSDとxDで比較すると　9件対36件で、販売数量シェアの　40.6%対5.4%と比較して逆にxDの方が多いことがわかります。
micorSDはxDと同じく接点むき出しの無保護であることは同じであるにもかかわらず、xDより小型/高速/大容量とメリットばかりの上に故障率もはるかにxDより少ないわけです。
　同じようなメモリなのになぜこれだけの差がでるのでしょうか?
　多少の能力/価格差等であれば問題ないのですが、信頼性で大きく違うのでしっかり評価するユーザーはxDを避けます。　このためにプロも使う一眼レフデジカメでxD専用機は存在しないわけです。
　なぜこのような状態となるのか?
　SMやxDでは、コントローラーを省略して構成を簡略化しコストダウンを目指しました。　結果は現状のシェア5.4%を実現しています。
1.対静電気耐性
　コントローラーを省略したということは、メモリチップに直接端子をつけた構造となっているということだと思います。
　電子回路の天敵として静電気がありますが、特にIC単体では静電気に弱く、複数の部品で回路を組むと静電気に強くなります。
　SDはコントローラーとメモリチップと構成は小さいですけど回路を組んでおり、xDより静電気耐性は高いわけです。
2.互換性
　SDはコントローラーがあり、カメラ等はメモリチップとやり取りをするのではなくコントローラーとやり取りを行いこのやり取りを規格化しています。
　これは、メモリチップが変わってもコントローラーでチップの仕様を吸収し、SDとして動作できるわけです。
xDはメモリチップそのものなので、メモリが変わればそれ様にドライバ/ファームも対応しないといけません　対応ができていないときちんと動作しないことになります。　まったく違う仕様ではないのである程度は動作しますが確実である保障はありません。
xD standard の後に type-M を出し　仕様が違うので既存のUSBカードリーダー当でファームアップしないとデータを壊すことがあるとか、ファームアップできない製品は絶対に type-Mは使わないでくださいとなったのはこのような理由です。
　また、チップが壊れるわけではなくデータだけが壊れてしまうことも多く、このような状態ですと
>カメラを送ってチェックしてもらいましたが、原因は分からずじまいでした。
ということも起こってしまいます。
xDも送られたかが書かれていませんが、ちゃんとチェックする場合xDも送るようにメーカーが依頼するはずですし、xDが送られていないのであれば原因がわからないという結論ではなくカメラに異常が発見できませんでしたが、xDに原因があるかも知れないという回答になるはずです。
>同じフォルダ内に、同一のファイル名ができてしまうXDピクチャーカードの謎
http://www.crieit.com/daisannya.html
　xDは上記のような製品ですので取り扱いに細心の注意が必要であり、xDスロットであるからといって安易に対応を確認せずにxDをさすとデータが破壊されることがあります。
　xDはメモリ一般的な注意のほかに
へこみぷぅさん　>それ以来カメラを直接USB接続できるものは、出来る
だけメディアを抜かないようにしてます。CFやSDも長く使用してきましたが、トラブルは一度もありません。
　この様に　間違いなく対応しているxD機器にしか接続しないとか、もしxDスロットがある機器があっても確実に使用するxDに対応しているかの確認が必要です。
ごまにゃんさん　>たぶんあんばらさんの今までの書き込みを見ているとSMに相当大変な思いをしたみたいですね。
>ｘDの場合ほとんどがカードリーダーとの相性の問題でカードそのものの問題じゃなかったと思います。
　結局は 互換性を考慮していないxDの問題なのです。
長くなりましたが、スレ主さんへ
　上記の通り xDは細心の注意が必要な製品です。
　接点/静電気には注意するという当たり前の事をより注意することに加えて、使用しているxDスロットの機器でxD type-M/H が対応しなかった機器がないか? あったら処分して対応した機器にする等の対策が必要です、新しい規格のtype-M+も出てきますので注意が必要です。　一番いいのは、xDはカメラから出さずに付属のUSB環境でPCに転送し、絶対に取り出さない、写真屋さんに印刷を頼むときは、SDやUSBメモリを使用します。　知人との貸し借り等も厳禁(知人がtype-M/Hが対応していない機器にセットしてデータが壊れた事例もあります)です。

書込番号：7591944

[koy]

あんぱらさん　
大変参考になりました。

書込番号：7592063

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デジカメはもう５０台程度使っていますが、ｘＤカードはやはり良くないです。
他メディアに比べ、動作が遅いだけでなく誤動作も多い。
多くのカメラを扱う人にとって、ｘＤカードが不安定（ＳＤなどに比べ）なのは
もはや常識なんじゃないかな。
正直な話、ユーザーには何のメリットも無いメディアです。

さっさと見切りをつけた富士の判断は正しかったと思いますよ。
オリンパスは何で止めないんかなぁ…

書込番号：7595327

[いぬいぬけんけん]

私も購入を考えています。
広角から望遠までカバーでき、機能満載でとても魅力的なカメラだと思います。・・・が

xDカードの性能、信頼性についての評判がここまでだとは、つい最近まで知りませんでした(^^;
撤退とまで行かずとも、フジみたいにSDカードにも対応という形にしてくれませんかねぇ。

有り得るのが、自分が買った後で後継機としてSDカード対応モデルが登場するとか・・・
(ひじょーに悔しいパターン・・・うーんでも買っちゃいそう^^;)

書込番号：7597928

[NB8C_VS]

オリンパスもＸＤにこだわるのだったら
容量をＳＤ並みに大きな物を出して
価格もＳＤ並みに安くして欲しいものです。

ＸＤＨ２ＧＢで１０００〜１５００円くらいにすれば
そこそこ競争力でてくるんじゃないかな？

書込番号：7598343

[あんぱら]

>撤退とまで行かずとも、フジみたいにSDカードにも対応という形にしてくれませんかねぇ。
　オリンパスはやっと　専用アダプタと対応カメラという形でmicroSDに対応を開始しています。
　microSD->xD変換アダプタであればいいのですが、新たな互換性問題が発生する可能性もあります。
MS では \870で下記のような製品がありますけど。
microSD →メモリースティックPro DUO変換アダプター
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/microtoduotm.html
>オリンパス、意地（悪）のマイクロＳＤ仕様
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811214/SortID=7280735/
>有り得るのが、自分が買った後で後継機としてSDカード対応モデルが登場するとか・・・
　ある得るというか、次の?580UZ?では何らかの形でSDに対応してくると思います。
　xD専用機とSD対応機ではかなり価値が違うことになります。
　xDで使いつぶすのであればいいのですけど。
　xDの先代のSMは、カメラが正常でもメディアがSMということでジャンク扱いとなるケースが出ています。
　私は、一年前に　FinePix F601 箱入り付属品完備美品　64M SM付がキタムラ中古コーナーで\1,260で売られており確認したところ正常動作の上きれいなものでしたので購入しました。安い理由を聞いてみるとSMなのでジャンク品として処分価格をつけたとのことでした。
　同じ時期に別のキタムラでも F601が\8,000?で売られていましたが、一年たった今でも売れ残っていました。
　ヤフオクでもジャンクカメラの理由にSMだからとのもありました。
　SMの最安値が128Mで\7,000を超えていますので旧型デジカメの処分品の方がいいことになります。
　もうすぐxD専用機も同様な状況になるのではないでしょうか?
　結局　決めるのはユーザーですので、リスクを考えた上で選択してください。

書込番号：7607450

どちらにしようか悩んでます

[まりやま]

こちらのSP-570とパナソニックのFZ18のどちらを購入しようか悩んでいます。主な撮影は子供のソフトの試合と運動会、学習発表会などです。特にソフトで使用する機会が多いので、外野まで撮れるようズームのきくこの二種に絞りました。しかし、なかなかひとつに決めることができません。技術がない上に、被写体は遠くで動き回るもの・・・。そこそこの撮影ができるよう、手振れに強く、よりピントが合いやすく、連写機能のあるカメラを希望しています。予算的に一眼レフが無理なため、こちらの種類となりました。どうぞどちらかの購入への背中を押してくださるアドバイスをお願いいたします。また、素人がこのようなスポーツ写真を撮るための注意やアドバイスなどもできましたらお願いいたします。

書込番号：7590310

[アクアのよっちゃん]

SP-550しか持っていませんが、AFの速さはFZ18が定評あります。
でも、SP-550でも、シーンモードを風景にして、AFをピンポイントに
すれば、ピントは速く合います。
連写性能は、SP-570Zと思います。

書込番号：7590438

[アクアのよっちゃん]

>AFをピンポイントに
AFをスポット
でした。

書込番号：7590677

[isiura]

まりやまさん、こんばんは。

作例にアップした４枚の写真は、FZ8にTCON-17を付けて撮影した写真です。

１枚目の投球の瞬間と３枚目の打撃の瞬間は
それぞれ、ピッチャーとバッターにシャッター半押しで置きピンし
ボールが手から離れる瞬間とボールがバットに当たる瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

２枚目のクロスプレーの瞬間は、ランナーをファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しでピントを合わせ、三塁に滑り込む瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

４枚目のダイビングキャッチの瞬間は、打球が外野に飛んだ瞬間に
守備態勢に入った外野手をファインダーのAFエリアに捉え、シャッター半押しでピントを合わせ
ボールに飛びついた瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

私は今まで、FZシリーズを使って何度も野球の撮影をしていますが
FZシリーズのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さは
野球撮影に最適だと思っています。

FZ18はFZシリーズ伝統の動体撮影能力の高さに加えて望遠撮影能力が向上し
さらに野球撮影に適したカメラに進化しましたよ。

野球やソフトボールに限らず、スポーツの撮影でいい写真を撮るコツは
選手の動きに負けないようにカメラを動かし続け
ファインダーのAFエリアに選手を捉え続けながらシャッターを切ることです。

シャッターを切るタイミングが一番重要になりますが
これは実際の撮影経験を積んでタイミングを覚えるのが一番です。
レスポンスのいいFZ18を使ったスポーツ撮影は、とても面白いですよ。
ぜひ、お子さんのカッコいいシーンを撮ってあげてください。

書込番号：7592016

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

遠くのものを撮影ですと、一度ピントが合えばそれほど
ピントが外れる事も無いと思いますので、マニュアルに
切り替えてしまってもいいと思います。
ピントを合わせる必要がある時にAFに切り替えればいいと
思います。
連写の時もピントは固定になりますし、その辺の切り替えの
しやすさも確認しておくといいかも。
とりあえず解像度や感度で制限がありますが、連写においては
オリンパスの方が面白いと思います。

書込番号：7592731

[まりやま]

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。isiuraさん、スピード感あふれるお写真、すばらしいですね。私も素人ながら、購入したらしっかり練習して、せっかくのカメラを活用したいと思います。５７０の連写機能にも惹かれるのですが、isiuraさんのおっしゃるFZ18のAFの速さ、速写性能の高さに、だんだんFZ18へ気持ちが傾いてきました。

書込番号：7593494

[一体型]

まず気をつけなければいけないのが高倍率機はレンズユニットが重くみんな遅いということ。
早いといってもあくまで足の遅い人だけ集めて競うようなものです。

さらにEVFファインダーや液晶というのは実像よりわずかに遅れて表示されるのでアスリート並みの反射神経も持っていてもファンダーや液晶を見て「今だ！」と思って撮っていては100％の確率でシャッターチャンスを逃します。

AFで普通にスポーツを撮ろうとおもったら一眼くらいしかないというのが実際のところ。
わたしもカメラマンの方から借りて使っただけですがAFが格段に早い。ファンダー表示にタイムラグがない。動体予測機能が優秀とコンデジとは次元が違いました。

じゃあ、だからってコンデジでスポーツが撮れないかといえばそんなこともなく、
基本的な撮り方はこちらで紹介されているので参考になると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news006.html

大切なのはAFロックのしやすさや連写性能。なにより実際に手に取ったときに自分の手になじむかだと思います。
手ぶれに関しては機能もそうだけどカメラの形状が自分の手になじむかどうかが本当に大切。

SP570の魅力は連写性能と遠くのものがFZ18より一回り大きく高精細に撮れることですかね。


こういうとことを利用するときのコツとして
当たり前の話、私を含め、返信者はみな主観で書いているのでそのまま鵜呑みにしない。
特定のメーカーばかり薦める人の書き込みは要注意。名前をクリックすると過去の書き込みをチェックできます。
中には熱心なファンというより業務で書いているんじゃないかと疑いたくなるような人もいますから(^^;

書込番号：7595387

[isiura]

まりやまさん、一体型さん、こんばんは。

まりやまさん、写真をご覧いただき、ありがとうございます。
お子さんが一生懸命スポーツに打ち込んでいる姿を写真で残しておくことは
お子さんが成長されたあとでも、とても思い出に残ると思います。
撮影を楽しみながら少しずつ練習して、いい写真をたくさん撮ってあげてください。



一体型さん、私は飛んでいるアオサギを撮影するためにFZ1を購入して以来
FZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体の撮影を楽しんでいます。

作例にアップした４枚の写真は、着陸態勢をとりながら、どんどん近付いてくる
ANAの特別塗装機「ウッディージェット」を、FZ18の504mmテレ端で撮影した写真です。
ファインダーのAFエリアにウッディージェットを捉え続けながら
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ、２秒間隔でワンショット撮影しています。

FZ18は「シャッター半押し」→「AF合焦、露出決定」→「シャッター全押し」→「撮影」
→「撮影データのSDカードへの書込み」という一連の撮影動作を２秒で完了します。
FZ18のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さが実感できると思います。

ピントのシビアな504mmテレ端で、高速で近付いてくる被写体を連続して撮影することは
置きピンでは不可能ですし、AFが追従しない連写では被写体が近付けば近付くほど
ピントが合わなくなってピンボケ写真になってしまいますね。

飛んでいる飛行機の撮影はとても面白いですよ。
ぜひ一体型さんもSP-550UZでチャレンジしてみてください。

書込番号：7596609

購入を考えているのですが・・・

[noraneko..nr]

一眼レフを買うようなお金はなく、前からキャノンのパワーショットＧ９かこのＳＰ−570ＵＺかを悩んでいました。今はＳＰ−570ＵＺを購入するつもりです。
猫も主に撮りたいのですが旅行や山に行った際の景色も撮りたいと思っています。
ＳＰ−570ＵＺでも景色をある程度十分に写すことができるのかどうかを知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7585315

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/olysp560uz_samples/

SP-560UZですがこんな感じだと思います。
G9でもISO800をがんがん使う感じの画質ではないでしょうから、
SP-570UZでISO400までならある程度撮れる気がします。
山は広いので広角とズームは役立つと思います。
G9はどうしても画質にこだわるならでしょうか…？

書込番号：7585548

[一体型]

共通項はマニュアル撮影ができることと、外部フラッシュが使えることぐらいですかね。
室内で猫を外部フラッシュを使ってバウンス撮影とか考えているのでしょうか。

直接光を当てる訳ではないので猫にやさしいし、感度を上げなくていいのできれいに撮れると思いますよ(^^)

画質やレスポンスはG9の方がいいだろうから、広角や超望遠が必要ないならG9でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：7585703

[noraneko..nr]

皆さん、返信本当にありがとうございました。
ＳＰ−570ＵＺの実際に撮影した写真をもう少し見たかったのでとてもよかったです。
広角や望遠も欲しいのでやはり購入することに決めようと思います。

書込番号：7591315

購入を検討しています

[知りたい〜]

現在SP500UZを持っていますが、ズーム最大にすると、霞んだようになってしまいますが、
570は如何でしょうか？
遠くの景色を引き寄せたときに鮮明さをあまり感じていません。
570では改善されているのではないかと期待しています。

書込番号：7528171

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ズーム最大にすると・・・って、デジタルズームまで行っちゃった場合のことですかね？？

どんなカメラでもデジタルズームの領域は画質は一気に落ちますが。

書込番号：7528601

[小鳥]

>ズーム最大にすると、霞んだようになってしまいますが、

　今の季節、実際に霞んでませんか？
　それはともかく、超望遠では空気の影響も大きいと思います。
　近くの山より遠くの山の方が色が薄いですよね・・・。

書込番号：7528704

[一体型]

SP550 望遠端 近距離	SP550 望遠端 遠距離

550は広角側と比べ望遠側はレンズの解像力が落ちるようです。
あと色ずれもでますね。
一段程度絞ると画質は少しよくなります。

解像度が落ちたり色ずれはでますが霞んだようになるのは空気の揺らぎか何かで本当に霞んでいるのかも。

書込番号：7529766

[知りたい〜]

光学１０倍でのことですが、最大にするほど霞んだように白っぽくなる事を申し上げたつもりでした。
一体型さんの写真を見てこれが普通であるなら、気にしすぎという事になります。
>レンズの解像力が落ちるようです。
　この影響は如何なものでしょうか？
>あと色ずれもでますね。
　まだ自分では気が付いていないのかも知れません
　どの様なケースで目に付きやすいのでしょうか？

書込番号：7531072

[一体型]

普通だと思います。
空気の澄んだ日、揺らぎのない日ならもっと普通に撮れると思いますが。
ゴリラの写真でもその白っぽさというものを感じます？
被写体までは10〜15m程度。間にガラスありという条件です。

空気層の影響かレンズの特性か確かめたければ近場のもの、花でも何でもよいのですが、を望遠端で撮ってみるとわかりますよ。それでも白っぽく感じるならレンズの特性ですね。

色ずれは特に望遠端、絞り解放で撮ったときに目立ちます。
赤紫の縁取りが気になることありませんか？

書込番号：7531161

[小鳥]

　380mm相当の超望遠を屋外で使うと霞むと思います。
　条件によると思いますが・・・。

　望遠側で最短撮影距離2m以上を取っての室内なら空気の影響も無いでしょうし、そこでスポット測光にて広角側と望遠側での写りを比べてもやはり霞みますか？

書込番号：7531165

[一体型]

勘違いしていました。SP500ですね(^^;
10倍ズームならそれほど広角側と望遠側で劣化はないかもしれませんね。失礼しました。

遠くのものを撮るということはそれだけ間の空気層が厚くなり、その影響を受けるわけですから、条件の良い日（台風の次の日とか）でないとなかなか鮮明には撮れないと思いますよ。

書込番号：7531209

[知りたい〜]

色ずれって、偽色のこと？なんでしょうか・・・。
あまり感心しませんが、時々ありますね、これを見るたびに一眼だときっときれいに撮れているんだろうな〜と思っています。
遠景を引き寄せたときに、目視ではあまり感じていなかった白っぽさが目立ってきますので、カメラのせいだろうな〜と思っていました。

書込番号：7534638

[電機の寅]

最近巡回しないので遅レス恐縮です。

一体型さん
＞色ずれは特に望遠端、絞り解放で撮ったときに目立ちます。
＞赤紫の縁取りが気になることありませんか？
SP-550のアルバム拝見しました。
橋の支柱は怒りを通り越して笑っちゃうくらい酷い色収差ですね。

SP-570では、とどの餌付けさんの「河津桜（おまけ）」の花びらの輪郭（画像左下、右上）にうっすら青系の収差が見えますね。
このサイズ(1024)で判るくらいですから、3000以上はかなり厳しいですね。
SP-550と変わっていなければ、1000万画素のＣＣＤが泣きます。

書込番号：7584917

夜景撮影についての比較

[とのま０２]

初めて書き込みします。
今まではFinePixZ2を使用して夜景撮影をしていましたが、
三脚穴が本体に無いのが問題で、新規購入を考えています。
現在の候補は�@オリンパスSP-570UZ �ACanon　PowerShot　S5IS　�BFinePix　S8100
の３つです。（たまたま今日行ったカメラ屋にあった３機種ですが…）
この３機種で夜景撮影に強い機種はどれになりますでしょうか？
ちなみに夜景は山からの撮影が多いです。夜景のほかは風景くらいです。
次のカメラは夜景・風景専門カメラにするつもりです。
SP-570UZが撮影シーンモードが沢山あって良いような気もしたのですが…。
専門用語はあまり分からないので、どなたか分かり易く解説して頂けませんでしょうか。

書込番号：7578726

[影美庵]

＞ちなみに夜景は山からの撮影が多いです。夜景のほかは風景くらいです。

この条件では三脚が必須です。
最低これ（↓）以上の三脚をお勧めします。（価格ではなく大きさです。）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19067.html

カメラは、焦点距離範囲の広い、SP-570UZをお勧めします。
ついでに、リモートケーブル（RM-UC1）もお求めください。
三脚を使っていても、シャッタボタンを直接押すと、ぶれる事があります。
また、リモートケーブルを使うと、最長8分のバルブ撮影も可能です。

書込番号：7580119

[o-sunshine]

＞三脚を使っていても、シャッタボタンを直接押すと、ぶれる事があります。

570UZにはボタン全押し2秒後にシャッターが切れるセルフタイマーもあります。

通常（記念撮影で自分も入りたいとき）のタイマーは12秒ですが、
2秒のタイマーが必要な意味がわかりました^^

書込番号：7581418

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

なぜか２秒は無いですねぇ。１２秒にする意味も解らないし、２種類にしてもコストアップすることも無いと思うけどね。

書込番号：7582269

[とのま０２]

皆さん返信ありがとうございます。
FinePixZ2で撮影する時もSILKの三脚を使用して、
セルフタイマーを使って撮影していました。
撮影のコツは独自であみ出してたっぽいですね。
バルブ撮影は初めて聞きましたが、やってみたいですね。
この機種に心が傾いてきました。

昨日、近所のキタムラで４７５００円で売ってました。

書込番号：7583426