CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

お宝おジャンク道♪ 55

[パプポルエ]

広角26mmから望遠520mmは便利ですね。
色んなアングルを苦も無く写し撮ることができます。
例の穴場のキタムラさんおジャンク籠から200円(税込み)で発掘いたしました。
うーんこれはお宝といえるか微妙ですが。(笑)
豆粒センサーだけど1000万画素CCD、意外によく写りますね。
光学20倍でF2.8-F4.5はテレでも頑張っているか。
EDレンズ2枚に非球面レンズ4枚。
オリなんでレンズの素性は良い感じです。
グリップも太く深くで一眼並みのクオリティ。
EVFや液晶は今となってはドット数が貧弱だけど、晴天下でもそれなりにいけました。
電池が単三なのも良いよね。
でもネガな部分もあってこの電動式ズームリングです。
反応がもの凄く遅くておまけにズァーっと行き過ぎたり無反応だったりで、この個体がおジャンクでぶっ壊れてないとするととんでもなくやりずらいんです。(+o+)
後、メディアがXDピクチャーカードね。
これは致し方ないか。・・・・

書込番号：23223150

[今 デジカメのよろこ美。]

＞パプポルエさん

最新のフルサイズ機　ニコンＤ780と比べても
遜色ございませんね！

エンジョイ！

書込番号：23223171

[うさらネット]

この手のオリ機は、30倍ズーム・Li-Ionの高級なSP-800UZ所有ですが、ちと甘く今一つヌケない絵で。
まぁ、手近に置いてパッと撮るのには重宝します。

余程に腕力が衰えたら常用しますかね〜。

ここのところ高級中古の買い物が多く、
ヲジャンク様に行き当たらないですよ。残念。

書込番号：23223454

[パプポルエ]

＞うさらネットさん

SP-800UZはSDカードが良いですね。
倍率は30倍ですか！
僕は高級機ほとんど持って無いので、目が肥えてないというか、見る目があまり無いのでこのカメラでも画質許せちゃいます。
おジャンク様々です。
ありゃ？？

書込番号：23223592　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

SP-800UZなら僕も使ってますが…赤系の色飽和もありますし、のんびりしたカメラです。
個人差はありますが、ズームはのんびりの代表。

書込番号：23224550　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞松永弾正さん

確かにのんびり撮るカメラだと思いますが、このSP-570UZの電動ズームリングはおバカさんのようです。
当時から評判悪かったみたいです。
にしてもお二方共お持ちのSP-800UZが気になります。
何かしら特筆すべき所あるカメラなんですかね？

書込番号：23224620　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

無いのが魅力です(^O^)
800mm相当までいけるお手軽カメラ！

書込番号：23224703　スマートフォンサイトからの書き込み

デジイチとは、別の違った世界が、見えてくるかも・・

[マット・チョコ]

先日、娘に�I2と40Dで自宅の魚と水槽のの写真を撮らすと、すこぶる初カメラながら、気にいったようで、昨日も「今日は夕日を撮るんだ！」とせがまれ結局40D＆ EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のセットを奪い取られ・・恐る恐る使わせてたのですが、�I2＆EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM よりも気に入ったらしく・・これは今のままでは、やばいと急遽手のひらサイズのデジカメを探して、今日このオリンパスのSP-570uzを娘用に購入しました・・（；；）やっぱり小学校2年生くらいだともう本物とか、わかるんですね（汗）なんか高くつきました（；；）でもこのカメラ、スペックとか見るとすごい性能ですね。４０Ｄより性能で上回ってるのでは・・とか（＾＾）なんか楽しみです。

書込番号：8575757

[影美庵]

こんにちは。

私はSP-550UZですが、気軽に持ち出すには良いカメラです。
同一被写体を撮り比べると、デジ一との差を感じますが、比較ではなく、その1枚だけを見ていると、きれいです。

AFが遅いとか、コントラストが余り無い場合は迷うとか、少々厄介な点も、あばたもえくぼと思えば可愛い物です。

書込番号：8576329

[マスノコ]

動きモノでなければけっこうきれいな写真が撮れます。ボケもそこそこ出せますし。

夕景や夜間撮影はデジ一も570も三脚は必須ですが、
画角によってはデジ一のキットレンズよりF値が明るい場合もありますね。
別にX2を持ってますが、ちょっとしたコンディションの違いでX2では調整しないとシャッターが下りてくれなかったりピントが合いにくい場合でも、570のコントラストAFのほうがしっかりピントを合わせてくれ、シャッターも下りてくれるケースが多いです。

ピンについては静物ならオート（ESP）でもいいですが、昼間でも置きピンしたい場合に結構迷うことが多いので、被写体が点在していたり動きが出る場合はPモードでスポットにして置きピン撮りが常です。
望遠端では周辺のフォーカスがやや甘く、広角端ではディストーションもそれなりにありますが、マニュアル撮影しがいのある、結構遊べるカメラだと思いますよ。
スピードが求められる場合は迷わず一眼のX2を引っ張り出します。

書込番号：8578104

[マット・チョコ]

お返事ありがとうございます。非常に参考になりました。今５Dmark2予約しているので私の気持ちは、ほぼ　そちらに行ってるのですが（＾＾）どうしても40Dとkiss�]2を７歳の娘に持たすは恐いので・・（笑）CAMEDIA SP-570UZ 届いたら　遊んでみます（＾＾）V

書込番号：8578151

[マット・チョコ]

三脚のほうが・・でかい＾＾	望遠はすごく明るい気がしますが・・	接写も明るいレンズですね＾＾

CAMEDIA SP-570UZ 来ました！（＾＾）いいですね。このカメラなんといっても軽くて小さい!
（あたりまえですが・・笑）ふだん40DにバッテリーハンドルつけてEF-85-300LIS-USMとシグマノのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM とか常用しているのでkiss�]2のさらに弟が来た！って感じです。とりあえず試写してみて望遠の距離とAFの速さはデジイチ並みかな（＾＾）とか思ってます。ただ焦点の合わせる位置によってはAFが、合わないので、説明書みて少しずつ把握していこうと思っています。僕はCANONばかり使用しているのでなかなか操作は、なれません。それと・・当たり前なのでしょうが、PCと繋ぐケーブルの端子が、CANONと合わないのには驚きました（−−）OLYMPUSさん CANONさん　仲良くしようね・・時代遅れですよ（笑）

書込番号：8592756

[影美庵]

おはようございます。

＞PCと繋ぐケーブルの端子が、CANONと合わないのには驚きました

私はマルチタイプのカードリーダーを使っています。（\2,000くらい）
カメラ直結はしたことがありません。
カードリーダーなら、カメラの電池の残容量を気にすることなく、しかも高速でPCにデータを移せます。

書込番号：8594318

[マット・チョコ]

ありがとうございます。カードリーダー早速今日近くのケーズ電機で買ってきました。存在すら、知りませんでした（；；）

書込番号：8596449

[マット・チョコ]

ビデオ録画活躍でした・・。５００ｍｍでの望遠録画は、助かりました。

書込番号：8614147

[マット・チョコ]

今のカメラは性能いいです＾＾	昭和の頃の白黒とは	比べものに　ならないですね＾＾

小学２年には　もったいないでした（・・）

書込番号：8641608

望遠レンズのかわりに衝動買いしてしまいました。

[pearl♪]

今日は息子のプール大会の日！

普段はE-330＋1454/5020などを使っているのですが、これではどう考えても寸足らず。
望遠レンズの購入を考えていたのですが、一眼だと装備大きくなるので、嫁さんには不評…。
望遠にするのか？サブにSP560にするのか？と考えてるうちに月日は流れ、、取り逃がした少林寺やサッカーの試合も…。

朝から近隣のデジカメ売り場各所に問い合わせ、ヤマダ電機にキタムラの会員価格をマキエにして聞いたところ、
4900円＋ポイント15％。在庫が無いって事だったので展示機でもいいから！って交渉すると43000円＋ポイント15％の回答を得たので、即決しました。
田舎の為かホントに展示してるだけで電源も来てない状態だし、キャノン・パナと違って触る人も少ないだろうから
まっ！いいか！って感じです。その場でポイント還元してもらい2GのｘDカードも合わせて購入。
そのままプールへ直行！

もともとCシリーズを使っていたし、μは嫁機で使っているので、操作に戸惑うことはあまりありませんでした。
それより期待は20倍ズームと手振れ機能！
スポーツモードとプログラムオートで撮影しましたが、ズームリングも思っていたより遅れも少なく、Cシリーズの
レバースイッチでするより全然OK!
真夏の快晴のプールということで、液晶はやはり見えにくく、ファインダーで撮影。
からだが一眼に慣れてしまったのか、撮影してセーブの間ファインダーが消えてしまうのはやはりいただけないです。
望遠な上、そろいのキャップなので、セーブの間に被写体の息子を見失うことしばしば…
画素落とせばもう少しセーブ早くなるのかな？10Mだとそこそこ待ちの時間があるのがもどかしいかな。。
でも20倍＋手振れの効果は絶大なようで、遠くの息子をバストアップで寄せられますし、まぁ、度ピーカンではあるのだけど、手持ちでも手ブレを気にせず撮影することができました。
プール全体の俯瞰も26mmからいけるので余裕。広がり感のある写真とれました。
これだけの広域をレンズ交換なしで撮れるってのはやはり便利ですね〜〜。
あとはあれですね。もう少しタイムラグが少ないと嬉しいかな？　連写で対応すればいいか？

仕事場にもどって早速撮影した写真を確認してみました。
スポーツモードで大半は撮影しましたがISO64で、f5.6 ss400-640で大半の写真は撮られていました。
水しぶきもピタッと止まって雰囲気あります。超望遠域の写真が手持ちでこんなに手軽に撮れるとは…
一枚一枚を拡大してくと輪郭の甘い感じの写真もありますが、まぁこんなもんでしょう。

写りはやはり一眼＋望遠だろうとは思いますが、小型軽量・家族みんなで使う・物取りからスポーツまで多用途に使うって事も含めて考えるとSP-750UZの選択肢は間違ってなかったなと確信します＾＾

購入後2時間、買ったのが嬉しくて書き散らかしの参考にならないレポートで申し訳ないのですが、
やっぱりこの機種にして正解でした！！
キタムラでキャノン・パナの同様のが安くで出てたんですけどねー。やっぱり私はオリンパスです。




あ、連写ぐらいは試しておくべきだった…。

書込番号：8047463

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
5ＭＰで高速連写も試してみたいですね？

書込番号：8047503

色収差・ズーム参考

[マスノコ]

SP570UZで撮った広角望遠両端の画像を載せてみます。
画角比較と色収差の参考になればと思います。
被写体は静岡市役所旧舎のドームです。

最初の3枚は同日（くもり）、4枚目は別の晴れの日にほぼ同位置から撮ったものです。
手持ちでCCDブレ補正のみと考えれば、テレ側の絵としてはピンもまあまあかと思います。
（ファインダー覗いてる時は結構グアングアン動いてブレ必至な感がありましたので）

EDレンズを搭載しているせいなのかどうか、色収差も個人的には気になりません。
解像感も、画素数のおかげか思ったよりはタイル張りのディテールが出ています。
光が十分拾える場所ならば、CCDサイズのデメリットもまあ相殺されるのかなと・・。

ただ曇り時の絵のほうは原寸で見ると、
ISOが低くても晴れの日に比べややボソボソ感が出るような気がします。
晴れの日の空色はややグレーが被った感じで、
オリンパスブルーの深い青がAとしたらBパターンとでもいうものでしょうか。

書込番号：8011414

[マスノコ]

ワイ端	テレ端（デジタルズーム無し）	テレ端（デジタルズーム有り）	テレ端（デジタルズーム無し）晴れの日

あれ、画像がついてこない。
修正に戻ると画像がクリアされちゃうのかな？
貼り直します。

書込番号：8011444

[知りたい〜]

>テレ端（デジタルズーム有り）
フォーカスが甘く見えるのは仕方のないことでしょうか？

もう少しフォーカスがあっている・・・と言うよな写りが好みですが。
全体的に甘く見えるのは、オリンパス特徴でしょうか？
（やわらかい写りとでもいうのでしょうか？）

比較写真、参考になりました。

書込番号：8014506

[マスノコ]

		駿府公園　巽櫓

知りたい〜さん

＞フォーカスが甘く見えるのは仕方のないことでしょうか？

この甘さが手ブレなのか仕様なのか、三脚固定で撮った場合どうなるかですね・・。
手元には1万を切るちゃちな三脚しかなく普段は持ち歩かないので、
しっかりした三脚があれば検証できるのですが、現状では何とも言えません。
オリンパスの画像処理は独特のボソボソ感がありますね。カシオのコンデジと似た感じです。
あと、結構色味が黄色に寄りやすいですかね？

個人的にはネオ一眼とは言え、一眼レフでウン十万の超望遠レンズがある中、
1/2.33のCCDで4〜5万円の機種に付く一体ズームの描写性能に過度な期待はしていなかったので、
一応許容範囲です。こんなものかなと。思っていたより頑張ってるじゃないかという感じで。
本体設定や付属ソフトでもシャープネスをいじれますんで、深くは気にしないようにしてます。
基本的にデジタルズームは好きではないので普段は使いません。

別の絵も参考に貼ってみます。
ちなみに焦点距離40〜200mm前後の範囲の昼間時の解像感は結構きれいだと思いますよ。

書込番号：8019149

オリンパスブルー

[Pompoko55]

現在滞在中のホテルです。

最近書き込みが減ったので、カキコします。
昔から定評のあるオリンパスのブルーですが、元来カリフォルニアの青空はいつみても綺麗なので益々綺麗です　V（＾0＾）
ところで、使い込んで来たところですが、このカメラ非常に使いやすいですね。
機能も充実で、やりたいことが何でも出来るって感じで、すごいです。
手ぶれ補正の効きもいいので助かった場面も多いですし。
お散歩や街スナップ、海外出張にと私の使用には最適で買ってよかったと思います。
しいて言うなら、ＲＡＷ使用時の書き込み時間をもう少し速くして欲しいかな。

書込番号：7872135

[今から仕事]

C-770

こちらの写真はグアムで、カメラはC-770です。
OLYMPUSの発色は良いですね。

書込番号：7872201

[ニコ兄さん]

ああ、こんなに空が青いなんて。
僕の理想の青です。
（いつもPCで補正してるんで、あこがれちゃいます）

書込番号：7872628

[Pompoko55]

今から仕事さん、グァムもいい青空ですね。
昔からオリンパスの空の色は良いと聞いてましたが、気に入りました♪ d(⌒o⌒)b♪
ま、もちろんレタッチでの修正も可能なので、オリンパスでなければならないということも無いのですがね(^^ゞ

ニコ兄さんさん、ノーレタッチで綺麗に出てくれれば助かりますよね〜
この色は、カメラだけの性ではなくて空気密度とかの関係もあるようですので、なんともよくわからないところもあります。

書込番号：7873201

[茄子の揚げ浸し]

FE200

なんのヘンテツも無い日本の風景ですみません・・・。

オリンパスの色って、ひとめで「あ、オリンパスだっ」てわかったりしますよね。Pompoko55さんの画像が、まさにその色だったので思わず参加させていただいちゃいました。

書込番号：7873251

[じじかめ]

青空は綺麗ですが、なんとなくノイズっぽい感じが・・・と部外者は感じます。

書込番号：7873328

[Pompoko55]

じじかめさん、こんちわ。
ノイズ？　粒状感？
ま、いいんじゃないですか。

書込番号：7873818

[Pompoko55]

茄子の揚げ浸しさん、＼(^o^)／ワーイ　綺麗な日本の空をありがとう！
アルバムも拝見しましたが、にゃんこが一杯ですね〜〜
またよろしくお願いします(゜゜)(。 。 )ペコッ
私の昔のアルバム↓
http://www.imagegateway.net/a?i=o0ICcKx3po

書込番号：7875565

[すね蹴り！]

ブルーのスレに、別色混じりですみません。

オリンパスの発色が一番好きです^^。

夕日は中々難しいですね。
もっと勉強が必要です^^;

書込番号：7881591

[今から仕事]

C-770	C-770

おまけ

書込番号：7882038

[茄子の揚げ浸し]

FE200	μ750

Pompoko55さん、空が濃いとゆーだけで他になーんにもないシャシンにお返事いただき恐縮です。ヘタの猫好きアルバムまで見ていただきありがとうございました。

Pompoko55さんのアルバム拝見させていただきました。キレイですねー。

今回もまたSP570UZでもなく、さらにオリンパスブルーが出てるわけでもない、ただオリンパス機で撮ったとゆーだけの画像でスレを汚させていただきます。すみません。私はノイズ・手ブレも味のうちと考えるズボラでノーテンキなニンゲンなんで、コンデジは好みの色を出してくれればもーそれだけで幸せですねー。オリンパスの個性は貴重です。

書込番号：7887255

[デジトウシロ]

ネオ１眼の購入を考えております。　そのオリンパスブルーの色調を見たいと思います。同じ風景の被写体で、オリンパスと複数の他社カメラとの比較した写真情報がありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：7887440

[Pompoko55]

すね蹴り！さん、色濃い写真ありがとうございます。
夕焼けも綺麗ですね。
二枚目の子供さん、好きな絵です！
一枚目は航空母艦ですよね？63番ってなんだっけ？ニミッツ？ちがうか(^^ゞ

今から仕事さん、気持ちよさげな夏の風景ですね〜〜
日本も梅雨なんか来なくていいから、シャキッとした夏が来て欲しいです。


茄子の揚げ浸しさん、アルバム見ていただいてありがとうございます。
最近の写真はあまり揚げてないんで、もうしわけないです。
そういえば私もμ二台も持ってました。銀塩ですが。でも使いやすくて好きなんです。
今度は防水のμデジタル買おうかな(^_-)-☆

デジトウシロさん、同じ所を同じ時に撮らないといけないので難しいですね〜〜
しかも、現行機種でないと意味ないし(^^ゞ
カメラ屋さんでもない限りそんな、色々持ってる人は稀かもですね。
あちこちの板やブログをめぐって感触を掴むしかないかもです。
どなたか、二機種でも比較して下さると助かるのですがね。

書込番号：7888817

[Pompoko55]

RAW現像ソフトのSILKYPIXが570UZにも対応しましたね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

私は、デジ一もSILKYをメインに使っているので、これでソフトの統一が図れるので嬉しいです。このソフトだと、JPGもRAWと同じ作業で仕上げができるので、大変便利なんですよ。

カメラ側の話ですが、もう少しRAWの保存の時間が短くなるといいのですが、これはどのコンデジでも一緒だから仕方ないですね。

書込番号：7903047

[すね蹴り！]

よく1枚目の建築的は写真が、母艦だとわかりましたね^^
63は横須賀基地所属のキティホークです。
戦闘機含め戦争用の物ですが、カッコイイのは好きです。

ちょっとSP570で気になったのですが、
前モデルと比べ、画質落ちた気がしませんか？

オリンパスでは、実にC740からの機種変更でしたが、
740の画質の方が、ﾊｯｷﾘと綺麗に写っていた気がします。

570は、全体的に白いモヤがかかった様な、
よくドラマ等で、昔の回想ｼｰﾝの時の様な、
ホワイトバランスが悪い様な、
ハッキリしない画質の様に感じます。

連写やﾌﾟﾘｷｬﾌﾟﾁｬｰに至っては、ノイズが酷くて使い物にならない。
と、言うのが正直な感想です。

いかがですか？

20倍時の手振れ補正も関心はしてます。

書込番号：7957612

[ごまにゃん]

FZ8風景モード	SP-510風景モード	SP-510風景モード

濃い青空の日に撮ったのではないのであまり参考にならないかもしれませんが
パナのFZ8とSP-510UZの色の違いを載せておきます。
どちらも風景モードで撮ってます。

α１００も使ってますがやはり緑がかった青できれいな青にはめったにならないです。

ただし、オリンパスもオートだとイマイチな色になる事多いです。
やはりWBを晴天か風景モードにする方が確実ですね。

運動会の写真でもこんがり焼けた人肌はオリンパスの方が奇麗だと感じました。

最後の写真は子供のサッカー観戦中に空が奇麗だったので。

書込番号：7973129

[Pompoko55]

ニミッツ	ミッドウェイ

すね蹴りさん、航空母艦はキティーホークでしたか。番号でわかるのですよね。
こちらは、カメラは違いますが、サンディエゴのニミッツです。それと、博物館になってるミッドウェイ。

570は露出によって白っぽくなったりしますから、若干アンダー気味で撮ったほうは良いかもしれませんね。

連写やプリキャブの300万画素の時の解像感やノイズはある程度仕方ないかととあきらめてます。私は、普段撮れないものが撮れるという気楽な気持ちでいます(^^♪

書込番号：7973166

[Pompoko55]

ごまにゃんさん、露出補正とWBは大事かもですね。
まだまだ試しきれてないので、これからも色々やってみますね。
また教えてください。

この前鳥さんを大きく撮れたので載せておきます。
片手に犬の引き綱を持って、片手で撮りましたが、手ぶれ補正が効いてブレはわずかでした。
500mm域が片手で撮れるなんて、デジ一では考えられないです（笑）

それと、ジャカランダの紫色の花です。
結構難しい色なのですが、少し補正を掛けてやるだけでうまく出ました。

書込番号：7973277

[すね蹴り！]

レス参考に色々と試し撮りしてます^^;

�@現在うちのマンションに棲みついたカモを撮ってみました。
確かにオートモードよりは遥かに良くなりました。

�A車の助手席から植物を撮りました。
20倍時の手振れ補正は本当に優秀ですね。

�B棲みついたカモが産んだタマゴです。
AFをカメラ任せにしたら、案の定周りの巣に合わせてくれました^^;

ある程度設定やクセを覚えたら、色々出来て楽しい機種ですね。
使いこなせたら、もっと良い絵が撮れそうです^^。

書込番号：8001267

[Pompoko55]

街角スナップ

私も色々試してみてます。

レタッチなしの撮って出しのままの場合、カメラ側でビビッドにして、コントラストを＋２に上げ、シャープネスを＋１ぐらいにしておくとFUJIのカメラなどに近い濃い仕上がりになるような気がします。

書込番号：8008263

[Pompoko55]

今日（日曜日）に撮った写真です。
上の設定で撮ったものをリサイズしただけの撮って出しですが、このサイズで画面で見る限りはかなりいい感じだと思うのですが、いかがでしょう。少しアンダー補正をして撮っても良かったかな。
撮影場所は、南カリフォルニアのパームスプリングスへ行く途中にあるアウトレットモールです。

書込番号：8010413

買いました、撮りました

[Pompoko55]

ここから撮影	望遠側ではここまで撮れます	秒13.5コマはEOS 1DMK3よりすごい！	やっぱり気になる報道カメラマン

海外出張用にこれまでは、KissDを持っていったり、GX100を持っていったりしていたのですが、26mmから20倍までというのにひかれて、成田空港で買って出かけました。

訪問先のご好意でアナハイムスタジアムでナイター観戦だったので使ってみました。

左から
１）座席から広角端での撮影です。カクテル光線がひどいことになってますが、ま、許してください。この場所からという意味だけの写真です。
２）望遠端で引っ張ると打席はこれくらいに見えます（大きくてびっくり）
３）連写を使ってみました。画質はともかく面白いですね。
４）私も普段は４２８と１DMK3でスポーツ撮ってますので気になりました。

連写時の書き込み時間が長いのはちょっといただけませんが、それ以外はおおむね満足してます。ともかく、レンズを沢山持って歩かなくて済むという利便性では文句なし良いですね。

あそうそう、連写時にISO400になるのはドピカンの屋外のでの撮影には不向きですね。
ビーチバレーでは、い絞っても、オーバーになって困る時がありました。
ISOは任意に設定できると良いのですがね。

書込番号：7803825

[Pompoko55]

上で貼った連続撮影の中の一枚です

参考にしていただいている方に、補足です。

貼った写真はどれもISO1600で撮影してますが、リサイズ前にソフト（SILKYPIX）でノイズ除去をしてあります。
連続のコマの写真は、SILKYPIXでサムネイル表示したものをプリントスクリーンでキャプチャーしたものです。

連続写真の中から一枚貼っておきますね。


もうひとつ、このカメラで関心したのは、撮影日時が二つ選択できることです。
今回のように、アメリカへ行った時はそちらの日時を選んでおくことでEXIFデーターが正しく表示されます。
これはキヤノンのどのデジタルでもできない芸当で、いつも時差のEXIFで困っていたのでたすかりました。
困るのは、自動取り込みの時です。私はファイルを自動で日付別のフォルダーを作成し取り込むソフトを使ってますのでEXIFの日付が日本時間になっていると、USで撮影した時に、同じ日のファイルが二日に分かれて整理されてしまうのです。
今回は、後で移動させたりする手間がなくて助かりました。

パノラマとか花火の多重撮影とか今後試してみたいと思ってます。
また報告いたしますね。でも花火は当分ないかも(^^ゞ

書込番号：7805321

[shosha]

Pompoko55さん、本当の意味での実写サンプルありがとうございます。
過去、等倍サンプルを見た時には、収差が目立ちましたが、そう大きく伸ばすわけで無ければ、充分実用的なことがよくわかりました。
但しやはり１）のスミアがちょっと気になります。照明の輝度にもよると思いますが、他のカメラに比べて、少々多すぎる感じはします。参考までに、GX100で撮った小さな球技場の照明の様子を添付しておきます。実際にはアナハイムではかなり強い照明だったんでしょうか。

そらからデュアルデートって機能もあったんですね、海外では役立ちそうですね。
ＳＤＨＣ対応してくれるまで待とうと思っていたんですが、かなりぐらぐらきました。（汗）

書込番号：7805363

[isoworld]

　私も１）の写真のスミアにはビックリしました。携帯電話で撮った写真には、光り輝く部分にスミアはよく出ましたが、ニコンのcoolpix8400（24〜85mm）で撮った写真にはスミアが出た経験がまったくありません。

　そういう意味で非常に参考になる実写例でした。いまSP-570UZとニコンのP80を比較し、店頭でも使い比べをしていますが、P80に傾いた気持ちがこれでいっそう強くなりました。

書込番号：7805447

[Pompoko55]

shoshaさん、おはようございます。
そうそう、デュアルデートです。
これには涙がちょちょ切れました＜ふる〜〜
便利です。ただ、帰国して半日戻すの忘れてました（笑）

１）のスミアは仕方ないかと思ってます。
かなり強烈なカクテル光線でしたよ。
勿論機種によっては出るものでないものがあるでしょうが・・GX100も出る時はでますよね。
キヤノンのパワーショットPRO1も持ってますが、これが出るかどうかは試したことがないなあ・・・

isoworldさん、参考になってなりよりです。
P80も気にしていたのですが、空港になかったのでこちらにしました。
どちらを買っても、長所短所はあるでしょうし、使い方とメインの被写体が何によるかとも思います。
私のこのカメラの基本被写体は昼間のお散歩スナップですから、このスミアは無視できます。
P80を買われたら同じようなシーンを撮ってサンプル見せてくださいね。

書込番号：7805485

[ひろ＆あい]

はじめまして。
まったくの初心者です。1枚目の写真の縦線は撮影条件からできた線ではないのですか？
あれは機種の特性からできる線なのですか？
すいません。基本からの質問で・・・

書込番号：7805837

[じじかめ]

スミアは、ほとんどのデジカメで発生します。

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

書込番号：7805943

[ひろ＆あい]

なるほど〜
つまり、CMOSのレンズを選択すれば、そのスミアというのは発生しにくいのですね。
つまりP80もCCDレンズなので、スミアが発生するということですね。
こんな解釈で正しいですか？

書込番号：7805972

[一体型]

＞1枚目の写真の縦線は撮影条件からできた線ではないのですか？

同じCCDであれば50歩100歩でしょう。

書込番号：7806350

[isoworld]

　ひろ＆あいさんのご質問で「１枚目の写真の縦線」はスミアというもので、周囲より極端に明るい被写体（ここでは球場照明のカクテル光線）が一緒に画面に入ると、縦の白いスジ（水平に入るデジカメもありえる）として出るものです。これでは見苦しくて、人に見せられる写真にはなりませんよね。

　これはＣＣＤという撮像素子（イメージセンサ）の構造によって発生する、ＣＣＤに特有の現象です。スミアの発生原因を説明すると難しくなるので止めるとして（苦笑）、ＣＣＤの中に取り込まれた画像をメモリーなどに転送するときに何らかの方法でレンズから入ってくる光を遮れば、スミアを除去することが可能です。

　このようなスミアを低減させる方法もあります（この場合は、あくまでも低減です）。また先の説明のように、機械式シャッターもデジカメに組み込んでＣＣＤに受光した後は周辺回路に光が当たらないように工夫をすれば、スミアはなくせます。

　私のデジカメはスミアが出たことはありません（ファインダーの画面には出ますが、メモリーに取り込んだ画像にはスミアが出た経験がありません）。でも、手持ちの携帯電話のデジカメ（２００メガ）で写すと、もろにスミアが出ます。これでは逆光でキラキラ光る波など（私の好きな被写体です）を写せません。

書込番号：7806679

[isoworld]

携帯電話デジカメ	COOLPIX8400

　蛇足になるかも知れませんが、参考までにスミアが　ある／ない　写真の例を紹介します。

　携帯電話のデジカメでは、できるだけスミアが出ないように画角その他をいろいろ試してみたのですが、これが精一杯でした。

　COOLPIXでは太陽光をもろに画面に取り込んでもスミアは出ません。液晶モニター（先の書き込みではファインダーと書いてしまいましたが、正しくは液晶モニターです）にはスミアが出ますが、取り込んだ画像にはスミアはありません。

書込番号：7806759

[Pompoko55]

じじかめさん、わかりやすい説明のページを紹介いただきありがとうございます。

ひろ＆あいさん、じじかめさんのご紹介のページの一番最後にはシャッターの構造にもよると書いてありますよ。isoworldさんの書いていらっしゃることも、じじかめさんのページにあることと同じですね。

で、ちょっと調べてみました。

下記のCOOLPIX8400のレビュー記事によると、連写モードは機械シャッターではなく電子シャッターなので、スミアが出ると書かれてますね。

そういう意味では、先の私のカクテル光線の写真は高速連写モードで撮ったものですので、たぶん電子シャッターだから出たのかもですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/21/285.html

引用開始

UH連写自体は従来からあったが、今まではQVGAサイズでの連写だっため、取り上げてこなかった。しかし動画機能の向上と共に、記録画素数もVGAに上がり、秒30コマの高速撮影なら使いみちも出てきている。たとえばゴルフスイングの撮影などをしても、バックスイングからフォローまでの中間に、おそらく2〜3コマのカットがはさめる。十分ではないかもしれないが、フォームチェックの役には立つだろう。
ただこのモードでは電子シャッターになるため、発光物があるとスミアが発生するし、画像そのものも、単写画像を縮小したVGAに比べれば粗いものがある。

引用おわり

機会があれば、高速連写以外で試してみますね。

isoworldさん、調べるきっかけを作っていただきありがとうございました。

書込番号：7807124

[Pompoko55]

高速連写２　という設定です	高速連写１という設定です	単写です	他の光源でも単写では出ません

簡単に再現しました。

左一枚目　　設定は高速連写２（13.5コマ/秒）
二枚目　設定は高速連写１　コマ数わからず
三枚目　　設定は単写
四枚目　別の光源でも単写は出て、高速連写２なら出ました。四箇所で試しましたがどれも同じ結果でした。

このカメラを持ってない方はご存じないでしょうが、高速連写には二つ仕様がありますが、13.5コマの時だけがスミアが出るので、こちらは電子シャッターのようですね。

参考になれば幸いです。

書込番号：7807390

[一体型]

2枚目のバッターの写真、臨場感がすごいですね。
これは単写ですよね？
それとも高速連写でISO1600でもノイズを消すとこのくらいの画質になるのでしょうか？

書込番号：7807536

[Pompoko55]

左から二列目の上から三段目です

一体型さん、こんばんわ

これも高速連写２ですよ。
ノイズは消せますが、高速連写にすると300万画素になりますから、大きな期待をしてはいけませんよ。

書込番号：7807626

[Pompoko55]

オリジナルファイルをアップしてありますから、必要ならDLしてお好きなように触ってください。

http://www.imagegateway.net/a?i=30vgZJzDqr

書込番号：7807690

[一体型]

ありがとうございます。
SP550を使っていますが連写の枚数も画質もSP550の頃よりちゃんと一年分進化しているんですね(^^)。

書込番号：7807908

[Pompoko55]

一体型さん、どういたしまして。お役に立てれば幸いです。

で、メーカーの製品ページをみたら下記のように書かれてました。

＞メカニカルシャッターを使用する高速連写1で最大1秒間に約7コマ*1、電子シャッターを使用する高速連写2で1秒間に約13.5コマ*2を撮影することができる圧倒的な超高速連写機能を搭載。

メカニカルシャッターの上限は1/2000ですが、電子シャッターは1/8000まで上がりますね。
ただしこれは、Pモードにしている時だけで、AやS、AUTOでは上げられません。
昼間のドピーカンのスポーツで高速2を使うなら、P（プログラムモード）がベストかな？

スペックも知らずに買って、今頃勉強している自分が怖いです（笑）

書込番号：7809532

[一体型]

SP550 ISO50	ISO1600	高速連写2　ISO400	高速連写2　ISO1600

オリンパスはマクロの切り替えが必要なかったり、露出補正がフラッシュの調光にもきちんと反映されたりとマニアックに凝っているところがあって使い込むと面白いですよ(^^)

書込番号：7811162

[空が好き。]

Pompoko55さん、こんにちは。
ナイター時の連写写真、一部スミアが出るもののなかなか良いですね。夏休みの息子との旅行に備え小型軽量の超望遠付を考思案していた所でした。
オリンパス製はE-100RS、C-2100UZ以来購入していませんでしたが、結構惹かれました。
早速近所で他社を含め触ってきたのですが、バッテリーが弱くなっていたせいか、ズームリングの操作と追従性が気になり、明日発売のSONY製を待って後日総合的に判断したいと思います。ズームリングの使用感、色々書かれてはいますが、更に突っ込んで如何なんでしょうか？

書込番号：7811303

[isoworld]

　現物を手にしないでウェブ上で比較評価した段階では、SP-570UZは買いだ、と思ったのですが、店頭で現物を触る機会があり、他の機種も含めていろいろと試してみました。
　その結果、570UZはズーム動作が全然ダメでした。電動らしきズーム機能がもたもたして、手でズームリングを操作しても思いどおりに動いてくれず、撮影のタイミングがずれてしまう感じだったので、こりゃぁダメだとその場で思ったのです。手動のズームリングのほうがよっぽどマシです。
　P80が対抗機種だったのですが、こちらはスイッチ操作でＴ（テレ）とＷ（ワイド）ができるよくあるタイプで、素直な動作でした。両者を比較操作してみると、私の感じでは570UZは戦力外通告をせざるをえません。

書込番号：7812149

[空が好き。]

isoworldさん、早速ありがとうございます。
時々ですが、今でも古いパナソニックのLumix DMC-FZ1を使用しています。僅か200万画素、ファインダー視野はやや狭いが12 倍ズームでも全域F2.8と明るく軽量で反応は速く使いやすく感じています。
今日数機種を確認し違和感を感じた点でしたが、メーカーは優れた特徴としています。慣熟するとレバー式よりも良いのでしょうか？後日もう少し時間をかけて確認しようと思います。

書込番号：7812322

[Pompoko55]

空が好き。さん　こんばんわ。

私自身の素直な感想として、電動ズームについては、使いにくいとは思いません。

しかし、どんなものでも好みや、慣れによる良し悪しというものもあるでしょうから、ご自分で触ってみて判断されるのがベストかと思います。

ここらは、完全に好みの問題だと思いますね。

書込番号：7812797

[空が好き。]

Pompoko55さん、こんばんは。
風呂から上がってそろそろ寝るところでした。
＞私自身の素直な感想として、電動ズームについては、使いにくいとは思いません。
皆様の感想、レビュー等も参考に、今度ゆっくり確かめて判断しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7812877

[何でも挑戦]

１ヶ月前に５７０ＵＺを買ったのですが、最初画質が平面的で物足りなくデジ一に替え買えようとしました。
が昨日近くの山へ行って山野草を撮って来てからすっかりこのカメラの魅力の虜になりました。

その時の画像です。望遠で三脚なしでぶれなく綺麗に撮れました。
これからも色々な所に行ってどんどん撮っていくつもりです。

なによりも５００ｇ位の手軽さが良い。デジ一で望遠セットでしたらその１０倍の５Ｋｇ位になるでしょう。デジ一の人達はその重装備によって、十分な画質は得られるでしょうが必要以上の努力が要求されるし、シャッターチャンス（色々な面での）もかなり失っているのではないでしょうか。

全く個人的な意見ですが、本当の画質と言うのは自分の心の中にその感動と共に仕舞っていくような気がします。コンクールに出展したり、他人に自慢したりするよりもっと大事な事があるような気がします。

ところで山野草っていいですね。素朴でケバケバしく自分を主張しないとこが好きです。
花屋さんの花は余りに種類が多く、なんだか人工的で派手なのが多いですね。

書込番号：7997942