CAMEDIA SP-570UZ
[CAMEDIA SP-570UZ] 光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能搭載の高倍率対応デジカメ(1000万画素)
 |
画素数：1000万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 光学26倍！ SP-590 Ultra Zoom 海外発表 |
7 | 16 | 2009年1月8日 22:15 |
| 安くなりましたね・・・。 |
0 | 6 | 2008年12月14日 11:21 |
| 現品処分価格!? |
0 | 1 | 2008年10月13日 16:24 |
技術オタク？ |
3 | 3 | 2008年9月13日 07:34 |
| SP-565UZ - 小型・軽量化された光学20倍ズーム |
5 | 13 | 2008年9月16日 11:38 |
| マイクロ４／３で高級一体型ズームを |
2 | 4 | 2008年8月24日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
3月発売予定でSP-590UZが発表されたようです。
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3840
26mm-676mmの26倍ズーム。
倍率はドコまでいくんだろう・・
2点
xDカード仕様みたいですねぇ。筋が通ってます（笑）。
コダックも４機種出すようですが、マニアはこっちの方が･･･
書込番号：8898565
0点
26倍はすごいですね。12倍でも手ぶれに難しいと思ってますが（＾＾；
Stylus 9000は28ｍｍ〜10倍で薄型な感じです。
ＳＰ-590とコダックＺ980のレンズがどこか似た感じもしますので、
オリンパスのこのレンズは、また、いろんなブランドになるんでしょうね？？…
書込番号：8898598
0点
Soft Background Focus and Beauty Mode
A new Bird Watching mode
この二つのモードが気になります…
書込番号：8898639
0点
仕方ないけど、テレ端でf5ですか。
このクラスは、テレ端でも明るいレンズというのは
無くなっちゃうんでしょうねぇ?
書込番号：8898640
0点
Stylus2機種とSP-590UZに搭載されたHDMI端子（動画サイズはVGA）と、
美肌＋アイライン効果（？）の「ビューティーモード」に
心が惹かれたりします♪
書込番号：8898653
0点
ズーム比が２６倍といっても、これはすごいという印象は全くありませんね。26mm-676mmなら。
20mm-520mmならすごいと思ってすぐにでも買ってみたいのですが、どうして望遠のほうにばかり焦点距離をのばして広角のほうに焦点距離を縮めてくれないのでしょうかね、不思議です。
技術的に難しいのか、広角のよさを分かって受け入れてくれるニーズが少ないのか…。
書込番号：8898749
0点
５８０を飛ばして５９０ですか？
今までとはちょっと違うぞ！と言う意味なんでしょうか。
それとも５８０も出るのかな？
外観は、５６５のデザインを承継していて新鮮みがないですね。
５７０のようにデジイチのルックスを与えて欲しかったな。
isoworldさん同様に、広角側が広がって２６倍なら使ってみたかったですね！！
書込番号：8898814
0点
昨年のフォトキナに発表してたマイクロフォーサーズのは
春発売ではないのかな？いつだろう？
書込番号：8899650
0点
http://www.dpreview.com/news/0901/09010705olympussp590uz.asp
こちらをみるとマイクロＳＤも使えるようですが、もういいかげんにＳＤ対応にすれば
いいと思うのですが・・・
書込番号：8899870
1点
このクラスのコンパクトデジカメを購入する層の一般用途なら 26mm もあれば十分でしょう。
私は 20mm なんて超広角より 26mm と 676mm が併用できる方が魅力を感じます。
書込番号：8900804
2点
>こちらをみるとマイクロＳＤも使えるようですが、もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
まあ、販売数量的にはマイクロSDが一番のようですね。マイクロSD対応でもいいと思います、できれば変なアダプタなしで。
情報を見る限り、アダプタが必要とは書いていないのですが、ひょっとして、マイクロSDとxDのダブルスロットならば大きな進化ですけど、相変わらず特殊専用アダプタ経由なんでしょうね。
新年で次の大きなステップに進んで、フジに追いつきSD専用機を出すのではと期待したのですが、この点は時代に取り残されているというイメージです。
せめて、カメラと同じコネクタで、xDと特殊専用アダプタスロットのUSBカードリーダライターとか出せば使い勝手があがるのですけど?
サードパーティーから出してくれればいいですが、xDは対応しない製品も多いですからね。
結局
>もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
となってしまいます。
書込番号：8901407
1点
大量に売れ残った570のボデイから、売れ残りの原因になったピントの合わないズームリンクを外したわけか、、。
590よりも575の方が名前が合っていると思う。
書込番号：8902257
1点
オリンパスは570のようなズームリング付きのコンパクトデジはもう出さないんですかね〜。
590はアクセサリーシューも付いていないのでハイエンドとは言いがたいですし、
ズームリングの使い勝手や画質云々はさておき、
570が完全に市場から在庫が消え去った後、ある意味希少な存在となりそうですね。
あまり評価されず短命に終わった異端児は生産中止後結構人気が出始めたりするので、
売らずにとっておこうかな。
書込番号：8904222
0点
デジカメwatch>記録メディアはxDピクチャーカード
とかかれていますが、
http://www.olympus-europa.com/corporate/1696_2984.htm
>xD Picture Card, or – thanks to a bundled attachment – to microSD Card.
残念ながら、例の特殊専用アダプタのようですね。
人柱報告が...
http://www.qwe.cx/2008/04/18220853.html
http://www.qwe.cx/2008/04/18230012.html
特殊専用アダプタ対応機が長く続くのであればどこか
この特殊専用アダプタのマイクロSDを横から刺すのではなく、後ろから刺すバージョンを作ればいいかもしれないですね。
そのアダプタを刺してしまえば、xDスロットは消えて、マイクロSDスロットがある状態とか? アダプタは完全に抜けなくなったほうがいいですね。
こんな製品のようなもの xD-マイクロSD版です。
http://www.hscjpn.co.jp/product/csa01.html
もちろん、出っ張り部でカメラのカバー閉じられなくなるとダメですけど。
結局
>もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
と何度も思います。
書込番号：8905520
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本日の最安値、￥３１０００ですか・・・安くなりましたね（＾＾；
ちなみにおいらの購入金額は確か￥４８３００だったような（汗）
なんだか悲しくなってきますが、たくさんの写真はプライスレスですよね！？（そう考えなきゃやってられません・笑）
５６５が出たりで、すっかり冷めた感がありますが皆様イカガでしょうか？
晩秋の写真を何枚か・・・皆様の写真、みせていただけませんか？
0点
tomy.uさん はじめまして、このSP570UZのデザインが気にいっていますが皆さんのコメントを見ていると望遠でのピントが合わないとか、、悩んでいます。LUMIX DMC-FZ28は評判良いみたいでこちらにしょうかとも思ったり、、でもtomy.uさんの写真を拝見するととても綺麗でまた悩みます。 SP570UZを使用してみて正直な感想はどうでしょうか？ 私は少し前のμ８００万画素を使用しています、3倍ズームですがあまり不満は無いです。
書込番号：8744403
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カムキチさん
はじめまして！ありがとうございます♪
カムキチさんは主にどんなものを撮られるのでしょう？
望遠でのピントが合わない、とのことですがこちらの板でしょうか？
AFの精度がイマイチ、ってことですかね？
動体が多いならFZ２８の方が良いかもしれません。
植物や風景などではほとんど気になりませんがちょっと暗くなると「お手上げ〜」しちゃう傾向がありますね（＾＾；
たくさんのデジカメを使って来た訳では無いのでエラそうな事は言えませんが・・・
SP−５７０UZで不満に思っている事は、AFの精度、シャッターのタイムラグ、書き込みスピード、情けないシャッター音、などでしょうか。
でも、最近は動体をあまり撮らなくなったのでいずれも問題なくなりました。
正直、このテのカメラをお考えなら、各社、エントリークラスのデジイチをオススメします。
軽く、小さく、お安くなっているようですので＾＾；
どんなカメラを選んでも多かれ少なかれ、不満は出てくると思います。
「このカメラのココが大好き」なんてところがヒトツあれば不満点もチャラになるのではないでしょうか。
楽しむ事が一番ですよね！？ご自分に合うカメラがみつかるとイイですね！
書込番号：8745195
0点
tomy.uさん 回答有難うございます、写真はとても綺麗ですね、私も子供が大きくなり今では風景が主です、AFがイマイチでもマニアルでのピントはどうですか？あわせ難いのでしょうか？ビデオカメラソニーSR8で静止画を写したりしていますが、AFは迷いは無いですしただ画質がビデオなのでイマイチなので最近２０倍ズーム１０００万画素のデジカメに}興味でてきました、去年ビデオカメラ購入でビクターを買って失敗し１ヶ月で売ってソニーのSR8を購入し今ビデオカメラでは満足しています。今回は失敗しないよう皆さんの満足度など参考にさせてもらっています。このカメラもかなり安くなってきたので よけい迷っています。
書込番号：8746402
0点
 |
 |
|---|---|
カムキチさん
ウチは子供が２歳と７歳でたくさん撮ってあげたいのですが（汗）
ウデの無さが一番でしょうが、笑った顔を撮ったハズがイマイチずれてるものが撮れる事が多いんです。それでじっとしていてくれる植物や風景を撮る事が多くなってしまいました＾＾；
MFはほとんど使いませんが、ズームリングを割り当ててます。使いにくくはないですがピントを確認しやすいか？といわれれば、そうでもないかも！？（汗）
今日も撮ってきたのですが、どんなカメラもそうだと思いますが充分な光量が確保できればAFの速さなんかに不満はありません。
書込番号：8749340
0点
tomy.uさんは千葉県に住んでますよね？
白い棒の遊具は、幸町公園では？
で落ち葉と自分の影の写真は名前覚えてないけど、近くに釣り場がある公園ですね？
僕もオリンパス使ってますが、冷めてきた、というかOLYMPUSが全体的に売れていないのはなぜでしょうか？性能的には良いと思うのですが。
水を差すようですいません。
書込番号：8780902
0点
一般家庭用電源の約８倍さん
はじめまして。撮影場所は全て新潟です。似たようなトコロがあるのですね？
オリンパスもこれからＥ−３０やマイクロフォーサーズが控えてますから期待！ですね！？
書込番号：8781663
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
本夕外出先の帰途、キタムラ行田店へ立ち寄った処、現品処分特価￥34800でした。
先月末K'S鴻巣で同処分価格￥32800だったもんで、あれから２週間、キタムラならあわよくば3万の大台割れてるか!?(\298表示ならさらにもうもう一声の一発交渉即決狙いもしましたが)・・・と淡い期待大でしたが、大事にガラスの向こうに鎮座してました。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
数年ほど前にオリンパスの撮影講習会に参加したことがあり、技術者の説明では近い将来１，０００画素を超えるとほぼ、３５ｍｍフィルムカメラに近い画質が得られると言っていたのでやっと到達したということなのでしょう。（厳密にいうと１４４０メガピクセルらしいが。違っていたらスミマセン）
オリンパスはソニーと同じように本体を安く売って、メディアやアクセサリなどの周辺機器で儲けるという古い手法ですね。その辺は売れまくっているキャノンとは違うベクトルなのでしょう。
個人的にはフィルム時代のＯＭ−２から手にして結構好きなメーカーなのですが、ペンタックス同様、リサーチよりも良い製品を開発したらまず発売しようという、いわゆる技術オタクなんですね。多分。コンタックスの二の舞にならなければ良いのですが…。
0点
技術オタクにしては、ｘDカードという進んでないメディアに拘って損をしていると思います。
富士のように、ｘD/SD兼用からSD専用に向かうべきだと思います。
書込番号：8341102
2点
私もオリンパスは好きですが、オリンパスは”カメラで利益を出そう”なんて、余り考えてはいないと感じています。
ｘDという訳の分からないメディアに拘っているのもそうですが、防滴構造が売りだったμシリーズも防滴でなくなったり、顔認識や手ブレ補正などを省き、安価だったFEシリーズも途中から顔認識が付き、最近では手ブレ補正も付くようになりました。
時代の流れと言えばそれまでですが、ｘDへの拘りを見ているとそうも思えません。
方針がぐらついているのかどうか分かりませんが、好きなメーカーだけに気になります。
＞数年ほど前にオリンパスの撮影講習会に参加したことがあり、技術者の説明では近い将来１，０００画素を超えるとほぼ、３５ｍｍフィルムカメラに近い画質が得られると言っていたのでやっと到達したということなのでしょう。
どのような話かは分かりませんが、画質とは画素数だけの話ではないですよね。
このような機種（SP-570UZなど）では、画素数がいくらになろうと、35mm判フィルムの画質には遠く及ばないことは明らかです。
「撮像素子サイズが同じであれば」という条件が付くと思います。
書込番号：8341174
0点
本体を安く売ってとは言っても、
変わったメモリーではなかなか買い手は、
メモリーなんかで儲けられませんよ。
（本体も他社に比べて安いとは言い難いし）
書込番号：8341198
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
北米で発表されたようです。
http://www.photoxels.com/pr-olympus-sp-565-uz.html
スペックはこちら。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1219637656.html
0点
570ではなく560のマイナーチェンジですか。
実際に手にしてみないと判りませんがなかなか良さそうです。
オートフォーカス速度改善（鳥撮影モードが追加）と、
汎用メモリ（microSD＋アダプタ）の採用と、
旧筐体を採用しているお陰か発売予価が＄400と低価格なのが良いです♪
570のホットシューとデザインが良かったんで少し残念なところもありますが・・・。
書込番号：8251599
0点
「Dual Image Stabilization」というのが面白そうな気が・・・（よく判りませんが）
書込番号：8251733
0点
Dual Image Stabilisation-
combining both a mechanical and digital image stabiliser
「Dual Image Stabilization」はメカニカル手ぶれ補正と電子式手ぶれ補正を使うみたいです…
書込番号：8251775
0点
ねねここさん、ご説明ありがとうございます。
実際に発売されてからのテストレポートが楽しみですね。
書込番号：8252573
0点
microSDで動画が20秒制限とかないと良いのですが。
書込番号：8252991
0点
動画 ６４０ｘ４８０ 15fps 10秒
使えませんね。
書込番号：8253166
1点
オリンパスＵＳＡに製品ページができました。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1393
仕様によると動画は
640 x 480 (30/15fps)
320 x 240 (30/15fps)
だそうです。録画可能時間についての記述は無いような。
書込番号：8254833
0点
こんにちは。国内ＨＰでも紹介されてます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp565uz/style/index.html
動画は
*1 動画の画像サイズを640×480ピクセル（30fps）に設定した場合、連続して撮影できる時間は最大約40秒/回です。撮影時間は記録メディアにより異なります。詳しくはサポートページをご覧ください。
*2 動画の画像サイズを640×480ピクセル（15fps）、320×240ピクセルに設定した場合、一度に記録できる動画の記録容量は最大2GBになります。
となっています。動画撮影機としては貧弱なようです。
おそらく５７０ＵＺのズームリングが賛否両論のためズームレバーに戻してみたんでしょうか。
書込番号：8255526
2点
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp565uz/feature/index2.html
>「Dual Image Stabilization」はメカニカル手ぶれ補正と電子式手ぶれ補正を使うみたいです…
ＣＣＤ手ぶれ補正と高感度の事みたいです。すいません…
書込番号：8255626
0点
タイプHやM+では動画の連続記録時間の制限はないですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/product/sp.html
書込番号：8255754
1点
ねねここ さん
(CCD Shift) ∧ (シャッター速度の自動高速選択 ∧ 高ISO自動優先選択)
で2つの手ぶれ対策という、ちょっと客に誤解を与えるような表現ですよね。
将来は画像認識と解析による充分なブレ補正が実装されてくるでしょうが、現行品の画像処理エンジンではそのソフトウェア処理はまだ無理です。
∧は論理積(かつ)
書込番号：8256975
1点
ケーズデンキで570が29,800円で２ギガのXD付きで売ってるので悩んでいますね…。
書込番号：8358897
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
マイクロ４／３は一眼レフカメラを小型化できる新規格のようで、ここに書くのも変ですが、やはりこの規格の本家であるオリンパスではここかなと思い投稿させていただきます。
私は一体型カメラの愛好者で、今までもパナのＦＺ、ＳＯＮＹのＲ１、現在はＦＵＪＩのＳ１００を使用しております。
今回の新規格が反響を呼んでおりますが。私はＳＰ５７０系の発展系として、高級一体型カメラの発売を期待しております。
説明では広角では非常に有利になるということですから。２４〜１５０ｍｍは光学ズームで、１５０〜５００ｍｍはデジタルズームで使えるような機構に出来ないものかと思っております。
デジタルズームといっても現在では１０００万画素が小さな撮像素子でも当たり前となっており、せいぜい四つ切位までに引き伸ばす私には十分であるし、大抵がそうはないかと思っております。
オリンパス・パナソニックの新規格と新企画に期待しております。
1点
売れるという予測が出来れば発売すると思われますが、コンデジだけでなく
デジ一入門機のユーザーも取り込まないと難しいかもしれませんね？
書込番号：8229710
0点
こんにちは。
＞２４〜１５０ｍｍは光学ズームで、１５０〜５００ｍｍはデジタルズームで使えるような機構に出来ないものかと思っております。
150mmから500mmにするには、焦点距離比で3.33倍になります。撮像素子の面積（画素数）にすると、1/11.11になります。
1000万画素のうち90万画素しか使わないことになります。
90万画素ではL判プリントがギリギリで、四切は到底無理です。
私はマイクロ4/3はハイエンドコンデジだと思っています。
デジ一のサブとか、キレイな画質は欲しいけれど、現行デジ一のように大きく重いカメラはイヤだというニーズに対応するカメラではないでしょうか。
別のスレにも書きましたが、上記用途ではレンズの種類も多くは出ないだろうと思っています。
デジ一のサブ用として、現行4/3用レンズは厚みの厚いアダプタで、マイクロ4/3ボディに取り付けられますが、逆は無理です。
高倍率ズームレンズのニーズは、少なからず有ると思いますが、24-200mm相当か、28-200mm相当が1本出れば良いのでは？とも思います。
何だか否定的な意見ですが、私はこれでコンデジがより活気付くと思っています。
オリンパスが成功すれば、他社もAPS-Cサイズの撮像素子を使った、レンズ交換が出来る機種を出すかもしれません。
書込番号：8230035
0点
枚方ちゃんさん、こんにちは。
マイクロ４３ではなくて、フルサイズ？の４３での一体型機、Ｅ−３０の登場を、ず〜っと待ってます。商業的に利益率がどうとかはわかりませんが、私は欲しいです。
書込番号：8238342
0点
 |
|---|
失敗例として。でもISOは上げたくない・・・。室内の雰囲気は出せていません |
4／3のような大きめの撮像素子を使って、570UZのようなマニュアル操作が楽しめるコンパクトデジカメがあれば欲しいです。
E-420があれだけコンパクトになるのですから、
一眼の光学ファインダーもあきらめればミラーも要らなくなるし、
望遠はこの際あきらめて広角からの3倍ぐらいのレンズにして、
操作系は570UZゆずりぐらいで
手振れ補正はつけて
他のコンデジより暗さやボケ味では有利で、携帯性の高い高画質機が出来るのでは?
・・・素人考えですが。
570UZのユーザーですが、画角の選択幅の広さとそれを活かすズームリングの恩恵に浴してはいますが、室内であるとか、ちょっと暗いととたんに普通のコンデジになっているような画質にがっかりです。
560UZからの乗り換えですが、560UZの方がISO 200前後の画質は良かったような気がします。特に被写体が動くものだとノイズ?ザラザラモヤモヤ感が気になります。
素人考えですが、小さい撮像素子に1000万画素を押し込んだのが原因ではと。
ともかく室内の人物を撮る時はISOを64か100に固定して、フラッシュ補正と露出補正を組み合わせて(その操作は快適ですが)何とか自然なフラッシュにならないかと苦心しています。
で、上記のような高画質(高画素でなく)コンデジ期待してます。
書込番号：8249255
1点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
