CAMEDIA SP-570UZ
[CAMEDIA SP-570UZ] 光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能搭載の高倍率対応デジカメ(1000万画素)

このページのスレッド一覧(全105スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2008年7月25日 09:17 |
![]() |
4 | 11 | 2008年7月22日 14:06 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2008年7月13日 15:32 |
![]() |
18 | 6 | 2008年7月12日 21:23 |
![]() |
2 | 1 | 2008年7月8日 14:05 |
![]() |
25 | 17 | 2008年7月22日 10:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
メーカーHPを見ていたら以下のようになってました
F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)
どういうことでしょうか?
以前の高倍率モデルではこのようなことはありませんでしたが。(C770UZのスーパーズーム(単なるトリミング?)は380mmを超えるとF3.7からF3.2に戻り3.5、3.7と変化しましたが)
0点

おはようございます。
>メーカーHPを見ていたら以下のようになってました
>F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)
>どういうことでしょうか?
これは以前のモデル(SP-550UZ)では、F2.8(W)/F4.5(T) となっていました。
実際にワイド端から少しずつズームしていくと、途中で(400mmの頃だったか?)F4.5を超え、テレ端ではF4.5になりました。(私自身で確認し、550の板でも発言しています)
この時、どなたかがメーカーに”おかしいのではないか?"と質問しましたが、メーカーの答えは”確かに、途中でF4.5を超えるが、テレ端ではF4.5になるから、問題ない。”との答えでした。(だったと思います。)
そのようないきさつがあり、SP-560UZ以後、F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)の様な表現になりました。
ある意味、非常に正しい表現で、私はますますオリンパスが好きになりました。
書込番号:8124655
2点

ズーム域なかばに、望遠端よりもF値が大きくなるエリアがあるということです。
一般的に、レンズは広角端がもっとも明るく、ズームしていくと焦点距離と
正比例してF値が大きくなって、望遠端がもっとも暗くなる、というイメージを
持たれる人も多いかと思います。
しかし高倍率ズームレンズの動作は複雑で、F値はリニアに変化していくとは
限りません。570UZ とは逆に途中で一度少し明るくなり、また暗くなるような
ズームレンズもあります。
570UZの動作とは違いますが、高倍率ズームレンズ動作例として以下のアニメが
参考になるかも。
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/003/02/003.html
書込番号:8124665
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ

失礼。m(__)m
光学ズーム目一杯で520mmですから、そんなに大きくは撮れないと思います。
デジタルズームは2倍程度に抑えると、250万画素相当が確保できますからそこそこ精細管のある画が撮れると思います。
AFはスポットにするか、又はMFで合わせましょう。
測光方式はスポット。
WBは太陽光がいいと思います。
月は結構明るいのでPモードでも大丈夫だと思いますが、シャッター速度をよく確認して手ブレしないだけの速度を確保しましょう。
書込番号:8111670
0点

説明不足でしたので、補足しますと、上記画像はFZ30の4.5MPEXズームにTCON17をつけて
962mm相当で撮影したものです。(トリミングなし)
トリミングするとこうなります。
書込番号:8111686
0点

こんにちは。
>光学ズーム目一杯で520mmですから、そんなに大きくは撮れないと思います。
これに尽きます。
撮像素子面に結像する月の大きさはレンズの焦点距離÷110と言われてます。(確か ^^; )
このカメラはテレ端でも 92mm なので、撮像素子面の月の大きさは 0.84mm ということになります。
いかに小さいか分かりますね。
月は大きいように見えても、やはり天文学的な距離があるんですね。(^◇^;)
書込番号:8111848
1点

補足です。
>このカメラはテレ端でも 92mm なので、撮像素子面の月の大きさは 0.84mm ということになります。
このカメラのDDDサイズは約 5.5mm × 4.1mm ですから、
縦方向でみても2割程度の大きさでしかないことになります。
書込番号:8111876
1点


Mモード、スポット測光で撮影してください。
AFモードはiESPが楽ですよ。月をきっちり真ん中に持ってくるのは意外と面倒なので。
露出は1枚適当に撮ってから、それを元に決めるとよいでしょう。
ごつごつした被写体ですのでシャープネスをプラス補正してもよいと思います。
書込番号:8111929
0点

504mm相当 700万画素機のsp550でこのくらい。撮影後カメラ内でトリミングしています。
SP570は520mm相当 1000万画素機ですから上の写真よりは一回り大きく撮れますよ(^^)
書込番号:8111962
1点

自分はFZ18でスポット測光、AFで撮影しました。
もちろん三脚は使ってます。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-192.html
ブログの画像はリサイズのみでトリミングは一切してません!
書込番号:8112210
0点

回答いただいた皆さんありがとうございました!
皆さんの回を参考にがんばってとります。
書込番号:8112317
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
購入予定で検討中です。
ほぼこの機種に決めようと思うのですが、秋には新機種がでるのでしょうか?
価格的には下がりますか?
今、世の中「ボーナス特価」狙い目ですか?
秋の運動会までには購入したいです。
0点

このシリーズは3月と9月の半年周期で新しくなってるようですよ?
キャノンとパナももうそろそろなんじゃないでしょうか?
新発売だと、物がなかったり、当然値引きも少ないので、値段こなれるまで待とうか…
でも値段がこなれた頃には新機種の噂が… ってのがコンデジの常です。
サイクルが早いので新型待ちをするといつまでたっても買えないし、熟成の域のシリーズですので
欲しい時が買い時かと…
アタシもつい先日570UZ購入しましたっ!
運動会で使うなら失敗はできないわけで、早めに購入して、カメラに慣れることが大切だとは思います。
当然慣れた頃には新型が出てるわけで… 悩ましいですね。購入のタイミングは(×_×)
書込番号:8069891
2点

購入されたのですね。
「慣れておく」って言うことを忘れてました(^_^;)
運動会は一瞬ですから、「あれ?」って事のないようにしないと、子供の思い出ですもんね。
買うなら、ボーナス特価・週末ですね ♪
その事に気づかせていただいて、ありがとうございます♪
書込番号:8069916
0点

秋の新機種で性能のアップがありそうなのは
CANON S5IS後継機 PANA FZ18後継機ですか。
OLYMPUSは、光学20倍になったのであまりなさそうです。
書込番号:8070240
0点

似たような機種を各社で造るのではなく、どこかでまとめて製造し、その分安くなるといいのですが・・・
書込番号:8070488
1点

560は、小型だし、ハウジングもあるけど、クリスタル液晶ではない。
570は、より広角だし、より高倍率だし、でもズームリングの応答性がイマイチでハウジングがない。
ちょっと悩んでいて踏ん切りが付きませんでした。
xDカードもネックだしね。
新機種が出るとしたら、570と同じ焦点距離で、完全手動ズームで、ハウジングありで、microSDカードアタッチメントが付いて欲しいなあ。
そこまでのものを出してくれたら、ようやくFZ-30からの買い換えが出来そうです。
書込番号:8072022
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/09/8817.html
どのくらい改善されるのでしょうか・・・
レスポンスが良くなったら欲しいかも。
ユーザーの不満に応えるオリンパス、こういう処が好感が持てますね。
3点

早速ファームウェアのアップデートをやってみました。
今回のアップデートは、「ズーム応答性の向上」ということなので、私の感じたことを書いてみます。
アップデート前
・ズームリングを回したときに若干遅れてズームが始まる
・ゆっくり回すと途中でカクカクと止まるようなことがある
・ズームリングを急に大きく回すとズームが付いてこない
アップデート後
・ズームリングの回転に応じて追従性が良くなった
・ゆっくり回す際のカクカク感は少々残っているような気がするが大分改善されている
・ズームリングを急に大きく回してもズームが追従する
先ほどアップデートしたばかりですが、広角端から望遠端までのズーミングでは確かに応答性は良くなったと思います。
みなさんのご意見もお聞きしたいところです。
その他、高速連写1でのISO感度がせめてISO100程度で使えるようになって欲しいのですが・・・。
書込番号:8054904
4点

こんばんわ!
最新ファームウェアに関してはやま爺さんのおっしゃるとおりだと思います。結構レスポンスが良くなってます。・・・が、個人的にはズームの応答性より、起動時間や書き込み、AFのスピードの方が気になります。一眼並み、なんて言いませんがもう少し・・・贅沢ですかね?(^^;
ズームの応答性が良くなって余計にそう感じてしまいます。
書込番号:8054976
3点

情報ありがとうございます。m(_"_)m
早速、更新してみました。
(更新前に動作確認しておけばよかった・・・^^;)
更新後・・・
・リングを回す量
光学ズーム「W←→T」のフル動作が、ズームリングの時計に位置に置き換えると
12時から5時ぐらいの回転動作です。(これは変化ない?)
・動作レスポンス
ズームリングを回してから、実際にズームが動作するまでのタイムラグがなり減った
感じです。
でも、ズームを途中で止めた位置からでのズーム動作は、急に動作し、カクカク動く
ような点は、あまり変化はないようです。
書込番号:8055128
2点

この機種では初の書き込みです。よろしくお願いします。
メーカーさんも見ているだろうということで、次回ファームアップ時の
希望を申し上げます。
本機を超望遠とともに外観が気に入り購入した者としては、「シャッター音」が
もう少し本格的な、一眼に近いというか、そういう音にならないかと思います。
AFやXDの動作等は改善の可否があると思いますが、現在のシャッター音には、
キレが無いというか・・・。所有のリコーR7のほうがそれっぽいです。
皆さんどう思いますか、
オリンパスさん次回のファームアップで”Eシリーズ風とか”お願いします。
書込番号:8060165
2点

私もファームアップしました。
これまで有ったタイムラグがなくなり、リングにリニアに追従するようになりましたね。
めでたし、めでたし\(^o^)/
やま爺さん、同意します。
天気の良い屋外で連写すると露出吹っ飛んじゃう時がありますもんね〜
お留守番さん
シャッター音は消して使っているので、なんとも・・・・
でも、かっこいい音なら使うかもです。
書込番号:8061482
3点

tomy.u様
>起動時間や書き込み、AFのスピードの方が気になります
これも改善されれば申し分ありませんね。^^
Pompoko55様
>天気の良い屋外で連写すると露出吹っ飛んじゃう時がありますもんね〜
SP-570UZは少年サッカーの撮影にも使っていますが、プリントすることも考えるとせめてISO100くらいで使えたらと思っています。
書込番号:8068074
1点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
今日は息子のプール大会の日!
普段はE-330+1454/5020などを使っているのですが、これではどう考えても寸足らず。
望遠レンズの購入を考えていたのですが、一眼だと装備大きくなるので、嫁さんには不評…。
望遠にするのか?サブにSP560にするのか?と考えてるうちに月日は流れ、、取り逃がした少林寺やサッカーの試合も…。
朝から近隣のデジカメ売り場各所に問い合わせ、ヤマダ電機にキタムラの会員価格をマキエにして聞いたところ、
4900円+ポイント15%。在庫が無いって事だったので展示機でもいいから!って交渉すると43000円+ポイント15%の回答を得たので、即決しました。
田舎の為かホントに展示してるだけで電源も来てない状態だし、キャノン・パナと違って触る人も少ないだろうから
まっ!いいか!って感じです。その場でポイント還元してもらい2GのxDカードも合わせて購入。
そのままプールへ直行!
もともとCシリーズを使っていたし、μは嫁機で使っているので、操作に戸惑うことはあまりありませんでした。
それより期待は20倍ズームと手振れ機能!
スポーツモードとプログラムオートで撮影しましたが、ズームリングも思っていたより遅れも少なく、Cシリーズの
レバースイッチでするより全然OK!
真夏の快晴のプールということで、液晶はやはり見えにくく、ファインダーで撮影。
からだが一眼に慣れてしまったのか、撮影してセーブの間ファインダーが消えてしまうのはやはりいただけないです。
望遠な上、そろいのキャップなので、セーブの間に被写体の息子を見失うことしばしば…
画素落とせばもう少しセーブ早くなるのかな?10Mだとそこそこ待ちの時間があるのがもどかしいかな。。
でも20倍+手振れの効果は絶大なようで、遠くの息子をバストアップで寄せられますし、まぁ、度ピーカンではあるのだけど、手持ちでも手ブレを気にせず撮影することができました。
プール全体の俯瞰も26mmからいけるので余裕。広がり感のある写真とれました。
これだけの広域をレンズ交換なしで撮れるってのはやはり便利ですね〜〜。
あとはあれですね。もう少しタイムラグが少ないと嬉しいかな? 連写で対応すればいいか?
仕事場にもどって早速撮影した写真を確認してみました。
スポーツモードで大半は撮影しましたがISO64で、f5.6 ss400-640で大半の写真は撮られていました。
水しぶきもピタッと止まって雰囲気あります。超望遠域の写真が手持ちでこんなに手軽に撮れるとは…
一枚一枚を拡大してくと輪郭の甘い感じの写真もありますが、まぁこんなもんでしょう。
写りはやはり一眼+望遠だろうとは思いますが、小型軽量・家族みんなで使う・物取りからスポーツまで多用途に使うって事も含めて考えるとSP-750UZの選択肢は間違ってなかったなと確信します^^
購入後2時間、買ったのが嬉しくて書き散らかしの参考にならないレポートで申し訳ないのですが、
やっぱりこの機種にして正解でした!!
キタムラでキャノン・パナの同様のが安くで出てたんですけどねー。やっぱり私はオリンパスです。
あ、連写ぐらいは試しておくべきだった…。
2点

ご購入おめでとうございます。
5MPで高速連写も試してみたいですね?
書込番号:8047503
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-570UZ
オリンパスはなぜ、SDカード対応にしないのでしょうか?
スペック的には悪くないと思いますし、SDが使えないことで売り逃がしは結構出ているよう
な感じがします。
私の友人もSP570を買うことで直前にヨドバシでSDが使えないと聞いてやめたとのことでした。もったいないですよね。対応していれば1台売れるのにこれだけで売れないとは。
質感もすごくいいと思いますし、オリンパスロゴを彫りこみで入れているところが憎いですね。一眼並みの質感は気に入りましたが。
シャッターを押してからのタイムラグの長さは改善できないのでしょうか?
動いている子供を撮るには厳しいです。
皆さんはどうされていますか?
2点

オリンパスは、アダプタで動画制限付?ですが、microSD対応を開始していますので、570は間に合わなかった?けど580?では対応するでしょうから、あと少しの我慢だと思います。
フジが SD/xD対応となった一年で xDの販売数量シェアが約半分で全体の5%程度になったようで、 SD と xD の両方が使える場合 ほとんどSDを選択している結果でしょうね。
xDの信頼性を考えると xDを売ってあとでトラブルになるより SDを選択したほうが販売店としても、賢いですからね。
http://crieit.com/daisannya.html
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
書込番号:8023027
1点

オリンパスにメール等で、フジのようにSD/xDに切り替えるよう要望したほうがいいと思います。
書込番号:8023083
1点

以下は何の根拠も無い、推論です。(間違っている可能性の方が大です。)
オリンパス社内で、xDの開発に携わっていた人が偉くなり、『俺の目が黒いうちはSDなど採用させないぞ。』と言っているのではないですか?
SDでないことで、何万台の販売機会を失ったことか…。
書込番号:8023167
6点

裏でせっせとxDを買いあさって、販売実績作りもしているかも・・・。
書込番号:8023307
1点


事実上、SDが標準となったデジタルカメラ業界で
xDにこだわるには、それなりの社内事情があるのでしょう。
しかし、マイクロSD対応とは…
素直じゃないねぇ(苦笑)
書込番号:8080505
2点

SDカードになれば、間違いなく、私も買いますよ。今時、2GBまでしかなくて、明らかに業界標準からはずれつつあるカードにこだわっていると、他の製品も含めて、購入を手控える人が増えるだけのことと思います。
9月に新製品となるならば、SDにするしかないですよ。今度、SDにならないのなら、他社製品を購入するしかありません。でもなぁ、ソニーはメモリースティックだし、ニコンやパナソニックは高い予備電池を買わないといけないし、うまくいかないんだよなぁ。
書込番号:8085353
2点

昨夕、たまたま、秋葉原の近くに行ったので、570UZを操作してみました。前回、見たときは、展示品の電池が切れていて、操作できなかったので、再確認する為です。
別の方も言っておられますが、操作性とピント追随性のどちらも、がっかりしてしまいました。一眼レフの操作性を標榜したのだと思いますが、単純に、シャッターボタンのところで操作するようにした方が、はるかに良いと思います。また、ピントが合いにくいというのも駄目出ししたくなります。SDにすれば購入するというような、単純な問題ではなくなりつつあります。もうひとつ注文を出すとすると、外付けフラッシュが取り付けられるのはメリットですが、高価な純正外付けフラッシュを購入することに、このクラスの機種だとためらいがでます。むしろ、内臓フラッシュを強力なものにする方が良いだろうという気がします。以前、ソニーだったと思いますが、15mくらいまでフラッシュ撮影可能を売り物にした機種がありました。こういう姿勢は、間違いではなくて、誇大広告的な姿勢が批判されて売れなくなってしまっただけのような気がします。フラッシュ機能として15m先まで写せたら、これは、有難いと思います。エネループが使えるのですから、予備電池をふんだんに用意しておいて、気兼ねなく、フラッシュ撮影出来るようにすれば良いのです。
これでまた、振り出しに戻ったような---。このタイプの機種を利用するのを諦める気持ちも出てきました。とりあえずは、一眼レフで、重たいのを我慢して撮影するしかないかな? という気持ちに傾きつつあります。
書込番号:8097579
2点

確かに言われるとおりですね。
価格も安くないですし、質感にお金を掛けすぎて肝心なスペックが弱くなったというところでしょうか?
シャッタータイムラグが他社機に比べて非常に長いので、被写体ブレは×、望遠をきかせると
さらにブレますね。
知り合いから借りて使ってみましたが、がっかりの内容です。
映像エンジンの処理もやはり遅い感じがします。
XDカードの速度がそれほど速くない部分と映像処理の遅さでWパンチです。
私も重い一眼で頑張ります。富士のS5Pro最高ですよ。
書込番号:8098693
1点

>シャッタータイムラグが他社機に比べて非常に長いので、被写体ブレは×、望遠をきかせるとさらにブレますね。
おっしゃってることが意味不明です。
タイムラグと被写体ブレは関係ないですね。
祭り囃子さん
私はデジ一のサブというか、軽くすませたい時はこれを使ってます。
デジ一と同じレベルの操作性や写りを期待するほうが間違ってると思います。
軽い一眼が欲しければ、KissFなどを買えば良いとも思いますが、それはそれで不満が生まれるでしょう。結局、全てを満足させられるカメラなんてないわけで、私は、これはこれで十分なカメラだと思いますね。
書込番号:8102459
1点

ケータイ電話のカメラが、バカにできないレベルに達する中
コンパクトカメラとしては、生き残りのため、他にない個性を
獲得する必要があるのでしょう。
高性能単焦点レンズや28mm以上の広角化、高倍率ズームの搭載は
確かに魅力的です。
570UZは外装も高級感があり、スペックも立派。
xDカード仕様を止め、妙なズームアシストを付けなければ、
もう少し評価も上がったでしょう。
現在では、防水・防塵以外にオリンパスのコンパクトカメラを求める理由が無い。
あとは、特売向けの低価格モデルを売るぐらいか…
書込番号:8103392
1点

あんぱらさんはSDカード狂信者ですが、(たしかにSD≧xDは理解できなくないが、
安いだけで取り得で低信頼性・低速でxDと大差ない糞カードSDより高信頼性・高速のCFまでバッシングしてまでSDネ申崇拝は、、凡そ理解不能www。)
まことに残念ですが、あんぱらさん。。どうやら携帯を牛耳る巨人たちは、SD(含むMicroSD)をさっさと葬って
まったく別の「世界規格」を来年に立ち上げるようです
なにせ合意した企業群が巨大
SD/SDHCがスマメやxDの運命を辿るのも近いかも・・・知れません
「ユニバーサル・フラッシュ・ストレージ」(UFS)
http://www.usfl.com/Daily/News/07/09/0924_027.asp?id=55325
CCDからCMOSへデジカメが移行する時期に合せて、
携帯の巨人たちがデジカメ参入を狙ってこういう陰謀を企てた??
書込番号:8103513
0点

疾翔さん >安いだけで取り得で低信頼性・低速でxDと大差ない糞カードSD
ここで、何回も疾翔さんに紹介した情報ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811228/SortID=7993814/
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
ひょっとして、SDの方がxDより件数が多いと思われているのでしょうか?
総数162件中 SD 62件、xD52件と確かにSDの方が多いですね。
ただし、シェアを考えると、
http://blogs.dion.ne.jp/uminchu/archives/6848432.html
販売数量シェアがSD 33.1%,xD 5.4% と6倍以上の開きがあり、これを含めると xDはSDの5倍ほど復旧申し込み率があります。 5%や5割増とかではありません。
マイクロSDと比較すると、10件、40.6%ですから、さらにすさまじい差がでることになります。
なぜこのような状況になるかは
http://crieit.com/daisannya.html
>「typeMに対応していない機器に差込むとおかしくなる」と言うのは、どう考えてもユーザーを無視しており、ましてや、フジが言うように、自社の高額なメディアリーダーでなければ正常な通信ができないなどというのは、すでに普及しているパソコンの決まりごとを無視するようなもので、このことを知らないユーザーに対して失礼極まりない事実でもある。要するにレッドカードだな。
この様に互換性が充分でなく破壊非互換性がある上に、充分な説明をメーカーが行っていません。
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/caution.htm
>xDピクチャーカードとスマートメディアはアドレス信号線が直接端子に出ており、他のメモリーカードに比べて復旧不可能で致命的な電気的破損の確率が極めて高いので、お取り扱いには十分に注意して下さい。
コントローラーを省略して、メモリチップの端子がそのままコネクタにでているので静電気に弱いわけです。
以上の状況はちょっとデジカメに詳しいかたは大体わかっていることだと思います。
「ユニバーサル・フラッシュ・ストレージ」(UFS)はすでに
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811214/SortID=8098174/
で、ねねここさんが紹介されていた件ですね。
後からの規格ならば、通常は良くなっているのが当たり前ではありますが、必ずしもそうでないことはxDが十二分に実証しています。
ここまで、SDが普及している状況ですと、乗り換えるのに充分なメリットを出す必要がありますが、現時点では不明です。
別にSDにこだわる必要はありませんが、SM/xDのようなメディアはもう出てこないでもらいたいものです。
書込番号:8105360
2点

((=´エ `= ) )さん >破壊非互換って何ですか?
xDの様にちゃんとした互換性がなく単に読めないだけではなく、データを破壊することがあることです。 このことです
http://crieit.com/daisannya.html
現場の裏話>「typeMに対応していない機器に差込むとおかしくなる」と言うのは...
"読めない"ではなく、"おかしくなる"わけです。
USBカードリーダーと呼ぶ場合が多いですけど、OSからドライブとして認識しリーダーライターとして動作します。 ユーザーが書き込まなくてもOSやvix等のアプリケーションで自動的に情報(一覧表示用の縮小画像等)を書き込んでしまいxDの問題が発生します。
読めないだけならば、読める装置を使えはいいことですけど、xDの場合はデータを壊してしまうことがあるので、破壊非互換性があると言っています。
もし、SDでも発生するのであれば、SDスタンダード(micro/miniはアダプタを使って)で、ライトプロテクトをかければ対策できることですが、xDはライトプロテクトはなく無防備です。
たとえば、昔のUSB1.1のHDDを今のUSB2.0につないだ場合、データを破壊することはなくUSB1.1の遅い速度にはなりますが使用可能なわけですがxDは....
現場の裏話>すでに普及しているパソコンの決まりごとを無視するようなもので、このことを知らないユーザーに対して失礼極まりない事実でもある。要するにレッドカードだな。
通常は、xD-2 とか別規格にしたり、誤挿入しないように、切り込みや突起を追加して以前のスロットに刺さらないようにするのがまともな対策なのですけど。
書込番号:8110283
1点

いえいえ、そういう意味ではありません。
『破壊非互換』という単語の意味が知りたいのです。
意味がありそうな単語にも見受けられますが、
何を意図する言葉なのかさっぱり解かりません。
何かの工業用語か業界用語なのでしょうか?
いろいろ調べましたが分かりませんでした。
ぜひ御教授願います。
書込番号:8111569
1点

破壊非互換性は、xDの様に互換性がなくデータの破壊まで行うものの特徴をあらわす為に私が言っているものであり、
>何かの工業用語か業界用語なのでしょうか?
ではありません。
書込番号:8111661
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





