CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

メモリーカードデータの破損について

[KU1970]

私はオリンパスのC-750を数年前に購入して、使用し続けていますが、結構頻繁に、カードのデータが破損して撮影した写真が取り出せなくなります。みなさんに質問ですが、同様な事象が起こっていますか？オリンパスのカスタマーサービスに聞くと、SP-570UZでも、同様な事象が起こることが否定できないそうです。カメラを送ってチェックしてもらいましたが、原因は分からずじまいでした。カードが読めなくなると、どのようなデータ復旧ソフトがお勧めでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7574419

[じじかめ]

使ったことはありませんが、こちらはどうでしょうね？

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

書込番号：7575148

[あんぱら]

>みなさんに質問ですが、同様な事象が起こっていますか？
　100%壊れないということは無理ですが、xD,SM機ではよく起こることです。
>メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.hi-net.ne.jp/iwatoku/vt_seiko/results.htm
　現在の販売数シェアが約5%のxDや絶滅寸前のスマートメディアがここではシェアが高いです。

書込番号：7575668

[Mistel]

私も同じような書き込みを結構、読みました。
XDカードは特にその傾向が強いようです。
これはカメラのせいでなく、カードのせいですから、UZ-570だから、、というものではないですね。

オリンパスさんには、もうこんなXDカードやめてSDカードに変えて欲しいですね。

書込番号：7577358

[一体型]

わたしはxDカード私は4年ほどxDカード使っているけど、別にトラブルなんてないですよ。
気をつけていることはカメラから抜くときは電源をoffにする。
データーを転送中にカードリーダーから抜かないくらいかな。
あとはカードリーダーを買うときにTypeHやMに対応しているか確認してから買いました。

＞私も同じような書き込みを結構、読みました。
XDカードは特にその傾向が強いようです。

結構同じ人が繰り返して書いていたりするし、書いている人がユーザーとは限りません。

＞オリンパスさんには、もうこんなXDカードやめてSDカードに変えて欲しいですね。

と、ここまで書いているけどMistelさんはxDカード使ったことあります？トラブルにあったことは？

例えば最近、富士のF100に興味があって書き込みを読んでいるとSDカードでデーターが記録されなかったというものが複数あります。富士のカメラだからxDカードを使っている人も多いと思うけどxD関連のユーザーと思われる人のトラブルの書き込みはゼロだったりします。
トラブルの発生率は広い範囲をまんべんなく調べないとわからないものです。

書込番号：7577751

[一体型]

KU1970さんへ。

不思議ですね。原因が分からないということはカメラもカードも壊れていないということですよね？
とりあえずブロアー等で埃を飛ばして、カメラ側でフォーマットして使うぐらいでしょうか？
極力端子部分は触らないように気をつけるぐらいかなあ。

書込番号：7577884

[さんかけるななさんさん]

カードのせい?
んな訳ない。どこから聞きかじったのか知らんが、無知をひけらかすな(笑)

書込番号：7578084

[ごまにゃん]

原因が分からない以上無いとは思っていても絶対無いとは言い切れないですしね。

否定できないというのはすべてのカード、カメラでいえる事だと思いますよ。
何もｘDやオリンパスのカメラに限った事ではないです。

私はカードに関してはよほど運がいいのかな？
C-７３０の頃からｘD使ってるけど一度もデータ無くなった事無いです。
SMもかなり前になりますがやっぱり無くなった事はなく
SDもMicroSDも今のところ無いです。

しかも扱いはxDの場合信じられないくらい超雑。
ちなみに今までやってしまった（やっていた）事は

服で拭く（いつも）、指で拭く（たまに）、落とす（何度か）、ふんずける（何度か）

強度を調べたくてわざと足で踏んだ事もあります。
触ってみると分かるけどｘDってとってもしっかりしてます。

SDは押すとふにっとしそうなので踏むのはチョイ怖いのでやってません。
SMとMicroSDは平らな所で踏めば大丈夫そうだけど砂利とかの上で踏んだら一発で壊れそうですね。

あっそれと電源入れたままカード抜いてしまったこと何度かありますよ。

2、3日に一度は写真を撮り毎回カメラからはずしリーダ/ライタでPCに入れてます。

SMですが、この間久々に使ってみようと思ったらエラーになり
だめもとで指と布で必死に磨いて何度も抜き差ししたら復活しました。
（昔のファミコンソフトみたい）

丁寧に扱っている皆さんではありえない事ですよね。雑ですみません。

そういえば前にフジのカメラでフジのｘDの時エラーを起こした時はありました。
でもそのまま電源落としてカードを抜いてからしばらくして
もう一度挑戦してみたら復活してました。


たぶんあんばらさんの今までの書き込みを見ているとSMに相当大変な思いをしたみたいですね。
ｘDの場合ほとんどがカードリーダーとの相性の問題でカードそのものの問題じゃなかったと思います。

でも誰もがこの問題を知っているわけではないので
このような現象が起こる事、ｘDの説明書に大きく目立つように入れてほしいですね。


私はC-770UZを買った時に付いてきたリーダ/ライタ通称ガチャットで１G、HタイプのｘDも
何の問題もなく使わせてもらってます。
（しかもやたらな高速タイプのリーダーより読み込み速い）
オリンパスはなぜこれを売らなくなったのでしょう？
いっそのこと付属品としてカメラに付けちゃえばよかったのにね。


話しそれてごめんなさい。

KU1970さんの場合、固体の不良なのでしょうか？
復旧ソフトで戻るといいですね。

書込番号：7578901

[へこみぷぅ]

KU1970さん、大変でしたね…。うまく復旧できるといいですね。

一体型さん、私もその程度は十分気を付けて扱っていたはずなのですが、当初３枚所有して
いたうちの２枚(128MB×2=14000円！(ToT))が飛んでしまいました。気付かぬうちに端子部分
に触れていた可能性もあります。カメラでもリーダーでも認識せず、やむなく廃棄しました。
高価なメディアだけにショックが大きく、それ以来カメラを直接USB接続できるものは、出来る
だけメディアを抜かないようにしてます。CFやSDも長く使用してきましたが、トラブルは一度も
ありません。

> トラブルの発生率は広い範囲をまんべんなく調べないとわからないものです。

おっしゃる通り、ただの偶然かもしれません。が、実際に遭うとトラウマのようになってしまいます。。

書込番号：7579759

[知りたい〜]

私もＸＤを壊したことがあります
ＰＣ接続状態で、ＵＳＢの切り離しをせずに抜いたからかな？
と思っています。
（抜いた時には、アクセスをしていたわけではありません）
何かプログラムがオープン状態になっていたのかな？と思いました。
それ以後は、必ずＵＳＢの切り離しを行って抜いています。
３年くらい使用していますが、問題はそれだけでした、今の所。

書込番号：7580120

[小鳥]

　普通に使っててxDが壊れた事なんてないですよ・・・。
　逆に言うと、普通に使い難いと感じる人が多いのかも知れませんが、SDだって端子はむき出しだし使い方は同じと思います・・・。

　SMではカードを認識しない（何度か抜き差ししたりクリーニングにて何事もなかったように動作）と言う事はありました。
　xDでのトラブルはカメラ側のバネでxDがぴょーーんと飛んでったと事があったくらいです。


　KU1970さんの場合、メーカーでもカメラ側の原因がつかめないとの事。気になりますね・・・。

書込番号：7580183

[NB8C_VS]

ＸＤカードが認識されなくなったら
まず端子の汚れを調べて下さい。
※ＳＤは端子が凹んでいるので手の油が
付き辛い様になってます。

殆どがＸＤカードを脱着時に手の油が付いて
認識されなくなっている状態です。
それから、その汚れが本体の端子に付いて
症状が進んでいるものも有ると思います。

認識されなくなったらＸＤの端子を良く清掃し
それでも駄目なら本体の端子をＸＤカード端子用の
クリーナー等（１００円ショップのダイソーで見掛けました）で
清掃すれば殆どが改善されると思います。

書込番号：7581171

[とおりすがりな人]

PC接続時にメモリーカードを抜く前に
「ドライブトレイ」？で「ディスクを抜く」？ を 選択しないと PCが「ディスクを閉じる」作業をしないですよ

P．S携帯から書いてます、PCで詳細の確認してないです、「？」を入れました（笑）

書込番号：7584417

[ごまにゃん]

しばらく使わなかったカードとか見ると端子が膜を張ったように曇ってます。
過保護にしすぎて拭く事すらしていない人って結構いるのではないでしょうか？
台所の油汚れも新しければさっと拭けるけど古くなると頑固ですよ。

知りたい〜さんととおりすがりな人さん
USBの安全な切り離しの事ですよね。
これって周りの人に知らない人多いんです。
私もたまにめんどくなってぶちっと抜いちゃうことあるので気をつけないとですね。

それと念のため書いておきますが
データをパソコンに入れるときは移動でなくコピーにしたほうがよいです。
データ移動中にPCの不具合でデータが無くなる場合もあります。

データ消去はPCじゃなくカメラでやらないと不具合がおきるらしいです。

毎回画像消去だけだと微妙にデータが残り、たまってくると不具合になる可能性も
あるそうです。
たまには初期化（フォーマット）したほうがよいです。
ただ初期化はしすぎると回数制限があり早く寿命が来るらしいです。
それでも相当数出来るらしいので普通の人は問題ないのかな？

書込番号：7585352

[koy]

C760UZで　2GのXD使ってますがデータロストの経験はありません。
256Mから　2Gにしてレスポンスが遅くなった以外の不満は無いです。

書込番号：7590901

[あんぱら]

xDのシェアとして
http://bcnranking.jp/news/0510/051003_2320.html
2005年10月3日23時42分更新>シェア3位は「xDピクチャーカード」で11.2％
http://bcnranking.jp/news/0802/080222_9919p1.html
2008年2月22日00時39分更新>4位にはシェア5.4％の「xDピクチャーカード」だった。
これは、その時点での販売数量のシェアであり、現在使用中のメディアのシェアに等しいわけでありませんけど大体は把握できると思います。
ちょうど、フジのSD移行の前後の販売数量シェアなのですが 11.2% -> 5.4% ということは、SD/xD排他スロットでほとんどSDが選択されたということなのでしょうか?
それに対して
メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.hi-net.ne.jp/iwatoku/vt_seiko/results.htm
では、現在 120件中xDは36件であり　30%のシェアを誇っています。
microSDとxDで比較すると　9件対36件で、販売数量シェアの　40.6%対5.4%と比較して逆にxDの方が多いことがわかります。
micorSDはxDと同じく接点むき出しの無保護であることは同じであるにもかかわらず、xDより小型/高速/大容量とメリットばかりの上に故障率もはるかにxDより少ないわけです。
　同じようなメモリなのになぜこれだけの差がでるのでしょうか?
　多少の能力/価格差等であれば問題ないのですが、信頼性で大きく違うのでしっかり評価するユーザーはxDを避けます。　このためにプロも使う一眼レフデジカメでxD専用機は存在しないわけです。
　なぜこのような状態となるのか?
　SMやxDでは、コントローラーを省略して構成を簡略化しコストダウンを目指しました。　結果は現状のシェア5.4%を実現しています。
1.対静電気耐性
　コントローラーを省略したということは、メモリチップに直接端子をつけた構造となっているということだと思います。
　電子回路の天敵として静電気がありますが、特にIC単体では静電気に弱く、複数の部品で回路を組むと静電気に強くなります。
　SDはコントローラーとメモリチップと構成は小さいですけど回路を組んでおり、xDより静電気耐性は高いわけです。
2.互換性
　SDはコントローラーがあり、カメラ等はメモリチップとやり取りをするのではなくコントローラーとやり取りを行いこのやり取りを規格化しています。
　これは、メモリチップが変わってもコントローラーでチップの仕様を吸収し、SDとして動作できるわけです。
xDはメモリチップそのものなので、メモリが変わればそれ様にドライバ/ファームも対応しないといけません　対応ができていないときちんと動作しないことになります。　まったく違う仕様ではないのである程度は動作しますが確実である保障はありません。
xD standard の後に type-M を出し　仕様が違うので既存のUSBカードリーダー当でファームアップしないとデータを壊すことがあるとか、ファームアップできない製品は絶対に type-Mは使わないでくださいとなったのはこのような理由です。
　また、チップが壊れるわけではなくデータだけが壊れてしまうことも多く、このような状態ですと
>カメラを送ってチェックしてもらいましたが、原因は分からずじまいでした。
ということも起こってしまいます。
xDも送られたかが書かれていませんが、ちゃんとチェックする場合xDも送るようにメーカーが依頼するはずですし、xDが送られていないのであれば原因がわからないという結論ではなくカメラに異常が発見できませんでしたが、xDに原因があるかも知れないという回答になるはずです。
>同じフォルダ内に、同一のファイル名ができてしまうXDピクチャーカードの謎
http://www.crieit.com/daisannya.html
　xDは上記のような製品ですので取り扱いに細心の注意が必要であり、xDスロットであるからといって安易に対応を確認せずにxDをさすとデータが破壊されることがあります。
　xDはメモリ一般的な注意のほかに
へこみぷぅさん　>それ以来カメラを直接USB接続できるものは、出来る
だけメディアを抜かないようにしてます。CFやSDも長く使用してきましたが、トラブルは一度もありません。
　この様に　間違いなく対応しているxD機器にしか接続しないとか、もしxDスロットがある機器があっても確実に使用するxDに対応しているかの確認が必要です。
ごまにゃんさん　>たぶんあんばらさんの今までの書き込みを見ているとSMに相当大変な思いをしたみたいですね。
>ｘDの場合ほとんどがカードリーダーとの相性の問題でカードそのものの問題じゃなかったと思います。
　結局は 互換性を考慮していないxDの問題なのです。
長くなりましたが、スレ主さんへ
　上記の通り xDは細心の注意が必要な製品です。
　接点/静電気には注意するという当たり前の事をより注意することに加えて、使用しているxDスロットの機器でxD type-M/H が対応しなかった機器がないか? あったら処分して対応した機器にする等の対策が必要です、新しい規格のtype-M+も出てきますので注意が必要です。　一番いいのは、xDはカメラから出さずに付属のUSB環境でPCに転送し、絶対に取り出さない、写真屋さんに印刷を頼むときは、SDやUSBメモリを使用します。　知人との貸し借り等も厳禁(知人がtype-M/Hが対応していない機器にセットしてデータが壊れた事例もあります)です。

書込番号：7591944

[koy]

あんぱらさん　
大変参考になりました。

書込番号：7592063

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デジカメはもう５０台程度使っていますが、ｘＤカードはやはり良くないです。
他メディアに比べ、動作が遅いだけでなく誤動作も多い。
多くのカメラを扱う人にとって、ｘＤカードが不安定（ＳＤなどに比べ）なのは
もはや常識なんじゃないかな。
正直な話、ユーザーには何のメリットも無いメディアです。

さっさと見切りをつけた富士の判断は正しかったと思いますよ。
オリンパスは何で止めないんかなぁ…

書込番号：7595327

[いぬいぬけんけん]

私も購入を考えています。
広角から望遠までカバーでき、機能満載でとても魅力的なカメラだと思います。・・・が

xDカードの性能、信頼性についての評判がここまでだとは、つい最近まで知りませんでした(^^;
撤退とまで行かずとも、フジみたいにSDカードにも対応という形にしてくれませんかねぇ。

有り得るのが、自分が買った後で後継機としてSDカード対応モデルが登場するとか・・・
(ひじょーに悔しいパターン・・・うーんでも買っちゃいそう^^;)

書込番号：7597928

[NB8C_VS]

オリンパスもＸＤにこだわるのだったら
容量をＳＤ並みに大きな物を出して
価格もＳＤ並みに安くして欲しいものです。

ＸＤＨ２ＧＢで１０００〜１５００円くらいにすれば
そこそこ競争力でてくるんじゃないかな？

書込番号：7598343

[あんぱら]

>撤退とまで行かずとも、フジみたいにSDカードにも対応という形にしてくれませんかねぇ。
　オリンパスはやっと　専用アダプタと対応カメラという形でmicroSDに対応を開始しています。
　microSD->xD変換アダプタであればいいのですが、新たな互換性問題が発生する可能性もあります。
MS では \870で下記のような製品がありますけど。
microSD →メモリースティックPro DUO変換アダプター
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/microtoduotm.html
>オリンパス、意地（悪）のマイクロＳＤ仕様
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811214/SortID=7280735/
>有り得るのが、自分が買った後で後継機としてSDカード対応モデルが登場するとか・・・
　ある得るというか、次の?580UZ?では何らかの形でSDに対応してくると思います。
　xD専用機とSD対応機ではかなり価値が違うことになります。
　xDで使いつぶすのであればいいのですけど。
　xDの先代のSMは、カメラが正常でもメディアがSMということでジャンク扱いとなるケースが出ています。
　私は、一年前に　FinePix F601 箱入り付属品完備美品　64M SM付がキタムラ中古コーナーで\1,260で売られており確認したところ正常動作の上きれいなものでしたので購入しました。安い理由を聞いてみるとSMなのでジャンク品として処分価格をつけたとのことでした。
　同じ時期に別のキタムラでも F601が\8,000?で売られていましたが、一年たった今でも売れ残っていました。
　ヤフオクでもジャンクカメラの理由にSMだからとのもありました。
　SMの最安値が128Mで\7,000を超えていますので旧型デジカメの処分品の方がいいことになります。
　もうすぐxD専用機も同様な状況になるのではないでしょうか?
　結局　決めるのはユーザーですので、リスクを考えた上で選択してください。

書込番号：7607450

私も買いましたよ〜

[ＹＢ５０]

３月９日キタムラで買っちゃいました。
・店頭価格　４９，８００円　下取りはデジカメまたはフィルム１眼は５，０００円。それ以外は１，０００円とのこと。仕方なく家に戻り、ネット会員として「店舗受け渡し」で購入。すぐに返信があり同じ店に取りに行き、フィルムコンパクトカメラを５，０００円で下取りに出し、税込み４４，８００円５年保証で落ち着きました。１ギガのカード・ＳＬＩＫの１脚・液晶ガードフィルム（μ１０２０用のエツミ製Ｅ−１６８８がピタリ）同時購入で５０，８００円でした。画像は追ってお伝えします。
　操作性　
　　・ホールド感　　５６０より少し大きい分、シャッターボタンに丁度人差し指が乗ります。
　　・ズームリング　どこまでもグリングリン回ってます。フラッシュのでっぱりによく指が当たります。慣れれば１秒で最高倍率まで到達します。個人的には機械式よりグーで違和感まったくありません。
　　・操作性　　　　メニューボタンからとスーパーコンパネの両方で設定が出来、大変便利で分かりやすいです。
　　・ＲＡＷ　　　　取り込みに５〜７秒
　家に戻ったら暗くなってしまったので、とりあえずこのくらいしかお伝えできません。レ　ビューは１週間くらい使ってから書き込みたいと思います。

書込番号：7511062

[ＹＢ５０]

レビュー書きました。少しでも購入や比較の参考になれば本望です。１週間使った感想ですが、「買って良かった〜」が答えです。ＦＩＮＥＰＩＸ−Ｆ７１０（スーパーハニカムＣＣＤ搭載の隠れた名機で名高い）からの買い替えなので、画質のメリハリは若干劣る気がしますが、スーパーマクロから超望遠まで自然な発色であり、私の撮影目的である、スポーツ観戦写真と山登りに関しては全くの合格点を差し上げたいと思います。ところで、わたしには画像の提示方法が分かりません。「画像（＋説明文）を貼る」とはどんなやりかたなんですか。教えていただければ本機の画像を添付させたいただきます。

書込番号：7543447

[へこみぷぅ]

ＹＢ５０さん、こんばんは。

画像を貼りたい場合は、「参照」ボタンを押して貼りたい画像を選択し、必要ならば説明文を
入力して「画像(＋説明文)を貼る」ボタンを押すだけですので簡単ですよ。

ただし、一枚当たりのファイルの大きさに制限がありますので、おそらく最大画素数の最高画質
だと、そのままでは貼れないと思いますので、カメラで小さく撮るか、ソフトで縮小してやる必要が
あります。

書込番号：7547148

[ＹＢ５０]

へこみぷぅさん、こんばんわ。お返事ありがとうございます。写真の取り込み方法解りました。５７０最大のウリである超望遠５２０�_の威力をきれいな画像でお届けしたいのですが、あいにく土日は極端な「春霞」でした。これが５７０の画質だと思われても困りますので画像は改めて添付いたします。
　ところで、写真準素人のわたしがカメラのおかげでいい写真が撮れたとして、その画像をお披露目するには、�@新規クチコミを書く。�Aいまのクチコミ欄に返信する。のどちらが正解ですか？クチコミ上手な皆様、ご指導下さい。

書込番号：7547920

[知りたい〜]

ＹＢ５０さん、私も購入を検討しています。
古いカメラを下取りしてくれるとの事で、期待を持って調べたら・・「ＰＳＥ」マークのないカメラは下取りしてくれない様な事が、キタムラのＨＰに記載されていました。
私のカメラ　Ｃ−７００ＵＺなんですが・・・無理だろうな〜下取りは（＾＾）

書込番号：7558423

[ＹＢ５０]

知りたい〜さん　こんばんは。
　　下取りカメラの件です。
　まず、キタムラの店頭購入の場合は「フィルムカメラ１眼」及び「デジカメ」で下取り５，０００円です。ネット購入で店頭受渡の場合は下取りカメラの規制はありませんでした。ただし、いずれの下取りカメラにしても「シリアルナンバー」つまり製造した時の製品番号が無いと取ってくれないようです。知りたい〜さんのカメラはCAMEDIAＣ−７００ＵｌｔｒａＺｏｏｍだと思われますが、たとえ年式が古くても製造番号のある正規商品でしたら、店頭購入でもまちがいなく５，０００円で下取りしてくれるはずです。私の場合下取りカメラが、１０年前のフィルムコンパクトカメラだったので、止む無くネット注文に切り替えて購入した次第です。とにかく、５２０�_の望遠の威力はすごいです。購入したら是非レビューに投稿して私にも感想を教えてください。楽しみに待ってます。

書込番号：7561311

[知りたい〜]

カメラの下取りの件
夕べ電話で確認しましたら、Ｃ−７００で購入カメラがＳＰ５７０という事で
１０００円から・・・後はお店で、と言うことでした。
ＳＰ５７０の価格も、お店に来てくださいでした。
と言うことは、５００００円は超えているだろうし・・・
東海の田舎だと５０００円は無理かな〜
・持ち込むカメラは本体のみでＯＫでしょうか？
　備品等は行方知れずなんです（＾＾）

書込番号：7564417

[ＹＢ５０]

知りたい〜さん　こんばんは。
　たしかに店頭では「下取りカメラ１，０００円以上」となっていますが、下取りカメラがデジカメでさえあればカメラ本体のみで「５，０００円」になるはずです。全国統一だと思うので、お店に行って確認してみてください。
　そもそも、「下取りがあれば更に値引き！」の販売戦略はジャパネットタカタをはじめ今では一般的になった商法ですが、下取りした商品を再販するためのものではなく、顧客の買い替え願望を更に加速させ自社製品を「今・ここで」買わせるためのテクニックです。堂々とお店に持ち込んで買い替えに望んでください。ではまた。

書込番号：7565734

[へこみぷぅ]

ＹＢ５０さん、こんばんは。亀レスな上にクチコミ下手で評判の私ではありますが…。

> �@新規クチコミを書く。�Aいまのクチコミ欄に返信する。

どちらでも正解だと思います。ただし、２の場合は返信順の表示にしている方以外の目に
留まらない可能性がありますので、簡単なテーマを決めて(〜で試し撮り！でも、〜行ってきた！
でも何でも結構です)新規に書いた方がたくさんの方の目に留まり、より参考になると思いますよ。
密かに楽しみにしておりますので、よろしくお願いします…。

(キタムラ下取り価格、とても参考になりました。買い替えの際は要チェックですね)

書込番号：7566091

[ＹＢ５０]

　へこみぷぅさん　こんばんは。
　いつもお返事ありがとうございます。
　ありがたくて涙が出ます。おっしゃるとおり私のクチコミ一覧も「つぎのページ」に繰り下がってしまい、書き込みをしながらも「こんなに前の情報にお返事くれる人いるんだろうか」と心配していました。
　ご指導の通り次のクチコミは「これで購入決めてください！」みたいなタイトルで新規クチコミで投稿いたします。私は富士山まで５０キロ圏内に居住しておりますので、「世界初光学２０倍」の愛好者が増殖するのを楽しみに、いい写真を載せます！

書込番号：7566396

[知りたい〜]

回答を有難うございます。
Ｃ−７００を持って買い替えの時は行きます・・・が、本体価格がいくらか？というところですね。
何せ田舎だと、競争がないので店の言いなりですからね〜。
価格コムで４８０００円くらいですが、５５０００円くらいかな〜、まだ店頭での価格は見ていません。

書込番号：7568419

[知りたい〜]

昨日キタムラへ行ってきました。
店頭価格は49800円で、カメラの下取り1000円と表示があり、女性店員に確認しましたが、下取りは1000円です、ということでした。
田舎ではやはり条件が悪いですね。
しかし、他の店にも行き確認しましたが、52800円（ポイントなし）という事でしたので、それでもキタムラノ方が良いということになりますが・・・。

書込番号：7588482

[ＹＢ５０]

　知りたい〜さん　こんばんは。

＞下取り１，０００円の件

ネット購入に切り替えたらいかがでしょう。
キタムラのホームから入って会員登録したのち、「下取りカメラあり」でネット注文し、知りたい〜さんが訪ねた店舗を受け渡し場所に指定すれば５，０００円で引き取ってくれるはず。
店に在庫があればすぐに返事が来ますよ。
私は「５，０００円にしてくれないのならしょうがない。ネット注文しに家に帰ってくるから、カメラとっといてね」と店の人に頼みました。
　ひと作業手続きが増えますが、がんばってください〜。

書込番号：7590211

[知りたい〜]

いい情報ですね〜、有りがたいです。
早速その方法で検討します。
会員登録をして、商品は近くのその店で受け取る。
疑問が・・価格はその店の49800円から5000円引きと言う事ですよね（＾＾）
でもありがたい情報でした。

書込番号：7593762

[ＹＢ５０]

　知りたい〜さん　こんばんは。
　
＞価格は・・・の件

もちろんそのとおりです。スレッドの先頭に書いたとおりになると思います。
液晶保護フィルムはなんと５７０専用品がでたそうです。
最安値も４７，０００円台に突入しましたね。
もう少し値崩れを待つのか、４４，８００円ですぐ手に入れるのか、
う〜んと悩んでください。そんな時間が一番楽しいですよね。

書込番号：7594701

[知りたい〜]

こんばんは・・・・・思いがけない回答がキタムラより来ました。
>お問い合わせいただきました「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」でございますが、
>誠に申し訳ございませんが、こちらの商品は現在なんでも下取りを行っておりません。
>価格やなんでも下取りにつきましては、市場の動向やメーカー在庫状況などによって
>日々変動しておりますので、何卒ご了承いただけますよう、よろしくお願い申しあげます。
一瞬、何かおかしい・・・と、考えてしまいましたが(>_<);
期間的な問題かな〜と、値が下がるまで待つしかなさそうですね〜。
45000円を切れば、この土曜日に買いに行く予定でした
いい情報でしたが、田舎・・・ネットでの会員登録・・・運がないのかな〜・・・。
すぐにも欲しいんですが（＾＾）

書込番号：7595265

[ＹＢ５０]

知りたい〜さん

＞下取りキャンペーン・・・

キタムラグループネットショップを確認したところ、確かに終了していました。
迂闊な回答をしてしまいましてごめんなさい。
　しかし！　私が購入した時よりも２，０００円値下がりして「４７，８００円税込」になってます。貴殿の希望である４５，０００円割れまではもう少し時間がかかると思いますが、
・５年間の無料保証
・クリスタルプリント無料券
・お祝い写真割引券
など、キタムラならではの結構いけてる「おまけ」も付いてますよ。
　悩ませた、せめてものお詫びで返信いたします。

書込番号：7595609

[知りたい〜]

ありがとうございます
下取りの件、情報で可能性を頂いただけでもＯＫですよ。
欲しいという気持ちは変わりませんし、もともと知らなかった事ですから（＾＾）
田舎だと、４９８００円ですね〜今は。
価格ｃｏｍだと４７３００円くらいですが、キタムラのＨＰでは５７８００円くらいだったかな？
この土日に・・・買いそうだな〜４９８００円で・・・・。

書込番号：7597208

どちらにしようか悩んでます

[まりやま]

こちらのSP-570とパナソニックのFZ18のどちらを購入しようか悩んでいます。主な撮影は子供のソフトの試合と運動会、学習発表会などです。特にソフトで使用する機会が多いので、外野まで撮れるようズームのきくこの二種に絞りました。しかし、なかなかひとつに決めることができません。技術がない上に、被写体は遠くで動き回るもの・・・。そこそこの撮影ができるよう、手振れに強く、よりピントが合いやすく、連写機能のあるカメラを希望しています。予算的に一眼レフが無理なため、こちらの種類となりました。どうぞどちらかの購入への背中を押してくださるアドバイスをお願いいたします。また、素人がこのようなスポーツ写真を撮るための注意やアドバイスなどもできましたらお願いいたします。

書込番号：7590310

[アクアのよっちゃん]

SP-550しか持っていませんが、AFの速さはFZ18が定評あります。
でも、SP-550でも、シーンモードを風景にして、AFをピンポイントに
すれば、ピントは速く合います。
連写性能は、SP-570Zと思います。

書込番号：7590438

[アクアのよっちゃん]

>AFをピンポイントに
AFをスポット
でした。

書込番号：7590677

[isiura]

まりやまさん、こんばんは。

作例にアップした４枚の写真は、FZ8にTCON-17を付けて撮影した写真です。

１枚目の投球の瞬間と３枚目の打撃の瞬間は
それぞれ、ピッチャーとバッターにシャッター半押しで置きピンし
ボールが手から離れる瞬間とボールがバットに当たる瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

２枚目のクロスプレーの瞬間は、ランナーをファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しでピントを合わせ、三塁に滑り込む瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

４枚目のダイビングキャッチの瞬間は、打球が外野に飛んだ瞬間に
守備態勢に入った外野手をファインダーのAFエリアに捉え、シャッター半押しでピントを合わせ
ボールに飛びついた瞬間を狙ってワンショット撮影しています。

私は今まで、FZシリーズを使って何度も野球の撮影をしていますが
FZシリーズのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さは
野球撮影に最適だと思っています。

FZ18はFZシリーズ伝統の動体撮影能力の高さに加えて望遠撮影能力が向上し
さらに野球撮影に適したカメラに進化しましたよ。

野球やソフトボールに限らず、スポーツの撮影でいい写真を撮るコツは
選手の動きに負けないようにカメラを動かし続け
ファインダーのAFエリアに選手を捉え続けながらシャッターを切ることです。

シャッターを切るタイミングが一番重要になりますが
これは実際の撮影経験を積んでタイミングを覚えるのが一番です。
レスポンスのいいFZ18を使ったスポーツ撮影は、とても面白いですよ。
ぜひ、お子さんのカッコいいシーンを撮ってあげてください。

書込番号：7592016

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

遠くのものを撮影ですと、一度ピントが合えばそれほど
ピントが外れる事も無いと思いますので、マニュアルに
切り替えてしまってもいいと思います。
ピントを合わせる必要がある時にAFに切り替えればいいと
思います。
連写の時もピントは固定になりますし、その辺の切り替えの
しやすさも確認しておくといいかも。
とりあえず解像度や感度で制限がありますが、連写においては
オリンパスの方が面白いと思います。

書込番号：7592731

[まりやま]

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。isiuraさん、スピード感あふれるお写真、すばらしいですね。私も素人ながら、購入したらしっかり練習して、せっかくのカメラを活用したいと思います。５７０の連写機能にも惹かれるのですが、isiuraさんのおっしゃるFZ18のAFの速さ、速写性能の高さに、だんだんFZ18へ気持ちが傾いてきました。

書込番号：7593494

[一体型]

まず気をつけなければいけないのが高倍率機はレンズユニットが重くみんな遅いということ。
早いといってもあくまで足の遅い人だけ集めて競うようなものです。

さらにEVFファインダーや液晶というのは実像よりわずかに遅れて表示されるのでアスリート並みの反射神経も持っていてもファンダーや液晶を見て「今だ！」と思って撮っていては100％の確率でシャッターチャンスを逃します。

AFで普通にスポーツを撮ろうとおもったら一眼くらいしかないというのが実際のところ。
わたしもカメラマンの方から借りて使っただけですがAFが格段に早い。ファンダー表示にタイムラグがない。動体予測機能が優秀とコンデジとは次元が違いました。

じゃあ、だからってコンデジでスポーツが撮れないかといえばそんなこともなく、
基本的な撮り方はこちらで紹介されているので参考になると思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news006.html

大切なのはAFロックのしやすさや連写性能。なにより実際に手に取ったときに自分の手になじむかだと思います。
手ぶれに関しては機能もそうだけどカメラの形状が自分の手になじむかどうかが本当に大切。

SP570の魅力は連写性能と遠くのものがFZ18より一回り大きく高精細に撮れることですかね。


こういうとことを利用するときのコツとして
当たり前の話、私を含め、返信者はみな主観で書いているのでそのまま鵜呑みにしない。
特定のメーカーばかり薦める人の書き込みは要注意。名前をクリックすると過去の書き込みをチェックできます。
中には熱心なファンというより業務で書いているんじゃないかと疑いたくなるような人もいますから(^^;

書込番号：7595387

[isiura]

まりやまさん、一体型さん、こんばんは。

まりやまさん、写真をご覧いただき、ありがとうございます。
お子さんが一生懸命スポーツに打ち込んでいる姿を写真で残しておくことは
お子さんが成長されたあとでも、とても思い出に残ると思います。
撮影を楽しみながら少しずつ練習して、いい写真をたくさん撮ってあげてください。



一体型さん、私は飛んでいるアオサギを撮影するためにFZ1を購入して以来
FZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体の撮影を楽しんでいます。

作例にアップした４枚の写真は、着陸態勢をとりながら、どんどん近付いてくる
ANAの特別塗装機「ウッディージェット」を、FZ18の504mmテレ端で撮影した写真です。
ファインダーのAFエリアにウッディージェットを捉え続けながら
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ、２秒間隔でワンショット撮影しています。

FZ18は「シャッター半押し」→「AF合焦、露出決定」→「シャッター全押し」→「撮影」
→「撮影データのSDカードへの書込み」という一連の撮影動作を２秒で完了します。
FZ18のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さが実感できると思います。

ピントのシビアな504mmテレ端で、高速で近付いてくる被写体を連続して撮影することは
置きピンでは不可能ですし、AFが追従しない連写では被写体が近付けば近付くほど
ピントが合わなくなってピンボケ写真になってしまいますね。

飛んでいる飛行機の撮影はとても面白いですよ。
ぜひ一体型さんもSP-550UZでチャレンジしてみてください。

書込番号：7596609

購入を考えているのですが・・・

[noraneko..nr]

一眼レフを買うようなお金はなく、前からキャノンのパワーショットＧ９かこのＳＰ−570ＵＺかを悩んでいました。今はＳＰ−570ＵＺを購入するつもりです。
猫も主に撮りたいのですが旅行や山に行った際の景色も撮りたいと思っています。
ＳＰ−570ＵＺでも景色をある程度十分に写すことができるのかどうかを知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7585315

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/olysp560uz_samples/

SP-560UZですがこんな感じだと思います。
G9でもISO800をがんがん使う感じの画質ではないでしょうから、
SP-570UZでISO400までならある程度撮れる気がします。
山は広いので広角とズームは役立つと思います。
G9はどうしても画質にこだわるならでしょうか…？

書込番号：7585548

[一体型]

共通項はマニュアル撮影ができることと、外部フラッシュが使えることぐらいですかね。
室内で猫を外部フラッシュを使ってバウンス撮影とか考えているのでしょうか。

直接光を当てる訳ではないので猫にやさしいし、感度を上げなくていいのできれいに撮れると思いますよ(^^)

画質やレスポンスはG9の方がいいだろうから、広角や超望遠が必要ないならG9でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：7585703

[noraneko..nr]

皆さん、返信本当にありがとうございました。
ＳＰ−570ＵＺの実際に撮影した写真をもう少し見たかったのでとてもよかったです。
広角や望遠も欲しいのでやはり購入することに決めようと思います。

書込番号：7591315

購入を検討しています

[知りたい〜]

現在SP500UZを持っていますが、ズーム最大にすると、霞んだようになってしまいますが、
570は如何でしょうか？
遠くの景色を引き寄せたときに鮮明さをあまり感じていません。
570では改善されているのではないかと期待しています。

書込番号：7528171

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ズーム最大にすると・・・って、デジタルズームまで行っちゃった場合のことですかね？？

どんなカメラでもデジタルズームの領域は画質は一気に落ちますが。

書込番号：7528601

[小鳥]

>ズーム最大にすると、霞んだようになってしまいますが、

　今の季節、実際に霞んでませんか？
　それはともかく、超望遠では空気の影響も大きいと思います。
　近くの山より遠くの山の方が色が薄いですよね・・・。

書込番号：7528704

[一体型]

SP550 望遠端 近距離	SP550 望遠端 遠距離

550は広角側と比べ望遠側はレンズの解像力が落ちるようです。
あと色ずれもでますね。
一段程度絞ると画質は少しよくなります。

解像度が落ちたり色ずれはでますが霞んだようになるのは空気の揺らぎか何かで本当に霞んでいるのかも。

書込番号：7529766

[知りたい〜]

光学１０倍でのことですが、最大にするほど霞んだように白っぽくなる事を申し上げたつもりでした。
一体型さんの写真を見てこれが普通であるなら、気にしすぎという事になります。
>レンズの解像力が落ちるようです。
　この影響は如何なものでしょうか？
>あと色ずれもでますね。
　まだ自分では気が付いていないのかも知れません
　どの様なケースで目に付きやすいのでしょうか？

書込番号：7531072

[一体型]

普通だと思います。
空気の澄んだ日、揺らぎのない日ならもっと普通に撮れると思いますが。
ゴリラの写真でもその白っぽさというものを感じます？
被写体までは10〜15m程度。間にガラスありという条件です。

空気層の影響かレンズの特性か確かめたければ近場のもの、花でも何でもよいのですが、を望遠端で撮ってみるとわかりますよ。それでも白っぽく感じるならレンズの特性ですね。

色ずれは特に望遠端、絞り解放で撮ったときに目立ちます。
赤紫の縁取りが気になることありませんか？

書込番号：7531161

[小鳥]

　380mm相当の超望遠を屋外で使うと霞むと思います。
　条件によると思いますが・・・。

　望遠側で最短撮影距離2m以上を取っての室内なら空気の影響も無いでしょうし、そこでスポット測光にて広角側と望遠側での写りを比べてもやはり霞みますか？

書込番号：7531165

[一体型]

勘違いしていました。SP500ですね(^^;
10倍ズームならそれほど広角側と望遠側で劣化はないかもしれませんね。失礼しました。

遠くのものを撮るということはそれだけ間の空気層が厚くなり、その影響を受けるわけですから、条件の良い日（台風の次の日とか）でないとなかなか鮮明には撮れないと思いますよ。

書込番号：7531209

[知りたい〜]

色ずれって、偽色のこと？なんでしょうか・・・。
あまり感心しませんが、時々ありますね、これを見るたびに一眼だときっときれいに撮れているんだろうな〜と思っています。
遠景を引き寄せたときに、目視ではあまり感じていなかった白っぽさが目立ってきますので、カメラのせいだろうな〜と思っていました。

書込番号：7534638

[電機の寅]

最近巡回しないので遅レス恐縮です。

一体型さん
＞色ずれは特に望遠端、絞り解放で撮ったときに目立ちます。
＞赤紫の縁取りが気になることありませんか？
SP-550のアルバム拝見しました。
橋の支柱は怒りを通り越して笑っちゃうくらい酷い色収差ですね。

SP-570では、とどの餌付けさんの「河津桜（おまけ）」の花びらの輪郭（画像左下、右上）にうっすら青系の収差が見えますね。
このサイズ(1024)で判るくらいですから、3000以上はかなり厳しいですね。
SP-550と変わっていなければ、1000万画素のＣＣＤが泣きます。

書込番号：7584917

夜景撮影についての比較

[とのま０２]

初めて書き込みします。
今まではFinePixZ2を使用して夜景撮影をしていましたが、
三脚穴が本体に無いのが問題で、新規購入を考えています。
現在の候補は�@オリンパスSP-570UZ �ACanon　PowerShot　S5IS　�BFinePix　S8100
の３つです。（たまたま今日行ったカメラ屋にあった３機種ですが…）
この３機種で夜景撮影に強い機種はどれになりますでしょうか？
ちなみに夜景は山からの撮影が多いです。夜景のほかは風景くらいです。
次のカメラは夜景・風景専門カメラにするつもりです。
SP-570UZが撮影シーンモードが沢山あって良いような気もしたのですが…。
専門用語はあまり分からないので、どなたか分かり易く解説して頂けませんでしょうか。

書込番号：7578726

[影美庵]

＞ちなみに夜景は山からの撮影が多いです。夜景のほかは風景くらいです。

この条件では三脚が必須です。
最低これ（↓）以上の三脚をお勧めします。（価格ではなく大きさです。）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19067.html

カメラは、焦点距離範囲の広い、SP-570UZをお勧めします。
ついでに、リモートケーブル（RM-UC1）もお求めください。
三脚を使っていても、シャッタボタンを直接押すと、ぶれる事があります。
また、リモートケーブルを使うと、最長8分のバルブ撮影も可能です。

書込番号：7580119

[o-sunshine]

＞三脚を使っていても、シャッタボタンを直接押すと、ぶれる事があります。

570UZにはボタン全押し2秒後にシャッターが切れるセルフタイマーもあります。

通常（記念撮影で自分も入りたいとき）のタイマーは12秒ですが、
2秒のタイマーが必要な意味がわかりました^^

書込番号：7581418

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

なぜか２秒は無いですねぇ。１２秒にする意味も解らないし、２種類にしてもコストアップすることも無いと思うけどね。

書込番号：7582269

[とのま０２]

皆さん返信ありがとうございます。
FinePixZ2で撮影する時もSILKの三脚を使用して、
セルフタイマーを使って撮影していました。
撮影のコツは独自であみ出してたっぽいですね。
バルブ撮影は初めて聞きましたが、やってみたいですね。
この機種に心が傾いてきました。

昨日、近所のキタムラで４７５００円で売ってました。

書込番号：7583426