μ1060 のクチコミ掲示板

なんでだろう

[どうしようかな うーん]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/

緑のカメラ、オオオと良いたくなるほど良い色だ。
カラーバリエーション見ても存在しない。
出さない色をメインに、
考えられない。
どう思います。

書込番号：8932570

[地の風]

多分ゴールドが光の加減でそう見えただけかと

海外サイト見ても9000のカラーバリエーションに緑はありませんし
（オリンパスは国内と海外だとカラーバリエーションが違います。）

書込番号：8932686

[586RA]

地の風さんに同意。

でも、カメラメーカーなんだから、カタログやHPに露出する画像の色気にはもっと気を配って欲しいですね。

書込番号：8932991

[Luv My Life]

＞でも、カメラメーカーなんだから、カタログやHPに露出する画像の色気にはもっと気を配って欲しいですね。

同感です。何をしても売れないだからと、ふて腐れているのかと思いましたが。

書込番号：8934141

第一候補ですが、条件に見合うかどうか悩んでいます。

[りく2008]

デジカメの買い替えを検討していて、今のところオリンパスμ1060が第一候補ですが、過去のクチコミを見て、本当に、満足できるものかどうかが不安になりました。

普段から荷物が多いため、できるだけ軽くて嵩張らないもの。
また、６ヶ月になる子供と、旅先での使用がメインになるため、以下の条件で探しています。
１）重さ１３０ｇ前後
２）液晶画面３．０以上
３）画素数１０００万以上
４）光学５倍以上
５）値段２万円前後
６）メモリーカードは、SD・miniSD・microSDのいづれか

まず、上記の条件を全て満たしているデジカメが、意外に少ないことに驚きました。
μ1060は、上記に加えて、スマイルショットと高速連写機能が、子供の撮影に最適ではないかと思っているのですが…

どなたか、アドバイスをお願いします！

書込番号：8909320

[The March Hare]

いくつかのメーカーに笑顔でシャッターが切れる機能ついてますが
検出の精度が微妙で特に１歳に満たない赤ちゃんだと検出しにくいんでは？？

高速連写もＡＦは最初の１枚で固定だし連写後の書き込みに時間がかかり
再度撮影できるようになるまでのタイムラグが結構あるので使い勝手はあまり良くないかと。

オリンパスはｘＤカードアダプタ経由でマイクロＳＤ使えますが
ｘＤ規準のスピードでしか読み書きできないんじゃないでしょうかね・・・
ｘＤはかなり読み書きが遅いメディアなので使い勝手良くないです。

液晶は２．７インチですがフジのｆ１００ｆｄの方が失敗が少なく綺麗に撮れると思います。

書込番号：8909366

[ぼくちゃん.]

＞３）画素数１０００万以上

この条件は別に満たさなくてもいいんでは、
（満たしていない方が反対にいいかも）
と言っても最近のは大体満たしてるか。

書込番号：8909813

[花とオジ]

高速連写の場合は３００万画素ですけど、いいですか？。
マァ、Ｌ判印刷なら２００万画素で十分ですけど・・・。

書込番号：8909968

[りく2008]

みなさん、早速ご回答いただきありがとうございます！

やっぱり、xDカードは使い勝手があまり良くないんですね。
それと、高速連写だと画素数が落ちるんですね…見落としてました。

今持ってるデジカメが500万画素なんですが、趣味で時々写真を大判に引き伸ばすことがあり、友人の1000万画素のデジカメを借りて撮った写真と比べると、やっぱり違いがあって…
どうせ買い換えるなら、1000万画素以上のカメラをと思ってます。

パンフレット見ただけでは分からなかった情報が知れて助かりました。
ありがとうございます。
検討しなおすことにします。

書込番号：8913215

[The March Hare]

六切りまでなら５００万画素で十分ですが
Ａ４なら６００万画素、Ａ３なら１０００万画素以上欲しいところですね。

まぁ５００万画素の写真をＡ４にプリントしても６００万画素以上の写真と並べてみない限り
荒さがわかる人はまずいないですけどね・・・

書込番号：8913289

デジカメ購入を考えているのですが・・

[ショップ@店長]

はじめまして。

デジカメの買い替えを考えていて、オリンパスがいいと聞いたのですが、
あまり詳しくないので分かる方いましたら教えて下さい。

私は家でネットショップを運営しています。
服屋なので、撮る対象物は主に洋服（マネキンやモデル）です。
今のデジカメはかなり古いもので、しかも露出機能がありません。
撮った画像をパソコンに取り込むと、
何となく画像が暗く、ざらついたような？そんな感じがします。

オリンパスは室内（蛍光灯下）での撮影はいかがでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：8907546

[でじたるひでぽん]

　暗いところ弱いのでキャノンのIXY_D920ISがよいかと。
または、購入可能ならFXF100FDもお勧めです。μ1060は外しでよろしいかと♪

書込番号：8907704

[m-yano]

お仕事として使うならキレイに撮りたいですよね？

>ざらついたような？そんな感じがします

ISO感度が上がって高感度ノイズが目立つのかもしれませんね。
現在お使いの機種名は分かりませんが、ISO感度を最低にして三脚を使って撮れば、少しは良くなるかもしれません。

書込番号：8908530

[湘南rescue]

μ１０６０の板なのでこれを一番に考えているのでしょうか？

室内での撮影を念頭に置きますと、Ｆ値とＩＳＯ感度が重要かと思います。

μ１０６０の仕様を見ますと
開放F値　 F3.5〜F5.3
ＩＳＯ感度　６４〜６４００
とあります。

同じ価格帯ですと、
パナソニック　LUMIX DMC-FX37
開放F値　F2.8〜F5.9
ＩＳＯ感度　１００〜６４００

CANON　IXY DIGITAL 95 IS
開放Ｆ値　F2.8〜F4.9
ＩＳＯ感度　８０〜３２００

富士フイルム　FinePix F60fd
開放Ｆ値　F2.8〜F5.1
ＩＳＯ感度　１００〜６４００

カシオ　EXILIM ZOOM EX-Z300
開放F値　F2.6〜F5.8
ＩＳＯ感度　６４〜３２００

などが俎上にあがるでしょうか。
実機をもっていませんがスペックの比較を見ますと。
ＩＳＯ感度はこのレベルですと４００を超えると厳しいでしょうから、
各機種上限がいくらでも感度１００〜２００での撮影が主になるでしょう。

レンズだけを見ますとカシオのEX-Z300が一番明るいかと思います。
富士のF60は大型のCCDを積んでいますのでＩＳＯ２００超でもそれなりに
撮れるとは思います。トータルで見ますと富士のF60がお勧めです。

μ１０６０は望遠ズームが七倍で２cmまで寄れるので、
屋外での望遠撮影かマクロ撮影などに向いているでしょう。
どちらにしても室内撮影はμ１０６０より他の機種の方がより得意でしょう。

個人的にはオリンパスのカメラは好きなのですが、
この頃のオリンパスのコンパクト機は比較的暗いレンズに望遠何倍というのが主流になっていまして、室内での撮影は向いていないでしょう。もう一度F2．0以下のコンパクト機を作ってくれないかと望んでいます。

書込番号：8908711

[ショップ@店長]

でじたるひでぽんさん、m-yanoさん、湘南rescueさん


早速のお返事有難う御座いました。

現在、EXILIMのEX-S100を使っています。
ISOは50、100、200、400とあり、400で使用しています。

オリンパスを第一に考えていたわけではなく、
知人が「良い」と言っていたのでサイトで調べてみたりしました。
ですが、知人は屋外での撮影、私は室内での撮影となるため、
室内用に適したものがあるのでは・・と思い
こちらで質問させて頂きました。

本当でしたらサイトを載せられたら一番早いのかもしれませんが、
実は、自分で商品の洋服を着て、鏡に自分を映して自分撮りをしているのです。
（オークションでよく見るやり方なのですが・・
それなので三脚を使って撮影はしていないのです。



皆さんのコメントを読ませて頂き、
オリンパスではないもので検討してみたいと思います。
挙げてもらった機種のスペック、評価なども見てみようと思います。
有難う御座います。

書込番号：8908975

レンズの歪曲について

[backbird]

A4サイズの書籍を開いた状態で約40センチほど離れて正面から撮影をするという用途で購入を考えています。

ワイド側で使用するとある程度周囲が歪曲してしまうのは仕方ないことだと思いますが、電気屋でいろいろな機種をライブビュー越しに見ていたらこの機種は比較的周囲の歪曲が少ないように感じました。

現在はμ20を使用しているのですがそれほど歪みは感じていませんでした。
デジカメのランクアップと多用途でも使えるように、先日オリンパスの一眼レフE-520を購入したのですが思いのほか歪曲がひどく困っております。
この一眼レフは他の用途で使おうと思っています。

というわけで現在は本撮影オンリーのコンパクトカメラを探しています。
オリンパスを中心に現在は見ていました。
理由としては露出補正が比較的簡単に出来るからです。
十字キーの上を押せば選べますよね。
難点としてはタイマーが12秒の設定しかないことでしょうか。

話は戻りますが、電気屋でμシリーズやFEシリーズなどで試していたら
このμ1060が歪曲が少ないように感じました。
コレには理由があるのでしょうか、それとも単なる私の思い込みなのでしょうか？
レンズの数値を見て、歪曲しやすいレンズかどうか判断することは可能ですか？

もちろん他メーカーでもかまいません。
30-50センチ程度離れて本を開いて撮影したときに歪曲が少ないカメラを探しています。

そのほかの希望としては
・露出補正が簡単
・タイマーが細かく設定できるか、5-10秒くらいの設定がある
・黄金比の線が最低入る（方眼もあればなお可）
といったところでしょうか。

どうかご教授願いますm(__)m

書込番号：8901903

[SJのやっぴ]

μ1060は焦点距離が37mm〜ですので、他の機種（最近は28mm〜が流行）と比べると広角端での撮影では歪みが少ないと言えるでしょう。
おそらくE520もキットレンズの広角端（28mm）だったのではないでしょうか。
たぶんどの機種も37mm相当にズームをあわせればμと同じ程度の歪みになるのではと思います。

書込番号：8902130

[クリアグリーン]

直接の回答ではないのですが…
A4サイズの書籍の撮影(複写!?)なので、スキャナを利用する方法ではダメなのでしょうか。

通常サイズのスキャナですと、A4見開きでは片面ずつのスキャンとなりますが、デジカメで
撮影するより遙かに高画質で且つ歪曲も問題とならないでしょう。
デジカメを購入する価格で単体機能機はもちろん、複合機でさえ射程圏内となるでしょう。

また、歪曲というのは比較的修正が容易な収差です。
フリーソフトでも「ImageFilter」等で修正可能ですし、ソフトによっては(同条件の歪曲なら)
連続的に修正可能なものもありますので、こうしたものの導入を検討しても良いのではない
でしょうか。

既に購入されたE-520の歪曲ですが、カメラ側ではなくレンズ側の問題ですので、歪曲収差の
少ないレンズを導入することでもかなり軽減することが可能です。

一般にズームよりも単焦点の方が歪曲収差に有利であり、特にマクロレンズは複写も想定して
設計されているために高度に補正されているケースが多いです。

ズームレンズも一般に広角側で樽型、望遠側で糸巻き型を示す場合が多く、中間付近では
歪曲がほぼゼロの地点があったりしますので、予めその場所を調べておくと便利でしょう。

歪曲の少ないレンズは対称性が高く、ズーム比は低いものが多いのですが、補正次第という
問題もあり、必ずしもこうだとは言えません。単純にレンズの数値を見て判断するのは
不可能でしょう。

現実に歪曲が少ないかどうかは実写で判断される方が良いでしょう。
例に挙げておられるオリンパスのμ1060は以下に実写サンプルがあります。
歪曲収差のサンプル画像(レンガ)もあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/01/9062.html

この「デジカメWatch」のサイトではさまざまなデジカメのサンプル画像が置いてあります
ので、実際にご自身の目で歪曲など色々見比べてみてください。

回答にならなかったかと思いますが、参考まで…

書込番号：8902154

[影美庵]

こんにちは。

私もクリアグリーンさんと同じ意見です。
スキャナーが便利と思います。

もし、どうしてもカメラで撮影し、歪曲を防ぎたいなら、
１．やや望遠よりで撮る。この場合、距離は少し長くなるかもしれません。
２．E-520＋マクロレンズを用いる。35mmF3.5Macroなら、価格も安価です。

なお、コンデジでもデジ一でもマクロ撮影の場合、三脚などでカメラは固定してください。
そうすれば、ISO感度は低く設定でき、きれいに撮れます。

書込番号：8902302

[gintaro]

カメラでやるなら、ボディ内で歪曲をソフト補正してくれる機種が断然簡単です。
ニコンやパナソニックから出てます。

書込番号：8903647

[藍ぼうず]

確かに歪みは少ないと思います。

前に電気屋さんでいろいろ触ってたら同じ37mmぐらいの機種や広角の機種でズームしてとったりしたのよりも全然歪みは少なかったです。


同じオリンパスの中でも他の機種は歪みがあるので、補正とかではなくレンズがしっかりしてるのではないかと思います。

書込番号：8903975

[backbird]

みなさま、ありがとうございますm(__)m
レスが遅くなり申し訳ありません。

SJのやっぴさん
確かに35ミリ程度にあわせれば歪みは減ったと思います。
でもちょっと被写体から遠ざからないといけないのがネックなんです・・・

クリアグリーンさん
写真撮影にこだわる理由としては、撮影枚数が大量になるからなんです。
表紙はスキャナーで撮っていますが、
中のページもとなると後で左右のページをあわせたりする合成などを考えると厳しいんです。あと微妙にスキャナーよりサイズオーバーな本も多く対応しきれないのが現状なんです。
撮影後の補正についても手間という点で厳しいんです。
確かに綺麗になるんですけどね〜

影美庵さん
マクロレンズは興味はありますが、実際に撮って確認できないので
なかなか購入には踏ん切りつかないのです。
ZUIKO　Digital　ED　9-18ｍｍ
も気にはなってるんですけどね＾＾；

gintaroさん
今の機種でボディ内補正してくれる機種ってありましたっけ？
電気屋で聞いても、今はないみたいなこと言われたんで。。。

藍ぼうずさん
そうなんですよね、同じオリンパスでもコレだけなんですよね。
ゆがみが少ないと思えるのは。
あと、パナソニックとリコーあたりの機種もゆがみの少ないものはあった感じでした。


クリアグリーンさんに薦めていただいた
http://dc.watch.impress.co.jp/
でいろいろ見たのと、店頭で触ってきた感じでは
リコーのR10がなかなかよさそうなんですよね。
迷われた方っていますか？

書込番号：8905878

[でじたるひでぽん]

　リコーのR10をチェックしてみてはいかがでしょうか？
非球面レンズ採用でデジカメの中では湾曲がみられないカメラです。
セルフタイマー（作動時間:約10秒/約2秒/カスタムセルフ）も設定できます。
電子水準計も搭載でユーザーセッティングとして細かい設定ができるようになっています。

書込番号：8907741

オリンパス1060にしようと思っていたんですが…

[いしり]

現在キャノンIXYLI3を利用していますが、
軽さだけで選んだのが間違いだったのかマクロがキレイに撮れず、
買い換えを考えています。

キャノンの前に利用していたのがオリンパスでとてもキレイに写せていました。
「オリンパスがレンズレンズメーカーだから画素数が多少低くてもキレイに撮れる。」
と、聞いた事があります。（ペンタックス、ニコンもと聞きました。）
また、フジはフィルム会社なので室内など暗いところに強いと聞いた事があります。
しかし、口コミや雑誌などをみているとどれがいいのかわからなくなってきました。

以前の良かった記憶があったので、オリンパス1060ですが、
みなさんの口コミが今一な気がして少し心配になりました。

条件の必須は、
「130g以下」・「バッテリー（電池でないモノ）」・「SDまたはminiSDまたはmicroSD」
です。

それ以外で私の希望する条件は下記の順番です。

第一条件：接写（マクロ）がキレイ
　　　　　→出来れば、半押しでピントが会い、10cm程度の距離からキレイに撮れるモノ。
　　　　　　ネイルの作品を撮ります。
第二条件：シャッターを押した時にぶれない。
　　　　　→手ぶれ…というより、押した勢いでカメラが動かない様に。
　　　　　　できれば三脚は使わずに…軽いモノだと仕方ないんでしょうか…
第三条件：たとえば人を撮った時にピントがあう。
　　　　　→人や物に焦点が合い、周りがぼける？感じに撮りたい。
　　　　　　（少し第一条件とかぶりますが…）
第四条件：風景、景色、夜景などもそんなに画質が悪くない方が良い。
第五条件：望遠機能は、ある程度（現在のLI3よりよければ…）

すべてを完璧には無理なのは分かっているので、必須条件＋それ以外の希望になるべく
添えるデジカメ（一眼レフ以外）でお勧めがありましたら是非アドバイスお願い致します。

書込番号：8900388

[花とオジ]

普通、マクロはズームしない広角端で撮るカメラが多いのですが、Ｌ３は広角端では寄れませんからね・・・。
ズームして望遠側で１０ｃｍまで寄ると、ブレやピントズレを起こさないように撮るのは相当難しいでしょうね。

マクロでは定評のあるリコー機からＲ１０はいかがでしょうか？。

しかし、
第一条件：接写（マクロ）がキレイ
　　　　　→出来れば、半押しでピントが会い、10cm程度の距離からキレイに撮れるモノ。
　　　　　　ネイルの作品を撮ります。
これはどんなカメラでも半押しでピントは合いますが、その後撮り手の体や手が微妙に動いてしまう事が多いのですねぇ・・・。
マクロ撮影では、これが命取りになったりします。

第二条件：シャッターを押した時にぶれない。
　　　　　→手ぶれ…というより、押した勢いでカメラが動かない様に。
　　　　　　できれば三脚は使わずに…軽いモノだと仕方ないんでしょうか…
これを軽減するには２秒セルフタイマーを利用する手があります。
軽減ではなく、防止するには三脚が必須です。

第三条件：たとえば人を撮った時にピントがあう。
　　　　　→人や物に焦点が合い、周りがぼける？感じに撮りたい。
　　　　　　（少し第一条件とかぶりますが…）
コンデジでは無理がありますが、
被写体にできる限り近づき、
被写体と背景の距離をできる限り離すことで結構ボケが得られます。

第四条件：風景、景色、夜景などもそんなに画質が悪くない方が良い。
風景はカメラによって大差が出る事もないと思います。
夜景は低感度で三脚と２秒セルフタイマーを使えば、どんなカメラでもキレイに撮れると思います。
感度を上げて手持ちで撮ると、どんなカメラでもそれなりの画像になります。
フジのＦ１００ｆｄなら他機種よりはマシに撮れると思いますが・・・。

第五条件：望遠機能は、ある程度（現在のLI3よりよければ…）
Ｌ３は２．４倍ズームですが望遠寄りなので、そこそこの望遠力があります。
もっと望遠が欲しい場合は、レンズの仕様の部分で○○mm〜△△mmと書かれているところの△△の数字が１２０mmとか１４０mmとか以上になっているものをお選び下さい。
４倍ズームでも、始まりが広角２８ｍｍだと望遠は２８ｘ４で１１２ｍｍとなり、Ｌ３より２０％あまり強いだけになります。

書込番号：8901140

[藍ぼうず]

その条件であればμ1060は結構いいのではないかと思います。


マクロも強いですし、背景ぼかしも所詮コンパクトカメラってレベルですがズームを使うとぼけもでやすいのでズームが多い分ほかのカメラよりはやりやすいと思います。


大きさとか重ささえ気にならなければリコーのほうがいいかとは思いますけど軽くとなるとμ1060がオススメです。

書込番号：8901901

[いしり]

花とオジさま：
丁寧にありがとうございます！

L3は半押しししても全然ピントがあってくれず、30cm以上離さないと
キレイに撮れないと口コミでみてそれでは。。と思っていました。
望遠に関してはソコソコと聞いてびっくりしました。
同じＣＡＮＯＮの「IXY820IS」を使っている方のズームがかなり寄れるので
私のはだめなのかなぁ？と思っていました。

写真の取り方のコツでも違うんですね。三脚もやはりあるに超した事無いんですね。
私の希望の２〜４は「腕」「コツ」でなんとかなりそうですね！勉強になりました！
ありがとうございました！

そうすると、
第一希望：10cm程度の距離からマクロが撮れるモノ＝マクロの距離が10cmの商品
第四希望：レンズの所が「〜120cm」とか「〜140cm」の商品
を検討すれば大丈夫ですね！！

私もみなさんの口コミをみてＲ１０とf100fdがいいなぁと思っていたんですが
藍ぼうずさまの言う様に重さが130gをオーバーするので悩んでいました。

藍ぼうずさま：
アドバイスありがとうございます！
Ｒ１０は上記に書いた様に重さがオーバーしているので悩んでいました。
他の口コミをみてＲ７の方が軽いからいいのかなぁ？とも考えましたが
1060が私の希望で無難な所なんですね。

教えていただいた事を参考に他のものを検討してみます。
それでも1060が一番近そうであればそうしたいと思います！

書込番号：8905323

[花とオジ]

広角端で最大の接写性能になる機種が殆どですが、Ｌ３は望遠端で最大性能になります。（テレマクロ）
１０ｃｍまで寄れますので、実際に試して見てはいかがでしょうか？。
手持ちでウマく撮れるようなら、カメラ買い替えの必要は無いかと思います。

μ１０６０は２ｃｍまで寄れますが、２ｃｍ距離で手持ちで撮るのは至難の技でしょうね。
マクロで何を撮られるのかが分かりませんが、室内で小物ならカメラを買い換えるより、ミニスタジオや撮影用の照明を用意される方が余程効果的です。
http://joshinweb.jp/camera/1784.html

書込番号：8905737

[いしり]

花とオジさま：

ご指導ありがとうございます！
望遠（遠くから）ズームで寄ってマクロをしてみる。
という事でいいのでしょうか？
試してみます！

ただ、自分の爪にネイルをしたモノを写真に収めたいので
どこまで離れれるかが問題ですが。。

そして小物のアドレスもありがとうございました！
こんな素敵なアイテムがあるんですね♪
自分の手なので買うとしたら照明でしょうか。

色々選択の幅が広がりました！ありがとうございました！

書込番号：8906634

顔検出機能について

[たろじろぅ]

つい先日、μ1060を購入しました。
購入の動機は、年賀状に載せる0歳8ヶ月の子供の写真を選んでいる時に、以前使っていたカメラでメカ音痴の嫁さんが撮影したものは、被写体ぶれが非常に多い事に気付いたためです。
μ1060なら、嫁さんが「iAuto」のみで撮影したとしても「顔検出」機能があるので、ピンボケする事も無くよい写真を撮ることが出来るのではないか、と考えたためです。

しかし、残念ながら実際に使ってみると、好奇心旺盛なハイハイ赤ちゃんを撮影するには様々な残念な点があったので、解決策があれば教えていただきたく書込みさせていただきました。

まず1つめは、「顔検出」機能が非常に弱いと感じた事。
カメラが子供の顔を認識してくれるまでに、毎回それなりの時間がかかってしまいます。
（赤ちゃんだけでなく、大人の顔を認識するのにもカメラを動かしてみたり、角度を変えてみたりと、工夫が必要な場合があります。）
また、すこし離れた場所からカメラを子供に向けたりして被写体が小かった場合などは、ズームアップするなどして調整しなければ、いつまで待っても顔を認識してくれません。
それに、横顔は「顔」としてはまず認識してくれません。後ろも勿論そうです。不意に後ろを向いたりすると、正面を向き直してから、また顔を認識するまで一呼吸待つ事になります。

顔を無事認識してからも残念な点があり、
緑枠になっている状態でシャッターボタンを半押ししても、子供が少し動いたりした場合など、「ウィーン、ウィン」と音がして、もう一度オートフォーカスの機能が働くというタイムラグがあった後に、シャッターボタンを全押しする事になります。
これでは、ひと時もじっとしてくれない様な、好奇心旺盛なハイハイ赤ちゃんを撮影する場合、シャッターが切れた時には既に違う方向を向いていたり、得意のハイハイをして2歩くらい進んでいたりして、本来のシャッターチャンスは大きく外してしまうことになります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1060/feature/index3.html
上のHPでは、「顔を自動検出してピントを合わせます。被写体の動きに合わせて追従します」と説明されていますが、顔を認識してピントがあっているのに、改めてシャッターボタンを半押しする必要があるのか？と考えると、なんだか説明文に納得いかないなぁとすら感じてしまいました。
（緑枠が表示された状態で半押しせずに一気にシャッターを全押しすると、ざらついた画像になってしまいます。少し下の書込みの「ざらつきをなくす方法を教えてください」のtskyttさんは、緑枠が表示された状態で一気に全押ししておられるのではないかと推測しますがいかがでしょうか？）

2つめは、過去にも書込みがありますが、バッテリーの消費の早さにがっかりです。
購入初日はフル充電したにもかかわらず、機能に疑問を感じ、少し長く色々試してみた事もありますが、何十枚か撮影しただけでバッテリー残量は無くなってしまいました。
お正月も3日間もち歩きましたが、やはりバッテリーの消費は非常に早く、途中でバッテリーが切れるのを恐れ、毎晩充電する事になりました。（少し前の携帯電話で同じ経験をしたような･･･）
この機種をこの先使い続けるのであれば、早急に予備バッテリーを購入しておく必要があると感じました。

結果、ある程度メカ好きと自負している父親の私でさえ、「iAuto」にお任せして撮影するには、子供の一瞬の笑顔を快心のベストショットとして撮影するのが難しくなった？様な気がしてがっかりしています。
それとも少し「iAuto」に期待しすぎていたのでしょうか･･･。長文失礼しました。

書込番号：8884543

[でじたるひでぽん]

　顔検出機能は相手が静止している場合に、半押しするとピントが固定される機能ですから固定している最中に子供さんが動いたりするとピントが外れてしまいます。またピントが合っていても被写体ぶれは相手が激しく動き回っている場合に起こる現象ですからシャッタースピードをあげる工夫をされないと被写体ぶれは防げません。この場合、スポーツモードにされるとかISO感度を上げてとられるとかしないと被写体ぶれは防げないと思います。　もともとコンパクトカメラはこの手の動く被写体の撮影は苦手としていますので綺麗に撮ろうとされるなら一眼デジタルカメラにされないと完璧な写真は望めないと思います。またμ1060は私の主観ですが、7倍ズームを採用でレンズも暗く動作の速い被写体の撮影にはほかのコンパクトと比べても苦手な部類に入るカメラだと思います。まだ、サーボAF採用のIXY_D920ISがお勧めですよ。この2台で撮り比べを以前行いましたが画質は、920ISの方が暗い場所での撮影、一般的な撮影も含め解像感もよく綺麗に撮れていました。

書込番号：8900129

[藍ぼうず]

顔認識機能がないと人物がキレイにとれない訳ではないので枠が出るのを毎回待つよりも、半押ししてピントの位置が顔にきてるかどうかを確認しながら撮ようにすれば問題ないと思います。

半押ししてみると枠が出る前でも意外に顔にピント合わせてる時が多いです。

でも確かに枠でるのはそんな早くはないですよね。



動いてるときにはスポーツモードを使うか連写を使うととりやすいです。

連写は結構早いほうなので個人的に楽しいと思います。

書込番号：8901856

[たろじろぅ]

でじたるひでぽんさん、藍ぼうずさん、ご返信ありがとうございます。
解りやすくご説明いただきありがとうございます。
当方の目的は、わがままですが、動く被写体に自動でピントを合わしてもらえるようなカメラですので、せっかく買ってみたのに残念ですが、μ1060は手放そうと思います。

μ1060の掲示板に書かせていただくのもしのびないのですが、
IXY_D920ISのサーボAFという機能よさそうですね。まさに求めていた機能のように思います。
IXYの顔を検索する感度はいかがですか？
FinePix F100fdは↓のホームページの説明によると、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature003.html
http://finepix.com/kaokireinavi/2008/
かなり広い範囲ですばやく顔を感知してくれそうです。

もう一度改めて選び直してみようと思います。

書込番号：8903334

[でじたるひでぽん]

FUJIの顔認識は反応はいいのですが、半押し（フォーカスロック）すると顔認識はロックされてしまいキャノンのサーボAFのようにファーカスロック後も追っかけてはくれません。

書込番号：8906510

[たろじろぅ]

そうですね。やはりIXYのサーボAFが当方の様に、動く赤ちゃんの顔を撮影する目的には一番合っている様に思います。
IXY_D920ISの顔認識機能が、FinePix F100fdに負けず劣らず優れていれば即買なんですがね。
実際に電気店で触ってみて、今度こそは本当に納得するものを購入出来るようにいろいろ試してみようと思います。

μ1060の掲示板なのに、他の機種が中心の書込み内容になってしまい、失礼いたしました。

書込番号：8907454