μ1060 のクチコミ掲示板

画像が不安・・・教えてください

[e_mi_na]

スポーツの大会とかで、撮影用にデジカメ購入を早急に考えてます。
デザイン、サイズなど考えた上でμ1060が良いかなって思ってますが、撮影した際本当に良いか？若しくはもっとお薦めがあれば教えてください。
撮影の状況は・・・体育館のコート（撮影対象）、自分は上のギャラリーからの撮影になります。撮影の際はフラッシュは禁止ですので、画像がどの程度になってしまうか不安です
もしわかる方が居ましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：8881826

[花とオジ]

屋内スポーツは一眼レフでも難しい対象ですから、チョット苦しいと思います。
手ブレ補正機能は動き物には無力ですので、ＩＳＯ感度を上げてシャッター速度を稼ぐしか対応策がありませんが、μ１０６０のはＩＳＯ６４００では３０万画素になってしまいますし、ＩＳＯ３２００でも３００万画素です。
１０００万画素を生かすには、ＩＳＯ１６００までに抑えなければなりません。
更に、コンパクトでズーム倍率が大きいものは、最望遠にするとレンズが暗くなる率が大きくあまり向いているとは言えません。
とりあえず、ここでＩＳＯ１６００の画像が許容できるかごご確認下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/01/9062.html

せめて、ソニーのＨ１０のように両手でシッカリ構えられるもの、できればパナのＦＺ２８などピント合わせが速くファインダー付のある機種をお勧めします。

書込番号：8881918

[e_mi_na]

早々のご回答ありがとうございます。
参考に考えたいと思います。
出来れば手軽に持ち歩ける物であれば、一番嬉しいです。

書込番号：8881975

[m-yano]

スポーツの撮影はどこまで被写体に寄れるかがポイントですね。

>上のギャラリーからの撮影になります

全体の雰囲気を撮影するなら光学10倍ズーム以下の機種でもOKだと思いますが、個人を特定する撮影には光学10倍以上のズームじゃないと役に立たないと思います。

書込番号：8882674

[浅利さかむし]

>撮影の状況は・・・体育館のコート（撮影対象）、自分は上のギャラリーからの撮影になります。撮影の際はフラッシュは禁止ですので、画像がどの程度になってしまうか不安です
>出来れば手軽に持ち歩ける物であれば、一番嬉しいです。

手軽に持ち歩けて、なおかつ体育館の上からコートを撮影、となると7倍までズームできるμ1060が、確かに最適ですね。

とはいえ他の方が指摘されているように、薄暗い屋内＆動きのある被写体ということで、この機種といえども、ある程度は不満の残る画質となってしまうのは、致し方がないのかもしれません（このあたりは、実際に所有されている方が書き込んでいただけるとありがたいですね）。LUMIX DMC-FX37などは、”追っかけフォーカス”機能を備えていると謳っていますが、あくまでペットや赤ちゃんの小走り程度に対応し、激しい動きに対応している訳でもなさそうです。

花とオジさんが指摘されているように、ISOは800〜1600で激しい動きを捉え、それでも暗い・ノイズが乗るのは後から補正する、といった対応がよいのではないかと思います。

書込番号：8883153

[浅利さかむし]

スポーツ撮影の際の参考記事です。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/25/news002.html

書込番号：8883206

[e_mi_na]

貴重なご意見ありがとうございました。
参考になりました。
またわからない事あったら、色々お願いします。

書込番号：8886153

[でじたるひでぽん]

少し大きくなりますがDMC-TZ5を強くお勧めします。μ1060は個人的にはお勧めできません。
レンズの明るさやレンズの口角を考えるとμ1060はデザインを重視して画質を捨てているカメラの部類としか思えません。本来ならDMC-FZ28等のカメラがいいのですが大きすぎと思われるならTZ5がまだマシかとおもいます。

書込番号：8900173

ざらつきをなくす方法を教えてください

[tskytt]

正月に初詣に行った時に外で子供達の写真を撮ったのですが、その画像をＰＣでみるとすごくざらざらしているように見えます。
撮影は一番良い画質でオートで撮影しました。
なにか設定ポイントとかあるのでしょうか？
このときが購入後の初めての撮影でしたので、ほかの画像との比較があまり出来ないのですが、人物を撮った写真はざらついて見えます。

書込番号：8878692

[☆さっちゃんはナース☆]

感度が上がったノイズかも？私もコンデジ持ってますがオートだとノイズが多いので
フラッシュを使ってます。ISO感度は低くしてます。

書込番号：8878750

[m-yano]

撮影した画像のEXIFデータを見て下さい。
ISO感度はいくらになっていますか？

書込番号：8878777

[じじかめ]

コンパクトデジカメでは、ISOは100または200ぐらいが限度のように感じます。
私は、F30ですがISO800まで使います。

書込番号：8878830

[藍ぼうず]

iAUTOモードだとズームを多めに使ったときはISO感度を高くする場合がよくあるみたいなので、ズームを多めに使うときもしくはとってみてｻﾞﾗﾂｷが気になるときはプログラムオートでとるのをオススメします。

プログラムオートで感度の設定をAUTOにしておけば感度を上げすぎることはないので、それで結構変わりますよ�I

書込番号：8901874

迷ってるんです…

[まち0415]

こんにちは。
初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、
軽量で、高倍率ズームのものを探しています。
今の候補でカシオのＥＸ−Ｖ８(\14800）と
このμ１０６０が候補です。(\22000位？）
値段も安い方にこしたことはないのですが、
それを踏まえてもμ1060の方がいいよ！とお勧めされるのであれば
そのポイントを教えてください。


ちなみに用途は
ライブハウスの撮影（静止画）、旅行での撮影
その他、ヤフオク出品、ブログに挑戦してみたい…くらいです。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：8871056

[エアー・フィッシュ]

パナソニックのTZ5なら画質と望遠の両方が優れていると思います。

ただ、望遠はブレやすく、
ライブハウスのような薄暗い場所ではシャッター速度が落ちて、
なかなか苦労するかもしれません。

薄暗いところの画質と、
そこそこの望遠ならF100fdをオススメします。

書込番号：8876681

[The March Hare]

コンデジでライブハウスの撮影は相当難度が高いですね・・・
デジ一眼の高級機に何十万のレンズを付けても難しい撮影になりますから。

ライブハウスでの撮影を重視するならＦ１００ｆｄでしょうか。
それでもまぁほとんど無理だと思っていた方がいいでしょうけど。

ライブハウス以外の用途でコンパクトでズーム倍率が高いモノだとリコーのＲ１０もありますね。

書込番号：8878161

[まち0415]

エアー・フィッシュさま、The March Hareさま　レスありがとうございます。
やっぱりライブの撮影は無謀なんでしょうか…
しかも候補も全然的はずれだったみたいですし。
とりあえずＦ100ｆｄを調べてみて、考えなおしてみます！
お手数おかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：8878316

xD-ピクチャーカードが使用出来るデジカメを探してます

[でかよし]

４年前に弟からデジカメを譲って貰いましたが、今回デジカメの購入を考えてますが
現在のデジカメで使用してるxD-ピクチャーカードがそのまま、使用出来て操作面で優れてるデジカメを探してるのですが、どのようなデジカメを購入したら良いかわかりません。
メーカーなどはこだわりはありませんが、価格は２万前後で考えてます。良きアドバイスを
お願いします。

書込番号：8852294

[じじかめ]

ｘＤカードを持っているから、ｘＤ対応のデジカメを探しているのでしょうか？
4年前ならｘＤカードも512ＭＢぐらいではないでしょうか？
最近のデジカメが画素数が大きくなって、大容量のカードが必要すので
ＳＤカードの機種から選んでもいいと思います。（フジのF100fd等）

書込番号：8852416

[m-yano]

現在はメモリカードも激安時代なので、選択肢が狭くなるのでxDカードに拘らなくても良いと思います。
一番使用メーカーの多いSDHCは4GBでも1000円以下です。

http://www.donya.jp/item/853.html

書込番号：8852656

[影美庵]

＞xD-ピクチャーカードが使用出来るデジカメを探してます

xDピクチャーカードはオリンパスとフジの2社で採用していますが、フジはSDも使えるようになってきました。
頑固のxDに拘っているのは、オリンパスだけです。
ここも、最近はアダプタを使って、マイクロSDが使えるようになってきました。

私はオリンパスが好きで、xDしか使えないカメラも2台持っていますが、未だにxDは好きになれません。
さっさと、SD（SDHC）に移行して欲しいと思っています。

じじかめさん 等も言われていますが、記録メディアに拘らず、カメラ自体の機能で選ばれることをお薦めします。
カメラ自体の機能で選び、その結果、メディアがxDだったのであれば、1〜2GBのxDピクチャーカードを買えば良いと思います。
現時点では、2GBを超える容量のｘDメモリーは有りません。

書込番号：8853077

[あんぱら]

＞xD-ピクチャーカードが使用出来るデジカメを探してます
　これのメリットは、いまのxDを流用できるからだと思いますが、価値があるとは思えません。
　フジは、SD移行中ですでにSD専用機を販売しています。SD移行が三年計画とききます、約二年たちますので、後一年でxDが使えるデジカメの生産がフジは終了となるのでしょうね。
　販売店で聞きましたが、フジのxD/SD排他スロット機に対しては、あとあとクレームされても困るので、SDを勧めているとのことでした。
　オリンパスはちょっと中途半端ですが、マイクロSD対応機を出しています。
　xDは、価格は高くて、汎用性/互換性が低く将来性がないというデメリットがあるけど、信頼性はSDより高い??? ではなく信頼性もさらに低いというのがxDの特徴です。　当然の結果今の状況となっています。
　xDより信頼性の高い格安のSD 2G が\500程度で売られています。

書込番号：8853768

[でかよし]

みなさま、いろいろと助言ありがとうございます。
またまた、教えてください・・・
みなさんのお勧め　デジカメを、使用用途は日常チョコッと使用するだけです
宜しくお願いします。

書込番号：8853944

[m-yano]

>みなさんのお勧め　デジカメを

現在ほとんど底値のフジのF100fdがお勧めです。
4GBのSDHCカードと組み合わせ、予備としてお持ちのxDを使えば完璧だと思います。

書込番号：8854660

お勧めのデジカメ

[oomura]

来年の４月に長期間にわたって、旅行するためにデジカメの購入を考えています。
下記の３機種で悩んでいますので、アドバイスをお願いします。
１、ニコン　クールピクスシリーズ
２、オリンパス　μ１０６０
３、リコー　Ｒ１０

その他、お勧めのメーカ機種があれば教えてください。

書込番号：8845607

[影美庵]

候補の機種はどのような理由で選ばれたのでしょう。

ただ単に長期旅行だけでは、余りにも漫然として、答えられないと思います。
何か撮りたい物が有るとか、具体的な目的が有ればそれに適応したモデルがあるでしょう。

現状のままでは、”お好きな機種をどうぞ。”としか言えません。

書込番号：8845669

[oomura]

　影美庵さん、返信していただきありがとうございます。
　候補の機種を選んだ理由を教えます。
　１、ニコンは、以前から店頭で実際に触ってみたところ、使いやすかったからです。
　２、オリンパスは、店頭で安売りしており、他の掲示板等で勧められて、ＣＭでも
よく流れていたからだし、撮影モードが多く、光学ズームが７倍だからです。
　３、リコーは、２と同様に掲示板で勧められたからです。

　長期旅行は、アメリカに行き、展望台等からの景色を撮ったりしたいと思っています。

書込番号：8845853

[影美庵]

＞長期旅行は、アメリカに行き、展望台等からの景色を撮ったりしたいと思っています。

風景が主なら、一般には広角レンズが向いています。
遠くの被写体を大きく写したいなら、望遠に津用カメラが良いです。
ニコンのCOOLPIXシリーズといっても、数多くの種類があります。
どの機種を使われたのでしょうか。

μ1060とR10の場合、前者は広角側が37mm相当とやや物足りません。
反対に望遠側は260mm相当と、R10の200mm相当より勝ります。
ズーム比とは望遠端の焦点距離÷広角端の焦点距離のことですから、大きいほど良いというものではありません。
望遠端か、広角端のどちらかが同じ焦点距離なら、比較できますが、そうでなかった場合、意味を持ちません。

候補には無いですが、パナのTZ5と言う機種は、やや大きくなりますが、28〜280mm相当のレンズを持ち、広角にも望遠にも強い機種です。
ポケットには入らなくなりますが、パナのFZ28は27〜486mm相当と、18倍のズーム比になります。
大きささえ問題にならなければ、万能に近いカメラです。

4機種の比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911288.00501911247.00501811307.00502011308

再度カメラ屋さんに行き、実際に手に持って確認し、気に入った機種で良いと思います。

書込番号：8845998

[cos05]

ニコンの使いやすさよりオリンパスの知名度･撮影モードの多さ･光学ズームが勝っていればニコンです。リコーの他の掲示板で勧められたポイント然り。

何を重視したいのか分かりませんが、同じくアメリカへの長期旅行で風景写真を多く撮った身としてアドバイスをします。
殊に展望台からの撮影を重視しているのであれば、高倍率の光学ズームは必須です。
日本の高層ビルやタワーから手持ちのカメラで実践して実感するのが一番でしょう。
一方長期旅行という事で色々なところを見て回るのであればバックパックでの移動になると思いますので、デジカメも小さいに越した事は無いです。

以上の単純な理由より、当時使っていたEXILIMの汎用機ではズームが物足りないと思ったために私は欧州長期旅行に備え本機を購入しました。

ちなみに帰国して画像を整理しているとズームの後悔よりも三脚を使えばよかったとの後悔が大きかったのでこちらもお考えになってはいかがでしょうか。

書込番号：8846038

[oomura]

下記の２機種を勧められたのですが、どちらが風景を撮影するのに、適しておりますか？
　�@オリンパス　　μ1060
　�Aパナソニック　DMC‐TZ5

　光学7倍と10倍ズームだと、かなり違うものでしょうか？

　総合評価したら、どちらの方がお勧めですか？

書込番号：8846170

[じじかめ]

広角の差と撮影可能枚数でTZ5のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911247.00501811307

書込番号：8847521

光学7倍以上の機種で夜景、室内、スポーツ撮影に適している機種

[山葵９９９]

SDカード対応、さらに高倍率の機種という所でオリンパスμ1060、RICOH R10、LUMIX DMC-TZ5の3機種で悩んでいます。

主な撮影シーンとしては夜景、室内、スポーツ観戦撮影です。

夜景はイルミネーションとかの風景や、ディズニーランドとかで二人での撮影。
室内は結婚式やお祝い事のイベントや、体育館内でのフットサルの撮影。
スポーツ観戦は、サッカーや野球などを普通のカメラより少しズームできる程度で
撮影できれば十分と思っております。

coolpix4100を使ってましたが、手ぶれがひどく、室内撮影に弱かったので、これらを解消するような機種として上記の機種を考えていますが、ご意見頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：8789371

[m-yano]

光学ズームは5倍ですが、イルミネーションや室内の撮影ならF100fdがお勧めですが・・・(^^ゞ

書込番号：8789458

[今から仕事]

私もF100に一票です。

書込番号：8790157

[山葵９９９]

m-yanoさん、今から仕事さん
返信どうもありがとうございます。

最近のカメラなら以前使っていたcoolpix4100よりはマシな室内撮影や夜景撮影ができると
思っていたのでそれプラスアルファで高倍率の機種が欲しいと思っていたのですが、自分が検討していた機種では候補に入れられないくらい室内や夜景には弱いってことなのでしょうか？

書込番号：8791961

[m-yano]

>自分が検討していた機種では候補に入れられないくらい室内や夜景には弱いってことなのでしょうか？

弱いと言うことではありません。Coolpix4100より高画質です。
ただ、F100fdが暗い所での画質(高感度撮影時の画質)は頭ひとつ抜き出ているのでお勧めしました。

書込番号：8791999

[山葵９９９]

返信遅くなって済みません。

なるほど、、暗い場所に強いんですね。
フジ製品は全体的に評判もいいので検討してみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：8799035