CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼を購入しようか迷っています

2009/08/13 21:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:2件

カメラ初心者です。
今SP-565UZを使用しています。
譲っていただいたものでもあり、半年ちょい使用しました。
ズームがきくところが気に入っていたのですが、
やはり画像処理の時間が長くデジ一を購入しようかと悩んでいます。

この機種を卒業してデジ一に買い代えるとしたら、どのあたりがお勧めでしょうか。
どんなコメントでも構いません。皆さんの意見を聞かせて下さい。

(ちなみに、いつもテーマパークでのショーやパレードでキャラクターを撮っています)

書込番号:9994107

ナイスクチコミ!0


返信する
撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2009/08/13 21:49(1年以上前)

 将来カメラを趣味にしたいならニコンD90がお奨めでしょう。良く出来たカメラですしD5000やD3000のようにレンズによってAF使用に制限がある(モーターのないレンズを買って販売店にAFが使えないとクレームをいう方が結構いるので)、のと違ってレンズに制約もありませんので。少し重いのがネックですが。

 気楽に撮りたいのならソニーやペンタックスの、ボディ内手ブレ補正のほうがレンズがだいぶ軽く済むので、トータルとして軽くなりますので持ち歩くのが億劫になりません。(女性は重いと使わなくなりますので)α230などは安いですし。中級機はもう少し待てば出るようです。

 またペンタックスのKmはたまに使う人(年2,3回)にはお奨めです。単三乾電池で使えますので(充電してなくて、突然使う必要なときってありますから)

 店頭で触ってみて大きさ重さ使いやすさなどを見ては、それでも重いと思うのなら、フォーサーズのオリンパスかパナソニックがありますが。
 

書込番号:9994225

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Vapausさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/13 23:20(1年以上前)

zakivminnieさん、こんばんは。

CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキットはいかがですか?
付属レンズで18mmから250mmまでカバー出来るのでテーマパークでの撮影に向いていると思いますが、
レンズが2本になります。
http://kakaku.com/spec/K0000027414/

また、ダブルズームキットですと荷物にもなりますしレンズ交換なしでいきたい場合は、
CANON EOS Kiss X3ボディ+TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)でいかがでしょうか?
このレンズですと1本で18mmから270mmまでカバーできます。
http://kakaku.com/spec/10505512011/


書込番号:9994724

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/08/14 19:08(1年以上前)

zakivminnieさん こんばんわ

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

デジタル一眼はレンズにお金が掛かります。

どこのメーカーを選んでも
キットレンズでは
室内や 夜のデズニーランド、デズニーシーでは
フラッシュ無しで手持ちで綺麗に撮るのは難しいでしょう。

結局キットレンズでは不満がでて、明るいレンズ(F値2.8以下)が欲しくなってきます。

下記サイトをご参照ください。

カバサク談義
「デジタル一眼はどう買えばいいか?」
http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm


その他、全体的なことは、撮る造さんがおっしゃってくれておりますので
そちらにお任せいたします。


キットレンズ付きが5万で返るとしても、それで出費が済まないのが
デジタル一眼です。 (^^)


書込番号:9997899

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/08/14 19:14(1年以上前)

すいません (^^ゞ

誤り   キットレンズ付きが5万で返るとしても・・・×

正    キットレンズ付きが5万で買えるとしても・・○



お詫びして訂正させていただきます <(_ _)>

書込番号:9997914

ナイスクチコミ!0


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2009/08/15 01:01(1年以上前)

 >テーマパークでのショーやパレード
 この撮影状況については詳しくありませんが、夕方や夜間のという事でしたら明るいレンズが必要になるかも知れません。
 たしかに大型ストロボでという事も可能でしょうが(カメラ付属のでは届かない可能性も)雰囲気が無くなったり、状況によっては演技者に迷惑になる場合も。明るいレンズならば状況によって融通が利きますのであれば便利です。
(最初はキットレンズから初めて、感度を上げて使っても)

 ただし大口径望遠ズームとなると有っても重過ぎる場合がほとんどです(レンズだけで1kg以上になると女性には無理かも)
 お奨めはトキナーの50-135mm2.8、ペンタックス50--135mm2.8、シグマ50-150mm2.8くらいですか。)その場合
ソニーかペンタックスの方がボディに手ブレ補正が付いているので使用目的には現実的かと思います。
(ニコンにも手ブレ補正つき70-200mm2.8がありますが1.5kgもあるので)

TOKINA50-135mm(845g)
http://www.tokina.co.jp/atx/atx535pro-dx.html

SIGMA50-150mm(780g)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm

PENTAX50-135mm(685g)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_longzoom.html

書込番号:9999590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/08/15 22:24(1年以上前)

皆さま回答ありがとうございました。
今日価格調査も兼ねて家電量販店巡りしてきました。
また購入前に色々質問させていただくかもしれませんが、
宜しくお願いいたします。

書込番号:10003389

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームのバージョン確認は?。

2009/07/14 14:56(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:22943件

ファームアップはOLYMPUS MASTERを使ってやるようですが、できればPCにはインストールしたくありません。
本体でファームバージョンの確認をする方法は無いのでしょうか。
ご存知の方はご教示お願い致します。

書込番号:9853155

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/07/14 18:16(1年以上前)

SP-565UZの最新ファームウェアはVer.1.1ですね。
更新内容は「一部のプリンタでのダイレクトプリント時の通信障害を解消しました」となっています。
更新内容が特に必要ないなら、ファームウェアのバージョンが1.0でも1.1でも問題ないと思いますよ〜(^^)

書込番号:9853769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2009/07/14 18:25(1年以上前)

ありがとうございます。
そうなんですよね。
コソッと何か改善されていないかなっと思って・・・ (^_^;)

書込番号:9853806

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/14 20:40(1年以上前)

>コソッと何か改善されていないかなっと思って・・・ (^_^;)

Pの必勝法が載っていたりするかも?

書込番号:9854478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2009/07/14 21:15(1年以上前)

インストールしたくないならば阿波座のSSへ持ち込めば調べてくれますよ。

書込番号:9854694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2009/07/14 23:56(1年以上前)

当機種

今日の夕日

Pの必勝方なら大歓迎ですぅ〜。

阿波座まで行くとガソリン代駐車場代と缶コーヒー代が掛かるので止めときますぅ〜。

書込番号:9856030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

Camedia sp-565uz vs nikon p90

2009/07/09 15:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:27件

Camedia sp-565uzとnikon p90では、どちらが良いと思われますか?

@室内で5〜6倍ズームを多用する
Aフラッシュを使うことはない
B被写体を可能な限りクローズアップさせたい
Cたまに連写機能を使う

それと、なぜ旧機種にも関わらずCamediaでは、sp-590uzより sp-565uzの方が評価が良いのでしょうか。

カメラは全くの素人です。ご使用されている方の個人的な感想でも構いません。どなたかアドバイスとご教授をお願いします。

書込番号:9827957

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/09 16:10(1年以上前)

FZ30ユーザーですから、両機種共使ったことはありませんが、SP-590より565が人気がある理由は
デザイン、RAWが使えること、撮影可能枚数ぐらいでしょうか?
一方、ニコンP90の特長はバリアングル液晶だと思います。
どこに重点を置くかで選べばいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018910.00501811313.K0000019152

書込番号:9828022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/07/09 16:15(1年以上前)

565uzは5Mで13.5コマ/sの連写ができる。
590uzは3Mで10コマ/sにスペックダウン。
2万円割れの時に買っておくべきだった・・・ (>_<)

書込番号:9828038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/07/09 16:35(1年以上前)

どっちでも 直感でほしいほうを。

大差はない。

書込番号:9828094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:59件 初めてのブログ 

2009/07/09 19:35(1年以上前)

>sp-590uzより sp-565uzの方が評価が良いのでしょうか。

他の方が仰る理由以外にも565uzの方が軽量コンパクトだったりデザインが好みなどの理由も多いようです。性能以外にも所有感を満足させるかどうかは大きい要素です。

後は単純に590uz発売時前後に他メーカーも同カテゴリー新製品を発表、発売などしてそれと競合してしまったとも考えられます。

書込番号:9828812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/07/10 18:20(1年以上前)

上で書いた
565uzは5Mで13.5コマ/sの連写ができる。
は、
565uzは3Mで13.5コマ/sの連写ができる。
の間違いでした。
¥29980で買おうと思いましたが止めました。

書込番号:9833752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

日食撮影

2009/07/08 10:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:2件

部分日食の撮影の設定を教えて下さい。フィルターはフジフィルターのND10000を使用します。三脚に付けてインターバル撮影で自動撮影したいと思っています。試し撮りしてもうまくいかず困っています。よろしくお願いします。

書込番号:9821983

ナイスクチコミ!0


返信する
ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:17件 瀬戸のだるま夕日 

2009/07/08 11:16(1年以上前)

デジカメの設定は、A(絞り優先オート)の「スポットAF、スポット測光」で綺麗に撮れますが!

それでも?の場合は、>【フィルターはフジフィルターのND10000を使用します】とありますが、
そんな商品ありますか?、日食より先にお月さんの撮影で!試写をお勧めします。

書込番号:9822088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2009/07/08 11:36(1年以上前)

ND10000はケンコー製でしょう。四角いタイプの。

書込番号:9822156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/07/08 12:14(1年以上前)

ekeeke さん、戯言=zazaon さん
早速の書き込み有難うございます。
フィルターはフジフィルターのND4.0で露光調整倍数10000という物です。
正確に書かず、すみませんでした。
ekeeke さん
今度天気の良い日に練習してみます。
月は何度か撮りましたが、最初は輪郭がはっきりせずなかなか難しかったです。

書込番号:9822268

ナイスクチコミ!0


KISH1968さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:56件

2009/07/08 14:36(1年以上前)

三脚で自動撮影ということは広角で連続撮影し、ソフトで合成ということですよね。
ひょっとしてAFでとっていませんか?連続撮影であれば太陽は真ん中にいないので
MFで固定した方がよいです。

望遠側で撮るのであれば赤道儀などの自動追尾できる機材が必要です。
ピントは月や太陽の縁でピントを合わせるようにすれば比較的ピントが合いやすいです。

書込番号:9822782

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ワイドレンズについて

2009/07/04 01:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 デジ老さん
クチコミ投稿数:4件

はじめまして、皆さんは、ワイドレンズどういったのを、お使いでしょうか?
なにぶん初心者なので、ワイドレンズが、欲しいのですが、品物の違いなんかが判らないので
よろしければ、教えて頂けませんか。

お願いします

書込番号:9799472

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/07/04 05:36(1年以上前)

>ワイドレンズどういったのを、お使いでしょうか?

ワイドレンズとは広角側をより広角にするワイコン(ワイドコンバーションレンズ)のことでしょうか?
純正品では望遠側のテレコンなら有りますが、ワイコンは無いようです。
社外品も検索してみましたが、残念ながら見つけることは出来ませんでした。

書込番号:9799798

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/04 07:37(1年以上前)

高倍率ズーム機は、望遠に特化したデジカメのような気がします。

書込番号:9799973

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ老さん
クチコミ投稿数:4件

2009/07/04 09:55(1年以上前)

m-yanoさん、
早速のお返事ありがとうございます。
そうなんですよね、純正がないので諦めてたんですけど
この機種は、付くというのを小耳にはさんだので、皆さんのお知恵をお借りできたらと
思いまして。

じじかめさん、
早速のお返事ありがとうございます。
そうなんですか、テレコンが付くので、同じ考えで付くのかと思いまして。

書込番号:9800420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/04 14:49(1年以上前)

ワイコンは、レンズアダプタを付けても
周辺がけられるので、無理です。

書込番号:9801489

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ老さん
クチコミ投稿数:4件

2009/07/04 17:41(1年以上前)

今から仕事さん
お返事ありがとうございます
そうなんですか、ケラレちゃうんですね、残念です。

書込番号:9802146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダーの件

2009/07/03 03:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 勇気玉さん
クチコミ投稿数:137件

今のところ、この機種を有力候補として検討中なのですがこのカメラのファインダーは見やすいでしょうか?
ソニーのHX1のほうは非常に見づらいと書いてあったので。

書込番号:9794808

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/03 03:50(1年以上前)

カメラ屋さんに行き、確かめるのが良いと思います。

書込番号:9794813

ナイスクチコミ!0


スレ主 勇気玉さん
クチコミ投稿数:137件

2009/07/03 04:57(1年以上前)

うちの近所のカメラ店、及び電気店、PCショップには置いてないので。
どなたか実際に使っておられる方の感想をお訊きしたいと思ったのですが。

書込番号:9794865

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/07/03 07:25(1年以上前)

私はSP-550UZを使っていますが、それほど見難いとは感じていません。

それより、AF速度が遅いとか、夕刻などで、コントラストが無い(少ない)被写体でAFが迷う方が不満大です。
ファインダー内の盛大なスミアには慣れました。

ペンタのX70は視度調整が無いようなので、お勧めはしませんが、それ以外ではどれも似たり寄ったりではないでしょうか?

今月下旬には、パナがFZ28の後継機を発表すると思います。(100%推定です。但し自信有り。発売は8月下旬か。)
FZ28はAF速度が速く、お勧めできます。
後継機はズーム倍率が他社並みの、x20〜x24程度になるのではないでしょうか。(これも推定です。)
画素数が若干上がり、ズーム倍率も上記のようになり、AF速度は現状維持か若干でも向上していたら、最強高倍率ズーム機になるのではないでしょうか?

ソニーのHX1も、スペック上は魅力的な機種ですね。
もし待てるなら、7月下旬まで待っては如何でしょう。

書込番号:9795037

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/07/03 17:23(1年以上前)

HX1のファインダーは覗いた事がありませんが、SP−565はパナのFZ8やFZ7などと較べても別に違和感なく見えましたよ。

書込番号:9796830

ナイスクチコミ!0


スレ主 勇気玉さん
クチコミ投稿数:137件

2009/07/03 18:34(1年以上前)

>>all
詳しいレスありがとうございます。

今様々な機種を検討中なのですが掲示板のクチコミを調べるとどの機種も必ず欠点があって悩みます。
例えばソニーのほうは連射をすると20秒くらい書き込み状態になってシャッターを切れなくなるとか、ファインダーが見づらい?とか その他のメーカーもいろいろ欠点がある。
一眼レフという選択肢もあるのですが、あれは交換レンズも購入するとトータルで高くなってしまいコストパフォーマンスが悪いような気がするので。
それに高いお金を出して一眼レフを買ってもそれまた必ず欠点や短所があり不満が残ると思いますのでレンズ一体型を検討中なのです。

書込番号:9797130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/07/03 21:28(1年以上前)

言われる事はよく分かります。
しかし、そもそも完璧なものなど無いのですし、欠点を必要以上に気にするよりも長所を楽しむ方が幸せですよ。

書込番号:9797952

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 勇気玉さん
クチコミ投稿数:137件

2009/07/04 03:23(1年以上前)

>>花とオジさん、まさにその通りですね。あなたの言葉で考え方が前向きになりました。ありがとうございます!

他の機種も検討後、購入しようと思います。
皆さんもありがとうございました。

書込番号:9799685

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング