CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

迷ってます!OLYMPUS CAMEDIA? RICOH R10?

2009/04/05 18:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

初心者です。
今度タイに旅行に行くのですが、CAMEDIA SP-565UZとリコーのR10で迷っています。
だいぶ違うカメラ同士なのですが、なぜか迷ってます。
とっても引かれるのはCAMEDIAの方です。20倍ズーム!!

でも、CAMEDIAは他のカメラと比べると大きいですよね?なので、普通に持ち歩くのに大変かな〜?だったら持ち運びに便利なリコーのR10がいいのか?とかCAMEDIAを持ち歩くなら首からかけたい!でも傷がつくよね〜?(ケースに入れればいいことなんですが...)とか画像はどっちがいいのか....など。
また、CAMEDIAはSDカードが使えないんですよね?ん〜。

いいアドバイス、頂けますでしょうか?
お願いします。

書込番号:9353203

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/04/05 19:14(1年以上前)

リコーは造りが柔でレンズバリア周りがちょっと壊れやすいから
SP-565UZの方が良いかな。
SP-565UZはSD使えないみたいだけど、xDも安くなってるから
余り気にしなくて良いんじゃない?

重さが気になるなら、こういうストラップ付けると首への負担が
軽減されますよ↓ 私はデジタル一眼レフで使ってますがGoodです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_the_industry_disgrace/

書込番号:9353390

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/05 19:17(1年以上前)

なるほど〜!
ありがとうございます!しかもナイスなストラップ情報まで☆
ますますCAMEDIAがよく見えてきました(笑)

書込番号:9353399

ナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/04/05 22:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

武蔵の国鷲宮神社

神楽殿

東武伊勢崎線

私もさんざん悩んだ末に、565UZにしました。
スペックと価格を考えると他にはないと思っています。
持ち運びは、薄型のコンデジとは比べ物になりませんが、レンズなどの付属品もなく
予備の電池ぐらいではないでしょうか。電池は現地調達も簡単です。
今日も調子に乗って100以上撮ってきました。
いいカメラです。

書込番号:9354226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:25件

2009/04/05 22:13(1年以上前)

xDカード仕様ですが、同封のmicroSD/microSDHCアタッチメントにて、microSD/microSDHCを購入すれば使えますよ♪(microSDHC4Gでも¥900ぐらいで売ってますよ→http://www.pc-koubou.jp/goods/220144.html

電池も単三電池ですし、安いmicroSDHCも使えるので、海外ならこれでいきましょう♪

>CAMEDIAの方です。20倍ズーム!!

心の針が振れた方へ…(^^)♪

書込番号:9354293

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/06 11:08(1年以上前)

前言人さん>

素敵な写真たちですね☆アドバイスありがとうございました!

パフパフさん>

詳しく説明していただいてありがとうございます!
やっぱりCAMEDIAに決定かもです♪

書込番号:9356243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/04/06 12:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


R10の特長は望遠カメラとゆーよりも、アップしたよーな画が気楽に撮れるってとこかもしれないですねー。ココロひかれる20倍ズームのSP-565UZを手にしておいたほうがスッキリした気持ちで旅行に出発できるような気がしまーす。

書込番号:9356382

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/06 12:13(1年以上前)

茄子の揚げ浸しさん>

R10の情報ありがとうございました☆

書込番号:9356419

ナイスクチコミ!0


吉頭さん
クチコミ投稿数:11件

2009/04/08 11:49(1年以上前)

お手軽感はR10ですが、耐久性では565UZでしょうか?
730UZからR4と長年使っていましたが、730UZは今だに作動します。R4はレンズユニットの作動不具合とレンズカバーの作動不具合が各一回発生(保証期間内)、今年再びレンズカバーが破損してあきらめました。
私は570UZを購入したのですが(価格的な理由だけ)、レンズカバーのシンプルさも要因のひとつでした。

書込番号:9365208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/08 15:33(1年以上前)

SP565UZの作例は、
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/105#resultList
に出てますよ。

レンズのフタが附属のヒモで止められるので、ピッとはずせばぶら下がってなくなることはないです。
機能のわりにはコンパクトだと感じています。大きさを許せるならお薦めです。
(暗めの室内撮影や動体写真が多い場合はピントあわせが若干つらいことがあるかもしれないです)

書込番号:9365892

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/08 23:38(1年以上前)

吉頭さん>
ありがとうございます!長持ち(耐久性)するんですね〜☆
もうほぼ確定です!

Dragons万歳さん>
ありがとうございます!
凄い素敵な写真でした〜!!わぁ〜(私にはとれなぁ〜い(笑))
大きさはクリアしてます!

書込番号:9368113

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/09 00:08(1年以上前)

何度もすみません!もう1つ質問が浮上いたしました!
xDピクチャーカードとmicro SDカードの違いはなんでしょう?こっちの方がいいよ!とかあるんですか?
1GBよりも2GBですか?
ちなみに、どのメーカーさんのでもOKなんですか?
初歩的な事ですみません!
教えてください!

書込番号:9368324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/09 10:54(1年以上前)

soylatteさん、こんにちは。

> わぁ〜(私にはとれなぁ〜い(笑))

同感です。ここに投稿されている方々に少しでも近づけるよう頑張らねば、と思っています。

xDピクチャーカードとmicroSD は規格の違いで、xDはオリンパスが進めている規格、SDはパナソニックなどが進めている規格で、後者のほうがより普及しています。
従って、SDのほうが容量に対してかなり安くなっています。
565uzでは、xDでないとできない機能(動画撮影の制限時間がないことと、パノラマ合成機能)があるので、その点が気にならないなら、microSDでいいのではないかと思います。(microSDHCというのはそのなかでも容量が大きくて書き込み速度が速いカードです)
私はmicroSDHCの8ギガというのを入れっぱなしで使っています。
10メガで撮っても1500枚くらい撮れるので、一回の旅行で足りないということはないですが、一応予備にmicroSDの2ギガを持ち歩いています。
SDに関しては、書き込み速度の点でとても優れたものがあるようですのでこだわりがあるならそちらにしてもいいと思いますが、私は8ギガはTransendというところのを1500円くらいでネットで買いました。2ギガは400円くらいで買えますよ。

書込番号:9369619

ナイスクチコミ!0


スレ主 soylatteさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/09 12:35(1年以上前)

Dragons万歳さん>
ありがとうございます!とっても分かり易くて助かりました☆
動画って意外と撮らないかもな〜...なんて思ったので、あたしもmocroSDHCにしたいと思います☆
本当にありがとうございました♪

書込番号:9369937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2009/04/10 11:13(1年以上前)

こんにちは。私はリコーのR6を使用していますが、諸兄の情報同様レンズ周りの強度が弱いです。撮影に夢中になりレンズを列車の窓などにぶつけると、故障で直ぐにピントが合わなくなります。片ピントで一回修理に出しました。今も修理が必要な状況ですが有償となりそうなのであきらめてます。折角の写真を残すなら、丈夫なカメラが良いと思います。

書込番号:9373810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

動画撮影について

2009/04/04 17:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 shou1999さん
クチコミ投稿数:4件

本日商品が届きまして色々いじってました^^
3万円でこの機能なので満足度は高いのですが1つだけ残念な事が・・・
この機種XDピクチャーカードの高速タイプじゃないと40秒しか動画撮影できないんですね。

オリンパスHPより
>※1 xD-ピクチャーカード Type M+ または Type H を使用することで、VGA ( 640×480 ) 30fps モードにおける動画記録をカード容量一杯まで連続して行えます。

良く調べずに購入してしまった自分も悪いのですが、よくデジカメで動画撮影もする人にとってはかなりのマイナス材料だと思うのですがなんでこんな仕様なんでしょうかね?

XD買うしかないのかな〜??

書込番号:9347916

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/04/04 18:14(1年以上前)

規格作ってる側からすれば外せないでしょうから。オリとフジ
本意ではないですが買いますか?
http://www.valueland.jp/Form/Product/ProductList.aspx?shop=0&cat=020040080&swrd=&sort=0&img=1
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/8/index.html
http://www.donya.jp/category/39.html

書込番号:9348150

ナイスクチコミ!0


スレ主 shou1999さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/04 21:49(1年以上前)

goodideaさん早速回答ありがとうございます。

動画撮影はおまけとはいえ、なぜ40秒規制なんて付けるんでしょうね?
規格にこだわるのは分かりますけど、カメラ売りたいのかXD売りたいのか分からんです^^

完全にユーザー無視した仕様だと思います、この件でオリンパスという企業が一気に嫌いになりました。


せっかくマイクロSDの8G買ったのに、なんでXD買わなくちゃいけないんだ〜。

書込番号:9349164

ナイスクチコミ!0


ozn57さん
クチコミ投稿数:29件

2009/04/05 23:06(1年以上前)

メモリーカードについての話が出ているようなので、教えて欲しいのですが、このオリンパスの565UZという機種では、マイクロSDをxDのカードアダプターに入れて使うことはできないのでしょうか?特に動画撮影ではメモリーへの条件が厳しいのでしょうか?
この機種にするか、パナソニックのFZ28にするか迷っている者として、気になるところですので、教えてくださると有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:9354649

ナイスクチコミ!0


スレ主 shou1999さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/06 21:40(1年以上前)

ozn57さん
この機種は付属のアダプターを使えばマイクロSDも使用できますが、上でも書きましたようにXDカードにしないと動画撮影する場合40秒までしか録画できない仕様になっています。

XDカードがオリンパスの仕様だから!?なのか何なのかはよく分かりませんが、「わざわざ不親切な事しなくても良いのにな〜」って感じですね^^;

この機種に動画機能を求めないか、動画撮影する為ならXDでもいいよ、って人にはお勧めだと思います。

自分は素人ですが、写真撮影に関してはとても良い製品だと思います^^

書込番号:9358264

ナイスクチコミ!1


ozn57さん
クチコミ投稿数:29件

2009/04/06 22:50(1年以上前)

shou1999さん 早速のお返事、ありがとうございます。アダプターは付属しているが、XDでないと、40秒ごとに動画撮影は止まるということですね。私は、動画も撮る頻度が高いし、40秒よりは長く撮ることが多いので、障害になりますね。そういう条件を回路に設ける方が手間なはずなのに、あまり好ましい考え方とは思えないですね。
ともかく、非常に有効な情報をありがとうございました。私は別の機種を検討し直すことにします。

書込番号:9358708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/08 15:38(1年以上前)

動画に関しては、私としても気に入らないポイントがあります。
メディアの種類には関係ないのですが、音声をいっしょに入れる場合に、動画撮影中のズームができないことです。この点は妥協して買ったのですが、いざ撮ろうとして、動画撮影中のズームができないのは厳しいですね。そういう意味で、40秒というのは、ズームなしで撮るのにはある意味ちょうどいい時間だとも言えるかもしれません。
まあ、昔の8みりカメラで撮ったと思えば音声なしでも楽しめますけどね。

書込番号:9365897

ナイスクチコミ!0


スレ主 shou1999さん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/08 21:36(1年以上前)

Dragons万歳さん 
オリンパスさんは動画撮影に関しては力を入れて無いんでしょうね^^
普通の機種くらいの機能でいいんですけどね。

パナソニックからはHDで録画できる機種も発売されているというのに・・・

でも自分はこのカメラ買って満足してます^^

書込番号:9367248

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

TCON−17の接続について

2009/04/01 10:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 otamajaさん
クチコミ投稿数:4件

テレコンバーターのTCON−17を取り付けてみたいのですが、アダプターのようなものは必要ないものでしょうか。メーカーが同じなので大丈夫かなとは思うのですが、購入してからでは遅いので教えていただければ幸いです。

それとこれを装着すると、47倍ほどになると書いてありましたが、その威力はどれほどなんでしょうか? それを使うときは三脚をつけて海上の野鳥を撮りたいと思っているのですが・・・。

書込番号:9333657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/04/01 10:43(1年以上前)

コンバージョンレンズアダプタ CLA-10が必要です。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp565uz/accessory/index.html
元の1.7倍ですから884mmの望遠になり野鳥撮影に威力を発揮するでしょう。
装着するとW端ではケラるようですが、望遠強化のために付けるのですから問題は無いと思います。
装着していない場合の広角端が26mmなので、装着後の最望遠側の884mmは、
884÷26=34→34倍ズームと言えます。

書込番号:9333702

ナイスクチコミ!0


スレ主 otamajaさん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/02 09:17(1年以上前)

早速回答くださりありがとうございました。
アダプターも必要と分かり、それも購入する予定です。
テレコンバーターをつけて、34倍くらいですか。

「・・・・別売りのテレコンバージョンレンズ「TCON-17」を装着し「野鳥モード」に設定すると、ファインズームとの組み合わせにより1200mm※2(47倍)相当の焦点距離となり、超望遠での撮影が可能になります。・・・・」と書いてあったので、そうなのかと思っていました。年に何回も使わないとは思いますが、せっかくのシャッターチャンスをみすみす見逃す手はないなあと思っています。

書込番号:9337728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/04/02 10:02(1年以上前)

ファインズームで300万画素以下で撮れば、テレコンなしでも30倍と言う事ですから、テレコンを付ければ計算上、30x1.7で最大51倍(1326mm)になります。

「野鳥モード」に設定すると、ファインズームとの組み合わせにより1200mm(47倍)と言うことは、その方が野鳥撮影に適しているとかの理由があるのかも知れませんね。

書込番号:9337848

ナイスクチコミ!0


スレ主 otamajaさん
クチコミ投稿数:4件

2009/04/03 09:28(1年以上前)

再度ご丁寧にありがとうございます。
かなりカメラに詳しい方なんですね。正直ど素人の私には、結論しか分かりません。でも、こういう詳しい方がいらっしゃると心強いです。あえりがとうございました。

書込番号:9342070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 メディアについての質問デス。

2009/03/31 09:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:3件

SP-565UZとFZ28の購入を迷っているのですがSP-565UZのメディアでmicroSDをアタッチメント使用した場合、撮影した画像は携帯でも見れるのでしょうか?また画像を送ったり出来るのでしょうか?
お持ちの方、ぜひ教えて下さい。

書込番号:9328849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/31 10:48(1年以上前)

ケータイの機種にもよるでしょうが、全てが再生可能と言う訳でもないようです。

カシオW53CAのマイクロSDのDCIMフォルダ内に100CANONフォルダを作り、5M以下にリサイズした、ペンタ一眼、パナFZ8、キャノンA590iS、フジZ200fd、ソニーW120、ニコンP60、リコーR7、GX200の画像を入れて再生して見ました。
PCで加工したものはサムネイルも表示さえれず、選択しても「この画像は再生できません」となりました。
縦横比に違う一眼のものはサムネイルは表示されましたが、それを選択すると「この画像は再生できません」となりました。
それ以外は一応再生できましたが、中央部に小さくしか表示されず全画面表示にできないものがありました。

以前の記憶ですが、ケータイで取り扱うサイズ以上の画像は中央部に小さくしか表示できなかったと思います。
今回はそれを考慮して5M以下のもののみ選びましたが、それでも全画面表示にならないものがありました。
やって見ないと分からないのかも知れません。

書込番号:9329119

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2009/03/31 11:16(1年以上前)

花とおじさんさま
詳しく調べて頂きありがとうございます!

書込番号:9329187

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/31 20:44(1年以上前)

こんにちは
やはり画像サイズばかりじゃなく、違いがあるのですべてが上手く行かないと思います。

書込番号:9331195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/03/31 20:49(1年以上前)

里いも さま
ありがとうございます!
やっぱり、無理っぽいですね。

書込番号:9331216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

マニュアルフォーカス

2009/03/30 14:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:37件
当機種

すみません。実機をもっていながらどうすればいいのか
よくわからなくて、質問させてください。

木の中にかくれたメジロを撮ろうとして、どうしても
メジロにフォーカスがあってくれず、手前の花にばっちり
ピントが合ってしまうのです。こういうときは
マニュアルフォーカス、ということのなるのでしょうけど、

マニュアルフォーカスのモードにすると、左右にゲージが出て
くるのですが、それをどうすればフォーカスを合わせられる
のかがわかりません。
画面で映像がはっきりするまで動かすのでしょうか?
動かしても映像は何も変わらないように見えます。
それとも、あわせたい被写体で上下のずれをあわせるなど
の、昔の一眼みたいなことができるのでしょうか?

というより、コンデジのマニュアルフォーカス機能は、
実際の使用に堪えうるのでしょうか?

どなたかお分かりになる方教えていただければと存じます。

・・・そうはいうものの、
軽いこと、スーパーマクロ、ポートレートなどでの使用勝手は
とても気に入っています。

書込番号:9325184

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/30 15:20(1年以上前)

カーソルキーの←・→で一番ハッキリ見えるところに合わせますが、なかなか難しいですよね。
ピントリング式ならボタン式よりは操作しやすいですが・・・。

少し絞りぎみにして被写界深度を稼いでしのぐしか無いかと思います。
パナのFZ系はスポットAFにすると、AFポイントが枠でなく本当に小さな点になりますので、狙いはつけやすいと思います。

書込番号:9325315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2009/03/30 18:24(1年以上前)

花とオジさま、お返事ありがとうございます。

やっぱり、そういうやり方なのですね。
今度、ためしにいろいろやってみます。

絞りこむといっても、F8までしか絞れないので
望遠端だとなかなか奥までピントが合ってくれないです。
コンデジはCCDが小さいから合いやすいはずなのですけど・・・。

書込番号:9325889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/30 21:09(1年以上前)

そうですね。
機能的には素晴らしい高倍率コンデジですが、その機能を生かそうとすると結構難しいものがあると思います。
私も持っている台数が多いので汎用電池式がベターと思い、SP−565uzとFH20を検討したのですが、スポットAFが好みに合わず検討を中断しています。

書込番号:9326585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4717件Goodアンサー獲得:418件 フォト蔵 

2009/03/31 01:13(1年以上前)

別機種

こんばんは。SP-565UZはおろか高倍率ズーム機すら持ってませんが・・・

以下をお試しください。

(1) 鳥の手前20cmの枝にAF(オートフォーカス)が合うとしたなら、首(カメラ)を20cm手前に引いた所でシャッター半押しAFロック、そして首(カメラ)を20cm戻して撮影。

(2) AFフレームが大きすぎる事が問題なら、デジタルズームと専用ボタンによるAFロックができるなら、デジタルズームで被写体を大きくして(相対的にAFフレームを小さくして)、AFしたらAFロック、デジタルズームを光学ズーム域までもどして撮影。シャッターボタン半押しでのAFロックしかできない機種だとだめです、たぶん。

小生のはテレコンバージョンレンズを付けても換算245mmですから状況が違うかもしれませんが、(1)は時折使います。一番操作手順が少なくてすむ方法です、たぶん。

(2)は、(1)を書こうとして思い付いたこと、AFではまだ試したことはありません。AFでなく露出を超スポット測光にしたい時には使うことがありました。

被写体が鳥(動くモノ)だと、マニュアルフォーカスではシャッターチャンスを逃してしまうように思います。

お茶濁しに換算245mmでのカワセミ、3072×2304から1024×768の範囲をトリミング、アンシャープマスク処理。

書込番号:9328155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2009/03/31 12:35(1年以上前)

スッ転コロリンさん、ありがとうございます。

相当距離分だけ下がってピントを合わせる技、思いつきもしなかったのですが、オートフォーカスで、狙った深さのところにピントを合わせるにはとてもいい方法ですね。なんか世界が開けたと思えるくらいうれしいです。

2番目の方法は、565UZはAEもAFも別ボタンでロックできるので、デジタルズームで狙った獲物だけにフォーカスを合わせられればいけそうです。ただ、565UZは被写体が風でゆらゆらしたりするだけでとたんにAFがもたもたしてピントがあわなくなる傾向があるみたいなので、35mm換算520mmまで望遠にして更にデジタルで拡大すると、手振れ防止がついていても、手持ちではゆらゆらゆれてしまってAFがうまく働かないかも、です。でも試してみますです!

それにしても、載せていただいているカワセミ、1/3くらいトリミングしているということは、もとはかなり小さく写っているということだと思うのですが、ピントがばっちりですね。スッ転コロリンさんの腕がうかがえてすごいです。キャノンのコンデジのフォーカス精度も高いのでしょうね。

ところで、“アンシャープマスク”とは何ですか?
撮った後ソフトでの加工で何かできるものなのでしょうか?
OLYMPUSに附属していたソフトでは、そういう名前の編集メニューはなくて、近い表現としては“シャープネスの調整”というのがあるのですが・・・

とにかく、マニュアルフォーカスも含めていろいろチャレンジしてみます。
ほんとにありがとうございます。頑張ります。

書込番号:9329434

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/31 20:53(1年以上前)

アンシャープマスクは
http://www.catch.jp/psp5/ham/tips6/tips6.html

書込番号:9331240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2009/04/08 16:09(1年以上前)

里いもさん、ありがとうございます。

ところで、このソフト、フォトショップ以外のレタッチソフトにはない機能なのでしょうか?
フォトショップはかなり高価なソフトなので使うことができません・・・。

書込番号:9365974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信21

お気に入りに追加

標準

マクロのボケ

2009/03/29 15:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

・花の接写を、デジカメ一眼のカメラでマクロレンズを使用して撮ったり、CAMEDIA、
 C−730で撮ったりしますが、C−730で撮った写真はf2.8で同じ様に撮っても
 一眼で撮ったようにはバックや周囲がボケてくれません。
・565UZで撮った場合、一眼レフのデジカメと同じ様にバックはボケるでしょうか?

書込番号:9320591

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に1件の返信があります。


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 16:04(1年以上前)

背景をボカすためには、下記4条件があります。

1.絞りを開けること。(絞り開放で撮るとボケる)
2.実焦点距離は長いほどボケる。(ズームは望遠側を使う)
3.被写体と背景とを離す。(邪魔な物はどかす)
4.被写体に近づく(接写する)

> C−730で撮った写真はf2.8で同じ様に撮っても、一眼で撮ったようにはバックや周囲がボケてくれません。

C-730のスペックは分かりませんが、F2.8ということは、広角端でしょうか。
広角端の場合、上記の2項に当てはまりません。
一眼レフ(およびレンズ)は何をお使いかは分かりませんが、コンデジとはレンズの実焦点距離が大きく違います。
ボケの差はレンズの焦点距離の差です。

>565UZで撮った場合、一眼レフのデジカメと同じ様にバックはボケるでしょうか?

コンデジはセンサーサイズが小さく、そのため、実焦点距離も短いレンズが使われます。
コンデジで背景をボカすことは、困難です。
SP-565UZのレンズは4.6mm〜92.0mm(35mm換算:26mm〜520mm)、開放F値 F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)です。
テレ端で接写すれば、他のコンデジよりは遙かにボケますが、一眼レフと比べると、相手のレンズにも依りますが、困難でしょう。

書込番号:9320691

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/29 16:57(1年以上前)

撮像素子(センサー)のサイズが違いすぎると思います。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号:9320901

ナイスクチコミ!3


manamonさん
クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:169件

2009/03/29 17:01(1年以上前)

コンデジでもデジ一でもお互い一長一短があると思います。
コンデジは被写界深度が深く背景等がボケにくいですが、反面被写体の全面にピントが合わせやすくなります。
デジ一では簡単にぼかせますが、全体にピントを合わせるのが難しい・・
しかし、どちらを使うにせよ被写体から背景や周囲までの距離が近い場合はぼかすことが難しいです。
考え方を変えると。。
http://intuos.jp/tips/software/movie/photo/001/index.html

できるかもしれませんね!

書込番号:9320917

ナイスクチコミ!3


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 17:08(1年以上前)

・いろいろアドバイス有難う御座いました。
・C−730でのF2.8は広域端にして、スーパーマクロで接写しました。
・デジタル一眼(コニカミノルタ)では、50mm、90mmマクロ、200mmの
 レンズ(35mm)でいずれもf2.8で撮りました。
 (50mmと200mmはレンズアダプターを使い接写しました)
・565ではデジタル一眼みたいに撮るのは無理ですか?

書込番号:9320944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/03/29 17:44(1年以上前)

別機種

世界遺産・宮島でマクロレンズ使用

コンパクトデジカメでは被写体にできるだけ近づいてマクロ撮影すれば
かなり大きくボケると思いますが、被写体から1m以上離れて撮る場合は
デジタル一眼レフに開放F2.8のマクロレンズを付けた様にはいきません。

書込番号:9321100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:519件

2009/03/29 18:05(1年以上前)

別機種
別機種

テレ端・撮影距離2m+

テレ端・撮影距離10m弱

こんばんは

上のレスで影美庵 さんが判り易く纏めて下さっているように、
背景をボカすにはカメラ側の設定を適切に行う事が重要です

その上で、背景をボカし易い(整理し易い)アングルを選ぶ、
という事も必要ですね・・・

SP-565UZ のレンズは実焦点距離で 92 mm あるようですから、
コンデジ・タイプの中では比較的有利な方だと思いますので、
ひとつ、ガンバッテみて下さい・・・ ^ ^ ;;;

書込番号:9321178

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 18:21(1年以上前)

>565ではデジタル一眼みたいに撮るのは無理ですか?

残念ながら、無理でしょう。

私はSP-550UZを持っています。
この機種のスーパーマクロは、9.8mm(35mm換算で、58.9mm相当)で、絞り開放でも、F3.5です。
これ以外、μ770SWのスーパーマクロも換算で約60mmです。
SP-565UZのスーパーマクロも、換算60mm前後だと思います。

これではデジ一のように背景をボカすのは、無理です。

花の接写では、レンズアダプタ+クローズアップレンズを使えば、より接近できますから、それなりにボケると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ac345.html

書込番号:9321249

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 18:41(1年以上前)

・565でレンズアダプター+クローズアップレンズは取り付け可能ですか?

書込番号:9321354

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 18:51(1年以上前)

565はスイッチを切った時にレンズ外周まで収納(沈胴)されますね。
それと繰り出す一番内側のレンズにはネジ切りがありません。
外周にはネジ切りがありますが、アダプターレンズを付けてしまうと、内周レンズの飛び出し
が出来なくなります。
内周レンズへつけるものがあればいいのですが。

書込番号:9321400

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 19:00(1年以上前)

失礼しました。
レンズ外周にもネジ切りはありませんでした、訂正します。
見間違いでした。

書込番号:9321445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 19:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

C-730 スーパーマクロ

C-730 スーパーマクロ

SP-510+ケンコークローズアップレンズNo.5

今更ですが
C-730も撮り方によっては結構ボケますよ。
花の写真はスーパーマクロです。

広角側でバックがとろけて分からなくなるほどぼかしたいなら
やはりクローズアップレンズを使うといいですよ。

確か565用の純正アダプターはレンズが飛び出てもぶつからないように長くなっていたと思います。
10倍ズーム用のアダプターのように短くは無いです。

書込番号:9321447

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 19:23(1年以上前)

>565でレンズアダプター+クローズアップレンズは取り付け可能ですか?

取付は可能です。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla10

このコンバージョンレンズアダプタ(CLA-10)は名前の通り、元々はTCON-17を装着するための物ですが、φ55mmのフィルターも装着できます。(クローズアップレンズはフィルターと同類です。)

里いもさん は何か勘違いされているようです。
(別のメーカーでは、そのような機種があるのかもしれませんが…。)

SP-550UZの場合、CLA10はレンズ鏡胴部の最外周部にネジ込みます。
ここは電源ON-OFFでも動かない部分です。
レンズの沈胴部はこの内側にあり、CLA10の筒の内側で、伸縮します。
CLA-10にテレコンやフィルターを付けても、レンズと干渉することはありません。

注意点は、スーパーマクロにすると、フィルター1枚を付けただけで、四隅がわずかにケラレます。

以上は私のSP-550UZの場合です。
SP-565UZでも同じでしょう。 スーパーマクロ時のケラレ具合は違うかもしれませんが…。

書込番号:9321538

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 19:41(1年以上前)

ごまにゃんさん こんばんは。

きれいな写真ですね。

左と中央はC-730UZのスーパーマクロとありますが、焦点距離は違います。
この頃(この機種)はスーパーマクロモードでも、ズームが使えたのでしょうか?

私が持っているオリンパスのコンデジ(C-5050Z、SP-550UZ、μ770SW)では、スーパーマクロモードにすると、ズーム位置は固定されます。
C-5050Zは忘れましたが、他の2機種は共に約60mm(相当)の位置です。
この辺りの焦点距離が、描写が最も良いのかなと思っています。

書込番号:9321623

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 20:06(1年以上前)

・多くの方々からアドバイス頂き誠に有難う御座います。
・アドバイスを頂き、手持ちのC−730のアダプター及びクローズUPレンズを探しましたらレンズは+1、+2、+4、+10が有りましたので、明日の昼間に+1、+4、+10を使いスーパーマクロと、どれだけボケの出方が違うのか確認し、花の接写でも上手くボケが出ればSP565でもこの方法で可能と信じ565を購入したいと思います。

・アドバイス頂きました皆様に厚く御礼申し上げます。

書込番号:9321744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 20:16(1年以上前)

別機種
別機種

すみません。
かなり昔のものなので自分ではスーパーマクロで撮っていたと
勘違いしていたのかもしれません。
このころはやたらスーパーマクロで撮りまくっていたので
ただのマクロかな?なんだろう?

9.7ミリの物はスーパーマクロ表示になっていました。
ただ、不可解なのはただのマクロモードなのに5.9ミリとかのデータもいろいろありました。
このころのExifデータは??です。

書込番号:9321799

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 20:52(1年以上前)

565にはテレコンは使えるけど、マクロコンは使えないのでは?

書込番号:9321968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 21:19(1年以上前)

オリンパスのマクロコンは対応表に×がついてますね。

でも、前にどなたかのブログで570と565に
ケンコーのクローズアップレンズを付けて撮影した画像を見たことがありますよ。
たぶんこれなら付けられるんじゃないでしょうか。

書込番号:9322117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/03/29 21:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

SP-550

SP-550

SP-550ですが、この程度は楽勝です。

書込番号:9322133

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/30 08:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

スーパーマクロ

+1クローズアップレンズ

+4クローズアップレンズ

+10クローズアップレンズ

・今日は曇っていますが、カランコエの花を全てF2.8で
 @スーパーマクロ
 A+1 クローズアップレンズ
 B+4 クローズアップレンズ
 C+10クローズアップレンズ で撮ってみました。
(花が少しゆれてピントが合っている所がずれているもの、シャッタースピードが遅い為
 手ぶれしてるかなーと思いますがあしからず・・・花の下の葉のボケ具合の違いのみ
  見て頂きたい。)
クローズアップレンズを付けると、一眼のデジカメと同じくらいのボケが出る事が判りました
・皆さんのアドバイスに感謝、感謝

書込番号:9324212

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/30 22:41(1年以上前)

ごまにゃんさん こんばんは。

>ただ、不可解なのはただのマクロモードなのに5.9ミリとかのデータもいろいろありました。

通常のマクロはワイド端〜テレ端までどの焦点距離でも使えます。
一方、スーパーマクロの場合、焦点距離は固定され、ズームレバーは操作できません。

kazumonさん こんばんは。

>・今日は曇っていますが、カランコエの花を全てF2.8で

F2.8は広角端ですね。
F値は落ちるかもしれませんが、ズームで望遠側を使ってみてください。
たぶん、もっとボケるのではないでしょうか。

接写ではわずかなカメラブレでも、影響が出ます。
出来るだけ、三脚(+リモコンRM-1 or セルフタイマー)を使いましょう。

また、AFではなく、MFに設定し、カメラ全体を前後させ(撮影距離を変え)、ピントを合わせた方が良い場合があります。
そのための用具、カメラ微動装置が幾つかの会社から発売されています。

下記はハクバの製品です。前後左右の微調整が可能です。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130203

これは、前後のみにしか動かせませんが、安価です。(私も勤務先で使うため購入しましたが、ヨドバシカメラで\5000以下でした。)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130207

これと同じ物が、ケンコーブランドでも販売されています。
三脚メーカーベルボンも作っています。動きは滑らかですが、価格も高価です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

書込番号:9327197

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング