CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

何もわからず購入してしまいました

2009/03/21 17:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 kawa3さん
クチコミ投稿数:3件

この機種を使用している皆様、ぜひ教えてください。
メモリーカードは、xDとmicroSDどちらが書き込み速度が速いですか。
皆様の今までの経験を教えてください。お願いします。

書込番号:9281384

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/21 18:00(1年以上前)

書き込み速度はそんなに変わらないと思うので、2GBまでならxDカード、4GB以上ならmicroSDHCカードで良いと思います。

書込番号:9281624

ナイスクチコミ!1


JT150さん
クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:19件

2009/03/22 01:03(1年以上前)

こんばんは。

私はユーザーではないのですが4G63Tさんが貴重なレポを書いて下さってます。
書き込みNo.[8458298]参考になると思います。

なお、マイクロSD(SDHC)はメーカー、クラスによって性能差が結構有りますので
(xDに於いてはHとかM+とか有りますがSDと比較して差が出るという程でないです)
一応の目安としてクラス6表記のもの(これとてメーカー間の差はありますが)を選ばれると良いのではないでしょうか。
私は他機種でxDを使用していますがリーダーを介してPCに転送する際、SD(SDHC)との差を感じます。
(単写メインの場合書き込み速度はさほど重要でないにしても読み出しは速いに越したことは無いので。)

書き込み、読み出しどちらに於いてもxDを下回る性能のSD(SDHC)を現在見つける方が難しいです。
どちらのカードもお持ちでないならxDを選択する必要は無いと思います。

書込番号:9284107

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 動きがある

2009/03/09 18:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:3件


動きがある写真はこのカメラむいてますか?


書込番号:9218623

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:15件

2009/03/09 20:59(1年以上前)

流し撮りをしたいという事でしょうか?
でしたらとても良い練習にはなりますよ
但し、無茶苦茶難しいですけど

書込番号:9219366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

オートブラッケトについて

2009/02/08 15:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

初歩的な質問ですみません。このカメラの露出補正は+−2となっています。オートブラケットは枚数5枚となっているので、可変ステップを1EVにした場合、0を基準とすると+2、−2まで写せるということでしょうか。

書込番号:9060107

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:74件

2009/02/08 15:18(1年以上前)

表題 オートブラケットでした。はずかしい。

書込番号:9060123

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/02/08 15:33(1年以上前)

こんにちは
ご理解が正しいと思います。

書込番号:9060180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2009/02/08 15:45(1年以上前)

里いもさん。さっそくありがとうございます。理解しました。いろいろ調べたのですが、
オートブラケットで5枚というコンデジはこれしかないようです。さっそくキタムラでも
いってみようかなと思っております。

書込番号:9060231

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/02/08 20:20(1年以上前)

オートブラケットが5枚(5段)できると便利でしょうが、画像の取り込みや整理が
大変でしょうね?

書込番号:9061577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2009/02/08 22:22(1年以上前)

やまやまひろひろさん こんばんは

御指摘のように広い範囲のブラケティング撮影が
出来るのがこのカメラの美点のひとつですね。

細かい話になりますが、手でシャッターボタンを押す場合
途中で手を離すとブラケティング撮影が停止してしまうんです。
つまり5枚撮影するには5枚分撮り終わるまでずっとシャッターを
押していないといけないんです。ちょっと厄介。

セルフタイマー撮影なら自動で5枚一気撮りしてくれるので楽チンです。
資金に余裕があればリモートケーブルRM-UC1購入をお勧めします。

書込番号:9062414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件

2009/02/08 23:34(1年以上前)

 みなさん。ありがとうございます。
 じじかめさん。実は同じ写真で適正露出、黒つぶれ寸前、白とび寸前、の絵が欲しいんです。なかなかオートで+−2までいくコンデジがなかったもので。画像多いほうが好都合なんです。
 panoramaheadさん。おっしゃる通り、リモートケーブルも買わなきゃなぁと思っています。
違う露出でまったくブレのない画像が必要なので。また出費です。

書込番号:9062975

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

F値の変化について

2009/01/27 21:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

高倍率ズームの機種でいつも思うのですが、焦点距離の変化に伴うF値の変化はどんな感じなのでしょうか?

この機種だと、2.8〜4.5で変化自体も一絞り半程度ですが、たとえば135mm付近での開放F値はいくつくらいでしょうか?
初期のUZシリーズは、わりとwide側でも最大tele時のF値に近かった印象があるものですから。

書込番号:8999632

ナイスクチコミ!0


返信する
Attestorさん
クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/28 09:21(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp565uz/spec/index.html
に記載のメーカー仕様は、

[開放F値 F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)] になっています。

推定ですが、W端のF2.8から 急増して、換算135mm付近では約F4.3見当になり、大略400mm付近でMax値のF4.7に、それから 一旦下がった後再度増加してT端のF4.5になるのでは?。
正確には店頭現品で操作実測されれば良いでしょう。

書込番号:9001926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/01/28 20:37(1年以上前)

ありがとうございます。

しっかり公式ページに載っていたんですね、お恥ずかしい><
f2.8から立ち上がって、やはり常用域が少し暗い感じになりそうですね。
後は実機で確認してみます。

書込番号:9004488

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

何回とっても手ブレです・・・

2008/12/31 09:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:19件

持ってるのは550なのですが、あまり違わないと思いまして・・
1m〜2mほどの距離のものを少しズームしてとろうとしています。
手ブレ補正なしのIXYなら手ブレになることはありません。
550だと、まともに取れる確率は5%くらいです。
でも、嫁が撮ると普通に撮れます。
とり方の問題なのでしょうか。
カメラに嫌われているのかとさえ思えます。
手ブレ補正なしのカメラで手ブレしないのに
手ブレ補正ありのものでほとんど手ブレになる原因が
お分かりの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:8864874

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/12/31 09:50(1年以上前)

奥さんなら普通に撮れるのにスレ主ではブレルのなら、構え方が悪いのかもしれませんね?

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号:8864940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/12/31 10:15(1年以上前)

構え方もいろいろやってみたのですが・・・
力は弱くないので、IXYとの重さの違いは関係ないはずなんです。
550はファインダー画面が黄色っぽいのですがこんなものなのでしょうか?
手ブレ補正なしのIXYで手ブレはまず起こらない。
550では95%以上が手ブレ・・・
でも、嫁だと手ブレは起こりにくい。
やっぱりカメラに嫌われてるんでしょうか?

書込番号:8865030

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2008/12/31 10:51(1年以上前)

力が、入りすぎているとか??

書込番号:8865153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/12/31 10:56(1年以上前)

シャッターボタンを半押しなしで、一気に押している。?

書込番号:8865167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/12/31 11:07(1年以上前)

同じような感覚で、何十回もIXYと交互にとってのことなので・・
半押しはしっかりしてピントが確実に合ってるのを確認してとってるのです。

今、IXYとの違いを考えて、フラッシュを使って撮ってみました。
すると、ほとんど手ブレが起こりません。
(嫁はフラッシュなしでもほとんど手ブレしないのですが)
関係ありますでしょうか?

書込番号:8865222

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2008/12/31 11:12(1年以上前)

やはり持ち方、撮り方の問題が大きい様に思いますが・・・^^;
あとシャッターを押してすぐにカメラを動かしてませんか??

書込番号:8865241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/12/31 11:44(1年以上前)

何度もありがとうございます。m(__)m
手ブレの確認は撮った後の液晶ファインダーでそのままの状態で確認してるので
動いてないはずなのです。
脇もしっかり閉めて、左手は下に添えてるのです。
結局カメラは私には向いてないみたいです。
嫁が言うには普段から手が震えてるそうなので。(~_~;)
今思いついたのですが、シャッターを使うと開放時間が短いのでぶれないのではないかと。
嫁のカメラなのですが、私が撮らないといけないこともあるので・・
嫁が1眼レフを欲しがってまして、私もこんなに手ブレがひどいのならと思ってたのですが
手ブレは私個人の問題なのなら、いいカメラを買っても仕方ないですね・・
カメラのキタムラで予約したものが届いてるのですが(α200)
撮り比べてみようと思います。
(1眼レフはマニア向けだと思ってますし高いので、550で十分だと思ってるのですが)

書込番号:8865409

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2008/12/31 15:59(1年以上前)

しゅう@兵庫さん 

フラッシュ使うとブレていないとの事ですから手ブレですね。
α200には、手ブレ補正機能が付いている筈ですから多分大丈夫でしょう。
あとは、光の少ない場面では、出来るだけ広角側で撮る様にする事かな。

追:小生も手ブレ発生装置付きの腕を持ってますので手ブレ補正機能付きのカメラが外せません。若しくは広角〜標準レンズで撮ってます。あとは、室内では撮りません・・・

書込番号:8866377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/12/31 16:22(1年以上前)

室内ではぶれやすいのですね。
550にも手ブレ補正がついてるのですが、働いてないのでしょうか。
もちろん設定は手ブレ補正オンにしています。

書込番号:8866464

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2008/12/31 16:37(1年以上前)

手ブレ補正機能が付いてますね・・・^^;

話を変えて どの位の焦点距離でどの位のシャッタースピードだと手ブレするか確認して覚えておかれると良いかも知れませんね。

銀塩時代の話なので今でも通用するかどうか不明ですが、焦点距離分の1(レンズが50mmなら1/50のシャッタースピード)が一般的な人の手ブレの限界点だと言われてたと記憶してます。
デジタルだとISO感度が上げれるので 若干ややこしくは為りますがお試し下さい。

書込番号:8866530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/12/31 17:08(1年以上前)

人によって限界が違うのですね。
カメラの性能によってどれくらい違うのか年明けに試しに行ってきます。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号:8866682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/01/06 23:18(1年以上前)

ちなみに僕は補正ありで1/2でも撮れますが?(自慢)
座れば2秒いける

書込番号:8896196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/01/10 16:40(1年以上前)

一眼レフはマニアの人だけじゃないよ。
今は奥さまも一眼を持っている時代なんだよ

書込番号:8913829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:6件

2009/01/17 23:54(1年以上前)

同じ被写体、同じ撮り方、で手振れに差が出るならシャッター速度が違うということ。
シャッター速度が速いほど当然手振れは少なくなる。

シャッター速度を左右するカメラの能力の差は
f値、ISO、センサーの感度&面積&数、などが考えられる。

写真がちょうどよい明るさで撮れるようにするため、カメラはそれらの能力を基礎にシャッター速度を自動調整している。

同じカメラでも手振れを少なくするには次の方法がある。
1.オート       ISOを上げる、露出補正をマイナスに
2.絞り優先      ISOを上げる、露出補正をマイナスに
            、絞りを開いて固定(f値を小さくする)
3.シャッター優先   ISOを上げる、露出補正をマイナスに
            、シャッター速度を速くして固定

※ISOを上げるほどノイズが出やすくなる
※露出補正のマイナス値を大きくするほど写真は暗くなる
※一眼レフならf値のより小さいレンズを使用する

書込番号:8950330

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

SP−565UZと570UZの比較

2008/12/18 22:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:23件

購入を前提に製品比較をしています。
この2機種の相違点は何処と何所が、どのように異なるのでしょうか?
スペック比較では・重量、・サイズ、・撮影枚数がそれぞれわずかに違いますが。
今日現在価格差は3,180円。

キャノンの20倍ズームを対極に置いて検討しています。
キャノンとの比較では、重量とバルブでオリンパスに軍配を上げています。

何方か題名機種の違いを、ご説明していただけませんか?
価格についてはチャートを見ていると、年末か年明けにはごく接近するかなぁと期待しています。

書込番号:8804722

ナイスクチコミ!0


返信する
4G63Tさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2008/12/19 03:55(1年以上前)

自分にとって、使用上の大きな違いは2つ有りました。
1 ズームの方法
  565  シャッターボタン周りのレバー
  570  レンズリング
 565は片手でズームが使えます。570は両手を使わないとズームを使いながら撮影が使えません。

2 記録媒体
  565 xDピクチャーカード(最大2GB)、microSD(最大2GB)、microSDHC(最大8GB)
  570 xDピクチャーカード(最大2GB)のみ
 この差は非常に大きいです。価格も勿論ですが、microSDHCでは最大記録容量がxDの4倍、記録速度(Clsaaによる)が速いです。
過去の書き込みを全て観てください。
違いはだいたい判るはずです。
差がたった3000円なら迷う事無く新しいものが良いでしょう。

書込番号:8806211

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2008/12/19 21:55(1年以上前)

4G63Tさん、ありがとうございました。
 >565は片手でズームが使えます。570は両手を使わないとズームを使いながら撮影が使えません。
 >この差は非常に大きいです。価格も勿論ですが、microSDHCでは最大記録容量がxDの4倍、記録速度(Clsaaによる)が速いです。
過去の書き込みを全て観てください。

microSDHCの使い方については少し勉強します。どのように使用するのかはメーカの取説を見ればよろしいのでしょうかね。
なにせ、この種のカメラは使用経験が無いものですから。(基本的にはフィルムカメラから脱却していない)
過去の書き込みを一応読ませていただきました。
もう少し勉強します。

書込番号:8809116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/12/28 15:02(1年以上前)

4G63Tさん、ついに30,000ぎりぎりになりました。
もう買い時でしょうかねぇ。
値段に不満はもう有りません。引っかかるのは一秒間に撮影できる枚数です。
私はそれ程速写を考えていないので、少し多すぎるのです。その能力を他に振り分けられれば良いのですが。

キャノンとの天秤で、キャノンが今35,000くらいです。これが3万円になればそちらがいいかなぁ。
いずれにしても年明けに判断しましょう。
何方かの書き込みに、年が明ければ更に値が下がるという言葉を信じて。
そろそろ買い時かも。

書込番号:8851059

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング