CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

一脚探してます。

2009/09/17 18:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

このカメラにベストマッチの一脚を探してます。
できるだけローコストなのもでお勧めありましたら情報提供お願いします。

書込番号:10168705

ナイスクチコミ!0


返信する
R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/17 18:58(1年以上前)


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/17 19:13(1年以上前)

こんなところでは、どうでしょうね?

http://kakaku.com/item/10707010610/

書込番号:10168866

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/17 19:20(1年以上前)

あれっ!? 負けてますね。 失礼致しました。

書込番号:10168901

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/17 19:21(1年以上前)

カメラのキタムラ ネットショップ
スリック ハンディポッド EX ネット会員価格:¥2,680(税込)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8822

書込番号:10168902

ナイスクチコミ!2


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/17 20:07(1年以上前)

R38さん、じじかめさん、Vallvillさん

アドバイスありがとうございます。
試しに紹介していただいたものを明日店頭で見てきます。

書込番号:10169105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:69件

2009/09/17 21:48(1年以上前)

既に安価で的確な一脚の紹介がありますが、個人的にはベルボンの
「ULTRA STICK」シリーズをお薦めしたいです。

価格的にはみなさまが紹介されている商品より、ややお高くなりますが、
非常にコンパクトになるのが特長で、持ち運びには有利かと思います。

「ULTRA STICK」シリーズには、全長や雲台の有無などにより、いくつ
ものバリエーションがあるのですが、わたし自身は「ULTRA STICK 50」
を使用しております。
# http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrastick50.html

やはり小型軽量が最大の特徴で、全段のロックを一気に外すことができ
ますので、伸縮も素早く行うことが可能です。
店頭でぜひご確認下さい。

書込番号:10169651

ナイスクチコミ!1


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/17 23:27(1年以上前)

クリアグリーンさん

悩みの種をありがとうございます。
今まで三脚もSLK630という3000円ぐらいのやつで十分だったので、足一本ならもっと安いだろうと思ってしまいます。
デジ一も購入したんですが、使わずにお蔵入りしそうなので軽くてコンパクトなのは魅力的です。是非売り場で触ってきたいと思います。

書込番号:10170372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/18 09:07(1年以上前)

前言人さん

私の一脚はYAMADAで¥1780でした。

書込番号:10171822

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/18 10:04(1年以上前)

趣・味・悠・々さん 
情報ありがとうございます。
今日は仕事の合間に行って見ます。

書込番号:10171997

ナイスクチコミ!0


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/21 12:36(1年以上前)

ソリックのモノポッド350を1500で買ってきました。
決め手は安さと握った感触がよかったことです。
いろいろアドバイスありがとうございました。




書込番号:10187726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信26

お気に入りに追加

標準

子ども・人の写真はいかがですか?

2009/09/12 22:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:26件

運動会用に、この機種と、
パナソニックFZ18
ペンタックスX70
とを検討中です。
値段とズームのみでこちらに絞っています。
愛用デジカメは「KONICA KD500Z」です。
ずいぶん古く、その後オプティオやIXYなども使いましたが
うまくとれた時の 500Zの画質が好みで
中途半端な重さや、ズームや、いまひとつの操作感でも使っています。
ただ、子どもが大きくなり、運動会やちょっとした発表会では
もうほとんど役に立ちません。
一眼レフは重くて 無精な私が持ち歩くとは思えませんし
予算もありませんので、
低価格でズームが20倍前後あるこの三機種を買おうかと悩んでいます。

もし、画質がそこそこでしたら、お遊戯系の参観日などにも持っていけるかな?
と思っていますが、これらのなかでもしおすすめがありましたら
教えていただけると嬉しいです!

ズームにするとノイズが・・という書き込みを読みながら
どれくらいのノイズだろう?と投稿写真を眺めております。
運動会の写真などありますと わかりやすいですが
そういうわけにいかないですよね・・・。
発表会系の暗い場所は、ほかのデジカメ同様、あまり役にたたないのでしょうか?

この3機種、まったく比べられないので
一番安いオリンパスか・・ペンタックスのズーム24倍かな。。
と思っています・・。
何でもいいので 教えてください。

書込番号:10143200

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/09/13 00:10(1年以上前)

SP565uzでも大丈夫でしょうが、キビキビとした操作感やAFが小気味良く決まる点で動き物にはパナFZシリーズの方が優れていると思います。

X70はファインダーの視度調節が無いため、目が良くない人だと使いづらくなります。
又、AFもあまり速くないように聞いています。

発表会は一眼レフでも予算をかけて明るいレンズを追加購入したりしなければ難しいので、コンデジではあまり期待しない方がいいでしょう。

書込番号:10143773

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/13 09:59(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027421.K0000048737.K0000053615

このあたりの高感度画像を、チェックしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:10145320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2009/09/13 10:41(1年以上前)

早々のお返事ありがとうございます!

>花とオジさま
画像を見ていると FZシリーズがよさそうな気がしてきました。
そうなるとFZ18と28ってほとんど価格に差がないのですね。
少し前は18はだいぶ安かったようですが
もう2年もたっていますのでこれから安くなることはなさそうですね。
となるとFZ28が有力・・・・かもしれません。
連写はあまり使ったことがありません。
短距離走などでは連写機能が優れていた方がよいのか。。。
まぁ、秒10コマもとる必要はないかな(苦笑)

>じじかめさま
ああ、悩ましい機種を教えてくださいました(笑)
もう少し出せると、FZの上位機種が買えるのですね。。。
とってもとっても悩みます。
もう少し検討してみます。

書込番号:10145470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/13 19:38(1年以上前)

やっぱり565UZにすべきか(予算上)
FZ28か
それとも24倍のP90(少し高いですが)
26倍の590UZも魅力です。

あれこれ考えると本当にだめですね。
20倍以上ならFZ28に決定です・・。
P90は考えていなかったのですが、カメラ屋で先ほどさわってみて
悪くないなと思いました。
ただ、画像が淡泊な印象がありました。
キャノンみたいに、メリハリのある濃い?画質が好みというわけじゃないですが
きちっとした画像が好みです。
ちょっとP90の方も確認してまいります。
何か アドバイスがありましたら(優柔不断でアドバイスしようがないですけど)
引き続きよろしくお願いします。

書込番号:10147727

ナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/13 20:49(1年以上前)

うらん☆☆さん 

私も、散々悩みこの掲示板で相談して565UZを購入しました。
決して悪いカメラではないですが、動いている被写体の写真は結構厳しいです。
パナソニックがいいみたいですよ。
私は、オリンパス大好きになってしまったのでテレコンを購入して白鳥の飛来に
そなえています。

私にとっては最高のカメラです。

書込番号:10148169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/09/13 22:32(1年以上前)

565の高速連写1は500万画素で撮れますが、590は300万画素になってしまいます。
又、少し暗いとISO感度がすぐに上がり、画像がザラつくのが早いです。
高速連写2はスミアが写り込みます。
通常連写は連写速度の遅さもさる事ながら、1コマ毎にモニターがブラックアウトし、動くものは追えないです。

FZ28や38は知りませんが、一般的に連写時にはモニターがブラックアウトしたりコマ送り状態なるものが多いです。
又、連写時は最初の1コマ目でピントが固定されます。
よって、短距離走などを連写で撮るのはあまりお勧めできません。
ファインダーで被写体を捉え続け、ここぞと思った時にすばやくシャッターを押す方が巧く撮れる事が多いようです。

AFやシャッターレスポンスが機敏なFZシリーズが動きものに対して評価が高い理由です。

ズーム倍率は大きい方が楽しいですが、18倍のFZ28でも486mmもある望遠ですから運動会には十分だと思います。

書込番号:10149022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 00:28(1年以上前)

>前言人さま

ありがとうございます!
動いている被写体が厳しいとなると、やはりこの機種は・・ですね・・。
私もコニカの500Zが誰がなんといおうと好きなんで、
自分の好きなカメラに出会える事って大事ですよね♪
みなさんのおすすめのFZにしようかと心は傾いています。
テレコン、という言葉をこちらで知りましたが、
FZにもテレコンが装着できるということで
(実はどんな風に装着できるのか?まったく想像つかないのですが・・)
そういう夢も残せるかな?と思ったりです^^

>花とオジさま

ありがとうございます!
そうですね、サッカーや野球観戦じゃないので
運動会くらいなら、18倍で十分ですよね!
連写はするのはやめておきます。
ともかくシャッターを押しまくる。。。ですね。
動きによいとみなさんおっしゃられるので、FZ28にしようと
9割傾いてきました。
あと・・・何にひっかかっているんでしょう・・
うーん、主人が「やっぱり24倍じゃないの?」って言うからですかね?(汗)

書込番号:10149933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/14 01:10(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

SP-565UZ

DMC-FZ18

COOLPIX P80

参考になるか、余計に悩むか、微妙なところですが、「SP-565UZ」「DMC-FZ18」「COOLPIX P80」の3機種の比較写真です。
いずれもプログラムAEで撮影していますが、パナソニックだけがISO感度を100に上げてシャッタースピードを稼いでいるところが興味深いです。

どうも流れはパナソニックに向きつつあるようですが、私が「DMC-FZ18」をあまり気に入っていない理由は、
1.いかにも家電的なデザイン
2.ファインダーの接眼部がプラスチック
3.ホールドした時に人差し指の先端がシャッターボタンの真上に来ない。
といったところです。
特に3は長時間撮影時には結構疲れます。
ホールド感で言えば「SP-565UZ」が最高だと思います。
これらの欠点が「DMC-FZ28」にも当てはまるかどうかは知りません。
スペック的には「DMC-FZ28」は「DMC-FZ18」よりかなり良い(撮像素子サイズ、高速連写、ハイビジョン動画等)ようです。

私が敢えて1票入れるとすれば、「COOLPIX P90」ですね。

書込番号:10150158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 11:03(1年以上前)

>こもれびさま

素敵な写真ありがとうございます。
3枚の画像だけで これだ!と決められるほど好みが分かれる感じではないですが
どれかを選んだとしたら、P80かもしれません。

パナに決定!と最安値店に行ってみたら送料などなどが高く
在庫切れの店も多く トーンダウンしたところに この書き込み!(笑)
悩みます。
見た目やホールド感は P90がよかったです。しかもズームもいいですし。。
ただ、画像があっさりしている感じがするんですよね。
撮ってプリントアウトしてみないとわかりませんが。。。

今日中に決定しなきゃ間に合わない!とただただ焦っています。

書込番号:10151254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/14 11:19(1年以上前)

倍率は鳥とかを撮る場合でない限り
そこそこの方が扱いやすいと思いますよ

テレコンって一眼レフのレンズと違ってねじ込み式なので取り外しがスゴク面倒です
徒競走などでは望遠から広角が一気に必要になるので
広角で蹴られるテレコンは運動会ではお勧めしません

どうしても遠くから撮らなくてはならない場合は有効かも
ただ遠くからだと子供とカメラの間に他人が入ってくる確立も多くなるんですよね
広角側で全景も撮りたいですし

慣れるまで運動会は最低限のシャッタースピードをたもって
動きの速い物に対応してくれるのでスポーツモードで撮るといいです

スポーツモードがスポーツ連写(高速連写)になってしまうP90は私的にはアウトかも

今まで3台ののオリンパスの高倍率カメラ(10倍ズーム機)で運動会を撮ってきたけど
鈍足のカメラの頃から運動会で使えないということはなかったです
結構いい写真残しましたよ

私もこもれびさんの理由プラスαでどうもFZは好きになれません
もちろんSPにも不満がないわけじゃないですが

ただ、少しでも快適にというならFZという事になるのでしょうね。

書込番号:10151297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/14 11:42(1年以上前)

>画像があっさりしている感じがするんですよね。

あっさりというのがよく分からないのですが
色ならば寒色系のFZと暖色系のP90
SP-565その中間あたりでしょうか綺麗な色が出ますよ。
FZも最近の物は多少変わってきたのかな?

クッキリが好きならシャープ、コントラスト、彩度を+にするとか方法もあると思います。
ただし、最近のプリンターとかはソフトで自動に補正をかけたりするので
そのままの方がより自然で綺麗ににプリントできる可能性もあります。

書込番号:10151379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/14 12:15(1年以上前)

こんにちは。
昨日中学校の運動会で本格的565UZを使用して来ました。
画質や色合い等は個人個人で好き嫌いがあると思うので自分で選んだほうが良いと思います。
機能的には基本的に電源は単3乾電池使用がいいと思っています。
昨日も朝から夕方まで250枚程撮りましたが電池はまだいけそうです。
AFは諸先輩方が書かれているように動く物には若干弱いような気がしますが、運動会程度の動きでAFの追従や予測もついているのでまあまあ大丈夫のようでした。
帰ってからPCに取り込んでみましたがズームしてのAFが甘いやボケが数枚ありましたが
全体的にきれいな感じはしました。
と、これくらいでしょうか?参考になれば幸いですが・・・・

書込番号:10151498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/14 20:46(1年以上前)

当機種

蜂は刺されると痛いので望遠で。

今日の昼休みに撮ってきました(笑)

SP-565UZは恐らく底値に近いので、買い頃なのは間違いないでしょう。
因みに、私はこちらで購入しました。
http://medialab.picturingonline.jp/item.html?id=2103819

書込番号:10153414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 22:57(1年以上前)

みなさん、丁寧で親切なアドバイスありがとうございます。
もう運動会まで時間がなく、焦りながらみなさんのアドバイスを読み
ほぼFZで決まりかけておきながら なぜか一歩踏み出せず
夕方 なんと!勢いで565UZを買ってしまいました!
動作には厳しいとか、いろんな面でバランスの良さそうなFZ28でなく。。

あとは届いて試しに撮ってみるだけです。

>ごまにゃんさま
悩んでいるときに(もう時間がないっ!と)背中を押してもらいました。
24倍はいらないだろうなぁ、と思ったのと
運動会で 素敵な写真を撮っておられそうだったので。
また使用感をお伝えできたらな、と思います。
ありがとうございました。

>趣・味・悠・々さま

運動会で使用されたとのこと、あと単三電池おすすめのこと
最後の決めてになりました。
20倍くらいで できるだけ安く という基本に戻って決定しました。
運動会が楽しみです。
あとは画質が好みだったら それでオッケイなのですが。。。
ありがとうございました。

>このれびさま

ショックー!大ショックです!
ここもチェックしたんですけど、今セールしているんですね(号泣)
しかもケース付きでこの値段!
もう泣いちゃいそうです(がっくり)
私はケース無しで 送料と代引き手数料で27950円でした・・・。
ちょっと明日の朝まで待とうかな?と思ったのに
慌てた私が馬鹿でした。。。。。
仕方ないので、たくさんいい写真とります。。。

書込番号:10154344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/15 08:36(1年以上前)

あらら・・・(^^;
もう買った後でしたか。
書かない方がよかったですね(T_T)
しかし1,000円の差なんて、使っていればすぐに埋まります!
そんなこと気にしないで、楽しく写真を撮りまくってください。

書込番号:10155955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/09/15 10:43(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
こもれびさんの言われる通り¥1000ほどの差は気にしないでおきましょうよ。
私より¥2000も安く買われたのですし・・・
尤も私はジョーシンの手持ちポイントがあったので、5年延長保証込みで現金は1.5万弱しか使いませんでしたが・・・。
なんだかんだ言っても結構楽しめるカメラです。
大いに20倍ズームを楽しんで下さいね。

書込番号:10156356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/15 12:22(1年以上前)

ようこそ!565UZの世界へ(笑
乾電池使用が決め手とはこれまた恐縮です。
私はものぐさ太郎でして、専用電池式のコンデジも所有しているのですが
いざ使いたいって時にバッテリーが無いって事が多々あるので単三乾電池式は最高だと思っています。充電式の単三もありますしね。
あと、私はレビューでは購入を考えている方のために使いづらい面等も書きますが、
本当は使いづらい面や画質の良し悪しも含めてそれがそのカメラの「味」だと思うようにしています。
どんなに高性能なコンデジや一眼デジを買っても必ず不満や不平が出てくると思います。
でも、それが各メーカーの「味」だと思います。
そしてそこを含めて気に入っていかなければ永く愛用出来ないと思っています。
¥3万弱ではありますが私たちのようにカメラが趣味の方々には「安い!」と思っていただけると思いますが、趣味でない方には「高い!¥1万くらいでワゴンセールであったよ」といわれます。確かに¥3万というお金だけ考えると結構な金額だと思います。だからこそ愛着を持って永く使って行こうではないですか!
565UZ良いですよ!最高です。価格も含めて!

PS.
一脚買ったほうが運動会(小学校以降)では楽ですよ。

書込番号:10156707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/15 13:25(1年以上前)

重ね重ね、みなさんありがとうございます。

>こもれびさま
1000円というより、ケースがほしかったんです。
安くても2000円しますし、この純正のケースなかなか良さそうですよね(涙)
でも!でもです。
これをみた時のあまりのショックに
一分前までの「やっぱりFZ28だったかなぁ。。」
という後悔気味の気持ちが無くなり
くそぉ〜いい写真たくさんとってやるぅ
という気持ちへシフトしました(笑)
おかげさまで 今はすがすがしい気持ちです^^
ありがとうございます!


>花とオジさま
いろいろアドバイスをいただき、検討して 
こちらに落ち着きました。
なんというか、半分「勘」みたいなものもありまして・・。
あとは届くのを待つばかりです。
しかし!ケース付きじゃなかったのは痛いです。
あ〜残念。
でもみなさまにアドバイス頂けて とても嬉しかったです。
これからもよろしくお願いします。

>趣・味・悠・々さま
565UZの世界におじゃまします(笑)
いろんな意味を含めて、このカメラを愛していらっしゃる方がおられると
なんだか楽しみになりますね。
8年前のコニカKD-500Zの使いずらさや、反応の鈍さも含め
ベストショットのすばらしい画質にうっとりします。
そしてうっとりしているのは私だけですが・・・。
このカメラも、コニカ同様長く愛していけたらいいなと思います。
またわらか無いことがありましたら、教えてくださいませ。
一脚探してみますっ!

書込番号:10156968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/15 13:50(1年以上前)

なんと!!
私の唯一の専用バッテリーデジカメ「KD-500Z」をお持ちとは!!
ちょっと大笑いしてしまいました。(同士!!(笑))
私も500zの画質にはうっとりしていました。
私はまだまだ現役で使っています!!

書込番号:10157044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/15 14:05(1年以上前)

>趣・味・悠・々さま
チャットのようにお返事をしてしまい、すみません。
500zをお使いの方がいらっしゃるとは!
このカメラ以後(以前もありましたが)動画の綺麗なカメラ、
コンパクトで性能がよいカメラ また親類から借りて試したカメラ多数
でもやっぱりコニカに戻ってしまいます。
そして今も現役、これからも現役です。
565UZ両方使っていきます。
でも・・ちょっと驚きました(笑)

書込番号:10157091

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

リコーの自動開閉レンズキャップ(LC-1)

2009/09/08 16:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:175件

すみません。お教えください。
リコーの自動開閉レンズキャップ(LC-1)をこの機種につけることは可能なのでしょうか?

書込番号:10120502

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:175件

2009/09/08 16:26(1年以上前)

すいません。つかないと書いてありました。
ですので自作されていたのですね。
<m(__)m>

書込番号:10120514

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/08 16:34(1年以上前)

LX3に取り付けた自作例がありました。
http://ahodory.blog124.fc2.com/blog-entry-200.html

書込番号:10120539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2009/09/08 17:04(1年以上前)

どうもヒントをありがとうございます。
もしかしたら付けられるのかもしれませんね。
カメラ初心者ですので、付け方がいまいち解りませんが今度LC-1を買ってきてみたいと思います。

書込番号:10120634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/08 17:13(1年以上前)

つけられないですよ。
花とおじさんのレスにあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号:10120661

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/08 17:14(1年以上前)

スグ下に投稿があります。(かなり難しそうな・・・)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/#10119713

書込番号:10120670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/08 17:24(1年以上前)

どうやってアドレスをつけるのか良く分からないのでページのアドレスつけましたが、
よく分からないですね。
「やっぱりまあまあのカメラでした」という投稿です。
先ほどのアドレスのページの下のほうです。
花とおじさんがSP−565UZに取り付けている写真をアップされています。

書込番号:10120691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/08 17:28(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=10021959/
これでいいのかな?

書込番号:10120700

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/08 17:37(1年以上前)

(内緒話でヒソヒソ)「趣・味・悠・々さん、花とオジさんと花とおじさん さんは違いますよ。」

書込番号:10120724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/08 17:39(1年以上前)

え゛っっっ!!!!
まじっすか?(驚
花とオジさん並びに花とおじさんすみませんでした。m(_ _)m

書込番号:10120733

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/08 17:42(1年以上前)

えぇ、別人です。

書込番号:10120743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

運動会!!

2009/09/06 01:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

はじめまして。
いろいろと調べてみて、この機種にたどり着きました!

来月、娘の幼稚園で運動会があります。
ずばり!運動会!565でいけちゃいますでしょうか。

高倍率!低価格!電池仕様!ハンパナイと思っております。

運動会以外にもお遊戯会、テーマパーク等、子供をメインに撮りたいのですが・・・。

どうかアドバイスをいただきたくお願いいたします!!!

書込番号:10107489

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/09/06 06:19(1年以上前)

運動会でも光学20倍ズームあれば大丈夫だと思います。
ただ最望遠側に頼って遠くから撮影するより、なるべく近づいて撮影された方が手ブレや被写体の追いかけやすさは有利ですね。
バッテリーはエネループか充電式エボルタがベスト。一応予備バッテリーも用意しておくと安心ですね。

書込番号:10107909

Goodアンサーナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/06 07:19(1年以上前)

ねおうたいろぱぱさん、おはようございます。

565でいけます。昨日娘の運動会の親子練習に参加して撮影の予行練習もしてきました。
テレコンも一緒に楽しめます。

運動会本番、お互いがんばりましょう。

書込番号:10108020

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/09/06 08:06(1年以上前)

SP-550を持っています。

運動会で撮影したことがあり、この機種でも十分行けます。

ただし、AFはスポットを選択していて下さい。

書込番号:10108126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2009/09/06 10:06(1年以上前)

m-yanoさん。前言人さん。今から仕事さん。
はじめまして。早々のお言葉ありがとうございました。
みなさんのおかげです!決心つきました!!決めちゃいます!!

背中を押していただけるコメントを頂き、迷いがなくなりました!!

早速本日、電気屋さん行ってきます。
もし、現物なければネット注文しちゃいます!!


みなさんの心強いお言葉ありがとうございました!!!

書込番号:10108468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/07 09:41(1年以上前)

子供のサッカーで運動会の試し撮りしてきました。
高倍率ズーム(デジタルまで)を使う予定でしたら是非とも一脚の購入もされたほうが良いと思います。
手ブレ機能も付いてはいますが、さすがにデジタルズームした高倍率までは補正してくれません。
一脚で上下の手ブレを固定したほうが無難だと思います。
座った場合はもちろんですが私は立った状態でも一脚の長さを調節してベルトに差し込んで固定して使用しています。

「手ブレ機能が使えない!」と、お怒りの声も聞こえているようですが、(^^;
一般的に一眼レフでも手持ちで使えるのは500mm程度までだと思います。
デジタル使うことで1000mm以上にもなる機種を手持ちで撮影するのはなかなか困難だと思います。
ましてやSP-565UZのように小型軽量ならますます高倍率ズームでの撮影は困難だと思います。
近くで撮影できないのであれば是非一脚をお考えください。

書込番号:10113730

Goodアンサーナイスクチコミ!2


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/09/07 16:14(1年以上前)

趣・味・悠・々さんに大賛成です。

高倍率ズームの手持ち撮影は結構しんどいというか、無理ですね。
私は、仕方なく安い三脚を購入しましたが邪魔です。
一脚がいいと思います。

自分も一脚買おうと思いました。

書込番号:10115084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

お尋ねします。

2009/08/25 13:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 gexさん
クチコミ投稿数:10件

この機種の購入を考えていますが、シャッター間隔はどうですか?撮影後次の撮影に入る時間が短い機種を探しています。今のデジカメが遅くて撮影した後、かなり待たなければ撮影に入れません。この機種を使われている方、どうですか?

書込番号:10047748

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/25 14:18(1年以上前)

少々カッタルイです。
アタッチメント経由でマイクロSDを使っているのがマズイのかもしれませんが・・・

書込番号:10047914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/08/25 15:36(1年以上前)

クラス6のマイクロSD使用ならまぁまぁ良いです

書込番号:10048124

ナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/08/26 18:08(1年以上前)

はっきりいってかったるいです。
メディアは純正のXDカード使ってます。
今日試しにデジ一購入してみたんですけど
使い勝手はこれの方がいいです。

書込番号:10053206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズキャップ

2009/08/14 19:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

純正のレンズキャップが緩くてすぐ外れます。
市販のオリンパスのレンズキャップを新たに購入したいのですが58ミリでいいのでしょうか?

書込番号:9998030

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/14 20:07(1年以上前)

特殊なサイズのような気がしますが、キャップの裏に数字がありませんか?

書込番号:9998102

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/16 09:32(1年以上前)

簡易キャップですから何も表示はないですね。。。

ところでコンバージョンアダプターを取りつけてPLフィルターを取り付けたいのですが
ズームを最大にしても中のレンズが飛び出て当たりませんよね?
アタプターは7p位あるのでしょうか?

書込番号:10005178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/17 17:33(1年以上前)

フィルターについて、オリのHPでは「お勧めできません」との表現にとどまり、ケラレについての記述しかありませんのでレンズとの干渉は無いのではないでしょうか?。
干渉→破損の恐れがあるなら、「お勧めできません」の表現では済まないと思いますので・・・

書込番号:10011053

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/17 20:45(1年以上前)

有り難う御座います。
アダプターは付けない方が良さそうですね。

書込番号:10011852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/17 21:02(1年以上前)

フィルターを付けてもレンズと干渉しないだけの長さがアダプタにあった場合、
広角端ではアダプタだけで大きくケラレが出ます。

書込番号:10011957

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/18 17:03(1年以上前)

回答有難うございます。

書込番号:10015590

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング