CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

早速作ってみました！！

[kenpa714]

植木鉢を試行錯誤のカット！	黒の艶消しでスプレー（右はテレコ　アダプタ付き）	装着！かなり長く成りました	５０�o位レンズが引っ込んだ

レンズフード自作にチャレンジしてみました。
長いシルバーウィークなので早速作っちゃいました
私の場合テレコの先端に付けるので　ヨーグルトでは
小さいので家に有った植木鉢（植物を買うと付いている簡易的な物）
サイズを測りカッターで切断　黒の艶消しスプレー（余り物）で
色を塗り充分乾かして装着　見た目は抜群？素材も軽いので
先重り感も無くいい感じですよ！（ゼロ円とは思えない）
カバー先端よりレンズ面まで約５０�o程度入ったので
多少違いが出ると良いのですが？
次の試合が早くも楽しみです（勝敗はともかく！！）

書込番号：10205120

[趣・味・悠・々]

お疲れ様です。m(_ _)m
なかなかすばらしいなものが出来上がりましたね。
とても手作りとは思えないビジュアルではないでしょうか。
結果を楽しみにしています。

書込番号：10205420

[じじかめ]

上手く出来てますね。とりあえずケレレが無いかどうかだけでも、
試写で確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：10205571

[前言人]

すごくすばらしい出来上がりですね。
テレコンをよく使うので、私もほしいです。

書込番号：10207141

[２００系ハイエース]

凄いですね！手作りとは思えない仕上がりですね
ノギスも用意されて志が伝わります・・・

艶消しを選択されたのが余計良かったのかもしれませんね！
撮影結果、うまくいくと良いですね

書込番号：10233661

レンズフードを自作してみました。

[柳川 太郎]

外観１	外観２

以前レンズフードにつて質問しましたがいろいろと面倒なので自作しました。
素材はヨーグルトのミニカップで，コンパスカッターで底を切り取り，中に黒のビニルテープを貼りました。
はめてみたところうまくいきました。
実撮影はシルバーウィーク中に行こうと思います。

書込番号：10182751

[じじかめ]

外側も迷彩テープとか貼るといいかも？

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/mcnett-camoform.html

書込番号：10183078

[ごまにゃん]

面白い発想です。
どうしても必要な時見栄えは二の次ですよね。

私も何か身近な物でないかと探してみました。
たまたまゴミ箱にあったキッチンハイターの入れ物
切ってみたら結構いい感じです。
これを改良して黒く塗りつぶせばバッチリかも。
探せばもっといい物も見つかりそうです。

ブログ拝見させていただきました。
これってSP-565で撮ったんですか？
カッコイイですね。

書込番号：10187188

[柳川 太郎]

返信ありがとうございます。
>じじかめさん
　是非検討します。
確かにこの格好では恥ずかしいです....
>ごまにゃんさん
　ブログの写真の殆どがＳＰ−５６５で撮影したものです。
ちなみに外観１・２の写真はケータイでの撮影です。

書込番号：10188914

[柳川 太郎]

ちょっと改良しました。
改良した点は外にシールを貼っただけです。
結構派手になりましたww

書込番号：10257061

秋ですトンボの季節です。

[ごまにゃん]

スーパーマクロ	等倍切り出し

こんにちは、スーパーマクロでトンボを撮ってみました。
こんだけ近くで撮れると楽しいですね。
等倍で見たらビックリ！
思わず投稿しちゃいました。

書込番号：10164902

[ねねここ]

凄い迫力で凄いですね。目がハニカムです。
意外に毛深くてタラコくちびるのおじさんみたいです（＾＾；…

書込番号：10165175

[ごまにゃん]

ねねここさんナイス！です。
思わず見返して笑ってしまいました。

書込番号：10165536

[じじかめ]

かなり近くから撮ってますね。トンボが眼をまわすかも？

書込番号：10166495

[うらん☆☆]

昆虫嫌いな私は　ぞぞぞ・・・とするような画像です＾＾；
でも綺麗に撮れていますね！

とうとうわたしも　ユーザーになりました。
いい写真が撮れるといいのですが・・

書込番号：10170353

[ごまにゃん]

	ハートのマーク

じじかめさん
レンズに渦巻きでも書いておいたりして。（笑
このトンボ好奇心旺盛みたいで何度も飛んで行ってはカメラの前に来てくれました。

そういえばこの間セセリ蝶を撮っていたら近づきすぎて
ぶつかってビックリさせてしまいました。
1センチの感覚がつかめないです。

うらん☆☆ さん
昆虫嫌いでしたか、さぞかし不気味だったでしょうね。
といいつつまた載せてしまいました。ごめんなさい。
私はなぜか小さい頃から虫とか小さい爬虫類ならぜんぜん平気なのです。
(好んで触りはしませんが）

今まで画像縮小にチビすな!!を使ってましたがボケとかの部分にノイズが入り
綺麗にならないんですね。
今まであまり気にしてませんでした。
とりあえず今回はフォトショップで縮小しました。
もっと簡単なのないんでしょうか。

書込番号：10175821

[こもれび]

ごまにゃんさん

最初の写真ですが、何と言うか・・・けっこう老けてますね(T_T)
人生の苦労が顔のしわににじみ出ている感じがします・・・
でも、口の端の垂れてて毛深い所なんか若干犬っぽい感じもしますが、どうでしょうか？

ハートのマークの写真、きれいですね〜。
どこがどうなってるのか、若干不明ですが・・・
節の所をいっぱいいっぱいに曲げて、何だかヌンチャクみたいです。

縮小ソフトですか。
私は画像ファイルの管理全般にフリーソフトの「ViX」を使っています。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

縮小はする必要が少ないのであまり使いませんが、フォルダ内の画像一覧表示とか、選択ファイル一括リネームとか、かなり便利に使っています。
多機能ですが、基本的には画像ビュアーなので、持っていて損はありませんから、一度お試しになっては？

書込番号：10176714

[ごまにゃん]

こもれびさん
たしかに、そんな風にも見えてきました。
実はモデルのトンボさん「俺ってイケメン」なんて思ってたりして（笑

ハートのトンボ、苦労したんですよ。
目線では見えていたのにカメラ目線だと葉っぱに隠れちゃって背伸びしながら
必死に撮ったんです。

vixは何度か試した事があるのですが画像縮小には使ったことがなかったです。
今度試してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：10181986

[ﾜｰｲ!!]

二枚目のｱｯﾌﾟの画像、

昔の仮面ﾗｲﾀﾞｰ(初代の頃)に似てる!

初代の頃なので、もう30年以上前ですが…｡

書込番号：10198980

[ごまにゃん]

おぉ仮面ライダーですか
仮面ライダーといえばバッタというイメージがあったんですが
丸い顔なので確かに似てる感じがしますね。

書込番号：10199225

リモコンレリーズ

[趣・味・悠・々]

リモコンレリーズです。	一脚と併用	ＵＳＢ

ヤフオクで購入したリモコンレリーズを使用してみましたのでレポートしたいと思います。
銀塩カメラのＥＯＳ１００を所有しているのですが、これには赤外線のリモコンがついていました。
ですが、センサー受光部が前面にしかない為バルブ撮影等で後ろから操作したい場合に不便でした。
が、今回の５６５ＵＺ用のリモコンはその名の通りケーブル式のリモコンの為、操作の面では申し分ありません。昔のレリーズみたいに使えます。
また、「半押し」が利きますのでピント合わせもばっちりです。（他の機種のリモコンを知らないので普通かもしれませんが・・・）
私のお勧めは写真２の様に一脚との併用です。一脚と組み合わせることによって高い位置や普段いけない場所にカメラを近づける撮影に最高でした。バリアングルが欲しい・・・・

￥７００と送料で￥１０００弱でしたがかなり良い買い物だと思いました。

ＰＳ．
写真３のＵＳＢコネクタの延長コードってあるのでしょうか？
どなたかご存じないでしょうか？
あればさらに高い位置の撮影が出来るのですが・・・・

書込番号：10161793

[コララテ]

今日は、コララテです。

最後の写真、ＵＳＢですか？
カメラ専用の端子と思います。

書込番号：10162177

[趣・味・悠・々]

コララテさん
早速の返信ありがとうございます。
先程ＰＣに詳しい友人にメールしたところ「USB ミニABソケット」なる名前が判明しました。
カメラ専用というわけでも無いそうですがこれ同士のいわゆる延長コードはなかなかレアと、言うことでした。
また、ヤフオクでも見に行ってきます。

書込番号：10162212

[zop_qro]

趣・味・悠・々さん、こんにちは

そのコネクタは「USB Mini」ではありません、コララテさんのおっしゃるとおり　カメラ専用の特殊コネクタです(メーカにより異なります)
どうしても「延長!!」と思ってらっしゃるのでしたら　ＰＣ接続用USB接続ケーブルを　別途入手して　改造するほかないと思いますが？


ヤフオクで数売れるなら　たまに特殊ケーブル製作者もいますが　これは・・・疑問(汗

書込番号：10162423

[趣・味・悠・々]

ご指摘ありがとうございます。
私も色々調べてみたのですがありませんでした。
自作するしかないようですね。（＾＾；

書込番号：10162469

[コララテ]

自作するなら、リモコン側を開いて接点構成を調べ、それにステレオミニプラグを取り付ければ、ステレオミニの延長ケーブル分だけ伸ばせます。

大抵のＳＷはアース共通のフォーカスとシャッターの３本で動作しますから、一度あけて見てください。

私はインターバルタイマーもいじって自分のカメラに合わせています（修理不可・自己責任）

書込番号：10162849

[趣・味・悠・々]

コララテさん

なるほど！自作しようにもオスはダイソーでも売ってあるみたいですがメス側をどうしようか悩んでいるところでした。
ステレオミニプラグは思いつきませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：10162880

[前言人]

趣・味・悠・々さん　

私もヤフオクで、買っちゃいました。
ずっとほしかったので、貴重な情報ありがとうございました。
純正は微妙に高かったので迷ってました。

書込番号：10166623

[趣・味・悠・々]

前言人さん

お役に立てれば幸いです。
純正はちょっとどころかめちゃくちゃ高いのでこれにしました。
まだ、バルブ撮影はしていないのですがリモコンの「ロック」の意味がいまいち・・・
もしかして、押している間だけ開放なのでしょうか？ＥＯＳは一回押して開放もう一度押すと切れるでした。

一脚の組み合わせは最高ですよ。面白い写真が取れます。今度載せますね。
高いところはもちろん、低い所土手の下や土管の中、橋の裏、川の真上からの撮影、色々アイデアが出てます。普段目にすることが難しいところの撮影が簡単に出来ます。
一脚とカメラの間に自由雲台を入れると更に面白い角度で撮れると思っています。

セルフタイマー使ってもいいのですが、待つのが辛かったり、焦ったりで・・・・（＾＾；

使用レポート待ってま〜す。

書込番号：10166732

[ごまにゃん]

趣・味・悠・々 さんレンズキャップ拝見しました
凄いですね。
今度はリモコンの改良ですか？
まさに男の世界って感じです。

＞バルブ撮影はしていないのですがリモコンの「ロック」の意味がいまいち・・・
もしかして、押している間だけ開放なのでしょうか？

私もリモコンレリーズほしいのですごく気になります。
出来れば安いのほしいし。
純正のはたしかバルブロック出来ましたよね。
めったに使うことはないでしょうが長時間押したままはかなりきつそうです。

書込番号：10187303

[前言人]

趣・味・悠・々さん

リモコンスイッチ届きました。
一脚もそろったので運動会は気合が入ります。
自慢のテレコン（妻がプレゼントしてくれたので」）も引き連れて
娘をとりまくってきます。

書込番号：10187800

[趣・味・悠・々]

ごまにゃんさん　

（レンズキャップ）いや〜それほどでもないですよ。（照
仕事柄好きと言うか凝り性と言うかってやつです。
リモコンは私の購入した安物にもロックが付いていますよ。
未だにバルブ撮影していないのですが・・・（汗
使用感はめちゃいい感じです。（安い割には）
本当にお勧めですよ。

前言人さん

＞ソリックのモノポッド350を1500で買ってきました。（他レスから引用）
って私のと同じ物じゃあ〜りませんか（笑
１５００円って３００円ほど安いし・・・・（私は数年前に購入したので・・・・）
あと出来れば自由雲台を間に入れたいですね〜
今日見て来たのですが２０００円ほどしました。
かと言って自由雲台付きの一脚もあるのですが（３０００円位）やはり必要に
応じて脱着したいので後付にしようと思います。
がんばって運動会撮りまくっちゃってください！


今日は息子と九州新幹線を撮影に行ってきました。
また明日にでもスレ立てたいと思います。（デジ一購入記念）
でわ。

書込番号：10190783

私も月を手持ちで何とか撮りました。

[趣・味・悠・々]

苦心の作です。

自動開閉キャップに浮かれて忘れていましたが
私も何とか月を撮影することが出来ました。
やけに明るかったのでクレーターまでは写りませんでしたが、
デジタルズームまで限界に使って撮影しました。
車の屋根にひじをつき固定して撮ったのですが何せズーム倍率が高い為
月をちょっと見逃すとどこに行ったのかさっぱりでした。
また広角から寄って行きパチリ。今度はシャッターを押した力でカメラが動き
月がファインダーの端っこに移動！！！ムカッ
ついにはカメラを屋根に置いて無茶な体勢でやっとの思いで撮った苦心の作です。
こんな時にバリアングルが付いていれば良いのにと実感しました。（苦
月が明るかったせいかＡＦで撮れました。

書込番号：10129542

[趣・味・悠・々]

追伸
絞り優先モードでスポット測光で撮影しました。

書込番号：10129561

[里いも]

こんにちは
565UZは一時的に使ってました、月は意外と面倒ですね、雲があったり、画面から逃げるのも。
撮影データとても参考になります、ISO,絞り、SSなど。

書込番号：10129629

[花とオジ]

デジタルズームを目一杯使ってＡＦで撮れましたか・・・
私のは時は何だったのか・・・　(>_<)
やっぱり再挑戦して見ないといけませんね。

苦心の自動開閉キャップも拝見致しました。
私には真似できません。
ボール紙でも切り貼りして見ます。!(^^)!

書込番号：10129976

[趣・味・悠・々]

花とオジさんＨＮ（ハンドルネーム）間違えていたみたいで申し訳ないです。

ＡＦ利きました。多分かなり明るかったからでわないでしょうか？
シャッター押すにも細心の注意が必要ですね。
リモコンが欲しくなりました。
社外品が￥700でヤフオクにありましたが使えるのでしょうか？

書込番号：10130028

[花とオジ]

再挑戦して見ました。
ＡＦでも合焦しましたが、ＭＦの方がピシャリときました。
非常に使い辛かったですが・・・。
目一杯デジタルズームを使うと、やはりシャープとは程遠い画像になるので５０倍までに抑えました。

シャッター優先（１／３２０秒）
絞り＝Ｆ４．５
ＩＳＯ２００
ＷＢ＝晴天
ＭＦ
デジタルズーム＝２５０／１００（光学と合わせて５０倍、１３００ｍｍ相当）
手持ち

書込番号：10132566

[花とオジ]

追伸。
玄関先から撮ったのであまり移動できず電線が掛かってしまいました。
m(__)m

５０倍に抑えたとエラそうに言いましたが、おおよその見当をつけてズームした結果がナント！！！　丁度５０倍だっただけです。
m(__)m　m(__)m

ヤフオクの社外品リモコンについては情報を持ち合わせていません。
m(__)m　m(__)m　m(__)m

書込番号：10132603

[趣・味・悠・々]

すっごくきれいですね。（喜
デジタル使うと確かに像がぼやけてきますよね。
デジタルって結局トリミングしてるのと同じだと思うので
そのせいでしょうね〜（難
自己満足だけでした・・・
半月みたいなので今度は私もクレーターに挑戦します。

ＰＳ．
花とオジさんへ
キャップ要りますか？

書込番号：10133975

[花とオジ]

１０枚くらい撮ってこれが一番でした。
手持ちでも結構行けるものですね。

キャップは欲しいですが、結構高くつきそうなので（特に工賃が・・・）我慢します。
(~_~)

書込番号：10134100

[趣・味・悠・々]

ヤフオクのリモコンレリーズ買っちゃいました。（てへっ）
明日あたり届くと思います。
レポート楽しみにしてください。！（＾＾）！

書込番号：10135638

[花とオジ]

レポート、楽しみでぇ〜す。

やっぱり、２レスほど消えましたね。
タイミングが難しいです。

書込番号：10137562

一眼では？

[marsur]

ファインダー視野(液晶モニタではない)と、実写範囲にパララックスが、まったく、無いと言うことは、電子的な処理を施してるからかどうかにしても、れっきとした『一眼』では、『一眼』の定義が変わったのなら、別ですが、まぁ、いずれにしましても、デジ一眼に関しては、『プラスチック製高級トイカメラ』ってな、印象がぬぐえなくて、これで充分って事で購入しましたが、いまのところ大正解です！！

なにしろ『プラスチック製高級トイカメラ』って、感じが全然ありません。こんな価格(28,800.-)で販売していいのだろうか？590 は、そこそこの価格ですけど。。。(^^ゞ

書込番号：10106109

[今から仕事]

EVFは一番下を見て下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファインダー

書込番号：10106468

[花とオジ]

確かに「一眼」ではありますが「一眼レフ」では無いと言う事で・・・。

本日早朝、とある所で虹色に輝く水滴が目にとまり撮影を試みましたが、
ＥＶＦで見つけるのに手間取り、
やっと探しあてたもののＡＦがピンポイントに決まらず、
ＭＦに切り換えてモタモタしている内に、
朝日の当たり方が変わってしまったのか、普通の水滴になってしまいました。

生の像が見える光学ファインダーが無ければ「一眼レフ」と言えないと思います。
とは言いつつ・・・
最近は本機ばかり持ち出しています。

書込番号：10106655

[タン塩天レンズ]

『一眼』なのかと言えば『一眼』ですね。
『ネオ一眼』って呼んでるメーカーもありますね。

ファインダーの中に小さい液晶モニタが入っているだけなので、背面の液晶モニタを見ているのと同じですよね、そう考えると一般的なコンパクトデジカメも『一眼』でしょうか？

問題は、パララックスが発生しなくても タイムラグが発生します。
これはパララックスよりも大きな問題で、シャッターチャンスを逃します。
花とオジさんも書かれてますが、生の像が見える光学ファインダーの重要性がここにあります。

書込番号：10107787

[marsur]

知識は昔のまま。。。(^^ゞ

皆さんありがとうございました。大変勉強になりました。
Wiki EVF『光学的な連動機構やプリズム・ミラーによる光路の設置は最小限で済むという長所を持つ』ファインダー構造でこんな名称が生まれてたんですか。

それはさて置き、逆像を正像に戻す際にも、電子的な方法を採用しているのではと思っていました。もし、Wiki のまんま製造していて、実際に、鏡(レフ)を使用しているのであれば、565uzは完全に『一眼レフ』ですね。

メーカーが『一眼レフ』を謳わないのは、逆像→正像に、鏡(レフ)を使用しない、電子的な処理で対応とばかり思ってました。『ネオ一眼』ですかぁ『i一眼レフ』とか『e一眼レフ』てな名称の方がいいなぁ。。。(^^ゞ

一眼と、二眼の違いは、感単に言ってしまえば、カメラの前面に、ファインダー用(覗き)窓、撮影用(実写)窓が二つ(二眼)、(覗き)(実写)窓が一つ(一眼)って事になるようですから、殆どのコンパクトカメラは、二眼のようです。二眼だからと言って、画質などは、一眼と、一切、変わるところはないようです。むしろ、二眼の方が、画質など、優れた作品を生み出すものが多いようです。ライカなど未だに、二眼が主流のような気がします。

じゃ、一眼と二眼の大きな違いは何、それにどんな意味があるの、大きな違い、決定的な違いは、パララックスだけのような気がします。ファインダーで見たとおりの範囲をほぼ正確に実写する、ここまでは液晶モニタなど無かった時代の話ですが、今では、液晶モニタで、パララックス解消・・・相手が静止ならそれでもいいですが、早い動き(スポーツ、ブルーインパスル)などには、三脚を使ってしっかり固定でないと、そうそう意図したように撮影するには難儀です。。。(^^ゞ

タイムラグには、プリキャプチャーなる機能で対処できそうな気がします。まだ、試していませんが、この価格で、『ネオ一眼』『i一眼レス』『e一眼レフ』現時点で、すでに、光学式一眼レフを超えてる気がしましたので、評価をすべて『5』にしました。。。(^^ゞ

画質ですか・・・520mm開放の色収差が気になる程度で、あとは、鳥肌ものの感激でした。。。チョィオーバー。。。(^^ゞ

なんでこんなの出したんだろう？？？オリンパス・・・医療機器で荒稼ぎしてるから、いいな、使わしてもらおう。。。♪(^^ゞ

書込番号：10108342

[じじかめ]

ＦＺ30

ご購入おめでとうございます。
私も「プラスチック製高級トイカメラ」（ＦＺ30ですが）ユーザーです。
昨日、こんな価格情報もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/#10104831

書込番号：10108827

[あんぱら]

タン塩天レンズさん　>『ネオ一眼』って呼んでるメーカーもありますね。
『ネオ一眼』って呼んでいたメーカーもありましたが、短期間でロングズームデジカメと名称を変更しています。
http://blog.nikkeibp.co.jp/nd/news/2009/08/203603.shtm
一眼レフタイプのデジカメを『ネオ一眼』とすると、『ネオ一眼レフ』と誤解を生じていたので、ロングズームデジカメにしたのですけど、普通の?コンデジでもロングズームデジカメが出てきた現状ですのでちょっと無理があるのでは?

書込番号：10109022

[ごまにゃん]

雑談でごめんなさい。
オリンパスは昔からこのてのカメラはＵＺ(ウルトラズーム）
でしたよね。

確かＣ-2100ＵＺがウルトラでＣ-700ＵＺがチビトラ
８倍ズームのＣ-720ＵＺがトラハチの愛称だったかな。

１０倍クラスのカメラが増えてきた今なら
１８倍以上のデジカメは
まさにウルトラズームって感じがします。

そうそう、タイムラグですがオリンパスのＵＺは
思ったより少ないんですよ。
原理は分からないけどファインダー確認しながらシャッター押した瞬間に
近い画像が撮れてます。
(旧機種で子供のサッカーを撮っていて感じました）

もっとも自分の反応が鈍いので思ったシーンはなかなか撮れないですけどね。

書込番号：10111366

[marsur]

正直申しますと、カメラは『Nikon』か、『Canon』以外、選択肢に無かったのですが、『Nikon』は、レンズが馬鹿高なんで敬遠、ずぅーと、主に『Canon』を使ってきました。

ひょんな事から『SP-590uz』なるカメラの存在を知りまして、俄然、調べ始めました。懐具合の兼ね合いで、565uz にしましたが、オリンパス・・・健闘してたんですねェ。

銀塩カメラ時代『Canon』が、39mm〜390mm のレンズを出した(いまでもあるのかな)
時、大騒ぎでした。それが、２０倍、２６倍などのズームがあったとは。。。夢にも思っていませんでした。

レンズ交換式カメラが、結局、最後には、常設式になるんですよね。広角、標準、望遠を付けっぱなしで、三台ぶらさげる。最低でも、ズームレンズにして、広角〜標準系一台、望遠系一台、首から肩からしんどい思いをするのは・・・年だな。。。(^^ゞ

今の単焦点レンズにしても、レンズの質に問題があるのか、以前のような写りは望むべくもないし、軽量一台で、広角〜超望遠までまかなえるとは、夢のようなカメラです。

ファインダーを覗くと、焦点が合っていなくても、常に鮮明な状態で被写体が見えるのも、グゥー！！『intelligence 一眼レフ』『electronics 一眼レフ』ってな説明で、無理矢理、家族、友人・知人を説き伏せています。時代の最先端を行ってる一眼レフ、もう、光学式一眼の時代じゃないぞ！！あれは過去の遺物！！(^^ゞ

こまにゃんさんのおっしゃるとおり、タイムラグは、まったくないですね・・・？『フルタイムAF』『プリキャプチャー』などの機能を正式に設定しなくても、常に、少々、応用を掛けてるのではないでしょうか？

書込番号：10112895