CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

いち日遅れのスパ月

[悠裕]

テレ端	テレ端ファインズム	テレ端デジタルズム	テレ端ファインデジタルズム

旧モデルで撮ってみますた
雲がきれるの待って手すりに腕固定して手持ち撮影
満月は明るいのでテレ端で迷いなくＡＦピント
Ｊｐｅｇ撮って出し無加工です
CCDのｘ２０倍だけどまだイケルかも!(ﾟOﾟ)!
もう見てるひと居ないかもですが

書込番号：19188325

[エリズム＾＾]

全体で掲示板は見れるので大丈夫ですよ。
私もSP800で撮って貼ってあります^_^

書込番号：19188346　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

見てますよ。
私のも現役ですし・・・
ＦＺ２００買って殆ど出番が無くなりましたけど、コートのポケットにネジ込みたい時はＳＰ５６５です・・・

書込番号：19188437

[松永弾正]

安心して下さい。
見えてます。

書込番号：19188449　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

居ます、居ます。

書込番号：19188457

メディアの書き込み速度について質問です

[文太〜油だ〜]

この機種を2年程使用しております。
単写撮影に不満は無く気にいってるのですが、高速連写撮影にすると、メディアへの書き込み速度が遅くて困っています。
購入時より、付属の変換アダプターを使用して、TEAM製 microSDHC 8G class6 で撮影してます。
この機種は元々、XDピクチャーカード対応ですが、typeM・typeM+・typeHなど複数の種類があるようですが、XDピクチャーカードに交換した場合、書き込み速度は現在より速くなるのでしょうか？
又、現在使用しているmicroSDHCより書き込み速度を向上出来るメディアはありますか？
試された方・詳しい方、教えて下さい。

書込番号：12978574

[yyz]

想像の範囲内ですが…。

SDHCのカードを変えても速くならない。
理由は、カメラ側のコントローラがボトルネックになっていると思われる。

一方、xDピクチャカードは、たしかType Hが速いのですが、
それでも今のSDHCの性能には劣る。

ただ、当時のオリンパスの状況を考えると、xD Type H が一番速いでのはないかと
あくまでも想像です。

少なくともどれを使っても、２倍とか３倍速くなることはないと思います。

書込番号：12978789

[あんぱら]

xDの情報を確認するために "書き込み速度 xD"で検索したらこんなものが引っかかりしまた。
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6718556.html
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6718556.html

書込番号：12979533

レンズキャップ＆フード、PLフィルター装着

[H4B]

55mmフィルターのリングのみを固定	純正スプリング式キャップ装着	汎用ゴムフードも装着	自由長を変えられるフィルターアダプター

今さらの感もなきにしもあらずですが、SP-5XXUZ系でいろいろな方が試されているので
私もオリジナルアイテムに挑戦してみました。

SP-565UZのレンズ外枠に55mm径のフィルターがぴったりとはまるのが分かったので
OLYMPUS純正のUVフィルターのガラスをはずしたものをねじ込み、極薄の両面テープでしっかりと固定します。

たったこれだけで、汎用ゴムフード（広角でもケラレません）も簡単に付けられますし、
はずれやすいかぶせ式のレンズキャップもOLYMPUS純正のスプリング式キャップ（55mm)で
しっかりとガードできます。
これはゴムフードを付けたままでもキャップできます。
そして、さらにジャンクパーツで55mm系ゴムフードのリング部分だけを3枚重ねて約20mm＋の筒をつくり、
そこにPLフィルターを装着してみました。
もちろんこれはワイド端だけでしか使えませんが、寄りで撮りたい時にはさらにリングを数枚重ねることで
レンスの繰り出し量に応じた自由な長さをかせげます。
ちなみに、ゴムフードはカメラ屋のジャンクカゴの中から1個200円で拾ってきました。
これだけで1,000円もかかりません（笑）。

余談ですが、レンズ周りにはOLYMPUSブルーのハチマキを巻いて
色合いがよかったのでダイソーの100均商品の犬のリードひもでストラップも作ってみました。
OLYMPUSらしいカラーコーディネイトでちょっと見栄えが良くなりました。
ストラップは三脚使用の際にいつも邪魔になるので、簡易に取り外しができるように
ちょうどリードひもについていたファスナーをそのまま使ってみました。
これも100円×2本分で200円で遊べます（笑）。

それにしても先日まで使っていたSP-560UZから買い替えたのですが、
560、570、565と1年で3モデルの進化は確実に悪い部分を改善して良くなっていますね。
特に560と比較して格段に良くなっていると感じるのは、起動時間とオートフォーカスの能力です。
また、マイクロSDが使えるのでXDカードの半分くらいのスピードでサクサク書き込みもできて『◎』です。
でも、ちょっとだけ残念なのはカメラとしての質感は560のほうが良かったかな。
手に持った時の質感が565のほうが少しだけチープな感じがします。
でも、やっぱり高倍率ズームコンデジの中ではSP-565UZはとても良いカメラですね！！

書込番号：11580132

[H4B]

OLYMPUS IS/L B-28 ×0.8倍	SONY VCL-ES06 ×0.6倍

自己レスですが……。
先日装着した55mmサイズのフィルターリングの使い勝手がいいので、
今度はワイドレンズを試してみました。

１つめはOLYMPUSのIS/L LENS B-28 ×0.8倍のワイド。
これを装着するとワイド端26mmのSP-565UZは20.8mmの画角になり、
さしずめスーパーアンギュロンの目を得ることになります。

２つめはさらに広角でSONYのVCL-ES06 ×0.6倍の超広角です。
これを装着すると26mmから15.6mm相当の魚眼に迫る広角です。
これでホロゴンの画角をマネできるかもしれません（＾＾）。

実際に装着すると画像のような感じでド迫力な姿に変身します。
×0.8倍のほうは、例の55mmリング３枚重ねにそのまま装着。
特に何も問題なくケラレもギリギリでクリアしています。
レンズ自体が大きく重いので左手でしっかりと持たないといけません。

×0.6倍のほうは、55mmリング2枚でOKです。
このレンズは後ろ玉がかなり凹んでいるので55mmリングを1枚減らしても
SP-565UZのレンズに干渉することはありませんでした。
超広角にもかかわらずケラレもなく意外にすんなり使えることが分かりました。

前回、両面テープで仮的にカメラに固定していた55mmフィルターリングは
今回は重いワイドレンズを装着するので、いさぎよく強力な接着剤で固定しました。
これで多少の加重がかかってもフィルターリングが取れてしまうことはないでしょう。

でも、実際には26mmの広角がカタログスペックで標準装備されていれば
他のカメラよりもワイド端では抜きん出ているカメラなんですけどね。
欲ばって、もっと広角、もっと広角って、キリがないです（笑）。

書込番号：11603765

[H4B]

26mmワイド端	×0.8倍（20.8mm相当）	×0.6倍（15.6mm相当）

ついでに、せっかくワイドレンズを装着できたので試し撮りです。

標準のワイド端の26mmでも相当な広角なはずですが、
×0.8倍、×0.6倍になると強烈な画角ですね（＾＾；）。

×0.8倍のほうはまだ画質的にも使える範疇にあるかと思いますが、
さすがにビデオカメラ用の×0.6倍のほうは「……。」
とりあえず「このくらいの画角でも撮影できますよ」ぐらいのクオリティでしょうか。

書込番号：11603785

なんかボロボロなんですけど・・・

[花とオジ]

ナニ・・・　コレ・・・	これはマァマァ・・・	較べるのは酷だけど・・。(GX200)	コスモスの時はキレイに撮れてたのに・・・

なんででしょうか・・・
壊れた？？？

書込番号：11225331

[今から仕事]

CCDの大きさ？

書込番号：11225383

[豆ロケット2]

代替機としてHS10あたりをポチすると直ると思います。
きっと、そうです。

ズーム標準域があやしい・・・？

書込番号：11225501

[花とオジ]

１１ｍｍ	１２ｍｍ	１３ｍｍ	５ｍｍ

ＣＣＤの大きさですか・・・
それにしても・・・

ズームの標準域・・・
それかも・・・
しかし、５ｍｍでもなんだか・・・
ひょっとして、さくらは苦手？？？

書込番号：11225596

[豆ロケット2]

「ナニ・・・　コレ・・・」と「１３ｍｍ」では単純にピント位置が違うような・・・
でもこの構図でピントが狂っても、ここまで被写界深度に差が出るかな？

春眠、暁を覚えず・・・・・・zzzzz

書込番号：11225660

[じじかめ]

光のせいだと言う事にしておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：11226172

[花とオジ]

ＨＳ１０は非常に興味深い機種ですが、このサイズ、重量ならＫ２００Ｄを持ち出します。
この手のカメラは、せめてコートのポケットなら入るくらいでないとねぇ・・・
（個人的価値観ですが・・・）

コスモスは４．６ｍｍ、これは１３ｍｍなので確かに深度の問題はありますね。
それにしても１３ｍｍで・・・

朝も早かったので、光も弱く「ねぼけ早起き鳥さん」だったのかしら・・・

書込番号：11226485

￥３７０（送料無料）のＭＡＳＤ−１

[花とオジ]

	左が純正

このカメラには付属のＭＡＳＤ−１経由でｍＳＤを使っていますが、予備が無く心許ないので先日純正のｘＤを買いました。
しかし、おっそろしく遅いのでＭＡＳＤ−１を追加購入する事にしました。
ものは試しと、アマゾンで送料無料で￥３７０と言うノンブランド品を買いました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-microSD-%E3%81%8B%E3%82%89-XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0021B20JK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1270700203&sr=8-1

それまで純正のＭＡＳＤ−１に挿していたｍＳＤを、これに挿し替えて使って見ましたが今の所何の問題もありません。
やっぱり、ｘＤよりこれの方が速くて快適です。

書込番号：11205049

[あんぱら]

花とオジさん、こんばんわ
　付属のMASD-1をなくしてしまったら、xD専用機になって悲惨なことになりますので予備はあったほうがいいですね。
　それにしても、
amazon>microSD から XDピクチャーカードへの変換アダプター
という嘘のタイトルはちょっとひどいですね。
　本当にそんなものが存在すれば夢のアダプタなんですけど、xDはダメな企画だったのでSDやMSのような規格ですと、マイクロSDをMSに変換するアダプタが出ていますが、マイクロSDをxDに変換するアダプタはどこからも出てこないです。
　もし、できたとしてもxDへ変換するということは爆遅になるんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=11074516/
花とオジさんさんの xDテスト
>実際にＳＰ５６５ｕｚでテストして見ました。
　単写：ンッ？　チョット遅いかな・・・
　連写後の復帰：ムムッ？　ウ〜ン・・・
　高速連写１後の復帰：ゲロゲロッ・・・
　フォーマット：ギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！
だれでもよくわかるようにxDの特徴が表現されています。
一枚撮影でも遅さが体感できるというのは、すごいと思います。
わたしは、最近F200EXRをキタムラで購入したのですが、一緒にxDを購入すると安くならないかと質問したら、xDなんか必要なんですかと言われてしまいました。　実用で使うつもりはまったくなく評価用(ギギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！を体感したいような)で安かったらほしかったのですけど。
　メディアは同時購入時に1割り引きのみとのことでxDの購入はパスしました。
　仕入れ値が高いので安くはできないそうです。おそらくだいぶ前に生産中止しているのだと思います。
　完全に　SMの二の舞となっています。

書込番号：11207180

[花とオジ]

あんぱらさん　どうもです。
評価用のｘＤが要り様なら私のを高く譲ってもいいですが・・・　(~_~;)

１Ｇで￥１，２８８＋送料￥８０ですから、お一ついかがでしょうか・・・
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ecojiji/card.html#xd

ＭＡＳＤ−１はこのお店より安く買えました。　(^o^)／

しかし、商品説明は「ｘＤスロット互換ｘＤカード型ＳＤカード」とするべきなんでしょうね・・・
（チョットわざとらしくｘＤを２回使いました）

書込番号：11207270

[あんぱら]

花とオジさん　レス早いですね。
>評価用のｘＤが要り様なら私のを高く譲ってもいいですが・・・　(~_~;)
　残念ながら間に合っています(~_~;)
F200EX を\15,000で購入できたのでルンルン気分で、その足で質屋の販売部にはしごしたら、悪名高き xD type-M 1Gが中古で\780で売っていましたので安い!と思って購入しました。　よく考えたらSDよりはるかに高いですよね。
　type Mは、xD無印よりさらに低速化され動画撮影に支障がでたものですので
　花とオジさんのtype M+の
>フォーマット：ギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！
　よりさらに遅いものとなります。
　まだ単純動作は確認しましたが評価していません。

書込番号：11207397

保護フィルターの取り付け成功！

[カリマス理容師]

	チューブ部にラバーフードでダミー兼Ｗ側フード

沢山の過去スレを参考に保護フィルターの取り付けに成功しましたので
御礼かねがね、ご報告いたします
既出のKenko社DC-B14アダプターチューブ＋52-62mmステップアップリングで
外観を整えました。
レンズ筒先にmarumi社40.5-46mmのステップアップリング及び
保護用にフィルターを装着した写真です。
携帯で撮影しましたので粗悪ですが様子だけは伺えるかと思います（汗
加工についてですがグラインダーにSUリングを貼付け、高さを保護フィルターが装着できる
ギリギリまで削ります。その後、40.5mm径を削りレンズ筒に合わせます
すみません、お仕事してきます…細かな数字は後ほど
あっ、ちなみにワイド側でのケラレも解消いたしました

書込番号：11137971

[カリマス理容師]

雄ネジを除いた厚み	押込み長

おはようございます、昨日の続きですが
ステップアップリングの雄ネジ部を除いた肩部分までの厚みを
ネジ山が機能する限界まで切削します。結果としての数値は2.55mmです
雄ネジ部の外径を40.5mmから38.4mmへ削り、その高さを1.0mmにします。
数値としては以上なのですが、雄ネジ側を後から削るため
厚みの測定値は結果論ですので目視とネジ山のきき具合を確認しながら
切削を進めてください。ヤスリを操作している時に意図せず切削面以外を
削ってしまいますし、押込み凹部の精度がｗ端でのケラレを左右しますので
加工工程など、ご所望があればまたの機会に…
これまでの先人の工夫も模倣してトライしましたが
40.5mmまでの各社フィルターを厚みも押込みもギリギリまで切削しても
フィルターを押さえるリングネジの内径が起因してどうしてもケラれます
又40.5mm-46mm以外には39mm-49mmのＳＵリングもあります
しかしアダプターチューブの内径よりも大きいので私の場合
初期の目的であるスリープ状態での移動時の保護が不安になりますので
今回は以上のような選択になりました。望遠時のフードには
みなさんのお知恵通りラバーフードを着用しております。
最後に○ドバシ梅田のN田さんに材料選択で幾度となくお世話いただき
衷心より御礼申し上げます。ホント一生懸命探して下さいました（涙

書込番号：11142368