CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全137スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

マニュアルフォーカス

2009/03/30 14:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:37件
当機種

すみません。実機をもっていながらどうすればいいのか
よくわからなくて、質問させてください。

木の中にかくれたメジロを撮ろうとして、どうしても
メジロにフォーカスがあってくれず、手前の花にばっちり
ピントが合ってしまうのです。こういうときは
マニュアルフォーカス、ということのなるのでしょうけど、

マニュアルフォーカスのモードにすると、左右にゲージが出て
くるのですが、それをどうすればフォーカスを合わせられる
のかがわかりません。
画面で映像がはっきりするまで動かすのでしょうか?
動かしても映像は何も変わらないように見えます。
それとも、あわせたい被写体で上下のずれをあわせるなど
の、昔の一眼みたいなことができるのでしょうか?

というより、コンデジのマニュアルフォーカス機能は、
実際の使用に堪えうるのでしょうか?

どなたかお分かりになる方教えていただければと存じます。

・・・そうはいうものの、
軽いこと、スーパーマクロ、ポートレートなどでの使用勝手は
とても気に入っています。

書込番号:9325184

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/30 15:20(1年以上前)

カーソルキーの←・→で一番ハッキリ見えるところに合わせますが、なかなか難しいですよね。
ピントリング式ならボタン式よりは操作しやすいですが・・・。

少し絞りぎみにして被写界深度を稼いでしのぐしか無いかと思います。
パナのFZ系はスポットAFにすると、AFポイントが枠でなく本当に小さな点になりますので、狙いはつけやすいと思います。

書込番号:9325315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2009/03/30 18:24(1年以上前)

花とオジさま、お返事ありがとうございます。

やっぱり、そういうやり方なのですね。
今度、ためしにいろいろやってみます。

絞りこむといっても、F8までしか絞れないので
望遠端だとなかなか奥までピントが合ってくれないです。
コンデジはCCDが小さいから合いやすいはずなのですけど・・・。

書込番号:9325889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/30 21:09(1年以上前)

そうですね。
機能的には素晴らしい高倍率コンデジですが、その機能を生かそうとすると結構難しいものがあると思います。
私も持っている台数が多いので汎用電池式がベターと思い、SP−565uzとFH20を検討したのですが、スポットAFが好みに合わず検討を中断しています。

書込番号:9326585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4720件Goodアンサー獲得:419件 フォト蔵 

2009/03/31 01:13(1年以上前)

別機種

こんばんは。SP-565UZはおろか高倍率ズーム機すら持ってませんが・・・

以下をお試しください。

(1) 鳥の手前20cmの枝にAF(オートフォーカス)が合うとしたなら、首(カメラ)を20cm手前に引いた所でシャッター半押しAFロック、そして首(カメラ)を20cm戻して撮影。

(2) AFフレームが大きすぎる事が問題なら、デジタルズームと専用ボタンによるAFロックができるなら、デジタルズームで被写体を大きくして(相対的にAFフレームを小さくして)、AFしたらAFロック、デジタルズームを光学ズーム域までもどして撮影。シャッターボタン半押しでのAFロックしかできない機種だとだめです、たぶん。

小生のはテレコンバージョンレンズを付けても換算245mmですから状況が違うかもしれませんが、(1)は時折使います。一番操作手順が少なくてすむ方法です、たぶん。

(2)は、(1)を書こうとして思い付いたこと、AFではまだ試したことはありません。AFでなく露出を超スポット測光にしたい時には使うことがありました。

被写体が鳥(動くモノ)だと、マニュアルフォーカスではシャッターチャンスを逃してしまうように思います。

お茶濁しに換算245mmでのカワセミ、3072×2304から1024×768の範囲をトリミング、アンシャープマスク処理。

書込番号:9328155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2009/03/31 12:35(1年以上前)

スッ転コロリンさん、ありがとうございます。

相当距離分だけ下がってピントを合わせる技、思いつきもしなかったのですが、オートフォーカスで、狙った深さのところにピントを合わせるにはとてもいい方法ですね。なんか世界が開けたと思えるくらいうれしいです。

2番目の方法は、565UZはAEもAFも別ボタンでロックできるので、デジタルズームで狙った獲物だけにフォーカスを合わせられればいけそうです。ただ、565UZは被写体が風でゆらゆらしたりするだけでとたんにAFがもたもたしてピントがあわなくなる傾向があるみたいなので、35mm換算520mmまで望遠にして更にデジタルで拡大すると、手振れ防止がついていても、手持ちではゆらゆらゆれてしまってAFがうまく働かないかも、です。でも試してみますです!

それにしても、載せていただいているカワセミ、1/3くらいトリミングしているということは、もとはかなり小さく写っているということだと思うのですが、ピントがばっちりですね。スッ転コロリンさんの腕がうかがえてすごいです。キャノンのコンデジのフォーカス精度も高いのでしょうね。

ところで、“アンシャープマスク”とは何ですか?
撮った後ソフトでの加工で何かできるものなのでしょうか?
OLYMPUSに附属していたソフトでは、そういう名前の編集メニューはなくて、近い表現としては“シャープネスの調整”というのがあるのですが・・・

とにかく、マニュアルフォーカスも含めていろいろチャレンジしてみます。
ほんとにありがとうございます。頑張ります。

書込番号:9329434

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/31 20:53(1年以上前)

アンシャープマスクは
http://www.catch.jp/psp5/ham/tips6/tips6.html

書込番号:9331240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2009/04/08 16:09(1年以上前)

里いもさん、ありがとうございます。

ところで、このソフト、フォトショップ以外のレタッチソフトにはない機能なのでしょうか?
フォトショップはかなり高価なソフトなので使うことができません・・・。

書込番号:9365974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信21

お気に入りに追加

標準

マクロのボケ

2009/03/29 15:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

・花の接写を、デジカメ一眼のカメラでマクロレンズを使用して撮ったり、CAMEDIA、
 C−730で撮ったりしますが、C−730で撮った写真はf2.8で同じ様に撮っても
 一眼で撮ったようにはバックや周囲がボケてくれません。
・565UZで撮った場合、一眼レフのデジカメと同じ様にバックはボケるでしょうか?

書込番号:9320591

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 16:02(1年以上前)

こんにちは
バックのボケ具合は撮像素子の大きさが影響します。
一眼にくらべ、素子の小さいコンデジでは仕方ないことでしょう。
同じ一眼でもフルサイズとなると、同じレンズ使用でもボケることになります。

書込番号:9320686

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 16:04(1年以上前)

背景をボカすためには、下記4条件があります。

1.絞りを開けること。(絞り開放で撮るとボケる)
2.実焦点距離は長いほどボケる。(ズームは望遠側を使う)
3.被写体と背景とを離す。(邪魔な物はどかす)
4.被写体に近づく(接写する)

> C−730で撮った写真はf2.8で同じ様に撮っても、一眼で撮ったようにはバックや周囲がボケてくれません。

C-730のスペックは分かりませんが、F2.8ということは、広角端でしょうか。
広角端の場合、上記の2項に当てはまりません。
一眼レフ(およびレンズ)は何をお使いかは分かりませんが、コンデジとはレンズの実焦点距離が大きく違います。
ボケの差はレンズの焦点距離の差です。

>565UZで撮った場合、一眼レフのデジカメと同じ様にバックはボケるでしょうか?

コンデジはセンサーサイズが小さく、そのため、実焦点距離も短いレンズが使われます。
コンデジで背景をボカすことは、困難です。
SP-565UZのレンズは4.6mm〜92.0mm(35mm換算:26mm〜520mm)、開放F値 F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)です。
テレ端で接写すれば、他のコンデジよりは遙かにボケますが、一眼レフと比べると、相手のレンズにも依りますが、困難でしょう。

書込番号:9320691

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/29 16:57(1年以上前)

撮像素子(センサー)のサイズが違いすぎると思います。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号:9320901

ナイスクチコミ!3


manamonさん
クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:169件

2009/03/29 17:01(1年以上前)

コンデジでもデジ一でもお互い一長一短があると思います。
コンデジは被写界深度が深く背景等がボケにくいですが、反面被写体の全面にピントが合わせやすくなります。
デジ一では簡単にぼかせますが、全体にピントを合わせるのが難しい・・
しかし、どちらを使うにせよ被写体から背景や周囲までの距離が近い場合はぼかすことが難しいです。
考え方を変えると。。
http://intuos.jp/tips/software/movie/photo/001/index.html

できるかもしれませんね!

書込番号:9320917

ナイスクチコミ!3


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 17:08(1年以上前)

・いろいろアドバイス有難う御座いました。
・C−730でのF2.8は広域端にして、スーパーマクロで接写しました。
・デジタル一眼(コニカミノルタ)では、50mm、90mmマクロ、200mmの
 レンズ(35mm)でいずれもf2.8で撮りました。
 (50mmと200mmはレンズアダプターを使い接写しました)
・565ではデジタル一眼みたいに撮るのは無理ですか?

書込番号:9320944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/03/29 17:44(1年以上前)

別機種

世界遺産・宮島でマクロレンズ使用

コンパクトデジカメでは被写体にできるだけ近づいてマクロ撮影すれば
かなり大きくボケると思いますが、被写体から1m以上離れて撮る場合は
デジタル一眼レフに開放F2.8のマクロレンズを付けた様にはいきません。

書込番号:9321100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:519件

2009/03/29 18:05(1年以上前)

別機種
別機種

テレ端・撮影距離2m+

テレ端・撮影距離10m弱

こんばんは

上のレスで影美庵 さんが判り易く纏めて下さっているように、
背景をボカすにはカメラ側の設定を適切に行う事が重要です

その上で、背景をボカし易い(整理し易い)アングルを選ぶ、
という事も必要ですね・・・

SP-565UZ のレンズは実焦点距離で 92 mm あるようですから、
コンデジ・タイプの中では比較的有利な方だと思いますので、
ひとつ、ガンバッテみて下さい・・・ ^ ^ ;;;

書込番号:9321178

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 18:21(1年以上前)

>565ではデジタル一眼みたいに撮るのは無理ですか?

残念ながら、無理でしょう。

私はSP-550UZを持っています。
この機種のスーパーマクロは、9.8mm(35mm換算で、58.9mm相当)で、絞り開放でも、F3.5です。
これ以外、μ770SWのスーパーマクロも換算で約60mmです。
SP-565UZのスーパーマクロも、換算60mm前後だと思います。

これではデジ一のように背景をボカすのは、無理です。

花の接写では、レンズアダプタ+クローズアップレンズを使えば、より接近できますから、それなりにボケると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ac345.html

書込番号:9321249

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 18:41(1年以上前)

・565でレンズアダプター+クローズアップレンズは取り付け可能ですか?

書込番号:9321354

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 18:51(1年以上前)

565はスイッチを切った時にレンズ外周まで収納(沈胴)されますね。
それと繰り出す一番内側のレンズにはネジ切りがありません。
外周にはネジ切りがありますが、アダプターレンズを付けてしまうと、内周レンズの飛び出し
が出来なくなります。
内周レンズへつけるものがあればいいのですが。

書込番号:9321400

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 19:00(1年以上前)

失礼しました。
レンズ外周にもネジ切りはありませんでした、訂正します。
見間違いでした。

書込番号:9321445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 19:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

C-730 スーパーマクロ

C-730 スーパーマクロ

SP-510+ケンコークローズアップレンズNo.5

今更ですが
C-730も撮り方によっては結構ボケますよ。
花の写真はスーパーマクロです。

広角側でバックがとろけて分からなくなるほどぼかしたいなら
やはりクローズアップレンズを使うといいですよ。

確か565用の純正アダプターはレンズが飛び出てもぶつからないように長くなっていたと思います。
10倍ズーム用のアダプターのように短くは無いです。

書込番号:9321447

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 19:23(1年以上前)

>565でレンズアダプター+クローズアップレンズは取り付け可能ですか?

取付は可能です。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla10

このコンバージョンレンズアダプタ(CLA-10)は名前の通り、元々はTCON-17を装着するための物ですが、φ55mmのフィルターも装着できます。(クローズアップレンズはフィルターと同類です。)

里いもさん は何か勘違いされているようです。
(別のメーカーでは、そのような機種があるのかもしれませんが…。)

SP-550UZの場合、CLA10はレンズ鏡胴部の最外周部にネジ込みます。
ここは電源ON-OFFでも動かない部分です。
レンズの沈胴部はこの内側にあり、CLA10の筒の内側で、伸縮します。
CLA-10にテレコンやフィルターを付けても、レンズと干渉することはありません。

注意点は、スーパーマクロにすると、フィルター1枚を付けただけで、四隅がわずかにケラレます。

以上は私のSP-550UZの場合です。
SP-565UZでも同じでしょう。 スーパーマクロ時のケラレ具合は違うかもしれませんが…。

書込番号:9321538

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/29 19:41(1年以上前)

ごまにゃんさん こんばんは。

きれいな写真ですね。

左と中央はC-730UZのスーパーマクロとありますが、焦点距離は違います。
この頃(この機種)はスーパーマクロモードでも、ズームが使えたのでしょうか?

私が持っているオリンパスのコンデジ(C-5050Z、SP-550UZ、μ770SW)では、スーパーマクロモードにすると、ズーム位置は固定されます。
C-5050Zは忘れましたが、他の2機種は共に約60mm(相当)の位置です。
この辺りの焦点距離が、描写が最も良いのかなと思っています。

書込番号:9321623

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 20:06(1年以上前)

・多くの方々からアドバイス頂き誠に有難う御座います。
・アドバイスを頂き、手持ちのC−730のアダプター及びクローズUPレンズを探しましたらレンズは+1、+2、+4、+10が有りましたので、明日の昼間に+1、+4、+10を使いスーパーマクロと、どれだけボケの出方が違うのか確認し、花の接写でも上手くボケが出ればSP565でもこの方法で可能と信じ565を購入したいと思います。

・アドバイス頂きました皆様に厚く御礼申し上げます。

書込番号:9321744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 20:16(1年以上前)

別機種
別機種

すみません。
かなり昔のものなので自分ではスーパーマクロで撮っていたと
勘違いしていたのかもしれません。
このころはやたらスーパーマクロで撮りまくっていたので
ただのマクロかな?なんだろう?

9.7ミリの物はスーパーマクロ表示になっていました。
ただ、不可解なのはただのマクロモードなのに5.9ミリとかのデータもいろいろありました。
このころのExifデータは??です。

書込番号:9321799

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/29 20:52(1年以上前)

565にはテレコンは使えるけど、マクロコンは使えないのでは?

書込番号:9321968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/03/29 21:19(1年以上前)

オリンパスのマクロコンは対応表に×がついてますね。

でも、前にどなたかのブログで570と565に
ケンコーのクローズアップレンズを付けて撮影した画像を見たことがありますよ。
たぶんこれなら付けられるんじゃないでしょうか。

書込番号:9322117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/03/29 21:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

SP-550

SP-550

SP-550ですが、この程度は楽勝です。

書込番号:9322133

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazumonさん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/30 08:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

スーパーマクロ

+1クローズアップレンズ

+4クローズアップレンズ

+10クローズアップレンズ

・今日は曇っていますが、カランコエの花を全てF2.8で
 @スーパーマクロ
 A+1 クローズアップレンズ
 B+4 クローズアップレンズ
 C+10クローズアップレンズ で撮ってみました。
(花が少しゆれてピントが合っている所がずれているもの、シャッタースピードが遅い為
 手ぶれしてるかなーと思いますがあしからず・・・花の下の葉のボケ具合の違いのみ
  見て頂きたい。)
クローズアップレンズを付けると、一眼のデジカメと同じくらいのボケが出る事が判りました
・皆さんのアドバイスに感謝、感謝

書込番号:9324212

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

購入に迷ってます

2009/03/29 01:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 wolfdogさん
クチコミ投稿数:4件

今度、野生動物観察の旅行に行くため、デジタルカメラの購入を考えています。
一眼レフを使いこなす自信がない&予算もないため、デジタルカメラで望遠機能が
20倍のこのSP−565UZか、キャノン、カシオのものにするか迷ってます。
素人でもきれいにうまく撮れる機種はどれかアドバイスいただけるとうれしいです。
旅行後も利用は動物撮影メインになります。

書込番号:9318543

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/29 02:17(1年以上前)

性能や機能的には十分だと思いますが、できる限り店頭で実機を操作して見て下さい。
私はメニュー操作がカッタるく感じ、その時々に応じてAF方式や測光方式などの素早い切替えに不安を覚えました。
単3電池が使える事は、旅行では大きなアドバンテージだと思います。
野生動物が夜行性ならAFにも不安がありますので、MFの操作性も考慮して下さい。
高倍率ズームと手ブレ補正、AF速度ではパナ、キャノンに安心感がありますが・・・。

書込番号:9318666

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/29 07:42(1年以上前)

高倍率ズーム機では、CCDシフト方式の手ぶれ補正より、光学式手ぶれ補正のほうが
いいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811313.00501911288.00500211328

書込番号:9319106

ナイスクチコミ!1


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/03/29 08:55(1年以上前)

自分も、この機種でない方がいいように思います。
使ってるの560の方ですが何となく物足りない感じがします。
565も触ってみたことあるけど慣れてきたら撮れるかもしれないけど、結構大変かも。

キャノン、パナの方のがいいかなって感じがしてます。
どの程度の性能求めてるかですが、慣れることも考えて触ってメニューの体系、触った感じも確かめた方がいいです。

書込番号:9319247

ナイスクチコミ!1


スレ主 wolfdogさん
クチコミ投稿数:4件

2009/03/30 10:12(1年以上前)

詳しい返答ありがとうございます。再度触って検討させてもらいます。

書込番号:9324425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電池について

2009/03/28 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:1件

この機種の購入を検討しているのですが、ひとつ教えていただきたい事があります。
この機種は電池を使用との事ですが、単3形アルカリ電池4本、単3形ニッケル水素充電池4本(当社型番B-06NH23)とメーカーの仕様に書いてますが、ニッケル水素電池という事はエネループが使用できるという事でよろしいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:9316263

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/03/28 19:02(1年以上前)

>ニッケル水素電池という事はエネループが使用できるという事でよろしいのでしょうか?

はい。

書込番号:9316402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/03/28 19:06(1年以上前)

しつちょーさん、こんばんは。

エネループでOKです、というよりエネループ等の方が良いです。
パナソニック(エボルタ)かサンヨー(エネループ)の2社のニッケル水素電池が、お勧めです。
エボルタの方は1次電池(使い切り)と2次電池(充電式)がありますので、ご注意を。

書込番号:9316415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2009/03/28 16:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

一眼レフカメラがほしくて禁煙貯金を頑張っていましたが。
どうしてもカメラがほしくこの機種に行き着きました。

各メーカー同様の機種をリリースしていますが、スペック的にもオリンパスがいいのかなと思っています。

予算は、32000円です。

今夜注文したいので背中を押してください。

また他機種で、良いものがあったら紹介お願いします。

書込番号:9315829

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/03/28 17:20(1年以上前)

こんにちわ

私はこの機種、23日に当サイトからamazon(クレカ使いたかったので)で注文して24日に届いたばかりなので、まだ50カットくらいしか撮影してませんがいいですよ♪
前機種SP-500uzからの買い換えです。
まず3年くらいの間にカメラの質感がかなりアップしました。
広角26mmも部屋の中で子供(まだ新生児です)を撮るのにいいです(500UZは40mmからだったので写る範囲が当然狭いです)
ちなみにamazon、先週末は33,500円だったのに週があけたら29,469円に値下がりしたので即ポチりました。8GBのmicroSDHCも買いました。何故か今は31,950円になってますがw
光学20倍ズームはまだ3カットくらいしか撮影してませんが、前機種が400mmまでの10倍ズームだったので、大変満足しています♪

書込番号:9315981

ナイスクチコミ!0


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/03/28 17:50(1年以上前)

スレありがとうございます。
光学20倍のズーム機能は魅力ですよね。
価格も他メーカーに比べると安さが魅力的ですね。

価格的にはニコンのP80とL100が気になりました。
スペック的にはオリンパスですよね。

もう、迷わず注文します。

書込番号:9316113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/03/28 17:55(1年以上前)

前言人さん、こんにちは。

違う方向へ背中を押します(^^;

>一眼レフカメラがほしくて禁煙貯金を頑張っていましたが

禁煙貯金を頑張ったのでしたら、値段があまり変わらない一眼レフは、どうでしょう?
ニコンD40レンズキット
現在、価格.com最安値は、34986円です!

http://kakaku.com/item/00490711069/

予算を、2986円オーバーしますが写りは良いですよ。
もう少しだけ禁煙貯金すると手が届きそうですね。

書込番号:9316138

ナイスクチコミ!0


スレ主 前言人さん
クチコミ投稿数:137件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/03/28 18:10(1年以上前)

amazonで注文しました。
明日、届きます。

今から楽しみです。

書込番号:9316195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

シャッター速度優先オートの設定について

2009/03/27 16:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 hidepalさん
クチコミ投稿数:15件

前にも別の質問した者ですが、
近くのヤマダ電機に現物が置いてなかったのでお教えください。

1.「シャッター速度優先」モードがあると思うのですが、
これは「シャッター速度=1/60」などと自分で設定できるのでしょうか。
また、光が足りなくても強引に設定の速さでシャッターを切ってくれるのでしょうか。

2.シャッター速度を優先した場合、
ISOや絞りは設定できなくなるのでしょうか。

3.マニュアルモード、マイモード(4パターン)というのは
どういう設定ができるモードなのでしょうか。

以上、分かる項目だけでも構いませんので、よろしくお願いします。

書込番号:9310971

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:80件

2009/03/27 16:57(1年以上前)

1.切れると思います。
適正露出にならない場合、モニター上に何らかの警告表示は出ると思いますが、撮影できると思います。

2.ISOは設定できると思いますが、絞りはムリです。
絞りも設定できたら、それはマニュアルモードですね。

3.上記でちょっと触れましたが、シャッター速度も絞りも任意に設定できるのがマニュアルモードです。露出補正はつかえません。

マイモードは存じません。スミマセン。

書込番号:9311049

ナイスクチコミ!0


スレ主 hidepalさん
クチコミ投稿数:15件

2009/03/27 17:25(1年以上前)

moonplant2009さん

ありがとうございます。
なんだか、一眼レフとどう違うのか分からないくらい、
いろんなことができるんですね。
また欲しくなってきました。(笑)
前向きに検討します。

書込番号:9311137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/27 17:31(1年以上前)

1.シャッターは自分で設定します。
 設定したシャッター速度に応じて、絞りが自動で調整されます。
 限界一杯まで自動調節しても適正露出にならない場合がありますが、シャッターは切れます。

2.ISOオートや100や200・・・など固定もできます。
 絞りはカメラが自動で設定するので、自分で設定できません。
 絞りを自分で設定したい場合は、絞り優先AEにします。
 絞りもシャッター速度も自分で設定したい場合はマニュアルモードです。
 マイモードと言うのは、自分の好みの設定を保存しておくものですが、接待可能項目の詳細は取説をDLしてご覧になってはいかがでしょうか。

機能的には一眼レフと同じですね。
設定範囲や自由度に違いはあるでしょうが・・・。
カメラの構造が一眼レフとは違います。

書込番号:9311162

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング