CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

ご飯は奇麗に撮れました

2008/12/12 07:23（1年以上前）

一般家庭用電源の約8倍さん

クチコミ投稿数：14件

スレッドの最後へ

さっき朝ごはんのそばを撮ってきました。（もちろんライティング無です）
本物より断然おいしそうです。青白い写真のメニューの料理屋さんのよりおいしく見えます。

書込番号：8770619

1点

一般家庭用電源の約8倍さん

クチコミ投稿数：14件

2008/12/12 07:27（1年以上前）

おっと、画像画像

書込番号：8770625

0点

みぇたんさん

クチコミ投稿数：78件

2008/12/12 14:41（1年以上前）

マクロ撮影になるのですか？美味しそうですね。

書込番号：8771916

0点

ナイスクチコミ2

返信4

565uzとs8000

2008/12/04 10:16（1年以上前）

☆αι☆さん

クチコミ投稿数：3件

スレッドの最後へ

今はオリンパスの510uzを使っているのですが、シャッタースピードがあまりに遅く(泣)小さな娘を撮ると結構ボケてしまいます。
オリンパスの565uzとFUJIのs8000で迷っています。カメラに詳しいみなさんの意見を伺えたらと思います！

書込番号：8732075

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/12/04 10:42（1年以上前）

>シャッタースピードがあまりに遅く

シャッタースピードが遅いと言うのはカメラの問題ではなく、シャッタースピードが遅くなる環境(暗い場所で撮影、望遠側で撮影など)で撮影されているからではないでしょうか？
ストロボを発光する、照明を明るくする、ISO感度を上げてシャッタースピードを速くする等の対策が必要だと思います。

書込番号：8732165

1点

☆αι☆さん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/04 14:52（1年以上前）

なるほど!ISO感度はだいたいどんな時にどの位にするものなのでしょうか？
全くの素人で申し訳ありませんm(_ _)m
ご指導頂けたら光栄です！
マルチポストのご指摘もありがとうございました知らずに重複させてしまいました(/_･､)

書込番号：8732900

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/04 20:00（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7428.html

こちらが参考になるかも？

書込番号：8733971

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/12/05 14:26（1年以上前）

＞ISO感度はだいたいどんな時にどの位にするものなのでしょうか？
その場の明るさ、
被写体はどのくらいの速さ（相対的な）で動いているか、
カメラのレンズの明るさ、
ズームはどれくらいしているのか、
ご自身が許容できる高感度の画質はどこまでか、
など、色々要素があり、１０畳の部屋でシーリングライト２ヶなら、ＩＳＯはいくらと言うような決まりはありません。
色々と失敗を重ねて、早く使いこなせるように頑張って下さい。

書込番号：8737606

1点

ナイスクチコミ4

返信6

山や鳥や花を撮りたいのですが・・

2008/11/30 00:31（1年以上前）

華桜子さん

クチコミ投稿数：15件

スレッドの最後へ

今は１０倍のLUMIX DMC-TZ1 を使っています。山や鳥や花を十分とはいきませんが、私のレベルで楽しんでいます。

来春ヒマラヤトレッキングの予定があり、遠くの山も、動く鳥も、綺麗な花も撮りたいのですが、軽くて操作も簡単でしかも綺麗な画質のカメラを探しています。LUMIX DMC-TZ1 は専用電池で、1個のバッテリーで何枚も撮れないので、もう一つ乾電池タイプを購入しようと思います。みなさまのアドバイスをお願いします。

高画質をと思うとデジタル一眼レフカメラになるのでしょうが、いちいちレンズを交換したりするのはわずらわしいし、何と言っても重たいのがネックになっています。

デジタルカメラでは、CAMEDIA SP-565UZとLUMIX DMC-FZ28を検討中です。こちらにした場合画質がどの程度か、レビューや投稿画像だけではよく分かりません・・・
20倍で、鳥撮影には別売りのレンズをつけて51倍になるというCAMEDIA SP-565UZが、今のところ一番の候補です。カワセミの連写画像が素敵で気持ちが動いていますが、ヒマラヤの月や星も綺麗に写るでしょうか？

軽いタイプのデジタル一眼レフカメラもまだ魅力が残ります。こちらで質問するのは場違いかもしれませんが、もしお詳しい方がおいででしたら教えてください。

デジタル一眼レフカメラではPENTAX K-m ダブルズームキットか PENTAX K200D ダブルズームキットが軽くてよさそうですが、最低限の必要なレンズを持って、重さはどのくらいになりますか？やはりグッと重くなるのでしょうか？

書込番号：8710308

0点

ポメマニアさん

クチコミ投稿数：308件Goodアンサー獲得：15件

2008/11/30 08:11（1年以上前）

パナソニックを使用していて携帯性を重視しながら１眼にも興味があるのなら必然的にLUMIX DMC-G1W の指名買いになりませんか？
まだお値打ち感は低いですけどそこら辺に行楽に出かける訳では無いんですから奮発しても良いかと思いますよ。
電池とレンズ交換の問題こそあれ、携帯性も画質も華桜子さんの要望を叶える機種かと思います。
でもTZ1用の予備電池を購入するのが１番って選択もあるのではないでしょうかね。

書込番号：8711087

1点

華桜子さん

クチコミ投稿数：15件

2008/11/30 10:05（1年以上前）

ポメマニアさん、早速にお返事ありがとうございます。

TZ1用バッテリーは、今、３本を交替で使っています。山にもって行くと寒さのせいかたいして撮れないんです。そしてカワセミを撮ろうと思うと、やはり倍率がまだまだで、もっと高倍率カメラが欲しくなりました。

LUMIX DMC-G1W はまだ高く、躊躇しています。専用電池も、いくつも持つと結構高そうですし・・
レンズ交換は、山・月・星・鳥・花を撮ろうと思うと少なくともいくつ必要で、その重さはどんなでしょうか？１ｋｇもあると、私の体力ではきついなぁと弱気です(ｰ｡ｰ)ﾌｩ

書込番号：8711462

0点

ハッピー爺さん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/03 09:47（1年以上前）

山歩きが趣味で冬山も奥秩父や八ヶ岳位なら一人で登ります、寒い時はカメラの電池は本体から外しポケットなどで暖め写す時に装着すれば問題なし、そんなに寒くない時は、サブ電池と交互に使う手も有ります。（小型カメラならジャケットの内側で保管すればダイジョ～ブだ～）

書込番号：8726911

2点

華桜子さん

クチコミ投稿数：15件

2008/12/03 21:15（1年以上前）

ハッピー爺さん、ありがとうございます。そうですね、まめに本体から外してポケットで温めて使いますねぇ。
ちなみにハッピー爺さんはどんなカメラをお使いなのですか？
　
野鳥も撮りたいので、別売りのレンズをつけて51倍になるというCAMEDIA SP-565UZの写りがきになります。ピントしっかりで写せるのでしょうか？
それとも、別売りレンズを付けるくらいだったら、デジタル一眼レフカメラの方がいいですか？
いずれにしろ、重さと写り具合が気になります・・・

書込番号：8729487

0点

ハッピー爺さん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/04 07:29（1年以上前）

ヒマヤラトレッキングとはウラヤマしい限りです、爺は以前山歩きの思い出を綺麗な写真に残したく始めてのデジカメはCAMEDIA　C3030Mでした当時では良いカメレでした、その後エスカレートしニコンD100に24-85ｍｍを普段使い70-200ｍｍF2.8を持って行きましたが重いよ～
今はキャノンのA710ISです、この大きさならゴアパーカーの内側に入り冬山でも懐から直ぐに出して撮れるし電池も付けたままで大丈夫、爺もSP-565UZのズームに興味あり悩んでいるのです？。注（分厚いパーカーの下にカメラをいれ温度差が大きいとレンズが曇ります）山に行く目的でカメラが一眼かコンパクトに決まると思います、山歩きを楽しむか！山の写真を楽しむかですね、望遠のピンとはカメラよりシッカリした三脚です、それからカメラの性能ですね？今のカメラは一昔前と比べればとても高性能、爺は山にカメラより思い出を残しに行くのです。（年で重いカメラ持てねえ～てな事を言う人も居る様だ）

書込番号：8731642

1点

華桜子さん

クチコミ投稿数：15件

2008/12/04 08:10（1年以上前）

ハッピー爺さん、アドバイスありがとうございます。

お金もかけずに欲張った事を考えていましたか？！
「山歩きを楽しむか！山の写真を楽しむかですね。」「思い出を残しに行く」
そうですね、仰るとおりです。
「人生は思い出づくり」と、この年になってさらに強くなってきました～♪

まだ間があるので、多くの方のコメントを見て自分には何が向いているか考えて見ますね。

ところで、私のマークしているカメラの価格も、少しずつ下がってきていますが、
買い頃は年末セール？それともお正月セール？
このへんのアドバイスもいただけたらありがたいです～=＾-＾=♪

書込番号：8731721

0点

ナイスクチコミ5

返信0

画質その他使用感について

2008/11/22 10:56（1年以上前）

オカスバさん

クチコミ投稿数：76件


E-420	SP-565UZ.JPG	SP-565UZ.RAW→JPG

E-420との比較画像です。
E420のレンズは25mmF2.8です、565UZの画像は同時記録のRAW画像に比べると若干黄色で明るめになるようです。

E-420・SP-565UZともプログラムオート、オートホワイトバランスで撮影。

＊SP-565UZは露出-0.3、画質モード・ビビットで撮影しています。

５M位までの大きさならE-420とSP-565UZの画質の差はわかりません、もちろん「ぼけ」などのファクターは違いますが・・・
我が家ではE-420は妻が子供の写真用に使っております、SP-565UZは良いカメラだと思います。
ただ撮影する物によって「向き・不向き」があります、また白飛びしやすいのでAEロックを使ったり露出補正を使うなど工夫が必要です。

高感度撮影は苦手、マイクロSDカードは思いのほか有効活用できました、SP-550UZから着実に使い勝手は進歩しており、使用用途が合っていればお買い得と思います。

書込番号：8673987

5点