CAMEDIA SP-565UZ
光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 9 | 2008年11月15日 10:47 |
![]() ![]() |
10 | 2 | 2008年10月5日 20:13 |
![]() |
0 | 5 | 2008年9月30日 22:53 |
![]() |
3 | 4 | 2008年9月22日 13:54 |
![]() |
0 | 0 | 2008年9月20日 23:39 |
![]() |
0 | 3 | 2008年9月24日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
大衆演劇の劇場を経営しております。店頭に飾るための宣材をとるために購入しました。
照明機材(かなり明るめ)のなかで踊っている人物(化粧は白塗り)を客席の最後尾10メートルくらいの距離から上半身アップで撮影しております。
添付した写真にためだしorアドバイスをおねがいします。
0点

上のスレの画像を拝見しました。
出来ればこのスレに返信というカタチで画像を添付した方が良かったですね。
ISO感度が125でシャッタースピードが1/15になってました。
これでは手振れや被写体ブレが起こってしまいます。
ノイズが出るのを覚悟してISO感度を上げてSSを稼ぐようにすればブレはだいぶ軽減されると思います。
ノイズは後からNEATIMAGE等のノイズ除去ソフトで抑えるコトも可能です。
書込番号:8596057
0点

アップされた画像は舞台中に撮影されたのでしょうか?
経営者なら舞台前や舞台後にじっくり落ち着いて撮影された方が良いと思います。
役者さんに動かないようにお願いして、三脚を使って撮影すれば、手ブレ・被写体ブレが防げます。
ISO感度は最低感度にすればノイズも少ないです。
書込番号:8596081
2点

roomさんアドバイスありがとうございます。
次の公演の舞台撮影して試してみます。
その写真また乗せますのでまたアドバイス頂けたらおねがいします。
書込番号:8596115
0点

m-yanoさんご意見ありがとうございます。三脚は基本ですよね。
ただ必要としているのがLAIVE写真なのです。また撮り直してみますのでそのときなにか
アドバイス頂けたらおねがいします。
書込番号:8596163
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=8596026/
にある写真ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=8596026/ImageID=148974/
書込番号:8596191
0点

映画でもスチルはムービー撮影中に撮ることはありませんでした。(今は知らないけど)
舞台でも宣伝用舞台写真は別にセッティングして撮影するのが普通だと思います。
(祖父が興行師・劇場経営者で、子供の頃に大衆演劇、色物、歌謡ステージ等をいっぱい見ています。)
別掲の写真についてはブレが致命的です。
色は、お気付きの通りホワイトバランスの問題ですが、撮影後でもかなり調整できます。
写真は色の他にもコントラストとブレを誤魔化すためのシャープをかけています。
書込番号:8596367
2点

舞台写真はカメラにとって厳しい条件がそろい踏みです。
1,照明が極端に強く当たっている所と、当たっていない所の明暗差
2,当然の事ながら被写体が動くので早いシャッタースピードが必要
3,大きなシャッター音は観客の迷惑になるのでできれば出したくない
4,そちらの劇場の状態にもよりますが、あまりチョロチョロ動くと、これまた観客の迷惑になるので、撮影ポイントが限られる。
以上の理由から考えると当然、デジ一眼+大口径望遠系ズームで撮影するのが基本です。
しかもデジ一眼でも連射速度の速いD300、E-3クラスか、もしくはその上・・・
各メーカーのフラッグシップモデル相当です。
レンズも80-200 f2.8 またはf2.0クラスの中望遠単焦点
(シャッタースピードは最低でも1/125以上は欲しいので)
この手の機材を使ってるプロカメラマンでも数百カット撮って納得いく写真は数枚でしょう
そのくらい舞台写真は難しいです。
ですから・・このカメラではやはり、舞台中にいい写真を撮るのはかなり難しいのではないでしょうか?
書込番号:8620422
0点

私の劇場内の撮影方法を伝授致しましょう。
撮影モードをP。
ISO感度を自分の許せる範囲に上げる(私は400)。
ピントはスポット設定で顔に合わせる。
測光(露出)はスポット。
BKT(ブラケット撮影)で連写(ISOブラケットと露出ブラケットを好みで設定)。
三脚は自由雲台を使用。で、チョットゆるめた状態で被写体を追う。
被写体の顔に合わせ、シャッター半押しでピントと露出を決定させ、そのまま移動して構図を決めシャッターを押し切る。
3枚連射で1枚は使えますよ。
書込番号:8642681
1点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
C-750UZからの買い替えで、このカメラを購入しました。
まだ使い込んでいませんが、当然ですが全てにおいて上回っている感じで大変満足しています。
adade製microSDHC(CLASS6)4GBとC-750UZで使っていたメモリ(オリンパスxD512MB)への書き込み速度を比較してみました。
設定 10M RAW
時間測定 半押し状態にして、その状態でシャッターを切った時点から液晶表示が消えるまで。
作成ファイル容量 約14.5MB
microSDHC:約4秒
xD:約10秒
残念ながら、今販売しているxD TypeM+のカードを持っていないことから、その時間は測定できませんでした。
どなたか、測定してもらえれば書き込み速度の比較になるのでは?と期待しています。
案外、microSDHCへの記録が一番早いかも知れませんね。
5点

面白い試みですね!
手持ちのM+(1G)で試したところ10秒近くかかりました。
半分以下になるのですね。
連写の書き込み待ち短縮にも効果があるかもしれませんね。
アダプタを介して(SDでなく)microSDに対応という仕様を
みてこんなの誰が喜ぶんだろう?と思ってましたが、
こういう活用もあるんですね。
でもあのアダプタ、小さいからすぐなくしそうで…。
書込番号:8459433
3点

早速のご確認ありがとうございました。
こうなると普通のmicroSDでの書き込み速度も知りたくなりますね。
もしかすると、本体にもSDHC対応のチップを載せているのかも知れませんね。
となると、オリンパスがフォームウェアで制限を解除してくれるともっと書き込みが早くなるかも?!
>アダプタを介して(SDでなく)microSDに対応という仕様を
みてこんなの誰が喜ぶんだろう?
自分は、その喜んだ一人です。
もともとはSDへのこだわりは皆無だったのですが、年末に購入予定の携帯電話の外部メモリがmicroSDHC対応らしいので、それと共有が出来たら便利と思って期待していた次第です。
書込番号:8459789
2点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
現在、KissXと40Dの2台体制でカメラライフを楽しんでます。
旅行に行く時はKissXにシグマ18−200OSか18−55ISというとのが多いのですが更に軽くしたい願望がありKissXの代わりにこの機種を検討していますが機能的には代わりになるでしょうか?
画質に関してはRAW撮影が主なのでこの機種でもRAW撮影をメインに考えております。
よろしくお願い致します。
0点

こんにちは。
画質や機能をどこまで求めるか?に依るでしょう。
私の場合、単なる記録が多いので、SP-550UZを持ち出すことも多いです。
周囲がカメラに興味が無い人ばかりだと、デジ一を持っていく気はあまりしません。
SP-565UZなら、広角〜超望遠まで、これ1台ですみますから、便利だと思います。
書込番号:8419607
0点

SP-550を持っています。
明るい場所ならば、広角から超望遠まで撮影できますので、
便利ですが、もっと綺麗に撮りたいと思ったらデジ一眼と
思います。
書込番号:8419714
0点

影見庵さん、今から仕事さんご返信ありがとうございます。
やっぱり軽い上に広角から超望遠撮影出来るのは便利ですね。
画質に関してはRAW現像で好みの画に仕上げようと思います。
この機種のRAW現像ソフトって使い勝手はどうなんでしょうね?
一眼レフと真っ向画質勝負は無理ですよね!
書込番号:8419871
0点

>一眼レフと真っ向画質勝負は無理ですよね
絶対に無理です。
私も軽い上に広角から望遠までズームできる能力に惹かれて購入しましたがその画質には
到底満足できるモノではなく、今はデジイチ購入を目指してます。
・・でもこのデジイチに比べると羽のような(大げさですが)は魅力ですね〜
せめてもう少し画質がまともならば。全く惜しい機種に思えます。
書込番号:8437272
0点

あっ書き込みしてから間違いに気付きました。
私が持っているのはuz560です。でも画質は全然変わりないようですね。
書込番号:8437288
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
購入前に予想したとおり、中身は570UZで
操作性は560UZ…ということみたいです。
ただ、画質面で多少の変化があり、歴代
UltraZoomの中では最も高感度ノイズが
目立ちにくい印象です。
歪み
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/446/0
画質
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/447/0
野鳥モードについて
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/448/0
ブログの目次にSP-570UZの記事をすこし足しました。
3点

このSP500シリーズで、カワセミの動きが撮れるとは
思いませんでした。
その他
SP565のMFは、改善されていますか。
書込番号:8390381
0点

今から仕事さん こんばんは。コメントありがとうございます。
MFはSP570UZと同じ中央が拡大されるタイプです。
570よりモニタが小型ですが見え方はあまり変わりません。
Sマクロと望遠端では実用的と思います。
書込番号:8390611
0点

5MPで7fpsの連写ができるのがいいですね。
書込番号:8392709
0点

じじかめさん こんにちは。
このシリーズの秒7コマ連写が好きでずいぶん使いました。
画質は今回もぬるいです。
EX-FH20のオリンパス版を出してほしいですね。
xDだから駄目ですかね…。
書込番号:8393187
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
オリンパスのオンラインショップにてポイントが普段15%までしか使えないのに
9月30日まで20%まで使えるそうです。
これって結構お得ですよね。
せっかくポイントをためていたのになんとプリンターが壊れてくれました。
今回はプリンター購入が最優先。
カメラはもうちょっと先になりそうです。
タイミング悪すぎ。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
SP-560UZを処分してカシオEX-F1の値下がり待ちでしたが、カシオEX-FH20は微妙に565に外形は似てますね。
http://www.casio.co.jp/release/2008/ex-fh20.html
0点

xca2jさん こんばんは
私は
565uzを購入しようと
でも
スレ主さんの情報で
カシオEX-FH20も
考える余地が
少し値段が高いですが
どちらが
優れ物なのでしょうか?
書込番号:8369200
0点

カラスも たまには 白髪染め さん
こんにちは。はじめまして。スペックには詳しくないので、スミマセン私も皆さんの意見を聞きたかったのです!詳しくはカシオEX-FH20の掲示板も出来たようですので、覗いて見てください。優れものとは、単なる数値の優劣よりも、人それぞれでどちらが気に入るか?ですからね!
個人的にはEX−F1が欲しいけど、そこまでの高機能は不要だから安く楽しみたいし、ハイビジョンの動画も手を出してみたいので、値が下がったらカシオですね。
カラスも たまには 白髪染め さんの、月 夜景などや野球やサッカーなど動くスポーツ
海外旅行に持参を考えると、パナの新製品FZ28の掲示板も要チェックでしょうね。
書込番号:8369898
0点

>スレ主さんの情報で
>カシオEX-FH20も
>考える余地が
>
>少し値段が高いですが
>
>どちらが
>優れ物なのでしょうか?
EX-FH20のカタログスペックでは、ISO感度が1600までしかありません。
これだと、夜間撮影はできないに等しいのでは?
実際に撮ってみないとわからないですが。
カタログスペック
http://www.casio.co.jp/release/2008/EX-FH20_Spec.pdf
書込番号:8406806
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





