CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

(1039件)
RSS

このページのスレッド一覧(全137スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

ヤマダで

2009/08/30 23:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 社古さん
クチコミ投稿数:15件

在庫限り16,800円でした。単三仕様、高倍率機の中ではコンパクトと悩みましたがSDカードが使えないことがひっかかり購入はしませんでした。

書込番号:10075524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/30 23:54(1年以上前)

買っておいた方がいいですよ。
マイクロSDも使えますし、カードリーダがあればxDでも問題ないと思います。
私が先月買った価格より1.3万も安い・・・

書込番号:10075585

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/08/31 05:58(1年以上前)

xDカードは確かに賛否両論ありますが、本体が気に入っているのにメディアで悩むのはどうかなと思います。
花とオジさんもおっしゃるように、マイクロSDHCカードも使えます。
2GBのxDカードなら最大画素数・最高画質で撮影しても約400枚撮影できます。
メディアの種類で悩むのはもったいないと思います。

書込番号:10076208

ナイスクチコミ!0


rrirriさん
クチコミ投稿数:497件 伊勢志摩の風景写真 

2009/08/31 17:18(1年以上前)

あれだけの性能で 最安値の  
お値打ちと思うよ
メディアも気にするようなものでもないしね
買いだと思うが?

私が買ったのも 花とオジさんと 同じ価格でしたよ

書込番号:10077948

ナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/08/31 19:06(1年以上前)

社古さん

絶対買いですよ。カメラの性能はかなりいいです。
今月、試しにデジ一α300のレンズキットが34800円だったんで衝動買いしましたが、
はっきりいってSP-565のほうばかり持ち歩いてます。

買って損はないですよ。 

書込番号:10078358

ナイスクチコミ!0


Cozy588さん
クチコミ投稿数:3件

2009/08/31 23:45(1年以上前)

社古さん
えっ?!ホンマですか??
どこのヤマダか教えていただけると嬉しいです!!

書込番号:10080161

ナイスクチコミ!0


スレ主 社古さん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/01 08:12(1年以上前)

みなさんの意見でやはり買おうかと思ってきました。(残ってればですが・・)
余談ですがソフマップの買取が17,000円でしたのでお買い得なのは確信しました。

Cozy588さん
大阪LABI1なんば店です、私が見たときは在庫数台あるようでしたが展示・在庫限りの値段でした。

書込番号:10081173

ナイスクチコミ!0


Cozy588さん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/03 01:24(1年以上前)

社古さん
情報ありがとうございました!!
今朝電話で聞いてみたところ、完売!残念です。。

書込番号:10091274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/09/05 17:39(1年以上前)

幸運なことに池袋のヤマダ電機にも17800円でしたが同様に展示品在庫限りでありました!!

書込番号:10104759

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

手持ちで月を撮って見ました。

2009/08/29 21:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:22943件
当機種

ファインズーム使用(約30倍760mm相当)
Pモード(SS1/100、F4.5)
WB=晴天
ISO=200固定(最低限度のSSを稼ぐため)
スポット測光
MF
露出補正±0

やっぱり、下のスレ貼ったにペンタK100Dの約675mm相当より若干大きく撮れますね。
内容はイマ3くらいですが・・・。

いくら月のヘリを狙ってもAFでは殆ど合焦しません。
10回ほど半押しし直して、1回くらい合焦と言う感じですね。
MFでも拡大表示がスグに消えるのでやりづらいです。
拡大表示が元に戻る時に、一時的にブラックアウトする事もストレスのタネです。
再度拡大表示するには「←」か「→」キーでMF操作が必要ですが、それが手動ピント調節のキーなので、その操作をする事でピントがズレてしまいます。
ジックリ見ながら合わせようとする内に拡大表示が消えてしまうので、悪のスパイラル状態に陥ってしまいます。

760mm相当、SS1/100でこれくらい撮れると言う事は、手ブレ補正は結構効いていると言う事でしょうね。

購入後の色んな設定や各種動作確認も含めて、約530枚撮った所でエネループの残量表示が電池切れ警告(赤色)になりました。

書込番号:10069945

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/08/30 15:13(1年以上前)

花とオジさん こんにちは。 レポートありがとうございます。
月は撮影した事がありませんので挑戦したいと思います。

書込番号:10073360

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/30 15:54(1年以上前)

手持ち撮影というところがすばらしいですね。

書込番号:10073484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/30 16:18(1年以上前)

ありがとうございます。
センサーシフト式手ブレ補正の限界なのか、換算760mmで手持ちのためなのか、ファインダー像は不安定に揺れて見えています。
小刻みにブルブル震えているような時にレリーズしたものはダメでした。
ユッタリした動きの時に月が中央に来た瞬間(?)にレリーズしました。
ISO400にしてSS1/200秒が稼げれば、もう少しシャープな結果が得られたかも知れませんが反面ノイズの増加で荒れたかも・・・
このような一般的でない撮影も含めると、パナのFZシリーズの方が操作性で勝ります。

書込番号:10073550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/30 22:15(1年以上前)

当機種

トリミングしてます。

こんにちは、私もちょっと前ですが月を撮ったので載せますね。

フォトショップでトリミングのみしています。
そのままだとSP-510でテレコン使った大きさと同じくらいですかね。

設定を考えず
スポット測光のみ変えて撮ったので
何の設定で撮ったかは覚えてないです。

窓に寄りかかりながら必死に撮りました。
10倍ズームの頃とは違い
中心に月を持ってくるのも大変ですね。

一応AFで問題なく撮れましたよ。
ただ後で見たらISO感度64でシャッタースピードが遅く 
3枚中2枚はブレてました。
画像もちょっと暗いですね。

今度は三脚使ってしっかり撮りたいです。




書込番号:10075002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/30 23:36(1年以上前)

オオッ!!!
520mm相当1/25秒ですか・・・
スゴクすごいですぅ〜。

なまじファインズームを使わずにトリミングで拡大した方が結果が良さそうですね。
私の固体だけかも知れませんが、ファインズームにするとAFも迷うようになるんです。

書込番号:10075465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/01 00:06(1年以上前)

別機種

SP-510+テレコン トリミング

元画像は花とオジさんと同じ大きさなので
たぶんファインズームだと思いますよ
Exifデータ デジタルズーム150/100になってたし。

どうしてでしょうね何モードで撮ったかは覚えてませんが
普段Pモードは使わないのでPモードではないかもしれません。

参考までにSP-510にケンコーのテレコン付けて三脚使って撮った画像です。
10倍ズーム600万画素のカメラでここまで撮れるのだから
20倍ズームのカメラにテレコン付けるとどうなるんでしょう。

アダプター持ってないのでまだ撮れないです。
というかアダプターが大きすぎて買うのをためらってます。


書込番号:10080278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2009/09/01 07:17(1年以上前)

これはまたスバラシイですね。
やっぱり三脚使用と言うのもありますが、ごまにゃんさんの腕も大きく功をなしているのでしょう。
再挑戦して見よう〜〜っと。

書込番号:10081071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/01 16:12(1年以上前)

やっぱりクレーター見えるんですね!
私もチャレンジしたいのですが、この所残業続きで・・・・
でも、すっごくきれいで感動しました。
もう少ししたら十五夜なので楽しみにしています。

書込番号:10082787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/09/01 17:08(1年以上前)

クレーターは満月の時より多少翳っている時の方がクッキリ撮れますよ。
空気が澄んでくるこれからが旬ですね。

書込番号:10083011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/01 17:51(1年以上前)

なるほど、月の表面に影があったほうがクレーターの高低がはっきりするのですね!
だったらやっぱり今が旬じゃないですか〜・・・・残業が憎い・・・・(T_T)(涙)

書込番号:10083190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/09/01 18:11(1年以上前)

心配いりません。
もうすぐインフルエンザにかかって、イヤでも休んでくれと言われるハズです。

書込番号:10083275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/09/01 18:24(1年以上前)

それはそれで困りますね〜
てか動けなくて写真どころじゃないような・・・・

書込番号:10083321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

お尋ねします。

2009/08/25 13:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 gexさん
クチコミ投稿数:10件

この機種の購入を考えていますが、シャッター間隔はどうですか?撮影後次の撮影に入る時間が短い機種を探しています。今のデジカメが遅くて撮影した後、かなり待たなければ撮影に入れません。この機種を使われている方、どうですか?

書込番号:10047748

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/25 14:18(1年以上前)

少々カッタルイです。
アタッチメント経由でマイクロSDを使っているのがマズイのかもしれませんが・・・

書込番号:10047914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/08/25 15:36(1年以上前)

クラス6のマイクロSD使用ならまぁまぁ良いです

書込番号:10048124

ナイスクチコミ!0


前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/08/26 18:08(1年以上前)

はっきりいってかったるいです。
メディアは純正のXDカード使ってます。
今日試しにデジ一購入してみたんですけど
使い勝手はこれの方がいいです。

書込番号:10053206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

キタムラ

2009/08/22 15:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 社古さん
クチコミ投稿数:15件

キタムラWEBで純正本皮ケース付き、\28,800−なり

書込番号:10034004

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/22 16:10(1年以上前)

一年足らずで製造完了したのですね?

http://olympus-imaging.jp/product/compact/record/index.html

書込番号:10034142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/22 16:36(1年以上前)

先月ジョーシンWebで買ったばかりなので、聞きたくなかった情報です。

書込番号:10034227

ナイスクチコミ!2


Cojakさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/23 20:20(1年以上前)

楽天市場のデジカメ・オンラインだと、オールインワンセットでxDピクチャーカード1GB+カメラケース付いてきて、29800円で出てます。キタムラ+1000円で、1GBxDカード付きなので、楽天ポイントも付くことを考えると、キタムラとどちらがお得かな。

http://item.rakuten.co.jp/emedama/2240480026147/

書込番号:10040015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信20

お気に入りに追加

標準

やっぱり、マァマァのカメラでした。

2009/08/19 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

クチコミ投稿数:22943件
当機種
別機種
別機種
別機種

なんとかかんとか合焦して・・・

小型、軽量なのでストラップは片吊りで・・・

コーナンで\498のウエストポーチなら原チャでも平気・・・

ピッピコ音が大き過ぎるので、スピーカーをテープとシールで・・・

安価な高速連写機と言う事で購入後こればかり持ち歩きましたが、連写を生かした写真は撮れていません。
腕の問題はカメラでは補填できないようです。(~_~;)
折角の520mm1.2mマクロですがピント合わせが至難です。
小さな糸トンボをAF枠に捉え、合焦音がしてもピントは葉っぱに行ってしまっています。
10枚ほど撮ってそこそこのが2枚くらいです。
小型、軽量、20倍ズーム、単3電池で410枚は感動ものです。
自動開閉式レンズキャップがホスイ・・・。

書込番号:10021959

ナイスクチコミ!4


返信する
前言人さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5 パパの写真館 

2009/08/20 17:27(1年以上前)

花とオジさん

なんだか不満というかストレスがたまってきたみたいですね。
私のような始めたばかりの素人には十分なカメラですが。
そんな私にも少なからずストレスを感じるときがあるので満足できないときもあると思います。

そんな感じで、禁煙貯金が来月40000円超えるので、デジ一買ってみようと思います。
ねらい目は、E-520のレンズキットあたりを考えています。
結局、オリンパス好きみたいです。

書込番号:10024934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/20 18:35(1年以上前)

お付き合いありがとうございます。
言うほど不満ではないのですが、マァ、ストレスはありますね。
MFの操作性がもっと良くなるか、スポットAF枠がパナ機のように本当にスポットと言える小ささになればいいなと思います。

後、MFではピントを固定しないと露出補正が使えないのも難儀です。
ピントの固定/解除はOKボタンの長押しなので、更にモタつき感が増します。
AFがイマイチなので、手動操作はスピーディーにできるようにして貰いたいものです。
大きさのあるものならAFで大丈夫ですが・・・

書込番号:10025199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:14件

2009/08/21 12:32(1年以上前)

カッコいいですし、狙ってましたのでとても参考になります。

やはりパナのFZとかに一歩か2歩劣ってるかんじでしょうか。(FZ-18使ってます)
マクロメインでなく、たとえば遠くの砂浜から海で遊んでいる子供を撮る、みたいな使い方を
想定しているんですが、、、そういった場合のAFはどんな印象ですか?

書込番号:10028689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/21 12:51(1年以上前)

そのような用途ならパナと較べても遜色は無いように思います。
明るい所ならAFも速く、ズームも結構速いので軽快です。
水面や空などは他機でもピントが合い難いので、この機が特に優れているとか劣っていると言う事はなく平均的と言った感じです。
又、暗い所では遅くなると言っても明るい所と較べての話で、
例えば、夜の蛍光灯下で家具など適当な大きさのものを狙うと、リコーのR7の半分くらいの時間で合焦します。
苦手なのはピンポイントで小さなものを狙う時だけかも知れません。

書込番号:10028759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:14件

2009/08/26 13:41(1年以上前)

別機種

SXも気になります(笑)

亀レス失礼します。

FZ-50あたりはちょっと重すぎかな?と思ったので、この辺のサイズでもう一台ほしくて、探しています。
海ではかなり頼りになるんですよねこのタイプって。個人的には片手でもいけるし。
なぜか売り場の写真を撮っていたので貼ります(笑)

他社とくらべてもスタイルもいいし、もう一回さわってみたいと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:10052307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/27 16:52(1年以上前)

昨日衝動買いしてしまいました。(笑)
ニコンのD200と、富士のファインピクスF9000を使っています。
F9000と似たような機種なのですが、めちゃ小さくて軽い!!
おまけにズームはほぼ2倍!
まだ買ったばかりで使いこなすには至っておりませんが、結構いい機種ですよ。
私の決め手はなんと言っても単3乾電池使用!!どこでも売っています!
あと、ズームもさることながら広角側が26mm!!(出来れば24mmがよかった)
小さく軽くて広角から望遠まですばらしい機種です。値段もすばらしい!
使うにしたがって色々不都合が出るかもしれませんが、とりあえず気に入っています。

書込番号:10057861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/28 13:06(1年以上前)

そうですね。
どんな機種でもその持ち味を生かす使い方なら、アバタもエクボとなるものです。
私は結果的にFZ8からの入替えとなりましたが、これはこらで良かったように思っています。

どなたか、プロテクターかラバーフードを巧く付けられた方、居られませんかね・・・
あれこれいじくりながら撮って居るうちに、指がレンズに触れてしまう事が多いんです・・・

書込番号:10062410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/28 14:33(1年以上前)

プロテクターではないのですが、
リコーのGX200用の自動開閉式レンズキャップ
LC-1をどうにか改造して取付は出来ないでしょうか?
GX200のレンズの外輪の大きさが分かりませんが・・・

書込番号:10062693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/28 14:44(1年以上前)

そう言えば私・・・
LC−1持ってました。
使えそうかどうか試して見ます。

書込番号:10062730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/28 16:12(1年以上前)

LC-1の結果楽しみにしています。

ところでSP-565UZは望遠側が520mmでデジタルズームが5倍・・・
最大2600mmって事ですか?
月のクレーター写りますか?(まだ満月じゃないので試すことが出来ません)
当然三脚要ることは分かりますが・・・・

書込番号:10062994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/28 16:35(1年以上前)

別機種

換算675mmでこのくらいの大きさ(ペンタK100D)

一眼レフですが、300mmに1.5xテレプラスを噛ませて換算675mmの例です。
(F8相当(テレプラス分を加味)でISO200、SS1/350秒出ています)
デジタルズームは2倍程度に抑えて1000mmくらいで撮った方がいいかも知れませんよ。

私も月を撮って見ようと思っているのですが、なかなか機会がなくて・・・

書込番号:10063065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度5

2009/08/28 17:18(1年以上前)

機種不明

デジタルズーム使用でここまで撮れます。

書込番号:10063227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/28 18:01(1年以上前)

お二方ともなかなかですねえ〜(感激)
柳川太郎さんのはズームはデジアナ限界ですか?

書込番号:10063407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/28 22:45(1年以上前)

別機種
別機種

グイと押し付けてもここまで・・・

上から見ると・・・

LC−1はダメでした。

書込番号:10064857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/28 23:05(1年以上前)

補足です。

少し削れば扉が全開する位置まで入りそうですが、ヒンジ部分まで削ってしまう事になりそうです。
全開する位置まで入れれば、全閉しなくなってしまうでしょう。
又、沈胴鏡筒の2段目にしか入らないので、レンズが収納できなくなってしまいます。
最外側に付けられる口径が無いとダメっぽいですね。

書込番号:10065002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/29 09:05(1年以上前)

残念です。(悲)
こんなにLC−1が小さいとは知りませんでした。
思いっきり購入しようと思っていました。(笑)
自作するしかないみたいですね。
ちなみにLC−1にはバネが入っているのですか?
構造がいまいち分からないもので自作しようにも・・・

書込番号:10066765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/29 10:44(1年以上前)

別機種
別機種

コンバージョンレンズアダプタ取付け部にバヨネット装着するようになっています。
各扉には非常に細いバネが付いています。
扉側でバネ端を留めている部分がリブになっていて、鏡筒が繰り出る事により扉を押広げるようです。

書込番号:10067186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/29 11:14(1年以上前)

本当にありがとうございます。
これで少し考えられそうです。
今少し仕事が忙しいので手が空き次第製作に取り掛かろうと思います。

書込番号:10067304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/08/29 11:22(1年以上前)

当然、2ヶ作られるのですよね。 !(^^)!

書込番号:10067336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA SP-565UZのオーナーCAMEDIA SP-565UZの満足度4

2009/08/29 11:31(1年以上前)

がんばってみます(笑)

書込番号:10067365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズキャップ

2009/08/14 19:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ

スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

純正のレンズキャップが緩くてすぐ外れます。
市販のオリンパスのレンズキャップを新たに購入したいのですが58ミリでいいのでしょうか?

書込番号:9998030

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/14 20:07(1年以上前)

特殊なサイズのような気がしますが、キャップの裏に数字がありませんか?

書込番号:9998102

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/16 09:32(1年以上前)

簡易キャップですから何も表示はないですね。。。

ところでコンバージョンアダプターを取りつけてPLフィルターを取り付けたいのですが
ズームを最大にしても中のレンズが飛び出て当たりませんよね?
アタプターは7p位あるのでしょうか?

書込番号:10005178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/17 17:33(1年以上前)

フィルターについて、オリのHPでは「お勧めできません」との表現にとどまり、ケラレについての記述しかありませんのでレンズとの干渉は無いのではないでしょうか?。
干渉→破損の恐れがあるなら、「お勧めできません」の表現では済まないと思いますので・・・

書込番号:10011053

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/17 20:45(1年以上前)

有り難う御座います。
アダプターは付けない方が良さそうですね。

書込番号:10011852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/17 21:02(1年以上前)

フィルターを付けてもレンズと干渉しないだけの長さがアダプタにあった場合、
広角端ではアダプタだけで大きくケラレが出ます。

書込番号:10011957

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 nanamicaさん
クチコミ投稿数:98件

2009/08/18 17:03(1年以上前)

回答有難うございます。

書込番号:10015590

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-565UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-565UZを新規書き込みCAMEDIA SP-565UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング