CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

いち日遅れのスパ月

[悠裕]

テレ端	テレ端ファインズム	テレ端デジタルズム	テレ端ファインデジタルズム

旧モデルで撮ってみますた
雲がきれるの待って手すりに腕固定して手持ち撮影
満月は明るいのでテレ端で迷いなくＡＦピント
Ｊｐｅｇ撮って出し無加工です
CCDのｘ２０倍だけどまだイケルかも!(ﾟOﾟ)!
もう見てるひと居ないかもですが

書込番号：19188325

[エリズム＾＾]

全体で掲示板は見れるので大丈夫ですよ。
私もSP800で撮って貼ってあります^_^

書込番号：19188346　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

見てますよ。
私のも現役ですし・・・
ＦＺ２００買って殆ど出番が無くなりましたけど、コートのポケットにネジ込みたい時はＳＰ５６５です・・・

書込番号：19188437

[松永弾正]

安心して下さい。
見えてます。

書込番号：19188449　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

居ます、居ます。

書込番号：19188457

【ソフトケース】で何かおすすめはありませんか？

[EF651100]

先日くたびれてきたC-755UZからSP-565UZに買い換えました。

ソフトケースが欲しいのですが、ショップで眺めていてもなかなかピンと来るのがありません。
裸で持ち歩くのは傷つけるので、そろそろ何とかしたいです。
現状ソフトな巾着袋で、すぐに出てきませんし、その格好と言ったら・・・。

参考
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/tips/case.html

純正のCSCH-51は、本革のハードケースなんですよねぇ･･･。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/005/item4542.html

どなたか他社品でも結構ですので、チャンスを失わず「サッ！」と出せるものがあれば、ご教示下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9595379

[ごまにゃん]

チャック製のカメラケースは入り口が邪魔してなかなか取り出せないし
バサッと出すと傷も気になります。

チャック製で無い場合はほとんど中に巾着のような絞り口があるので二重の手間だし
なかなかいい物ないですね。

デジカメのは小さいも物が多いので探すのは大変そうです。
ビデオカメラのケースなんかはどうでしょう。
最近のビデオカメラは小さいので。

http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/dg-bg22bk/

こんな感じなら腰に付けてさっと取り出せそうです。
FZ28でぎりぎりらしいのでSP-565なら余裕で入ると思います。
少しブカブカぐらいかも。

巾着だめですか？
私的にはバックに入れてもかさばらないし、取り出しも簡単だし
出した後ポケットに入れられるので
今まで使ってきたものより数倍楽だと思ってます。

ちなみに私の使っているのはダイソーで売っていたキティーちゃんの巾着。
前のカメラではゆるいぐらいだったのに今はギリかな？

書込番号：9595986

[Dragons万歳]

私は、ごまにゃんさんがリンクを張ってくださっている商品を買って、
５６５ＵＺに使っています。
小さいタオルに包んだ予備電池（ケース入り）を底の半分に置いて、
その脇に、レンズが下になるように入れています。
そうするとほとんどぶかぶかすることもないです。
ふたがフラップなのですぐに取り出せます。

難を言えば、フラップがマジックテープなので、開け閉めのときに音がすることですね。
娘の卒業式で、途中で出せなくて困ったことがありました。
あとは、ベルト通しがあるのですが、あまり強くないので、ベルトにぴったりは
くっつかず、少し下がる感じになります。

ただ、私としては、次にＴＣＯＮ１７を買ったときには、
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4977187236217/
なんか安くていいかな、と思って、ウエストポーチ型のバッグを物色中です。
（ただ、これだとTCON17とアダプターと565UZを全部入れるのにかなり工夫が要りそうですが・・・）

書込番号：9610637

[EF651100]

ごまにゃん さん、Dragons万歳 さん

ご教示ありがとうございました。

すっかりレスしていたつもりでしたが、ごめんなさい。

参考にさせて頂いて、私もごまにゃんさんのご推奨のケースを購入しています。

レスが遅くなって申し訳ありませんでした。

書込番号：15423777

メディアの書き込み速度について質問です

[文太〜油だ〜]

この機種を2年程使用しております。
単写撮影に不満は無く気にいってるのですが、高速連写撮影にすると、メディアへの書き込み速度が遅くて困っています。
購入時より、付属の変換アダプターを使用して、TEAM製 microSDHC 8G class6 で撮影してます。
この機種は元々、XDピクチャーカード対応ですが、typeM・typeM+・typeHなど複数の種類があるようですが、XDピクチャーカードに交換した場合、書き込み速度は現在より速くなるのでしょうか？
又、現在使用しているmicroSDHCより書き込み速度を向上出来るメディアはありますか？
試された方・詳しい方、教えて下さい。

書込番号：12978574

[yyz]

想像の範囲内ですが…。

SDHCのカードを変えても速くならない。
理由は、カメラ側のコントローラがボトルネックになっていると思われる。

一方、xDピクチャカードは、たしかType Hが速いのですが、
それでも今のSDHCの性能には劣る。

ただ、当時のオリンパスの状況を考えると、xD Type H が一番速いでのはないかと
あくまでも想像です。

少なくともどれを使っても、２倍とか３倍速くなることはないと思います。

書込番号：12978789

[あんぱら]

xDの情報を確認するために "書き込み速度 xD"で検索したらこんなものが引っかかりしまた。
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6718556.html
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6718556.html

書込番号：12979533

レンズキャップ＆フード、PLフィルター装着

[H4B]

55mmフィルターのリングのみを固定	純正スプリング式キャップ装着	汎用ゴムフードも装着	自由長を変えられるフィルターアダプター

今さらの感もなきにしもあらずですが、SP-5XXUZ系でいろいろな方が試されているので
私もオリジナルアイテムに挑戦してみました。

SP-565UZのレンズ外枠に55mm径のフィルターがぴったりとはまるのが分かったので
OLYMPUS純正のUVフィルターのガラスをはずしたものをねじ込み、極薄の両面テープでしっかりと固定します。

たったこれだけで、汎用ゴムフード（広角でもケラレません）も簡単に付けられますし、
はずれやすいかぶせ式のレンズキャップもOLYMPUS純正のスプリング式キャップ（55mm)で
しっかりとガードできます。
これはゴムフードを付けたままでもキャップできます。
そして、さらにジャンクパーツで55mm系ゴムフードのリング部分だけを3枚重ねて約20mm＋の筒をつくり、
そこにPLフィルターを装着してみました。
もちろんこれはワイド端だけでしか使えませんが、寄りで撮りたい時にはさらにリングを数枚重ねることで
レンスの繰り出し量に応じた自由な長さをかせげます。
ちなみに、ゴムフードはカメラ屋のジャンクカゴの中から1個200円で拾ってきました。
これだけで1,000円もかかりません（笑）。

余談ですが、レンズ周りにはOLYMPUSブルーのハチマキを巻いて
色合いがよかったのでダイソーの100均商品の犬のリードひもでストラップも作ってみました。
OLYMPUSらしいカラーコーディネイトでちょっと見栄えが良くなりました。
ストラップは三脚使用の際にいつも邪魔になるので、簡易に取り外しができるように
ちょうどリードひもについていたファスナーをそのまま使ってみました。
これも100円×2本分で200円で遊べます（笑）。

それにしても先日まで使っていたSP-560UZから買い替えたのですが、
560、570、565と1年で3モデルの進化は確実に悪い部分を改善して良くなっていますね。
特に560と比較して格段に良くなっていると感じるのは、起動時間とオートフォーカスの能力です。
また、マイクロSDが使えるのでXDカードの半分くらいのスピードでサクサク書き込みもできて『◎』です。
でも、ちょっとだけ残念なのはカメラとしての質感は560のほうが良かったかな。
手に持った時の質感が565のほうが少しだけチープな感じがします。
でも、やっぱり高倍率ズームコンデジの中ではSP-565UZはとても良いカメラですね！！

書込番号：11580132

[H4B]

OLYMPUS IS/L B-28 ×0.8倍	SONY VCL-ES06 ×0.6倍

自己レスですが……。
先日装着した55mmサイズのフィルターリングの使い勝手がいいので、
今度はワイドレンズを試してみました。

１つめはOLYMPUSのIS/L LENS B-28 ×0.8倍のワイド。
これを装着するとワイド端26mmのSP-565UZは20.8mmの画角になり、
さしずめスーパーアンギュロンの目を得ることになります。

２つめはさらに広角でSONYのVCL-ES06 ×0.6倍の超広角です。
これを装着すると26mmから15.6mm相当の魚眼に迫る広角です。
これでホロゴンの画角をマネできるかもしれません（＾＾）。

実際に装着すると画像のような感じでド迫力な姿に変身します。
×0.8倍のほうは、例の55mmリング３枚重ねにそのまま装着。
特に何も問題なくケラレもギリギリでクリアしています。
レンズ自体が大きく重いので左手でしっかりと持たないといけません。

×0.6倍のほうは、55mmリング2枚でOKです。
このレンズは後ろ玉がかなり凹んでいるので55mmリングを1枚減らしても
SP-565UZのレンズに干渉することはありませんでした。
超広角にもかかわらずケラレもなく意外にすんなり使えることが分かりました。

前回、両面テープで仮的にカメラに固定していた55mmフィルターリングは
今回は重いワイドレンズを装着するので、いさぎよく強力な接着剤で固定しました。
これで多少の加重がかかってもフィルターリングが取れてしまうことはないでしょう。

でも、実際には26mmの広角がカタログスペックで標準装備されていれば
他のカメラよりもワイド端では抜きん出ているカメラなんですけどね。
欲ばって、もっと広角、もっと広角って、キリがないです（笑）。

書込番号：11603765

[H4B]

26mmワイド端	×0.8倍（20.8mm相当）	×0.6倍（15.6mm相当）

ついでに、せっかくワイドレンズを装着できたので試し撮りです。

標準のワイド端の26mmでも相当な広角なはずですが、
×0.8倍、×0.6倍になると強烈な画角ですね（＾＾；）。

×0.8倍のほうはまだ画質的にも使える範疇にあるかと思いますが、
さすがにビデオカメラ用の×0.6倍のほうは「……。」
とりあえず「このくらいの画角でも撮影できますよ」ぐらいのクオリティでしょうか。

書込番号：11603785

感度１６００雑感

[柳川 太郎]

さいたま新都心にて（オン時）

長く使ってわかってきたことです。
一般的に常用できる感度
８００まで。
ただ例外として夜間走行列車を撮影するときは４００で，もうずたぼろになってます。
そして，ノイズの量が多すぎる１６００について
暗く撮るとどうやらノイズが目立ちます。
つまり明るく撮ると目立たない。
しかし，明るくすると白飛びが・・だから暗く撮る。でも，ノイズが・・
そこで僕が目を付けたのは「ノイズリダクション」です。
この機能はどうやら，ノイズを（１６００のとき）多くしてしまう傾向があることがわかりました。
そこでオフにすると，少しは減りました。
とりあえずここまでです。
オフのときの写真はお待ちください・・

書込番号：10896632

[柳川 太郎]

旦那，これならいけますぜ

いろいろわかってきました。
これが１６００成功例です。
これならいけます。
基本は＋補正で撮影，取り込んでまた明るくといったようにしています。
以上です。

書込番号：11469022

なんかボロボロなんですけど・・・

[花とオジ]

ナニ・・・　コレ・・・	これはマァマァ・・・	較べるのは酷だけど・・。(GX200)	コスモスの時はキレイに撮れてたのに・・・

なんででしょうか・・・
壊れた？？？

書込番号：11225331

[今から仕事]

CCDの大きさ？

書込番号：11225383

[豆ロケット2]

代替機としてHS10あたりをポチすると直ると思います。
きっと、そうです。

ズーム標準域があやしい・・・？

書込番号：11225501

[花とオジ]

１１ｍｍ	１２ｍｍ	１３ｍｍ	５ｍｍ

ＣＣＤの大きさですか・・・
それにしても・・・

ズームの標準域・・・
それかも・・・
しかし、５ｍｍでもなんだか・・・
ひょっとして、さくらは苦手？？？

書込番号：11225596

[豆ロケット2]

「ナニ・・・　コレ・・・」と「１３ｍｍ」では単純にピント位置が違うような・・・
でもこの構図でピントが狂っても、ここまで被写界深度に差が出るかな？

春眠、暁を覚えず・・・・・・zzzzz

書込番号：11225660

[じじかめ]

光のせいだと言う事にしておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：11226172

[花とオジ]

ＨＳ１０は非常に興味深い機種ですが、このサイズ、重量ならＫ２００Ｄを持ち出します。
この手のカメラは、せめてコートのポケットなら入るくらいでないとねぇ・・・
（個人的価値観ですが・・・）

コスモスは４．６ｍｍ、これは１３ｍｍなので確かに深度の問題はありますね。
それにしても１３ｍｍで・・・

朝も早かったので、光も弱く「ねぼけ早起き鳥さん」だったのかしら・・・

書込番号：11226485