CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

9月30日まで

[ごまにゃん]

ｵﾘﾝﾊﾟｽのオンラインショップにてポイントが普段１５％までしか使えないのに
9月30日まで２０％まで使えるそうです。
これって結構お得ですよね。

せっかくポイントをためていたのになんとプリンターが壊れてくれました。
今回はプリンター購入が最優先。
カメラはもうちょっと先になりそうです。
タイミング悪すぎ。

書込番号：8384484

発売を待って購入使用と思ってます

[mojijiy]

初めて高倍率のデジカメを購入します
スペックを比べるとこのカメラが軽くて２０倍で一番良いと思います
ソニーのH50とSP-570で購入を比較検討してましたが、570と比べ565が落ちるスペックが見当たりません
本当は液晶が動いてくれるといいんだけど・・・
この機種、発売後1週間程度でいくらくらいまで下がりますかねぇ？

書込番号：8273438

[影美庵]

こんにちは。

私はSP-550UZを使っていますが、高倍率ズーム機ってワイシャツのポケットには入らないものの、普段使いには、便利ですね。

570と565の比較、確かにスペック的には基本は同じですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811313.00501811246.00501811192.00501811113

使用可能メモリー、565はマイクロSD/SDHCが使えるようになりました。（価格.comではマイクロが抜けていますが、単なる入力ミスでしょう。）
また565は液晶サイズが小さくなり、（消費電力が少なくなったことによって、）撮影可能枚数も変わっています。

ただ、操作性は大きな違いがあるようです。
ズーミングをレンズ鏡胴にあるリングで行うか、レバースイッチで行うかが大きな差ですが、人によって、また慣れによっても、使い易さは変わってきます。
店頭で操作性を確認して、購入して下さい。

肝心の価格、１週間程度では大して変わらないと思います。
変わるとすれば、通販で他社対抗価格になるかどうかでしょう。
私は買い替える気はありませんが、現時点の価格なら、570の方が魅力的に見えます。

書込番号：8273638

[じじかめ]

少しコンパクトになった点を、どう評価するかで違うかもしれませんね？

書込番号：8273918

[mojijiy]

この手のカメラでズームをレンズで行うのは５７０だと思います
もともと一眼レフを使用したこともないので手元での操作のほうが良いかな、と思ってます。

５７０と５６５の型式から言うと570のほうが上だと思いますので、５７０より安ければ買いたいと思います

書込番号：8276892

[Mistel]

PanasonicのFZ-50ならズームリンクの意味ありですが、SP-570のズームリンクはあまり意味がありませんよ。
非常につかいずらい。
店頭で触った際、ピントを合わせるのに一苦労。

消費者もよく知っているようで、５７０あまり売れていませんよね。
逆に安い５６０の方がよく売れている。
だから５７０の後続機を出さないで、５６０の後続機を出したわけでしょう。

高倍率ならPanasonicやCanonの方が性能的に上です。

だいたいXDカードを使う事で、カメラの性能を下げています。
一度、店頭で撮影してみてください。
書き込み時間の長い事。
おまけに値段が高い事。

余程のオリンパス好きじゃないと、買う気になりません。

書込番号：8278613

[mojijiy]

書き込み時間が長いのですか・・
店頭で触っては見ましたがそれはチェックしてませんでした
（レンズでのズームは使ったことないのでこんなもんかと思ってました）
確かにメディアXDでが２Gくらいまでしかないな、と思ってましたがそんな（書き込み時間）欠点がありましたか。
これは５６０でも同じでしょうか？（それなら５６５でも同じかな・・・）

書込番号：8279137

[Mistel]

まだ何処かに置いてあるなら、FZ-50を触ってください。
出来のいいズームリンクに感激します。
これを触ったあとで、５７０を触ると、おそらく５７０を買う人は居ないでしょう。

XDカードを使っている以上、機種を変えても、遅いのは変りません。
早いSDカードに慣れていると、信じられないくらい遅い。
書き込み時間が異常に長いのに加え、オリンパスはAFが遅い、シャッターを押してから実際にシャッターが降りるまで、時間がかかります。
この点ではソニーが早い。

オリンパスにする理由は、パノラマ機能と連続撮影を多様する場合でしょう。
そうでない場合、CanonやPanasonicにしたほうが間違いないっす。

書込番号：8281647

[ちょっとおじゃまします]

最近ＳＰ−５６０購入して登録したのですがユーザのアンケートがあるのですね。
その中に購入したｘＤカードの製造メーカを問うのがあって、オリンパスと答えました。このような人がある程度あればこちらでも儲かるからなかなかＳＤカードに切り替えられないのかも？

書込番号：8323274

SP-560UZユーザー

[つややか]

オリンパスは売れない商品作りの天才ですね。
市場の声、ユーザーの声を商品作りに生かしましょう。
XDピクチャーカードなんかユーザーは求めていません。

書込番号：8307250

[じじかめ]

「ご要望にお答えして、マイクロSD対応にしました」などと思っているのかも？

書込番号：8307362

[乱ちゃん（男です）]

どうせならスマメにも対応して欲しいですね。
数枚なら撮れますし・・・。

書込番号：8307370

[今から仕事]

カメラはいいんですが、高画素化するとファイルサイズが大きくなるので
ｘｄカードの転送速度では、ユーザーはいなくなりますね。

書込番号：8307426

[OBボボ]

そこそこ売れてしまってるのが逆にメーカーには
よくないのかもしれませんね。

魅力的なカメラが結構あるのに･･･勿体無い。

書込番号：8307490

[LE-8T]

一度設定した規格に固執し過ぎている気がしますね。
SDに変更すれば　もっと売れるだろうにと思いますよ。

オリンパスは、SD仕様とxD仕様の2機種出して売り上げ競争させてみると面白そう。

書込番号：8307761

[じじかめ]

製造元のT社に「借り」があったりして・・・（？）

書込番号：8307794

[あんぱら]

>XDピクチャーカードなんかユーザーは求めていません。
>ｘｄカードの転送速度では、ユーザーはいなくなりますね。
　記録メディアでカメラを選ぶのは愚の骨頂という方もおられます。
　実際は転送速度もですが、信頼性が数段低いのでxDということで、選択対象外となってしまう方が多いです。　
565UZは、microSD用の専用アダプタという変則的な対応ですがxD以外のメディアに対応しているので数段の進化と言えると思いますが??
>どうせならスマメにも対応して欲しいですね。数枚なら撮れますし・・・。
　xDやSM等の信頼性の低いメディアを撮影現場で交換するのもハイリスクでは?
>オリンパスは、SD仕様とxD仕様の2機種出して売り上げ競争させてみると面白そう。
　結果は歴然となるはずではないでしょうか?
　フジが SD/xD排他対応とした一年で、xDの販売数量シェアが半分になりましたから、排他スロットにはほとんどSDが入っているのではないでしょうか?
　xDが余っていたとしても、信頼性を考えるとSDを使ったほうがいいですからね。
　SD/xD排他スロットで、xDが余っていたからといってxDを使ってデータが消えたらそれこそ馬鹿らしいと思います。
2008/2 で xDの販売数量シェアが5.4%とのことでしたが、現在どのくらいなんでしょうね?
　メディアの信頼性は　ここのメモリーカード復旧・実績 を見れば推測できます。
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
8-9月は 10件中5件がxD/オリンパスですね。
当たり前の話ですが、他のメディアもデータが壊れますが、xDは異常だと思います。　せいぜい2-3割多いのであれば許容範囲だとおもいますけど。

書込番号：8307949

[merkey]

メモリーカード復旧・実績177件

SDカードの復旧・実績86件
復活出来無かった件数27件
27/89=0.303

xDピクチャーカードの復旧・実績59件
復活出来無かった件数13件
13/59=0.22

データ的には、復旧できないような致命的破損はSDの方が多いよ？

カードの仕様による信頼性うんぬんは別として、実使用としては信頼性はたい
した違いは無いと思いますね。
5年以上xDを使ってますが、破損したこと無いので、扱う側の問題だと思いま
す。

スピードに差があるのは確かでしょうし、SDの方がシェアも高く、価格も安い
ので、そろそろきちんと対応したモデルを出して欲しいとは思います。

書込番号：8310688

[あんぱら]

>データ的には、復旧できないような致命的破損はSDの方が多いよ？
シェアをちゃんと考えていますか?SDの方が多くて当たり前ですけど?
単純に考えて、このリストでxDとSDが同じ件数だったら　SDもxDも同じ信頼性と考えられるのでしょうか?
　2008/2で販売数量シェア5.4%のxDがなんでこのリストでこんなに多いのでしょうか?????

書込番号：8310948

[merkey]

すでに私の答えは出ています。
元々不確定な要素の有るデータを出したのは、あんぱらさんですよ。
私はそれを精査しただけです。出すなら明らかにSDが優位だと思えるデーター
を出すべきでは？

書込番号：8314468

[あんぱら]

>私はそれを精査しただけです。出すなら明らかにSDが優位だと思えるデーター
を出すべきでは？
>実使用としては信頼性はたいした違いは無いと思いますね。
　精査といわれてますが、値にまちがいはありませんか?
　merkeyさんもたいした違いがないというデータを出すべきだとおもいますけど?
　最低限、私の出した情報を簡単に覆せるものはありますよね?

書込番号：8316184

[merkey]

ざくっと見ただけなので、多少違っていたらすいませんが、SDが0.303、xDが0.
2と言う数値がそれほど大きな違いとは思いませんが？
復旧できないような致命的破損にのみ書いている事にお気づきですか？

あんぱらさんの出したデーターには、元々何件のデータがあり、そのうち何件
のデーターが破損したかが分からない物です。
分母の無いデーターで分子のみを論じることをさける為、破損した件数を分母
とし、復旧できないデータを分子としています。

ユーザーから見れば、破損しないことが一番良いことですが、どのメディアも
破損する可能性は有ります。
残念ながら破損してしまった場合には、復旧出来ることが最優先されます。
その意味で、復旧できないような致命的破損の確率はSDとxDでたいした違いは
無いと書いたまでです。

総論的には、あんぱらさんと大きな相違は無いと思いますが？
元のデーターが有る一時期を切り取った物であるし、公開されているカメラ屋
さんのみのデータですから、それがすべてというわけでは無いと思いますよ。

書込番号：8316666

[知りたい〜]

う〜ん、不具合件数からの復旧はあまり差がないと言えるのでは？
ただ、発生頻度がシェアの違いで考えるべきところかと・・・。
おせっかいでした（＾＾）；

書込番号：8318043

[あんぱら]

>私はそれを精査しただけです。
merkeyさん　の精査というのこんなことなんですね。
>ざくっと見ただけなので、多少違っていたらすいませんが、SDが0.303、xDが0.
2と言う数値がそれほど大きな違いとは思いませんが？
ざくっと見ただけならば、精査という言葉はやめましょうね。
　確かに多少の違いではありますが、どこがおかしいかはまだわからないのですか? あなたの発言ですよ?
　また、自称精査の値は5割の差があるのですが、merkeyさんの判断基準では大差ないということですか..............
>あんぱらさんの出したデーターには、元々何件のデータがあり、そのうち何件
のデーターが破損したかが分からない物です
　この様にリストが信用ならないのであれば、それを元にしたmerkeyさんの自称精査の意味まったくありませんけど?
さらにシェアに関しても、指摘しても考慮されていませんので
>実使用としては信頼性はたいした違いは無いと思いますね。
こんなことをあのmerkeyさん自身が怪しいといったリストを使ってシェアも計算に入れずに出すのはおかしなことですね。
>5年以上xDを使ってますが、破損したこと無いので、扱う側の問題だと思いま
す。
　この程度の情報でmerkeyさんは結論をだされています。
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
この情報は使わずに merkeyさんの主張を裏付ける情報を別途出すべきだとおもいますけど?
　復旧不能のデータだけ注目しその復旧率に話をずらそうとされているのもおかしなことです。
http://bcnranking.jp/news/0802/080222_9919p1.html
この半年前の販売数量データでは
>「microSD」。40.6％を占めた。, 　2位はシェア33.1％で「SDカード」, 4位にはシェア5.4％の「xDピクチャーカード」
とのことで、SD連合が 73.7% xDが5.4%で13.7倍のシェアがあります。
merkeyさんの自称精査では復旧できなかった件数は 13と27ということですので、約2倍の差があります、シェアの差は13.7倍ですけど???実際はまだ少ないとは思いますけど 2倍どころの差ではないでしょうね。
　たとえば、SD市では事件が89件発生し、そのうち殺人事件は27件です、、xD市では59件中13件です、住民数はSD市では73.7万、xD市は5.4万　どちらが治安がいいとおもいますか?
　他にも具体的な数値での情報ではありませんが、xDのトラブルが多いというのは良くききます。
http://www20.tok2.com/home/geromi/mixi_backup/diary/202702043.html
　シェアのことを考えると、目に付くことがおかしいですね。
　実際　行きつけのキタムラでもxDのトラブルは多いといっていました。
http://www.hi-net.ne.jp/iwatoku/vt_seiko/caution.htm
>xDピクチャーカードとスマートメディアはアドレス信号線が直接端子に出ており、他のメモリーカードに比べて復旧不可能で致命的な電気的破損の確率が極めて高いので、お取り扱いには十分に注意して下さい。
　この通り、きわめて高いとのことですね。

書込番号：8319733

[merkey]

後からデータを出しては駄目ですよ。
最初に出したデータの時点で、こちらは返信している訳ですから。

>13と27ということですので、約2倍の差
私が言ってるのは、破損後の修復率の事で、破損を含めた修復率ではありませ
んよ？

シェアの事を言われていますが、シェア＝使用頻度ではないです。
故障する割合には、メディア自体の個体数も重要ですが、使用率とユーザー側
の扱い方により変わってきますので、不確定な要素が多い為破損率に対しては
一言も名言しておりません。
これについては、扱う側の問題として片づけております。

最初に出したHPのデーターで確定的な事というのは、各メディアに破損が起こ
ること、破損したメディアでも修復が出来ること、全く修復出来ない事も有る
こと、この三点だと思いますが、このうち数値として確定できているのは、各
メディアの件数と全く修復出来なかった件数だけです。

＞メディアの信頼性は　ここのメモリーカード復旧・実績 を見れば推測でき
ます。
＞http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm

その情報からxDは異常だと言うことは言えないと言うことです。
出すなら明らかにSDが優位だと思えるデーターを出すべきでは？と言うことで
す。
結局論点がかみ合ってないよな〜

書込番号：8320300

何故これが新製品なの

[糞虫]

性能はＳＰ−５６０ＵＺとあまり変わりませんね。もっと改良の予知はあるはず。
ＳＰ−５７０ＵＺを使っていますが、どう違うのですか。オリンパスさんはどう考えているのか知りたいものです。

書込番号：8284896

[m-yano]

最大の変更点はmicroSD/microSDHCカードが使えるようになったことだと思います。
今まで使用できるカードがxDピクチャーカードのみだったので、購入を見送ったユーザーを取り込もうという考えかな・・・？

書込番号：8285056

[一体型]

大きな違いとして

18倍ズーム→20倍ズーム
800万画素→1000万画素

で、重さはほとんど変わっていないわけですから正常進化していると思います。
SP570と比較するとホットシューの省略、液晶が一回り小さくなった代わりに軽くなったといったところでしょうか。

書込番号：8287505

[tomy.u]

こんばんわ！
これってつまりは、
５６０の好評だったところ、５７０の不評なところを考えての仕様ってことでしょうか？

良いとこ取りしたいのはわかりますが５７０ユーザーとしてはちょっと？？です。

書込番号：8295480

[Mistel]

570が全然売れないので、余っている部品（CCD、ズームリンク等）を５６０に埋め込んだだけ。
販売ギャグでしょう。

書込番号：8296385

[起動不安定]

電子ダイヤルはつけておいて欲しかったですね。
この手のカメラで操作性を軽視するのは勘弁です。
高倍率ズームカメラだとオリンパスのＳＰ５７０とニコンのＰ８０ぐらいしかコマンドダイヤルが付いている機種が無いのですが大きな売りになると思うんですがねえ。

書込番号：8303256

ＳＤＨＣ！

[小海老]

ついにＳＤＨＣカード対応になりましたね。
５５０ＵＺユーザーですが、これだけで買い替える価値があるかなと思います。
しかし、５６５とは中途半端な型番ですね。
スペックが５６０以上、５７０未満って事なのでしょうか？
友達以上、恋人未満みたいですね。（失礼）

書込番号：8258804

[疾笑野郎]

microSDアタッチメントなんか付けるより、フジみたいに標準のSDカードがそのまま使えるデュアルスロットにしたほうが、よっぽどユーザーのためだと思うけど、何故やらないんだろう？

書込番号：8259749

[Air PC]

560UZのボディーの流用でコスト削減と、ニコンP80のコンパクトさに対抗といったところですかね？
メーカーHP見ると、仕様と各部名称で液晶サイズ違うんだけど、どっちが本当？

書込番号：8259797

[小海老]

勘違いしていました。SDではなくてmicroSDだったんですね。

書込番号：8260142

[じじかめ]

＞フジみたいに標準のSDカードがそのまま使えるデュアルスロットにしたほうが、よっぽどユーザーのためだと思う・・・

そうですね。いいかげんにｘＤに拘るのを止めてほしいと思います。

書込番号：8261237

[今から仕事]

SP550からだと買い換えの気持ちは出ません。

書込番号：8263216

[ロウペイ]

microSD？
オリンパスは売れないようにするのがお好きですね？

書込番号：8266202

[Mistel]

↑
うまい！

書込番号：8271964

[こあ通まにあ]

既存のｘＤも使えてという事ならＦＵＪＩがやってる方法がベストですね。

多少のコストアップと言っても、たいした事ではないでしょう。
もともとオリンパスばかり使っていますがｘＤじゃなくなっても特に不満は感じません。
ＳＤも数ギガで千円を切ってる様な時代ですからね。

もし既存ｘＤユーザも守るというなら、ＳＤカードのｘＤピクチャアダプタの方が使い道は広がります。

捨てる勇気も無いと前には進みませんよね。

カメラがいいだけに意味の無い拘りで売れないのは、あまりにもったいないと思いますが

書込番号：8274169