CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

￥３７０（送料無料）のＭＡＳＤ−１

[花とオジ]

	左が純正

このカメラには付属のＭＡＳＤ−１経由でｍＳＤを使っていますが、予備が無く心許ないので先日純正のｘＤを買いました。
しかし、おっそろしく遅いのでＭＡＳＤ−１を追加購入する事にしました。
ものは試しと、アマゾンで送料無料で￥３７０と言うノンブランド品を買いました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89-microSD-%E3%81%8B%E3%82%89-XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0021B20JK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1270700203&sr=8-1

それまで純正のＭＡＳＤ−１に挿していたｍＳＤを、これに挿し替えて使って見ましたが今の所何の問題もありません。
やっぱり、ｘＤよりこれの方が速くて快適です。

書込番号：11205049

[あんぱら]

花とオジさん、こんばんわ
　付属のMASD-1をなくしてしまったら、xD専用機になって悲惨なことになりますので予備はあったほうがいいですね。
　それにしても、
amazon>microSD から XDピクチャーカードへの変換アダプター
という嘘のタイトルはちょっとひどいですね。
　本当にそんなものが存在すれば夢のアダプタなんですけど、xDはダメな企画だったのでSDやMSのような規格ですと、マイクロSDをMSに変換するアダプタが出ていますが、マイクロSDをxDに変換するアダプタはどこからも出てこないです。
　もし、できたとしてもxDへ変換するということは爆遅になるんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=11074516/
花とオジさんさんの xDテスト
>実際にＳＰ５６５ｕｚでテストして見ました。
　単写：ンッ？　チョット遅いかな・・・
　連写後の復帰：ムムッ？　ウ〜ン・・・
　高速連写１後の復帰：ゲロゲロッ・・・
　フォーマット：ギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！
だれでもよくわかるようにxDの特徴が表現されています。
一枚撮影でも遅さが体感できるというのは、すごいと思います。
わたしは、最近F200EXRをキタムラで購入したのですが、一緒にxDを購入すると安くならないかと質問したら、xDなんか必要なんですかと言われてしまいました。　実用で使うつもりはまったくなく評価用(ギギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！を体感したいような)で安かったらほしかったのですけど。
　メディアは同時購入時に1割り引きのみとのことでxDの購入はパスしました。
　仕入れ値が高いので安くはできないそうです。おそらくだいぶ前に生産中止しているのだと思います。
　完全に　SMの二の舞となっています。

書込番号：11207180

[花とオジ]

あんぱらさん　どうもです。
評価用のｘＤが要り様なら私のを高く譲ってもいいですが・・・　(~_~;)

１Ｇで￥１，２８８＋送料￥８０ですから、お一ついかがでしょうか・・・
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ecojiji/card.html#xd

ＭＡＳＤ−１はこのお店より安く買えました。　(^o^)／

しかし、商品説明は「ｘＤスロット互換ｘＤカード型ＳＤカード」とするべきなんでしょうね・・・
（チョットわざとらしくｘＤを２回使いました）

書込番号：11207270

[あんぱら]

花とオジさん　レス早いですね。
>評価用のｘＤが要り様なら私のを高く譲ってもいいですが・・・　(~_~;)
　残念ながら間に合っています(~_~;)
F200EX を\15,000で購入できたのでルンルン気分で、その足で質屋の販売部にはしごしたら、悪名高き xD type-M 1Gが中古で\780で売っていましたので安い!と思って購入しました。　よく考えたらSDよりはるかに高いですよね。
　type Mは、xD無印よりさらに低速化され動画撮影に支障がでたものですので
　花とオジさんのtype M+の
>フォーマット：ギョエ〜〜〜〜〜ッ！！！
　よりさらに遅いものとなります。
　まだ単純動作は確認しましたが評価していません。

書込番号：11207397

保護フィルターの取り付け成功！

[カリマス理容師]

	チューブ部にラバーフードでダミー兼Ｗ側フード

沢山の過去スレを参考に保護フィルターの取り付けに成功しましたので
御礼かねがね、ご報告いたします
既出のKenko社DC-B14アダプターチューブ＋52-62mmステップアップリングで
外観を整えました。
レンズ筒先にmarumi社40.5-46mmのステップアップリング及び
保護用にフィルターを装着した写真です。
携帯で撮影しましたので粗悪ですが様子だけは伺えるかと思います（汗
加工についてですがグラインダーにSUリングを貼付け、高さを保護フィルターが装着できる
ギリギリまで削ります。その後、40.5mm径を削りレンズ筒に合わせます
すみません、お仕事してきます…細かな数字は後ほど
あっ、ちなみにワイド側でのケラレも解消いたしました

書込番号：11137971

[カリマス理容師]

雄ネジを除いた厚み	押込み長

おはようございます、昨日の続きですが
ステップアップリングの雄ネジ部を除いた肩部分までの厚みを
ネジ山が機能する限界まで切削します。結果としての数値は2.55mmです
雄ネジ部の外径を40.5mmから38.4mmへ削り、その高さを1.0mmにします。
数値としては以上なのですが、雄ネジ側を後から削るため
厚みの測定値は結果論ですので目視とネジ山のきき具合を確認しながら
切削を進めてください。ヤスリを操作している時に意図せず切削面以外を
削ってしまいますし、押込み凹部の精度がｗ端でのケラレを左右しますので
加工工程など、ご所望があればまたの機会に…
これまでの先人の工夫も模倣してトライしましたが
40.5mmまでの各社フィルターを厚みも押込みもギリギリまで切削しても
フィルターを押さえるリングネジの内径が起因してどうしてもケラれます
又40.5mm-46mm以外には39mm-49mmのＳＵリングもあります
しかしアダプターチューブの内径よりも大きいので私の場合
初期の目的であるスリープ状態での移動時の保護が不安になりますので
今回は以上のような選択になりました。望遠時のフードには
みなさんのお知恵通りラバーフードを着用しております。
最後に○ドバシ梅田のN田さんに材料選択で幾度となくお世話いただき
衷心より御礼申し上げます。ホント一生懸命探して下さいました（涙

書込番号：11142368

ｼﾞｮｰｼﾝWebでは、とうとうｘＤがその他のカードに・・・

[花とオジ]

最近は新しいカメラにあまり目が行きませんので、小物をチョコチョコ買って禁断症状を抑えています。
ＳＰ−５６５ｕｚではアタッチメント経由でマイクロＳＤを使っていますが、
ソニーＷ１２０にはｍＳＤ以外に、一応ＭＳ−ＤＵＯもあてがえていますので、
ＳＰ−５６５にもｘＤをあてがえてやらないと不公平です。
そこで、純正のｘＤ−Ｍ＋（１Ｇ）を、楽天で￥１２８８送料￥８０で買っておきました。
さきほどポチしたのに、もう発送案内メールが来ました。
その前にポチした上海問屋は、まだ注文受付も来ませんが・・・

ｘＤは今後、たたき売りされて行くのでしょうか・・・
　それとも入手困難になって値上がり？？？

書込番号：11074516

[やっぱりサンデーサイレンス]

南無。。。。
ちぃーーーん・・・・

書込番号：11074537

[花とオジ]

手厚く葬むり・・・　
イヤ・・・
多くのｘＤ機ユーザーさんも、一抹の不安を覚えて居られる事でしょうね。

書込番号：11074582

[じじかめ]

スマートメディアのように値上がりするかもしれませんので、
ゴッソリ買い込んでおくのがいいかも？

書込番号：11074729

[やっぱりサンデーサイレンス]

今は、いいですが　将来
カードリーダーが
　非対応になるかも。。。。。　そしたら正に　ご臨終・・・南無\\\\

書込番号：11074730

[花とオジ]

＞ゴッソリ買い込んでおくのがいいかも？
ゴッソリは要らないと思いますよ。
値上がりするんなら、コッソリとゴッソリ買い貯めてオクするとか・・・

書込番号：11076116

[花とオジ]

＞将来カードリーダーが　非対応になるかも。。。。。
そうそう、そうなんです。
で、実はカードリーダも買いました。
ＳＤとｍＳＤとＭＳとｘＤのスロットがあるヤツ・・・
２個あれば、どちらかが壊れても大丈夫かと思って・・・

その上、ＰＣ−２７００の１Ｇ　ＤＤＲ　ＳＯ−ＤＩＭＭも・・・
昔、シャープの特殊な形のメモリーをメッチャ高価（３万以上）で買った人が家に居ますので、そんなに高く無い内にと思って・・・

書込番号：11076180

[あんぱら]

>ｘＤは今後、たたき売りされて行くのでしょうか・・・
　SMでは、特価販売で見かけることはなく上がるだけでした。
　どっか処分価格で出したところもあるでしょうけど、早めに生産中止してメーカー放出なんかなかったのではないでしょうか?
　xDは、もうだいぶ前からキタムラでは、M+の1,2G だけになっていますし、店舗によっては2Gのみです。　512Mまでしか対応していない機種の場合だいぶ前に店頭で普通に購入はできなくなっています。
　xDもとっくに生産中止しているのではないでしょうか???
　必要な方は早めに買っといたほうがいいと思います。
そうしないと、こんなことになります。
http://kakaku.com/camera/smartmedia/
>ゴッソリ買い込んでおくのがいいかも？
　もともと性能も将来性もなく価格も高いので必要十分な枚数でいいのでは?

書込番号：11076772

[花とオジ]

＞もともと性能も将来性もなく価格も高いので必要十分な枚数でいいのでは?
そうですよね。
私も１枚だけでいいので・・・
しかも１Ｇ・・・
２ｇは￥１９００くらいだったので、１Ｇ￥１３００よりＣＰはいいですが、必要不可欠で無い物に＋６００円はかけられません。
Ｏｌｙｍｐｕｓ純正ならパノラマ機能の確認ができるので・・・
確認する予定はありませんが・・・

正直、ｘＤ−Ｍ＋のベンチがどれくらいなのかの方が興味があります。
アタッチメント＋ｍＳＤとどっちが速いんだろう・・・
アタッチメントはカードリーダに入らないので、較べようがないですぅ〜

書込番号：11076952

[花とオジ]

因みに、
ＭＳ−ＤＵＯ単体とｍＳＤ＋ＭＳ−ＤＵＯアダプタは横並びで、
ｍＳＤ単体とｍＳＤ＋ＭＳ−ＤＵＯアダプタでは、１０〜１２％ほど書込み速度が落ちます。
ｍＳＤ単体とｍＳＤ＋ＳＤダプタは、ほぼ横並びです。

書込番号：11076985

[あんぱら]

　電子部品屋さんの在庫処分市で、xD 512M \200というのをweb情報で目にしたので、飛んで?いきました。
　残念ながら、xDは真っ先に売り切れで、SD 512M \200のを5枚ほど購入しました。
xDだと、512M \200は破格値段なのであれば、5枚ほどほしかったのですが、希少品なのでxDが真っ先に売り切れたのでしょうね?
>正直、ｘＤ−Ｍ＋のベンチがどれくらいなのかの方が興味があります。
　type M で低速化されたために一部に障害が生じていましたので オリンパスの　type Hが出てきたのですがどういうわけか生産中止となり、Hより低速化された後継のtype M+が出てきましたが、無印より少し早かったので、VGA 30fpsがやっと記録できるようになっていました。
　xDは迷走メディアといえます。
　現在　動画はハイビジョンが主流となりつつありますので、xDの廃止はぎりぎりだったようですね。
>値上がりするんなら、コッソリとゴッソリ買い貯めてオクするとか・・・
　先例のSMを見る限り、確実に儲かるのではないでしょうか?
　オークションで、SM専用機を出したらかなり高くなったので、疑問に思ったらカメラではなくSM目当てだったという事例がありました。

書込番号：11077149

[やっぱりサンデーサイレンス]

あんばらさん　どうも・・・

ｘDカードも希少なのですが、
SDの512MB　￥200も案外　利用価値がありますよ。。。

古いデジカメだとSDの2GBを認識しなかったり、（もちろん、SDHCは論外）
512MBだと　CD-R　１枚に、簡単にバックアップできて
私は、初心者にオススメしたい所です。
ただ、地方だと　安く入手できませんネ。。。

書込番号：11077165

[あんぱら]

>SDの512MB　￥200も案外　利用価値がありますよ。。。
　これは購入するのに悩みました。
　SD/SDHCが暴落していたときに、上海屋でマイクロSDが\200になり通販なのでどうしようかと思っていたら店頭で\250であったので30枚ほど購入しました。
　これが基準となってしまい、今上がってしまった価格は馬鹿らしくなってしまいます。　それでも xDよりははるかにやすいですけど。
　さらに、最近　ミニSD(アダプタ付き) 128M が\50,256Mが\100であったので20枚ずつほど購入しました。
　これで、リスク分散のために 128Mを16枚=2Gとして使えばもし不具合があっても128M分だけですみますね。
　実際は逆にリスク加算となりますので、そんな使い方はせずに必要容量分の一枚を使っています。
　容量の必要のないケースや、フォルダ対応なしのデジタルフォトフレームでメディア単位で使う場合なんかメリットがあります。
>古いデジカメだとSDの2GBを認識しなかったり、（もちろん、SDHCは論外）
　実際はSDは1Gまでという壁があるようですね。
　私の所有している機材では古いデジカメでも1Gまでは使えるという状況です。
　それと比較して、SDの後から出たxDが1Gどころか　256M、512Mまでの壁があったりして、すでにメディアが入手困難になっているというのと比較して、SDだったらふるいデジカメでもメディアは簡単に購入できるわけです。

書込番号：11077804

[花とオジ]

＞VGA 30fpsがやっと記録できるようになっていました。
エッ！　それじゃ〜やっとクラス４に肩を並べるようになったくらい？？？。
ｍＳＤの方が確実に速そうだけど、アタッチメントを噛ますと当然落ちるんでしょうね。

書込番号：11078672

[あんぱら]

>ｍＳＤの方が確実に速そうだけど、アタッチメントを噛ますと当然落ちるんでしょうね。
　特殊専用アダプタの MASD-1は単なるコネクタ変換であり、対応カメラでxDコネクタをxDとSDで共用しているものです。
　マイクロSD->MSアダプタのように変換回路は入っていません。
　速度はカメラの性能に依存するでしょうけど、xDよりは間違いなく早いのではないでしょうか?
　アダプタ内で、SD->xD変換ができて汎用に使えればいいのですが、xDのようにメモリチップの信号を直接端子に出した仕様だと信頼性が低い、互換性が取れない等問題が多くて、変換もできないようですね。
　よくこんな、何のメリットもなくデメリットのみで高い製品を、SM/xDと二世代出せたものだとある意味感心します。

書込番号：11078735

[花とオジ]

ウ〜ン・・・
なるほど・・・
ＭＡＳＤ−１の中央の突起は、カメラ側のコントロールを切り替えるためのものなんですね。
ｍＳＤ＋アタッチメントが本当に速いかどうかは、突起を切り取ってカードリーダで試すしか無さそうですね。
切り取るとカメラで使えなくなるし・・・
安い物なので、先日楽天で小物を買った時に一緒に注文しておけば良かった・・・
しかし、そこまでして調べる必要も無いか・・・　(~_~;)

書込番号：11081813

[あんぱら]

>ｍＳＤ＋アタッチメントが本当に速いかどうかは、突起を切り取ってカードリーダで試すしか無さそうですね。 切り取るとカメラで使えなくなるし・・・
　カメラと同じく、他の機器でも動くことはありえません。
　マイクロSDをxDの形に変形させたものであり、xDではありません。
　突起をとって単に外見をxDにあわせても、xDでないことには変わりありません。
　すでに人柱の方が検証されています。
http://www.qwe.cx/2008/04/18220853.html
http://www.qwe.cx/2008/04/18230012.html
　コメントに、PCやカードリーダーライターでも動かないことが書かれています。

書込番号：11081962

[花とオジ]

アッラァ〜
既に検証されている方が居られたのですね。
余計なお金を使わずに済みました。

書込番号：11082057

[花とオジ]

しかし、ｘＤじゃなくてｍＳＤそのものなら、確実にｘＤより速い事が照明されたようなものですね。

書込番号：11082062

[花とオジ]

届きました。
海外リテール品ですね。
納品書も無いし保証書らしきものも無い・・・
シールやスタンプも無い・・・
いいんでしょうか・・・
裏面には「Ｊａｐａｎ　ｂｙ　ＴＯＳＨＩＢＡ」って書いてあります。
良く見えないので「Ｊａｐａｎ　ｂｙ　ＴＯＳＨＩＤＡ」かも知れません。
「・・・　ＤＯＳＨＩＴＡ」よりはいいですけど・・・

一応、１０２ＭＢのファイル９ケと７６ＭＢ余り書き込んだところで一杯（残０バイト）になりました。
１０２ＭＢ書き込むのに４０秒余りかかります。（ＰＣが骨董品なので・・・）
まぁ、書込みエラーも無く、書込み後読み取ったものも全く正常だったので由とします。

書込番号：11088974

[花とオジ]

ベンチ取っててみました。
激遅です。（リード６．２〜６．３Ｍ　ライト２．１〜２，２Ｍ）
クラス１くらいですね。
１０２ＭＢのファイル書込みには４０秒弱かかりました。（上レスのＰＣより少し新しい）
この前買った新しいカードリーダでもやって見ました。
ＳＤ系は新しいリーダの方が多少速いのに、ｘＤは旧リーダの方がチョッピリ速いです。
でも、大勢には影響ないほどの差です。
コリャ〜　ダミだゎ〜

書込番号：11091920

SP-565UZの設定

[potara]

SP-565UZを購入してまだ間もなく、試し撮りを数枚しただけなのですが
年末に海外旅行に行くので、是非このカメラを活用したいと思っています。
今までオート撮影しかした事がないのでアドバイスを頂きたいのですが
暗い美術館内で、広大な建物全体や、展示品を撮影する場合
どのような設定にすればきれいに撮影できるでしょう？
それとも使い慣れていないので、下手にいじって失敗するよりは
オート撮影で通した方が無難でしょうか？

書込番号：10624530

[m-yano]

>暗い美術館内で、広大な建物全体や、展示品を撮影する場合、どのような設定にすればきれいに撮影できるでしょう？

美術館内では、三脚やフラッシュは禁止だと思うので・・・

1. フラッシュは発光禁止
2. A(絞り優先オート)で絞り開放(一番小さい数字)に固定
3. 基本的にISO感度はオートで構いませんが、オートでも手ブレする場合、オートのISO感度数値より大きい数値に固定。
ただし、ISO感度を上げると高感度ノイズが増えるので、許容範囲であるかは確認が必要です。
4. なるべく広角側で撮影(望遠になればなるほど手ブレしやすくなります)

書込番号：10624969

[今から仕事]

ヨーロッパの美術館はノーフラッシュなら写真を取らせてもらえます。
美術館にもよりますが、もし、ルーブル美術館ならば、絵画は暗い場所にあるので
難しいと思います。
ISO800　最広角のF2.8のスローシャッターになると思います。
２秒タイマーを使うと手振れ防止になります。

それとモナリザはガラスで保護されているので、デジカメではピントが合いません。

書込番号：10625017

[potara]

お二方、どうもありがとうございます。
アドバイスを参考に、フルオートから脱して撮影してみます。

書込番号：10631047

シャッターチャンス重視か、画質（一眼）重視か・・・

[からまん坊]

クチコミ掲示板を見ていると、一眼レフのところでは画質の議論が盛んな一方で、高機能コンデジのところでは購入後に一眼の出番が減った・・などの書き込みが見られます。

デジ一眼も使用していますが出番は撮影に目的を絞った旅行くらいになっていて、日常的には一番使い慣れた２００万画素のズーム機が未だに頑張っていて、Ｌ〜ＬＬ判の印刷に落ち着いています。

孫の笑顔など思い出の一瞬を捉えた絵は略すべてが２００万画素機というのが実態なのですが、皆さんはシャッターチャンスと高画質のどちらに重点を置いてカメラを選んでいるのでしょうか？

価格のこなれたＳＰ５６５ＵＺの高機能＋携帯性も大いに魅力、画質の素晴らしい最近の小型一眼も魅力（価格は・・別ですが）、他方では我が家の財務相の無駄査定は脅威です。

書込番号：10452050

[花とオジ]

やっぱり、併用になってしまいますねぇ・・・
更に、コンデジも高機能機と携帯性重視型と・・・

書込番号：10452088

[身之助]

私は高画質を望むスタジオ撮影等には、キャノンのフルサイズを、普段は軽いオリンパスの一眼を使い分けています。

他人からの評価を受ける作品に関してはフルサイズで撮影します。
自分で楽しむ物に関してはフォーサーズでじゅうぶんだと思ってますが、人それぞれではないでしょうか。

書込番号：10452091

[じじかめ]

画質で判断すればデジ一がいいのでしょうが、軽さ等他に必要な要素があれば
その目的に合ったデジカメがいいと思います。

書込番号：10452125

[けいごん！]

Ｏｌｙｍｐｕｓ　μ７８０　と　Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ１００Ｄ　をもっています。

全ての場面で、Ｋ１００Ｄをもってきておけば良かった、でも重たいから今日は持ってこなかった。　
と後悔することが多いです。

そもそもＯｌｙは、水中撮影できるを主眼に購入したので、
（私のプロフィールの写真にある、甥っ子の水中写真が撮りたかったのです）
起動が遅い、操作がめんどう、一眼で撮れるシーンでも撮れない
そして、もって行くときに充電し忘れた　　という欠点があるので、出番が少ないのですが
もっと、起動が早く、操作が簡単で、一眼で撮れるシーンでもそれなりに撮れるコンデジなら
おそらく、コンデジが主体になると思います。

だって、一眼って重いもん！レンズ２本と共に１日持ち歩いたら足が痛くなる。（あぁなさけない）



　

書込番号：10452330

[からまん坊]

花とオジさん、身の助さん、じじかめさん、
やはり皆さん併用されている方がほとんどだと思うのですが、スタジオ撮影などは別として、観光バス旅行などでデジ一は結構荷物に感じることってありませんか？
かと言ってオバサンたちと並んで同じ格好でチビデジの液晶を構えるのも何となくカッコ悪いので、意地でもファインダーを覗きたい・・変なプライドもあったりします。

けいごん！さん、
起動が早くて、操作が簡単で、（画素数は小さくてよいから）きれいに撮れるカメラ、見たままの絵＝写真が撮れるカメラ、欲しいですねぇ。デジ一はやっぱり重いです。

書込番号：10452498

[花とオジ]

やっぱり、観光バス旅行などなら荷物に感じるでしょうね。
私は殆ど車やバイク、自転車なのであまり気になりませんが・・・

大砲の横で高倍率コンデジを構えるのは、多少気後れがしますね。
でも、しょっちゅうやってます。　(^_^;)
大砲の方の邪魔にならないようにだけは気を付けていますが・・・

書込番号：10452720

[影美庵]

万能カメラは存在しません。

最適なレンズやアクセサリーを駆使するなら、一眼レフが最も万能カメラに近い存在だと思っていますが、大きい・重いといった大きな欠点も持っています。

高倍率ズーム機は、1台だけで（1本のレンズだけで）撮るという条件を付けるなら、万能カメラに最も近い存在だと思っています。

私自身、撮影が主目的の場合はデジ一を使いますが、そうでない場合はコンデジです。

普段は何処へ出かけるにも、バッグの中にIXYなどの小型デジカメが必ず入っていて、気の向くまま撮影しています。

デジ一を持ち出すまでもないが、IXYでは…という時は、高倍率ズーム機（SP-550UZ）を持ち出し、これで撮っています。

PCで見るだけとか、伸ばしても、Lか2L判程度なら、高倍率ズーム機で十分です。

書込番号：10454189

[からまん坊]

花とオジさん、影美庵さん、ご意見ありがとうございます。
スタジオ撮影は高嶺の花ですので、「画質そこそこ＋広角〜望遠＋あると便利機能」のコンデジがいちばん身の丈に合っているというか・・一瞬の記録、シャッターチャンス重視で行こうかと思います。
ペンタの一眼Ｋ−ｘを外して、ＳＰ−５６５ＵＺと富士のＳ１５００のどちらかを選びたいですが・・広角〜望遠の範囲と、あると便利機能（プリキャプチャ）では５６５ＵＺですが、小ささ（携帯性）のＳ１５００も捨てがたいものがあります（広角側２８ｍｍなら更に良い）。
基本性能は似たり寄ったりだとは思うのですが・・皆さんならどちらを選ぶのでしょうか？？

書込番号：10457259

[花とオジ]

私は成り行きでＳＰ５６５になりました。
２６ｍｍ〜の２０倍ズームもさる事ながら、５Ｍで７コマ／秒、３Ｍなら１３．５コマ／秒の高速連写を使おうと思って・・・。（現実は購入当初だけしか使わなかった・・・）
比較対照はカシオＦＨ２０でしたが、価格と電池持ちから５６５で良かったと思っています。
拡張性も高いですし・・・

書込番号：10457507

[まっど69]

私はSP-565を所持しておりますが最近キャノンG11を購入したところ、565の出番が全く無くなってしまいました・・・。
シャッターチャンスの際のAFスピード、画質は段違いにG11が良いです・・・。
ズーム倍率は圧倒的に565ですが、20倍ズームを使う頻度は私は少なかったです。20倍だと手持ちは厳しいですし・・・。
使用目的によりますが（野鳥を撮るとか）、スナップカメラとしての使用ならば、この機種よりもキャノンG11、S90、リコーGR、パナLX3（これはうちの奥さんが使ってます：大変良い）などの機種が良いと思います。
お孫さんのスナップ撮影などでは大活躍されると思います。

書込番号：10462207

[からまん坊]

花とオジさん、

高速連射の出番は購入当初だけだったんですか・・プリキャプチャ機能もそうそう出番があるわけではないのかも知れませんねぇ、あると便利な機能だと思っているんですが。

どなたか、プリキャプチャ機能を多用していらっしゃる方、使い勝手などお知らせ下さい（野鳥などの羽ばたいた姿を撮れるのは夢のような期待感です）。

まっど６９さん、

２０倍ズームを使う頻度は少ない・・野鳥を撮るときくらい、そうですよねぇ写真のファイルを調べても風景や孫の笑顔はほとんどが２８ｍｍ（３５ミリ換算）ですから。

でも、ファインダーがあって、単３電池が使えて、広角〜超望遠とプラスアルファのあると便利機能、なかなかに捨てがたいのです。

特にファインダーですが、最近の高機能機種でも外形はファインダー付きのように見えてもチビデジと同様にファインダーなしのものが増えていますね。

書込番号：10462615

[こもれび]

CAMEDIA SP-565UZとFinePix S150の大きな違いはズーム倍率と質量で、共にマニュアル露出までこなせる本格派コンデジ(？)と思われるかも知れませんが、FinePix S1500はマニュアルフォーカスができませんし、マニュアル露出撮影時に露出を決めるのは露出インジケータによるものであって、SP-565UZのように撮影結果のプレビューはできません。
せっかくEVFが付いているのに、マニュアルフォーカスも露出のプレビューもできないというのは非常にもったいない仕様だと思います。

質量に関してはさすがにFinePix S1500の方が軽いですが、その差はわずか49グラムに過ぎず、単３型のエネループ２個分もありません。

更にホールド感について個人的な感想を言えば、CAMEDIA SP-565UZは手を自然に開いた状態でグリップ部を握れるのに対し、FinePix S1500は電池を縦に４個並べる感じの配列なので、ボディの大きさの割にグリップ部の厚さがあって、やや握りにくいという印象を持っています。

以上の機能差と3,000円程度の価格差を考慮の上、あとはお好みで判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：10474048

[花とオジ]

＞野鳥などの羽ばたいた姿を撮れるのは夢のような期待感です

私はどうも飛び物が苦手でＦＺ８ではどうしても撮れませんでした。
デジ一だとなんとか撮れる事もあるのですが・・・
で、高速連写を試して見ようと思いカシオＦＨ２０を考えていたのですが、試して見るくらいにしては高価だったのでＳＰ５６５になりました。
結果は・・・
ダメでした。
コマ送りのようになるＥＶＦでは飛び物を追い切れません。
ＳＰ５６５の高速連写はＩＳＯ６４０まで上がってしまい、ザラついた画像になってしまいます。
ＡＦが最初に固定されるので花にまとわる虫ならなんとかなりそうですが、距離移動の大きい鳥を連写でと言うのは無理がありそうな・・・

やっぱり、腕が一番、カメラは二番・・・

書込番号：10474127

[花とオジ]

追伸。
ＳＰ５６５の７コマ／秒連写は大丈夫なんですが、１３．５コマ／秒連写はスミアが写り込むようです。
１度しか試して居らず液晶で見ただけなので、見間違いかも知れませんが縦に白っぽい線が写っていました。

カシオの４０コマ／秒連写も、一般的な動画（３０ｆｐｓ）より速いですよね。
超高速連写は動画のバリエーションのような気がしてならないです。

書込番号：10474150

[からまん坊]

こもれびさん、花とオジさん、貴重なご意見ありがとうございます。

云われるように共に単３仕様で重量も価格もほとんど変わらず、大きさはｓ１５００がやや小さい、５６５UZはマニュアルフォーカスが出来る・・ますます悩みそうです。

プリキャプチャ機能や超望遠も無いに越したことはないけれど、どうしても必要という物でもないような気がしてきました・・結局は購入当初の楽しみに終わるのかもしれませんね。

画素数は大きいものは必要ないのですが、合焦は迷わず素早くが希望です（手持ちの旧機種は孫の笑顔の一瞬を狙っても焦点が迷って折角のチャンスを逃すことがあります）。

デジ一のように多少薄暗くても素早く合焦するコンデジはないのでしょうか？

書込番号：10475143

[不眠ペンギン]

見ていて思うのですが〜


画質で悩むならデジイチの方が格段に良いです。
望遠が必要なら望遠レンズも購入すればできます。
コンデジとは比較にならない高画質でです。

このuzシリーズではどうひっくりかえってもデジイチ並の画質にはなりません。
それどころか高速連写しながら超望遠で撮るとまったくその地へ行ったことが
無駄になるほどの劣悪な画質にしか写りません。

中距離・単写で撮れば綺麗に写せるという方が過去にいましたが、
それでは超望遠可能なuzシリーズを購入した意味がありませんよね。

また、マニュアルフォーカスにしても「使える」レベルではないと思います。
「単にそういう機能がついている」といったレベルです。
この鈍い反応のMFでシャッターチャンスは追えません。


という訳で私はuzシリーズはオークションで売り払い、デジイチを購入しました。
画質も反応も全然違い、絶対にコンデジでそれを補う事など出来ません。
どんなに安いデジイチと比べても絶対にuzシリーズが勝る事など何もありません。

ただ重い。レンズ２本と本体・他備品を背負って歩くと凄く重い。
あ、軽量さで優ってますね。

その重さに耐えられない、そして画質はどうでもいいか何度でもその地に訪れる事が
可能であればuzシリーズでもいいかもしれませんね。
無論、何度でも撮影可能な自身の子供をとる目的でも充分です。
ブログ掲載程度の目的ならば、充分です。

重複して書きますが、その場の一瞬を綺麗に残したいのならデジイチです。
予算など色々あると思いますが安いデジイチ＞uzシリーズ、は崩れません。

私も青森までuzシリーズを携えて撮影に行き、計８GB分撮影して戻ってきてから
画像を確認してびっくりでした。そしてガッカリしました。
超望遠で連写しまくった白鳥がボロボロ画質でしか記録されてなくて。
そう何度も青森なんか行けません。
旅費が無駄になるのなら最初からデジイチ買って行けば良かったと大後悔しました。

そりゃ東武動物公園でペンギン撮る程度ならuzシリーズは良かったですよ。
ペンギンの速度ならuzの遅いAFでも追えましたから。

画質重視でも、シャッターチャンス重視どちらの場合でもデジイチを奨めます。
画質どうでもよくてひたすら手軽さを重視するなら、uzでも良いでしょう。

もし予算がなくて、というのなら一年撮影を諦めてでもデジイチをお勧めします。
それくらいこのuzシリーズを購入するとムダーな金を使った気になるのです。

書込番号：10519272

[からまん坊]

不眠ペンギンさん

そうですよねぇ〜、デジ一は画質は良いけど重い、かさ張る・・、コンデジは機種によっては画質が悪すぎ、機能といっても日常的には疑問符が付くものも・・、というところでしょうか。

デジ一も使っているのですが、出張の友とはなりにくく、またハイキングや軽登山などにはかさ張るのでズームコンデジの出番、孫の写真もデジ一では緊張するせいか折角の孫の笑顔が消えることが多いのでコンデジ・・デジ一は散歩カメラに成り下がっています（本末転倒の気味あり）。

画質についてはコンデジでも光量が十分な晴天の日中の写真ではビックリするような仕上がりを見せることもありますが、いわれるように望遠時や低光量下の高感度撮影においては無残な画像が多くなるのは残念です。

画質は良いけど持ち歩くには重くかさ張るデジ一と、小さく持ち歩き易いが画質はそれなりのズームコンデジ・・皆さんのご意見を参考に決めたいと思います。

書込番号：10520337

[まっど69]

うーん・・・。私も不眠ペンギンさんの意見に同意です。

SP-565の望遠側と連写の画像にはかなりがっかりしました。
広角側ではなかなか綺麗でしたが、それなら高倍率ズーム機を買う意味がない・・・。

結局私もデジ一を買いました。

普段持ち歩き用のコンパクト機はルミックスLX3、キャノンG11と使ってみましたが、SP-565とは比較にならない画質の良さ（高感度も段違い）。

ただ高級コンパクトでも、やはりデジ一と比べるとAFの速さは当然劣りますが、そこは携帯性重視であきらめています。
※ただ先日ヨドバシで試したリコーGRD3のAFの速さには驚きましたが（G11の倍くらい速かった！）。

画質に拘るのならば高倍率ズーム機は避けたほうが良いのでは・・・と思います。

書込番号：10524111

[からまん坊]

まっど６９さん、ご教示いただいた皆さん、最終報告です・・・。

便利・・というか、便利そうに見えるプリキャプチャや超望遠やパノラマなども、考えて見れば使用頻度はそんなに高くはない・・と思うようになりました。

それよりも室内でもフラッシュなしで自然な写真が撮れること、手軽に連射ができること、一瞬を捉えるために起動時間が短いこと、電池の持ちが良いこと・・などを考えて、多くの方が言われたように、デジ一を購入しました。

室内写真がきれいなｋ−ｘです・・・大きさは手持ちのiｓｔDsと変わりませんが、手振れ軽減と高感度画像の良さににビックリしています。

シャッターチャンスを活かすか否かもカメラ次第ということを今更ながらの実感です。多くの的確なアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：10581197

565UZとFZ28について

[野球大好き☆]

オリンパスの565UZか、パナソニックのFZ28のどちらを買おうか迷っています。
主に、野球観戦で使う予定です。
トータルではどちらがオススメでしょうか？
使った感想などなど、お待ちしております。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10520092

[影美庵]

ともに旧機種ですが、まだ販売されているのでしょうか？

私はSP-550UZを持っていますが、動体撮影はあまり得意ではありません。（AFが合い難いです。
SP-565UZになっても、劇的に改善されたとは聞きません。
AFが早いFZ28の方が良いと思います。
テレ端の焦点距離の差より、AF速度の方が重要と考えます。

書込番号：10520171

[じじかめ]

もう少し頑張って、ＡＦがさらに速くなったＦＺ38がいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305351.html

書込番号：10520887

[野球大好き☆]

お二人とも、ありがとうございます。

AFが重要なんですね…☆
FZ38も候補に入れて、考えてみます。

回答、本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：10574531