CAMEDIA SP-565UZ のクチコミ掲示板

子ども・人の写真はいかがですか？

[うらん☆☆]

運動会用に、この機種と、
パナソニックFZ18
ペンタックスX70
とを検討中です。
値段とズームのみでこちらに絞っています。
愛用デジカメは「KONICA KD500Z」です。
ずいぶん古く、その後オプティオやIXYなども使いましたが
うまくとれた時の　５００Zの画質が好みで
中途半端な重さや、ズームや、いまひとつの操作感でも使っています。
ただ、子どもが大きくなり、運動会やちょっとした発表会では
もうほとんど役に立ちません。
一眼レフは重くて　無精な私が持ち歩くとは思えませんし
予算もありませんので、
低価格でズームが２０倍前後あるこの三機種を買おうかと悩んでいます。

もし、画質がそこそこでしたら、お遊戯系の参観日などにも持っていけるかな？
と思っていますが、これらのなかでもしおすすめがありましたら
教えていただけると嬉しいです！

ズームにするとノイズが・・という書き込みを読みながら
どれくらいのノイズだろう？と投稿写真を眺めております。
運動会の写真などありますと　わかりやすいですが
そういうわけにいかないですよね・・・。
発表会系の暗い場所は、ほかのデジカメ同様、あまり役にたたないのでしょうか？

この３機種、まったく比べられないので
一番安いオリンパスか・・ペンタックスのズーム２４倍かな。。
と思っています・・。
何でもいいので　教えてください。

書込番号：10143200

[花とオジ]

ＳＰ５６５ｕｚでも大丈夫でしょうが、キビキビとした操作感やＡＦが小気味良く決まる点で動き物にはパナＦＺシリーズの方が優れていると思います。

Ｘ７０はファインダーの視度調節が無いため、目が良くない人だと使いづらくなります。
又、ＡＦもあまり速くないように聞いています。

発表会は一眼レフでも予算をかけて明るいレンズを追加購入したりしなければ難しいので、コンデジではあまり期待しない方がいいでしょう。

書込番号：10143773

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027421.K0000048737.K0000053615

このあたりの高感度画像を、チェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10145320

[うらん☆☆]

早々のお返事ありがとうございます！

＞花とオジさま
画像を見ていると　ＦＺシリーズがよさそうな気がしてきました。
そうなるとＦＺ１８と２８ってほとんど価格に差がないのですね。
少し前は１８はだいぶ安かったようですが
もう２年もたっていますのでこれから安くなることはなさそうですね。
となるとＦＺ２８が有力・・・・かもしれません。
連写はあまり使ったことがありません。
短距離走などでは連写機能が優れていた方がよいのか。。。
まぁ、秒１０コマもとる必要はないかな（苦笑）

＞じじかめさま
ああ、悩ましい機種を教えてくださいました（笑）
もう少し出せると、ＦＺの上位機種が買えるのですね。。。
とってもとっても悩みます。
もう少し検討してみます。

書込番号：10145470

[うらん☆☆]

やっぱり５６５ＵＺにすべきか（予算上）
ＦＺ２８か
それとも２４倍のＰ９０（少し高いですが）
２６倍の５９０ＵＺも魅力です。

あれこれ考えると本当にだめですね。
２０倍以上ならＦＺ２８に決定です・・。
Ｐ９０は考えていなかったのですが、カメラ屋で先ほどさわってみて
悪くないなと思いました。
ただ、画像が淡泊な印象がありました。
キャノンみたいに、メリハリのある濃い？画質が好みというわけじゃないですが
きちっとした画像が好みです。
ちょっとＰ９０の方も確認してまいります。
何か　アドバイスがありましたら（優柔不断でアドバイスしようがないですけど）
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：10147727

[前言人]

うらん☆☆さん　

私も、散々悩みこの掲示板で相談して565UZを購入しました。
決して悪いカメラではないですが、動いている被写体の写真は結構厳しいです。
パナソニックがいいみたいですよ。
私は、オリンパス大好きになってしまったのでテレコンを購入して白鳥の飛来に
そなえています。

私にとっては最高のカメラです。

書込番号：10148169

[花とオジ]

５６５の高速連写１は５００万画素で撮れますが、５９０は３００万画素になってしまいます。
又、少し暗いとＩＳＯ感度がすぐに上がり、画像がザラつくのが早いです。
高速連写２はスミアが写り込みます。
通常連写は連写速度の遅さもさる事ながら、１コマ毎にモニターがブラックアウトし、動くものは追えないです。

ＦＺ２８や３８は知りませんが、一般的に連写時にはモニターがブラックアウトしたりコマ送り状態なるものが多いです。
又、連写時は最初の１コマ目でピントが固定されます。
よって、短距離走などを連写で撮るのはあまりお勧めできません。
ファインダーで被写体を捉え続け、ここぞと思った時にすばやくシャッターを押す方が巧く撮れる事が多いようです。

ＡＦやシャッターレスポンスが機敏なＦＺシリーズが動きものに対して評価が高い理由です。

ズーム倍率は大きい方が楽しいですが、１８倍のＦＺ２８でも４８６ｍｍもある望遠ですから運動会には十分だと思います。

書込番号：10149022

[うらん☆☆]

＞前言人さま

ありがとうございます！
動いている被写体が厳しいとなると、やはりこの機種は・・ですね・・。
私もコニカの５００Ｚが誰がなんといおうと好きなんで、
自分の好きなカメラに出会える事って大事ですよね♪
みなさんのおすすめのＦＺにしようかと心は傾いています。
テレコン、という言葉をこちらで知りましたが、
ＦＺにもテレコンが装着できるということで
（実はどんな風に装着できるのか？まったく想像つかないのですが・・）
そういう夢も残せるかな？と思ったりです＾＾

＞花とオジさま

ありがとうございます！
そうですね、サッカーや野球観戦じゃないので
運動会くらいなら、１８倍で十分ですよね！
連写はするのはやめておきます。
ともかくシャッターを押しまくる。。。ですね。
動きによいとみなさんおっしゃられるので、ＦＺ２８にしようと
９割傾いてきました。
あと・・・何にひっかかっているんでしょう・・
うーん、主人が「やっぱり２４倍じゃないの？」って言うからですかね？（汗）

書込番号：10149933

[こもれび]

SP-565UZ	DMC-FZ18	COOLPIX P80

参考になるか、余計に悩むか、微妙なところですが、「SP-565UZ」「DMC-FZ18」「COOLPIX P80」の３機種の比較写真です。
いずれもプログラムAEで撮影していますが、パナソニックだけがISO感度を100に上げてシャッタースピードを稼いでいるところが興味深いです。

どうも流れはパナソニックに向きつつあるようですが、私が「DMC-FZ18」をあまり気に入っていない理由は、
１．いかにも家電的なデザイン
２．ファインダーの接眼部がプラスチック
３．ホールドした時に人差し指の先端がシャッターボタンの真上に来ない。
といったところです。
特に３は長時間撮影時には結構疲れます。
ホールド感で言えば「SP-565UZ」が最高だと思います。
これらの欠点が「DMC-FZ28」にも当てはまるかどうかは知りません。
スペック的には「DMC-FZ28」は「DMC-FZ18」よりかなり良い(撮像素子サイズ、高速連写、ハイビジョン動画等)ようです。

私が敢えて１票入れるとすれば、「COOLPIX P90」ですね。

書込番号：10150158

[うらん☆☆]

＞こもれびさま

素敵な写真ありがとうございます。
３枚の画像だけで　これだ！と決められるほど好みが分かれる感じではないですが
どれかを選んだとしたら、P80かもしれません。

パナに決定！と最安値店に行ってみたら送料などなどが高く
在庫切れの店も多く　トーンダウンしたところに　この書き込み！（笑）
悩みます。
見た目やホールド感は　Ｐ９０がよかったです。しかもズームもいいですし。。
ただ、画像があっさりしている感じがするんですよね。
撮ってプリントアウトしてみないとわかりませんが。。。

今日中に決定しなきゃ間に合わない！とただただ焦っています。

書込番号：10151254

[ごまにゃん]

倍率は鳥とかを撮る場合でない限り
そこそこの方が扱いやすいと思いますよ

テレコンって一眼レフのレンズと違ってねじ込み式なので取り外しがスゴク面倒です
徒競走などでは望遠から広角が一気に必要になるので
広角で蹴られるテレコンは運動会ではお勧めしません

どうしても遠くから撮らなくてはならない場合は有効かも
ただ遠くからだと子供とカメラの間に他人が入ってくる確立も多くなるんですよね
広角側で全景も撮りたいですし

慣れるまで運動会は最低限のシャッタースピードをたもって
動きの速い物に対応してくれるのでスポーツモードで撮るといいです

スポーツモードがスポーツ連写(高速連写）になってしまうＰ90は私的にはアウトかも

今まで3台ののオリンパスの高倍率カメラ(10倍ズーム機）で運動会を撮ってきたけど
鈍足のカメラの頃から運動会で使えないということはなかったです
結構いい写真残しましたよ

私もこもれびさんの理由プラスαでどうもＦＺは好きになれません
もちろんＳＰにも不満がないわけじゃないですが

ただ、少しでも快適にというならＦＺという事になるのでしょうね。

書込番号：10151297

[ごまにゃん]

＞画像があっさりしている感じがするんですよね。

あっさりというのがよく分からないのですが
色ならば寒色系のFZと暖色系のＰ90
SP-565その中間あたりでしょうか綺麗な色が出ますよ。
FZも最近の物は多少変わってきたのかな？

クッキリが好きならシャープ、コントラスト、彩度を＋にするとか方法もあると思います。
ただし、最近のプリンターとかはソフトで自動に補正をかけたりするので
そのままの方がより自然で綺麗ににプリントできる可能性もあります。

書込番号：10151379

[趣・味・悠・々]

こんにちは。
昨日中学校の運動会で本格的565UZを使用して来ました。
画質や色合い等は個人個人で好き嫌いがあると思うので自分で選んだほうが良いと思います。
機能的には基本的に電源は単３乾電池使用がいいと思っています。
昨日も朝から夕方まで２５０枚程撮りましたが電池はまだいけそうです。
ＡＦは諸先輩方が書かれているように動く物には若干弱いような気がしますが、運動会程度の動きでＡＦの追従や予測もついているのでまあまあ大丈夫のようでした。
帰ってからＰＣに取り込んでみましたがズームしてのＡＦが甘いやボケが数枚ありましたが
全体的にきれいな感じはしました。
と、これくらいでしょうか？参考になれば幸いですが・・・・

書込番号：10151498

[こもれび]

蜂は刺されると痛いので望遠で。

今日の昼休みに撮ってきました(笑)

SP-565UZは恐らく底値に近いので、買い頃なのは間違いないでしょう。
因みに、私はこちらで購入しました。
http://medialab.picturingonline.jp/item.html?id=2103819

書込番号：10153414

[うらん☆☆]

みなさん、丁寧で親切なアドバイスありがとうございます。
もう運動会まで時間がなく、焦りながらみなさんのアドバイスを読み
ほぼFZで決まりかけておきながら　なぜか一歩踏み出せず
夕方　なんと！勢いで５６５UZを買ってしまいました！
動作には厳しいとか、いろんな面でバランスの良さそうなFZ２８でなく。。

あとは届いて試しに撮ってみるだけです。

＞ごまにゃんさま
悩んでいるときに（もう時間がないっ！と）背中を押してもらいました。
２４倍はいらないだろうなぁ、と思ったのと
運動会で　素敵な写真を撮っておられそうだったので。
また使用感をお伝えできたらな、と思います。
ありがとうございました。

＞趣・味・悠・々さま

運動会で使用されたとのこと、あと単三電池おすすめのこと
最後の決めてになりました。
２０倍くらいで　できるだけ安く　という基本に戻って決定しました。
運動会が楽しみです。
あとは画質が好みだったら　それでオッケイなのですが。。。
ありがとうございました。

＞このれびさま

ショックー！大ショックです！
ここもチェックしたんですけど、今セールしているんですね（号泣）
しかもケース付きでこの値段！
もう泣いちゃいそうです（がっくり）
私はケース無しで　送料と代引き手数料で２７９５０円でした・・・。
ちょっと明日の朝まで待とうかな？と思ったのに
慌てた私が馬鹿でした。。。。。
仕方ないので、たくさんいい写真とります。。。

書込番号：10154344

[こもれび]

あらら・・・(^^;
もう買った後でしたか。
書かない方がよかったですね(T_T)
しかし1,000円の差なんて、使っていればすぐに埋まります！
そんなこと気にしないで、楽しく写真を撮りまくってください。

書込番号：10155955

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
こもれびさんの言われる通り￥１０００ほどの差は気にしないでおきましょうよ。
私より￥２０００も安く買われたのですし・・・
尤も私はジョーシンの手持ちポイントがあったので、５年延長保証込みで現金は１．５万弱しか使いませんでしたが・・・。
なんだかんだ言っても結構楽しめるカメラです。
大いに２０倍ズームを楽しんで下さいね。

書込番号：10156356

[趣・味・悠・々]

ようこそ！５６５ＵＺの世界へ（笑
乾電池使用が決め手とはこれまた恐縮です。
私はものぐさ太郎でして、専用電池式のコンデジも所有しているのですが
いざ使いたいって時にバッテリーが無いって事が多々あるので単三乾電池式は最高だと思っています。充電式の単三もありますしね。
あと、私はレビューでは購入を考えている方のために使いづらい面等も書きますが、
本当は使いづらい面や画質の良し悪しも含めてそれがそのカメラの「味」だと思うようにしています。
どんなに高性能なコンデジや一眼デジを買っても必ず不満や不平が出てくると思います。
でも、それが各メーカーの「味」だと思います。
そしてそこを含めて気に入っていかなければ永く愛用出来ないと思っています。
￥３万弱ではありますが私たちのようにカメラが趣味の方々には「安い！」と思っていただけると思いますが、趣味でない方には「高い！￥１万くらいでワゴンセールであったよ」といわれます。確かに￥３万というお金だけ考えると結構な金額だと思います。だからこそ愛着を持って永く使って行こうではないですか！
５６５ＵＺ良いですよ！最高です。価格も含めて！

ＰＳ.
一脚買ったほうが運動会（小学校以降）では楽ですよ。

書込番号：10156707

[うらん☆☆]

重ね重ね、みなさんありがとうございます。

＞こもれびさま
１０００円というより、ケースがほしかったんです。
安くても２０００円しますし、この純正のケースなかなか良さそうですよね（涙）
でも！でもです。
これをみた時のあまりのショックに
一分前までの「やっぱりFZ２８だったかなぁ。。」
という後悔気味の気持ちが無くなり
くそぉ〜いい写真たくさんとってやるぅ
という気持ちへシフトしました（笑）
おかげさまで　今はすがすがしい気持ちです＾＾
ありがとうございます！


＞花とオジさま
いろいろアドバイスをいただき、検討して　
こちらに落ち着きました。
なんというか、半分「勘」みたいなものもありまして・・。
あとは届くのを待つばかりです。
しかし！ケース付きじゃなかったのは痛いです。
あ〜残念。
でもみなさまにアドバイス頂けて　とても嬉しかったです。
これからもよろしくお願いします。

＞趣・味・悠・々さま
５６５UZの世界におじゃまします（笑）
いろんな意味を含めて、このカメラを愛していらっしゃる方がおられると
なんだか楽しみになりますね。
８年前のコニカKD-500Zの使いずらさや、反応の鈍さも含め
ベストショットのすばらしい画質にうっとりします。
そしてうっとりしているのは私だけですが・・・。
このカメラも、コニカ同様長く愛していけたらいいなと思います。
またわらか無いことがありましたら、教えてくださいませ。
一脚探してみますっ！

書込番号：10156968

[趣・味・悠・々]

なんと！！
私の唯一の専用バッテリーデジカメ「KD-500Z」をお持ちとは！！
ちょっと大笑いしてしまいました。（同士！！（笑））
私も500ｚの画質にはうっとりしていました。
私はまだまだ現役で使っています！！

書込番号：10157044

[うらん☆☆]

＞趣・味・悠・々さま
チャットのようにお返事をしてしまい、すみません。
５００ｚをお使いの方がいらっしゃるとは！
このカメラ以後（以前もありましたが）動画の綺麗なカメラ、
コンパクトで性能がよいカメラ　また親類から借りて試したカメラ多数
でもやっぱりコニカに戻ってしまいます。
そして今も現役、これからも現役です。
５６５UZ両方使っていきます。
でも・・ちょっと驚きました（笑）

書込番号：10157091

私も月を手持ちで何とか撮りました。

[趣・味・悠・々]

苦心の作です。

自動開閉キャップに浮かれて忘れていましたが
私も何とか月を撮影することが出来ました。
やけに明るかったのでクレーターまでは写りませんでしたが、
デジタルズームまで限界に使って撮影しました。
車の屋根にひじをつき固定して撮ったのですが何せズーム倍率が高い為
月をちょっと見逃すとどこに行ったのかさっぱりでした。
また広角から寄って行きパチリ。今度はシャッターを押した力でカメラが動き
月がファインダーの端っこに移動！！！ムカッ
ついにはカメラを屋根に置いて無茶な体勢でやっとの思いで撮った苦心の作です。
こんな時にバリアングルが付いていれば良いのにと実感しました。（苦
月が明るかったせいかＡＦで撮れました。

書込番号：10129542

[趣・味・悠・々]

追伸
絞り優先モードでスポット測光で撮影しました。

書込番号：10129561

[里いも]

こんにちは
565UZは一時的に使ってました、月は意外と面倒ですね、雲があったり、画面から逃げるのも。
撮影データとても参考になります、ISO,絞り、SSなど。

書込番号：10129629

[花とオジ]

デジタルズームを目一杯使ってＡＦで撮れましたか・・・
私のは時は何だったのか・・・　(>_<)
やっぱり再挑戦して見ないといけませんね。

苦心の自動開閉キャップも拝見致しました。
私には真似できません。
ボール紙でも切り貼りして見ます。!(^^)!

書込番号：10129976

[趣・味・悠・々]

花とオジさんＨＮ（ハンドルネーム）間違えていたみたいで申し訳ないです。

ＡＦ利きました。多分かなり明るかったからでわないでしょうか？
シャッター押すにも細心の注意が必要ですね。
リモコンが欲しくなりました。
社外品が￥700でヤフオクにありましたが使えるのでしょうか？

書込番号：10130028

[花とオジ]

再挑戦して見ました。
ＡＦでも合焦しましたが、ＭＦの方がピシャリときました。
非常に使い辛かったですが・・・。
目一杯デジタルズームを使うと、やはりシャープとは程遠い画像になるので５０倍までに抑えました。

シャッター優先（１／３２０秒）
絞り＝Ｆ４．５
ＩＳＯ２００
ＷＢ＝晴天
ＭＦ
デジタルズーム＝２５０／１００（光学と合わせて５０倍、１３００ｍｍ相当）
手持ち

書込番号：10132566

[花とオジ]

追伸。
玄関先から撮ったのであまり移動できず電線が掛かってしまいました。
m(__)m

５０倍に抑えたとエラそうに言いましたが、おおよその見当をつけてズームした結果がナント！！！　丁度５０倍だっただけです。
m(__)m　m(__)m

ヤフオクの社外品リモコンについては情報を持ち合わせていません。
m(__)m　m(__)m　m(__)m

書込番号：10132603

[趣・味・悠・々]

すっごくきれいですね。（喜
デジタル使うと確かに像がぼやけてきますよね。
デジタルって結局トリミングしてるのと同じだと思うので
そのせいでしょうね〜（難
自己満足だけでした・・・
半月みたいなので今度は私もクレーターに挑戦します。

ＰＳ．
花とオジさんへ
キャップ要りますか？

書込番号：10133975

[花とオジ]

１０枚くらい撮ってこれが一番でした。
手持ちでも結構行けるものですね。

キャップは欲しいですが、結構高くつきそうなので（特に工賃が・・・）我慢します。
(~_~)

書込番号：10134100

[趣・味・悠・々]

ヤフオクのリモコンレリーズ買っちゃいました。（てへっ）
明日あたり届くと思います。
レポート楽しみにしてください。！（＾＾）！

書込番号：10135638

[花とオジ]

レポート、楽しみでぇ〜す。

やっぱり、２レスほど消えましたね。
タイミングが難しいです。

書込番号：10137562

リコーの自動開閉レンズキャップ(LC-1)

[プクプクぱぱ]

すみません。お教えください。
リコーの自動開閉レンズキャップ(LC-1)をこの機種につけることは可能なのでしょうか？

書込番号：10120502

[プクプクぱぱ]

すいません。つかないと書いてありました。
ですので自作されていたのですね。
<m(__)m>

書込番号：10120514

[VallVill]

LX3に取り付けた自作例がありました｡
http://ahodory.blog124.fc2.com/blog-entry-200.html

書込番号：10120539

[プクプクぱぱ]

どうもヒントをありがとうございます。
もしかしたら付けられるのかもしれませんね。
カメラ初心者ですので、付け方がいまいち解りませんが今度LC-1を買ってきてみたいと思います。

書込番号：10120634

[趣・味・悠・々]

つけられないですよ。
花とおじさんのレスにあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：10120661

[じじかめ]

スグ下に投稿があります。（かなり難しそうな・・・）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/#10119713

書込番号：10120670

[趣・味・悠・々]

どうやってアドレスをつけるのか良く分からないのでページのアドレスつけましたが、
よく分からないですね。
「やっぱりまあまあのカメラでした」という投稿です。
先ほどのアドレスのページの下のほうです。
花とおじさんがＳＰ−５６５ＵＺに取り付けている写真をアップされています。

書込番号：10120691

[趣・味・悠・々]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=10021959/
これでいいのかな？

書込番号：10120700

[VallVill]

(内緒話でﾋｿﾋｿ)｢趣・味・悠・々さん､花とオジさんと花とおじさん さんは違いますよ｡｣

書込番号：10120724

[趣・味・悠・々]

え゛っっっ！！！！
まじっすか？（驚
花とオジさん並びに花とおじさんすみませんでした。m(_ _)m

書込番号：10120733

[VallVill]

えぇ､別人です｡

書込番号：10120743

自作自動開閉キャップ完成披露。

[趣・味・悠・々]

正面　金属はナット代わり	斜め	開いたところ	ケラレ（悲

ついに自作の自動開閉キャップ「ＬＣ−１モドキ」が完成しました。
が、まず最初に花とおじさんに謝らなければなりません。
当初花とおじさんの分も含め３個（１個は予備）で、材料を購入し作り始めたのですが、
なにぶん樹脂の為割れたり欠けたりの連続でやっと１個だけ完成するに至りました。
申し訳ないです。
で、レポートですが、若干設計ミスがありまして、最広角側でケラレが出ます。（悲
あと、予算を抑えた設計の為バネ材ではなく輪ゴム（これがミソ）を使用した為下向きにした時に若干ですが山形に開きます。まあ、これくらいは問題ないと思います。３枚目の画像で輪ゴムが見えます。みんなにうけました。（笑）
液晶面にもごみが隙間に入込んでいたので透明のアクリルを両面テープで張り付けました（笑

一応本職の精密機械加工をしておりますので自作とは言えないかも知れませんが・・・
さすがに仕事中は製作できないので昼休みに昼寝を惜しんで（笑）シコシコと１週間掛かりました。正面の金属はレーザー加工機で切ってもらいました。総額は￥８千円くらい掛かりました。（驚

書込番号：10119713

[VallVill]

ご苦労様です｡

モドキの方が高くつくじゃーないですか〜｡

書込番号：10120400

[趣・味・悠・々]

液晶プロテクター

しょうがないですよ、汎用品で無くオーダーメイドですからね。（悲
材料費+加工費ですからね。
しかも、レンズ外輪に当たる所はスライドしても傷がつきにくいちょっと高価なテフロンと言う材料を使っています。
スライドも滑らかに動く材質です。
部品点数的にもカバー部分が３枚、
本体に取り付ける部分１
カバーのストッパー（本体に取り付け部分とカバーの間に入ってる）１個、
テフロンの部品（レンズ外輪スライド及び輪ゴム掛け兼用部品）６個、
テフロンをカバーに取り付ける為のステンレスレーザー加工品（片面研磨材）３個、
他取付用ネジ及び樹脂材の為ネジ部補強用のヘリサート（ネジの所に入れる金属）
ネジ等で結構値段が増したような・・・・（全部ステンレスです。）

オリンパスも出してくれればいいのに・・・。
ちなみに画像は液晶部分のカバーです。

書込番号：10120540

運動会！！

[ねおうたいろぱぱ]

はじめまして。
いろいろと調べてみて、この機種にたどり着きました！

来月、娘の幼稚園で運動会があります。
ずばり！運動会！565でいけちゃいますでしょうか。

高倍率！低価格！電池仕様！ハンパナイと思っております。

運動会以外にもお遊戯会、テーマパーク等、子供をメインに撮りたいのですが・・・。

どうかアドバイスをいただきたくお願いいたします！！！

書込番号：10107489

[m-yano]

運動会でも光学20倍ズームあれば大丈夫だと思います。
ただ最望遠側に頼って遠くから撮影するより、なるべく近づいて撮影された方が手ブレや被写体の追いかけやすさは有利ですね。
バッテリーはエネループか充電式エボルタがベスト。一応予備バッテリーも用意しておくと安心ですね。

書込番号：10107909

[前言人]

ねおうたいろぱぱさん、おはようございます。

565でいけます。昨日娘の運動会の親子練習に参加して撮影の予行練習もしてきました。
テレコンも一緒に楽しめます。

運動会本番、お互いがんばりましょう。

書込番号：10108020

[今から仕事]

SP-550を持っています。

運動会で撮影したことがあり、この機種でも十分行けます。

ただし、AFはスポットを選択していて下さい。

書込番号：10108126

[ねおうたいろぱぱ]

m-yanoさん。前言人さん。今から仕事さん。
はじめまして。早々のお言葉ありがとうございました。
みなさんのおかげです！決心つきました！！決めちゃいます！！

背中を押していただけるコメントを頂き、迷いがなくなりました！！

早速本日、電気屋さん行ってきます。
もし、現物なければネット注文しちゃいます！！


みなさんの心強いお言葉ありがとうございました！！！

書込番号：10108468

[趣・味・悠・々]

子供のサッカーで運動会の試し撮りしてきました。
高倍率ズーム（デジタルまで）を使う予定でしたら是非とも一脚の購入もされたほうが良いと思います。
手ブレ機能も付いてはいますが、さすがにデジタルズームした高倍率までは補正してくれません。
一脚で上下の手ブレを固定したほうが無難だと思います。
座った場合はもちろんですが私は立った状態でも一脚の長さを調節してベルトに差し込んで固定して使用しています。

「手ブレ機能が使えない！」と、お怒りの声も聞こえているようですが、（＾＾；
一般的に一眼レフでも手持ちで使えるのは500ｍｍ程度までだと思います。
デジタル使うことで1000ｍｍ以上にもなる機種を手持ちで撮影するのはなかなか困難だと思います。
ましてやSP-565UZのように小型軽量ならますます高倍率ズームでの撮影は困難だと思います。
近くで撮影できないのであれば是非一脚をお考えください。

書込番号：10113730

[前言人]

趣・味・悠・々さんに大賛成です。

高倍率ズームの手持ち撮影は結構しんどいというか、無理ですね。
私は、仕方なく安い三脚を購入しましたが邪魔です。
一脚がいいと思います。

自分も一脚買おうと思いました。

書込番号：10115084

一眼では？

[marsur]

ファインダー視野(液晶モニタではない)と、実写範囲にパララックスが、まったく、無いと言うことは、電子的な処理を施してるからかどうかにしても、れっきとした『一眼』では、『一眼』の定義が変わったのなら、別ですが、まぁ、いずれにしましても、デジ一眼に関しては、『プラスチック製高級トイカメラ』ってな、印象がぬぐえなくて、これで充分って事で購入しましたが、いまのところ大正解です！！

なにしろ『プラスチック製高級トイカメラ』って、感じが全然ありません。こんな価格(28,800.-)で販売していいのだろうか？590 は、そこそこの価格ですけど。。。(^^ゞ

書込番号：10106109

[今から仕事]

EVFは一番下を見て下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファインダー

書込番号：10106468

[花とオジ]

確かに「一眼」ではありますが「一眼レフ」では無いと言う事で・・・。

本日早朝、とある所で虹色に輝く水滴が目にとまり撮影を試みましたが、
ＥＶＦで見つけるのに手間取り、
やっと探しあてたもののＡＦがピンポイントに決まらず、
ＭＦに切り換えてモタモタしている内に、
朝日の当たり方が変わってしまったのか、普通の水滴になってしまいました。

生の像が見える光学ファインダーが無ければ「一眼レフ」と言えないと思います。
とは言いつつ・・・
最近は本機ばかり持ち出しています。

書込番号：10106655

[タン塩天レンズ]

『一眼』なのかと言えば『一眼』ですね。
『ネオ一眼』って呼んでるメーカーもありますね。

ファインダーの中に小さい液晶モニタが入っているだけなので、背面の液晶モニタを見ているのと同じですよね、そう考えると一般的なコンパクトデジカメも『一眼』でしょうか？

問題は、パララックスが発生しなくても タイムラグが発生します。
これはパララックスよりも大きな問題で、シャッターチャンスを逃します。
花とオジさんも書かれてますが、生の像が見える光学ファインダーの重要性がここにあります。

書込番号：10107787

[marsur]

知識は昔のまま。。。(^^ゞ

皆さんありがとうございました。大変勉強になりました。
Wiki EVF『光学的な連動機構やプリズム・ミラーによる光路の設置は最小限で済むという長所を持つ』ファインダー構造でこんな名称が生まれてたんですか。

それはさて置き、逆像を正像に戻す際にも、電子的な方法を採用しているのではと思っていました。もし、Wiki のまんま製造していて、実際に、鏡(レフ)を使用しているのであれば、565uzは完全に『一眼レフ』ですね。

メーカーが『一眼レフ』を謳わないのは、逆像→正像に、鏡(レフ)を使用しない、電子的な処理で対応とばかり思ってました。『ネオ一眼』ですかぁ『i一眼レフ』とか『e一眼レフ』てな名称の方がいいなぁ。。。(^^ゞ

一眼と、二眼の違いは、感単に言ってしまえば、カメラの前面に、ファインダー用(覗き)窓、撮影用(実写)窓が二つ(二眼)、(覗き)(実写)窓が一つ(一眼)って事になるようですから、殆どのコンパクトカメラは、二眼のようです。二眼だからと言って、画質などは、一眼と、一切、変わるところはないようです。むしろ、二眼の方が、画質など、優れた作品を生み出すものが多いようです。ライカなど未だに、二眼が主流のような気がします。

じゃ、一眼と二眼の大きな違いは何、それにどんな意味があるの、大きな違い、決定的な違いは、パララックスだけのような気がします。ファインダーで見たとおりの範囲をほぼ正確に実写する、ここまでは液晶モニタなど無かった時代の話ですが、今では、液晶モニタで、パララックス解消・・・相手が静止ならそれでもいいですが、早い動き(スポーツ、ブルーインパスル)などには、三脚を使ってしっかり固定でないと、そうそう意図したように撮影するには難儀です。。。(^^ゞ

タイムラグには、プリキャプチャーなる機能で対処できそうな気がします。まだ、試していませんが、この価格で、『ネオ一眼』『i一眼レス』『e一眼レフ』現時点で、すでに、光学式一眼レフを超えてる気がしましたので、評価をすべて『5』にしました。。。(^^ゞ

画質ですか・・・520mm開放の色収差が気になる程度で、あとは、鳥肌ものの感激でした。。。チョィオーバー。。。(^^ゞ

なんでこんなの出したんだろう？？？オリンパス・・・医療機器で荒稼ぎしてるから、いいな、使わしてもらおう。。。♪(^^ゞ

書込番号：10108342

[じじかめ]

ＦＺ30

ご購入おめでとうございます。
私も「プラスチック製高級トイカメラ」（ＦＺ30ですが）ユーザーです。
昨日、こんな価格情報もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/#10104831

書込番号：10108827

[あんぱら]

タン塩天レンズさん　>『ネオ一眼』って呼んでるメーカーもありますね。
『ネオ一眼』って呼んでいたメーカーもありましたが、短期間でロングズームデジカメと名称を変更しています。
http://blog.nikkeibp.co.jp/nd/news/2009/08/203603.shtm
一眼レフタイプのデジカメを『ネオ一眼』とすると、『ネオ一眼レフ』と誤解を生じていたので、ロングズームデジカメにしたのですけど、普通の?コンデジでもロングズームデジカメが出てきた現状ですのでちょっと無理があるのでは?

書込番号：10109022

[ごまにゃん]

雑談でごめんなさい。
オリンパスは昔からこのてのカメラはＵＺ(ウルトラズーム）
でしたよね。

確かＣ-2100ＵＺがウルトラでＣ-700ＵＺがチビトラ
８倍ズームのＣ-720ＵＺがトラハチの愛称だったかな。

１０倍クラスのカメラが増えてきた今なら
１８倍以上のデジカメは
まさにウルトラズームって感じがします。

そうそう、タイムラグですがオリンパスのＵＺは
思ったより少ないんですよ。
原理は分からないけどファインダー確認しながらシャッター押した瞬間に
近い画像が撮れてます。
(旧機種で子供のサッカーを撮っていて感じました）

もっとも自分の反応が鈍いので思ったシーンはなかなか撮れないですけどね。

書込番号：10111366

[marsur]

正直申しますと、カメラは『Nikon』か、『Canon』以外、選択肢に無かったのですが、『Nikon』は、レンズが馬鹿高なんで敬遠、ずぅーと、主に『Canon』を使ってきました。

ひょんな事から『SP-590uz』なるカメラの存在を知りまして、俄然、調べ始めました。懐具合の兼ね合いで、565uz にしましたが、オリンパス・・・健闘してたんですねェ。

銀塩カメラ時代『Canon』が、39mm〜390mm のレンズを出した(いまでもあるのかな)
時、大騒ぎでした。それが、２０倍、２６倍などのズームがあったとは。。。夢にも思っていませんでした。

レンズ交換式カメラが、結局、最後には、常設式になるんですよね。広角、標準、望遠を付けっぱなしで、三台ぶらさげる。最低でも、ズームレンズにして、広角〜標準系一台、望遠系一台、首から肩からしんどい思いをするのは・・・年だな。。。(^^ゞ

今の単焦点レンズにしても、レンズの質に問題があるのか、以前のような写りは望むべくもないし、軽量一台で、広角〜超望遠までまかなえるとは、夢のようなカメラです。

ファインダーを覗くと、焦点が合っていなくても、常に鮮明な状態で被写体が見えるのも、グゥー！！『intelligence 一眼レフ』『electronics 一眼レフ』ってな説明で、無理矢理、家族、友人・知人を説き伏せています。時代の最先端を行ってる一眼レフ、もう、光学式一眼の時代じゃないぞ！！あれは過去の遺物！！(^^ゞ

こまにゃんさんのおっしゃるとおり、タイムラグは、まったくないですね・・・？『フルタイムAF』『プリキャプチャー』などの機能を正式に設定しなくても、常に、少々、応用を掛けてるのではないでしょうか？

書込番号：10112895