DMC-F1-K ブリリアントブラック のクチコミ掲示板

2003年12月 7日 発売

DMC-F1-K ブリリアントブラック

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 DMC-F1-K ブリリアントブラックのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの価格比較
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの中古価格比較
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの買取価格
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのスペック・仕様
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのレビュー
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのクチコミ
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの画像・動画
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのピックアップリスト
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのオークション

DMC-F1-K ブリリアントブラックパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月 7日

  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの価格比較
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの中古価格比較
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの買取価格
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのスペック・仕様
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのレビュー
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのクチコミ
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックの画像・動画
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのピックアップリスト
  • DMC-F1-K ブリリアントブラックのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

DMC-F1-K ブリリアントブラック のクチコミ掲示板

(58件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-F1-K ブリリアントブラック」のクチコミ掲示板に
DMC-F1-K ブリリアントブラックを新規書き込みDMC-F1-K ブリリアントブラックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

安かった!

2003/12/16 13:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

スレ主 がい11さん

本日F1-BLUCK購入しました。たまたま見ていたAmazon.comで限定2台で14,870で売っていて、思わず即効で申しこみました。300万画素で安くて、小型でデザインのいい物を探していたので、大満足です。ここの掲示板に書いてあるいろんなことがあるかもしれないですが、価格を考えればOKかなと思います。ちなみにスパニッッシュレッドも17,400であと2台だけありました。

書込番号:2237369

ナイスクチコミ!0


返信する
MITSMDさん

2003/12/23 21:49(1年以上前)

ちょっとやすすぎて買うのを悩みました。
中古品ですか?新品ですか?
スペックと価格のバランスがあまりにも・・・

書込番号:2264391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

アドバイス

2003/09/10 21:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

スレ主 3.5牛乳さん

本日F1-BLUCK購入してきました!まだ使用していないのですが、今度東京ディズニーシーに行くときに持って行こうと思います!そこで、昼のパレード夜のパレード、パーク内の風景など、上手く撮る技などあれば是非教えてください!やはり夜景モードのときなどは三脚が必要なのでしょうか?なるべく荷物を少なくしたいのですが。アドバイスお願いします!

書込番号:1931718

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/09/10 21:21(1年以上前)

三脚は必須です。小型のもので良いですよ。
夜景撮影のポイントは参考までに
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super7.htm

書込番号:1931732

ナイスクチコミ!0


うまちゃんさん

2003/09/19 23:37(1年以上前)

ご存知かもしれませんが、パパールさんのアドバイスに追記。

「三脚を持ち込んでも立てる場所がないのに…」とお悩みの場合は、脚3本をまとめて1脚にして、残り2脚は自分の足を使えば立派な三脚になります。もちろん手で持たないと自立しませんが、手持ちよりは格段に手ブレは減ります(完全にということにはなりませんが、夜のパレードは結構明るいので思いのほかシャッタースピードも速いです)。
また、この方法なら次の撮影ポイントへ素早く移動できます。

込み合っている場所の撮影では、周囲の人を押しのけて三脚を置く場所取りをしたり、三脚を広げて移動して他人にぶつけたりする奴がいてトラブルになることがあります。
TDRのように込み合う場所ではお互い気持ちよく撮影したいと思いますので、老婆心ながら一つの方法だと思い書き込みしました。

書込番号:1957783

ナイスクチコミ!0


スレ主 3.5牛乳さん

2003/09/21 10:28(1年以上前)

皆さん親切にありがとうございます!参考になりました!

書込番号:1962145

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷ってます。。。

2003/07/21 17:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

スレ主 シングルターボさん

初めてデジカメを買うのですが、FZ-1か、後継機にしようか迷ってます。300画素は欲しいのですが、12倍ライカレンズに魅力を感じます。後継機が300万画素にならいならFZ-1にしようと思いますが、皆さんのご意見を伺えたらおおいに参考にさせて頂きたく思います。よろしくお願いします。

書込番号:1782752

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/07/21 19:29(1年以上前)

この夏の使いこなしたいのであれば、今が買い時ではないでしょうか。何時出るか判らない後継機を待っているうちに夏が終わってしまい絶好のチャンスを逃すかも。今かって馴れたところで夏休み?いい画像をゲットできるかも。

書込番号:1783174

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2003/07/21 20:31(1年以上前)

300万画素が欲しければ、FZ1にこだわる必要は無いのではないでしょうか?
オリンパスのC-740UZや、C-750UZがあります。ライカといってもライセンス
生産品であり、こだわるほどではないと思います。
但し、C-740等ではAFで飛んでいる鳥を写したり、カワセミのダイブを撮影
するのはその連写能力からしても困難だと思います。(私のアルバムをご参照
ください)
FZ1の後継機が300万画素以上で発売されても、今までのレスポンスは望めない
と思います。(C-750等と同等のレスポンスになると考えます。)

書込番号:1783405

ナイスクチコミ!0


おりんぴっくチャンピオンさん

2003/08/27 16:17(1年以上前)

オリンパスのμ10は、音声付動画できませんが、
F1は、できるようですよ。

書込番号:1890384

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2003/06/26 21:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

スレ主 nomi-nomiさん

F7を使っていたのですが、電源ONにしてレンズが出てきて電源が落ち、なにをしても戻らなくなり一度は新品交換をしたのですが、つい先日またその症状で壊れてしまいました・・・。(メーカー保障を過ぎてしまいました)F1(とFZ1)を買おうか迷っているのですが、そのような症状がF1のもすぐ出るのなら、困りますが、ユーザーの皆さんどうでしょうか?

書込番号:1705122

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

電池パックは

2003/06/02 02:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

スレ主 津田沼饅頭店さん

前のモデル(DMC-F7)を使ってて、F1に買い替えを検討しています。
ご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、
F7の電池はF1で使えるでしょうか?
F7の電池の型番は「DMW-BC7」です。
F1は「DMW-BCA7」ですよね。微妙になにか違うんでしょうか??

書込番号:1631939

ナイスクチコミ!0


返信する
カバの恩返しさん

2003/06/02 02:15(1年以上前)

微妙に「形」が違う…

書込番号:1631960

ナイスクチコミ!0


管財人さん

2003/06/02 17:44(1年以上前)

物理的に入らないですね。

書込番号:1633242

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/06/02 22:13(1年以上前)

[1615174]バッテリーについて を見てください!

ご希望でなくても、同じ機種なら、他のカラーも見てくださいね。

書込番号:1634041

ナイスクチコミ!0


スレ主 津田沼饅頭店さん

2003/06/04 10:58(1年以上前)

シャンペンシルバーのとこに同じ質問がありましたね。大変失礼しました。
型番もちょっとしか違わないし、ちょこっと容量が増えたくらいの違いかと
思ってましたが、形から違うんですねー。残念。ありがとうございました。

書込番号:1638771

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画撮影について

2003/05/26 01:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-K ブリリアントブラック

F1の購入を検討しています。
動画に関して実用性のある機能なのでしょうか?デジカメの動画モードはどうしてもおまけというイメージが強いのですが・・・。
SANYOのXactiなどと比べてしまうと、そんなに違うのでしょうか?
誰か教えてください。
ちなみに、友人のFinePix(機種は忘れました)の動画モードは私的に実用性がある分類に入るのですが・・・いかがなものでしょう。
お返事宜しくお願いします。

書込番号:1610124

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2003/05/26 02:18(1年以上前)

Cyclon さん こんばんは

★F1の動画性能
サイズ:320×240(これ1種類)
フレーム数/秒:10
動画ファイル形式:MotionJPEG(QuickTimeファイル形式)

★XactiーJ1の動画性能
サイズ:640×480、320×240、160×120(3サイズ)
画質:FineとNormal
フレーム数/秒:30と15
動画ファイル形式:PhotoJPEG(QuickTimeファイル形式)

(1)サイズ
640×480というのは、テレビ画面のサイズと考えてください。テレビ画面の大きさ(インチ)に関わりなく、画面いっぱいに表示されます。
320×240は、テレビ画面の周囲が黒で、真ん中に表示されます。ただし、最近のデジカメだと、画質は粗くなりますが、画面いっぱいに表示されるのではないですか。ただしF1がどうかは知りません。
サイズ(後で説明するフレーム数、動画ファイル形式も関係します)が違えば、必要とする記録データの大きさも変わります。そのためSANYOのデジカメユーザーは、状況に応じて、撮影モード(計8つあります)を変えています。160×120はビデオメール用ですね。

(2)画質
これはSANYOに付いていますが、JPEGファイルの静止画でいう圧縮率の違いです。
QuickTimeファイルは、いわば1コマ1コマがJPEGの静止画です。F1の場合はFine、Normalのどちらかはわかりません。

(3)フレーム数
1秒間に30枚のセル画を使うアニメと、10枚のアニメでは滑らかさが違います。
また静止画ということで考えてみてください。
10分の1秒で撮る静止画と、30分の1秒で撮る静止画。動きに強いのは30分の1ですね。
つまり手ぶれ・被写体ぶれ・動きのある被写体に強いのは、サンヨーのデジカメということになります。

(4)動画ファイル形式
F1もXactiーJ1もQuickTimeのファイル形式です。この2つの違いは圧縮率で、より低圧縮のものがSANYOのPhotoJPEGです。
同条件(サイズ/フレーム数)で動画を撮ると、PhotoJPEGのほうが、約2割増しくらい記録メモリの容量を必要とします(同じ容量の記録メディアだと、動画を撮れる時間が短くなる)。

違いはこの程度でしょうか。
なお、FUJIのFinePixM603、S602F700(夏に発売予定)が、SANYOのXactiーJ1、MZ3と動画性能では同等です(動画ファイル形式はMotionJPEG)。

Cyclon さんがの友人が所有している機種が上記2種のいずれかだったら、F1の動画には満足できないでしょう。
それ以外の機種だったら、その動画性能を確かめられるのをおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号:1610227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/27 00:05(1年以上前)

記録メディアが大容量でないと、動画は少ししか撮れません。
最高画質で、1Gのメディアを使ったら、録画時間は数分です。

大容量のメディアを買うと高価ですので、DVと値段が変わらなくなって、
結局、現状では、DV(60分テープなど。)の方が
画質も録画時間もホールド性も編集も上ですよ^^

書込番号:1612961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/27 00:07(1年以上前)

他にもDVならズーム10倍以上だし、3CCDモデルもあるし、
液晶汚もでかいですし。

書込番号:1612969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/27 00:07(1年以上前)

(誤)液晶汚もでかいですし。
(正)液晶もでかいですし。

書込番号:1612972

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DMC-F1-K ブリリアントブラック」のクチコミ掲示板に
DMC-F1-K ブリリアントブラックを新規書き込みDMC-F1-K ブリリアントブラックをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-F1-K ブリリアントブラック
パナソニック

DMC-F1-K ブリリアントブラック

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月 7日

DMC-F1-K ブリリアントブラックをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング