
このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年7月11日 07:20 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月29日 17:23 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月30日 22:05 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月12日 12:58 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月12日 00:35 |
![]() |
0 | 4 | 2003年4月27日 14:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ



>「あゆはブレない」の文句通りなのでしょうか?
この言葉は(笑)
以上です。
書込番号:2786346
0点

F1で試した訳ではありませんが、一般論でお話しますと、
手ブレ補正があっても、夜景撮影では効果無いです。
ただ、夜景をバックに人物を撮る場合などでは、
手ブレ補正の恩恵を受けれるかもしれません。
(スローシンクロ撮影)
…っていうか、手ブレ補正が付いてるのは、
F1ではなく、FX1&5ですよ??
(あゆはブレない…って、FX1&5だった気が…)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/
書込番号:2786436
0点

>(あゆはブレない…って、FX1&5だった気が…)
私もそう思います。ブレないっていったってこのFX1・5のような手振れ補正もあくまでもサポートでしかないのでそれを超える使い方すればぶれるでしょう。
書込番号:2786572
0点


2004/07/11 07:20(1年以上前)
写真で仕事していた時期があるので、手ぶれには神経質です。両手伸ばして勢いよくシャッター押す人には、この機能があっても役にたちませんが、机などにひじとか上体を預けるなど手ぶれ防止に気をつけたうえで使うなら、劇的な効果があります。パーティでフラッシュなしでいい写真をとれたのは、パナソニックの私だけでした。
書込番号:3017387
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ



1/2.5型 300万画素クラスのCCDを搭載し、
画質は抜群だと思います。
露出が、オーバー気味でしょうか?
被写体にもよるんでしょうけど。
んじゃ、マイナス補正が必要ですね。
マイナスいくつにします?
書込番号:2284552
0点


2003/12/29 17:22(1年以上前)
ぶれにくいって言うのは、色々な意味で
重宝しますね。。。。。
何物にも変えがたい機能かもね♪
書込番号:2284603
0点


2003/12/29 17:23(1年以上前)
ごめんちゃい。。。。
前の機種なのですね。。。とほほ
書込番号:2284607
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ


今日カメラ屋に行ってこの機種とサイバーショットのP10とミノルタの F200を見てきました。ついでに質問もしてきたのですが、どれもそれぞれのいい部分を説明され余計わからなくなりました。ここからはF−1に限る話になるのですが、この機種は夜景には強いのでしょうか?それと例えばの話ですが花火などもきれいに撮ることは可能でしょうか?(P10は花火モードがついてましたがこの機種にはないみたいなので・・・)なにぶん素人なもので初歩的なことばかりですいませんがどなたかお答えくださいませ。
0点


2003/08/30 04:04(1年以上前)


2003/08/30 06:56(1年以上前)
DMC-F1-S シャンペンシルバーの過去ログに夜景の書き込みが多くあります。
「夜景」で検索して下さい。
書込番号:1897738
0点



2003/08/30 22:05(1年以上前)
皆様ありがとうございます(涙)当の本人は今バイトから帰って来ました。 読んで勉強してみます。これからもご指導のほどよろしくおねがいしますナリ。
書込番号:1899546
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ


手軽に撮れ,コンパクトなものでということで
SONYのDSC-P8とSANYOのDSC-J1の3台で迷っています。
ほぼ,値段もスペックも同じだたと思います。
この各社は,レンズが明るいとか600万画素級で撮れるとか,おのおの
違うので・・・・・・迷っています。
皆さんでしたら,この3台どれ買いますか?
0点

何も考えずにパチパチ撮るならF1、
ワイコン等で拡張して楽しむならP8、
なめらかな動画を撮りたいならJ1、
という感じではないでしょうか〜?
書込番号:1559055
0点


2003/05/08 14:12(1年以上前)
からんからん堂 さん アドバイスありがとうございます。
気軽に,動画は気にしないので,F1かP8にしよーかなと思います。
画質的にはF1かP8どちらがいいんですかね?
ほかに,お勧めがあったら教えてください。
予算は 4〜6万くらいで
書込番号:1559429
0点


2003/05/08 15:31(1年以上前)
SONYのインフォリチウム電池は残量が分刻みで出るので便利です。
あとF1はフラットスタイルで握りにくいけどP8は手を掛けるところが前面にあります。
画質はそんなには変わらないと思いますよ。
書込番号:1559541
0点


初めてのデジカメですか?
記録メデイアによって選択する方法もありますよ!
F1はSD、P8はMSになります。
そのあたりはどうですか?
書込番号:1560542
0点


2003/08/12 12:58(1年以上前)
管財人さん
> 画質はそんなには変わらないと思いますよ
比較したことないのに勝手なこと言うな。
F1の方が明らかに画質がいいぞ。
F1には、ら
書込番号:1848482
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ


初めまして〜 そろそろインスタントカメラを卒業してデジカメデビューしようかと思ってます。 電気店で色々パンフをもらって検討中ですがどれにしようかさっぱり・・・ 見た目と性能で最初は富士のファインピクスがいいかなと思いましたが結構扱いが難しい(成功するときれいに撮れるが失敗するとノイズが入る?!)と聞きました。 それでF1とカシオのEX−Z3が候補に残りました。 主にペットの写真を撮るつもりです。 インスタントでも撮るのが下手なので手ぶれしないのがいいかなと思ってますが・・・ わがまま言うと音声付きで動画もちょっと撮れるとうれしいかな。
アドバイスお願いします。
0点


2003/05/12 00:06(1年以上前)
素朴な疑問みたいで悪いですが、ファインピクスって扱いが難しいですか?。ノイズは特徴的なハニカムノイズは入りますが=汚いということはないですし、構えて押せばそれなりの写真が取れる機種だと思います。あくまで好みですから、ハニカムノイズが嫌い、縦型カメラが嫌いという方は掲示板上にもたくさんいるのですが・・・・。
どのデジカメでもいえますが、デジカメは失敗しようとメディアさえ大容量のものが使用できれば、百撃てば当たるものです。失敗は恐れないでいいと思います。
書込番号:1569625
0点


2003/05/12 00:35(1年以上前)
ご指摘の機種ではF1のほうが良いかなと思います。ある程度の連写がききますから、良い場面だけを選べるのでは。反対にEX−Z3はEXILIMですけど遅い。3代目は狙いだといわれますが、EX−Z3は魅力はあるけれども、性能は見掛け倒しの部分があるように思います。
ご指摘以外の機種では個人的には動画デジカメをお勧めします。動画から必要な部分を切り出して静止画にもできますし、動物のような行動が予測不可能な被写体を撮るには最適だと思います。ただこれも好みがどうかによります。
パンフも時間をかけて細かい仕様を読み込めばいろいろ勉強になりますが、いろいろなカメラが実際に使用できる状態で展示されている販売店で直接触ってみてください。その方がより発見があるだろうし、デジカメは人の評判は小耳に挟む程度で、最終的には自分が「常に身につけたい」と思うものであれば性能は半分無視してもかまわないです。
書込番号:1569749
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F1-D カリビアンオレンジ


こんにちはっ。はじめて書き込みいたします(・v・)今使っているデジカメを買い換えようと思っています。今はサンヨー・DSC−R1を インターネット用と思い去年購入しました。初のデジカメで良くわからずかってしまい・・・買ってみてきずいたのは、大きいし、電池は単3が4本もいるのに10枚くらい撮ったらすぐなくなるし・・・手ブレも激しいです。(私だけ?かも)だから何回も撮り直し(TT)今度はせっかく買いかえるんだから、4月に行く旅行にも持っていこうかと思っているので@軽くて小さめA化粧品屋をやっているので 化粧品のポップにきれ〜いにお値打ち品などを写真付きにプリント出来るもの。(電気屋さんでは400万画素ないとだめって言われました)Bズーム付のもので手ブレがしにくいものCお安いもの・・・。今考えているのはこのパナソニックDMC−F1か、フジのFINE PIX303か コニカの200万画素なのに400万画素なみの綺麗さだというものです。予算としては3〜4万までに押さえたいなって思います。もしこんなわがままの私にもオススメのがあればどなたか教えてくださ〜い。
0点


2003/03/23 04:09(1年以上前)
こんにちは
この機体を購入されても
多分そう多くの不満は出ないと思います
オートモードのみでの撮影ならコニカのKD400Z辺りも
同じ価格帯で良いと思います
この辺のデジカメはデザイン優先でも
そう大きく失敗しないと思います
最近の店はデモ機を使用し
自分で取った写真を試しにプリントしてくれたりするので
それをやってみて「画質が一番好みのほう」
を買うのが一番手っ取り早し
と思います
写真をとるときは両手で持ち
脇を締めたり
ポップを撮る時はミニ三脚を使ったり
これは語るまで無くとも基本ですね
最近小さいカメラがうけてますが
小さいほど実はズームでブレやすくなりますので
この辺の大きさが個人的に最良かと思います
書込番号:1419483
0点



2003/03/24 18:02(1年以上前)
こんにちはアートメディアさん(^^)初めまして。的確なお答えありがとうございます。昨日ちょうど電化製品屋さんに行って来ましたら、コニカのKD400Zが、メモリースティック62M付で38800円というお値打ち価格になっていて早速購入しようと思います。コニカの方が400万画素ありますし、やすくて初心者でもよさそうなのでいいかなっておもいます。とっても助かりました。今日頂いたメールでコニカの方を購入する手助けになったという感じです。写真の撮り方のアドバイスも頂き 知らなかったことなのでためになりました
書込番号:1424481
0点


2003/03/25 15:47(1年以上前)
こんにちわ
昨日のメールと言う事はそろそろ購入されたころでしょうか?
KD400Zは今値段的には「買い」の時期です
この機種の掲示板にも色々ユーザーの方の掲載がされておりますので
参照していただければ幸いと思います。
この機種の大きな弱点は「TV出力が無い事」
位だと思っております
スナップ機は「オートで使いやすいのが一番」
と個人的な価値観で
差し出がましく紹介させていただきました。
私もデジカメデビューは「仕事で製品の写真を撮る為」でした
三脚を始めて使うときは周りの視線が気になったりしますが
今では静物を撮る時は三脚が手放せません
あと老婆心ながら
予備のバッテリーを最低もう一つ購入される事をお勧めします
メモリーも付属の16Mサービスパックの64Mの他に
もう一つ128M(理想はパナ製のSD256M)くらいを購入される事をお勧めします
まだ購入されていないならSD128Mつきで税込み¥40000と交渉してみるのも
一つの手ですよ?
書込番号:1427386
0点


2003/04/27 14:30(1年以上前)
もう買われたのかな?やっぱキャノンが一番でしょう。電気メーカーのはやめておいたほうがいいですよ。コニカも回路は電気メーカーで写真にすると汚いです。完全自社製はキャノン、ニコン、オリンパスです。
書込番号:1527016
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





