
このページのスレッド一覧(全194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年4月20日 07:10 |
![]() |
0 | 5 | 2003年4月18日 09:43 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月17日 23:08 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月17日 22:13 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月15日 17:56 |
![]() |
0 | 7 | 2003年4月15日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


発売されてからもう半年くらいになるし、そろそろFZ−1の後継機ってもうすぐ出る頃なんでしょうか?
今めちゃくちゃFZ−1が欲しくてたまらないんですが、いまどきで200万画素っていうのがひっかかっているんです。皆さんの意見を色々と聞いていると全然大丈夫みたいなんですが、もし次に新機種が出るなら12倍ズームで300万画素以上?くらいになるだろうし、今買ってすぐに新型が出たらやっぱり悔しいし。
どなたか情報お持ちの方または予想できる方(笑)いません?
0点


2003/04/18 17:56(1年以上前)
年に一回は変わるので秋ごろでは?
しかし出始めは高いし今が買いごろかも
まあほしいと思ったときが買い時ですよ
今日の写真は明日撮れませんと過去レスで誰かが言っていましたよ!
新製品が出たときにはメーカーは次の商品を考えていますので
きりがありません。
書込番号:1500908
0点


2003/04/18 17:59(1年以上前)
大判サイズにプリントアウトしなければ、
200万画素でも事足りますよ。
私の場合、撮った写真をV-CDにスライドショー(BGM入り)にして
TVで鑑賞が主体ですので、FZ-1の性能、使い易さには、大満足です。
現時点で手ブレ防止付き高倍率のカメでこの値段は買いだと、思います。
2台目にFZ-1を購入したのですが、今はFZ-1の方が楽しいです。(笑)
書込番号:1500917
0点


2003/04/18 21:42(1年以上前)
恐らくサンフレッチェさんが書かれたとおり、秋口が一つの目安でしょうね。
あとはボーナス出た直後とか、クリスマス前後とか。
でも、新しい機種が必ずしも良いとは限りませんよ。
車でもそういうのってあるでしょ?
メーカーが「スタイルを一新し、ボディー剛性も格段にUP」なんて言うから
期待してマイナーチェンジするまで待ってたら、排気量もついでに上がっちゃって、
燃費は悪くなり、税金もワンランク高くなっちゃいましたってのが(笑)。
と言う事で、迷っているのなら得体の知れない次を待つより
現行で今を楽しむ方がいいんじゃないでしょうか(笑)。
書込番号:1501528
0点


2003/04/18 21:56(1年以上前)
一瞬「自分、カキコしたのか?おぼえて無いYO」とか思ったり。似た名ですよろしく。個人的主観、意見ですー。
もしパソ画面で見るだけなら200万画素、充分耐えます。
もしハガキ以上のサイズにプリントすることが無いなら充分です。
今ならSD256付き税抜き6万以下ですが300万画素新機種だと
SD512欲しくなるから出たてで9万の上位いくのでは?
提案です。
3万の差額を次のカメラ用に貯金。出て少し経った300万画素機(いつか判らないですが)の評判を横目にある程度こなれて「買い」になったら
貯金の3万があるからFZ1を1万で私に売って現行機を使い倒した上最小限の出費(気分的に)で次機を手に入れるという充実カメラライフプラン。完璧でしょう?(▼▼)サギまがい商法の様だ、、、、私。
書込番号:1501572
0点



2003/04/20 07:10(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます!
いやー、そうですよねー。やっぱり欲しいと思った時が買い時ですよねー。
それにほとんどPC画面かテレビに繋いで見るつもりだし200万画素でも十分キレイですかぁ!
...よかった、私が言ってほしい事を皆さん言ってくれて!(笑)
これで踏ん切りがつきました。FZ1Sに決めますー!
皆さんありがとう!
書込番号:1505742
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


初めて質問します。
現在ズームのデジカメ購入を検討中です。
FZ1かCAMEDIA/C−750で悩んでいます。
今使用しているデジカメはCANONのIXY(200万ピクセル?)です。
撮影する際のレスポンスが悪くイライラしていますが、使っています。
今回新たに購入した場合の使用方法は
・野鳥をとる。
・虫(カゲロウ等)をとる。
・子供の運動会・発表会をとる。
優先順位も上記順を考えております。
デザイン的にはFZ1ですが、画素数、シャッタースピードのマニュアル
等機能的にはCAMEDIAか?などと悩んでいます。
皆さんのご意見をお聞かせ願えますか。
ちなみに私は以前は一眼レフを使用していました。
0点

私は主に野鳥を撮っていますが、FZ1は気に入っています。レスポンスもまあまあですし(このクラスにしては早いほうかも)。
確かに画素数は300万あればいいなぁとは思いますが、
4コマ/秒の連写機能などかんがえると性能的なバランスはとれていると思いますよ。
マニュアルの機能についてはなければ無いで使いこなすことは十分に出来ると思います。
コニティニュアルAFとか手ぶれ補正の機能があるので、望遠派にはイイのではないでしょうか。
ただ比較対象のC−750は使ったことがないので、なんとも言えませんが……。(答えになっていなくてすみません)
いままで一眼レフをお使いとの事ですが、一眼レフと比べてしまうと、かなり機能的にもつらくなってしまいます。
あくまでコンパクトカメラの延長上としての位置づけで考えたほうがよろしいのではないかと思います。
私はニコンD100+サンニッパの組み合わせで野鳥を撮っていますが、FZ1はポケットに入れてサブ的に使っています。
また通勤時とか近所の散歩とかにも持ち歩けるので、
手軽に撮れる楽しさもあります。
D100の出番は、気合いを入れて野鳥を撮りに出かけるときだけです。
書込番号:1497448
0点

入力ミスしました。
コンティニュアル → コンティニュアス
失礼しました。
書込番号:1497453
0点


2003/04/17 12:25(1年以上前)
うーんどちらもお勧めとはいかないですが、どちらかというとFZ1ですか。手ぶれ補正は目的に合うと思います。
個人的はキャノン10Dにいっちゃった方が良いかと思います。
書込番号:1497461
0点


2003/04/17 20:15(1年以上前)
自分はIXYdigital300を持っていてFZ1を買い増ししたクチです。
FZ1を買って非常に満足しています。
画像に関しては自分のサイトでIXYとFZ1で同じ場所・日時で撮影した画像を並べておいてあります。参考になれば…。
書込番号:1498349
0点



2003/04/18 09:43(1年以上前)
おすぷれいさん、ほくとうみさん、EXNETさん
貴重なご意見ありがとう御座いました。
キャノン10Dは確かに魅力ですが、値段で見送りです。
気合を入れてとるならどうしても、デジカメではなく一眼レフにいってしまいます。
やはり皆さん手ぶれ補正のメリットを書かれていますね。
あと手軽さでしょうか。
おすぷれいさんのHP拝見させていただきました。
飛行機でもあんなに綺麗に取れるもんなんですね。
やはり腕ですか。私は激しく動くものはまだとったことがありません。
私も茂木には良く行きますよ。
EXNETさんHP拝見させていただきました。
撮り比べは面白い企画ですね。
300万画素であっても世代が古いと見劣りするのですね。
これなら私のIXYでは飛躍的に画像が綺麗に感じるでしょう。
きっとまだ悩む日々が続くと思います。
でも買うならFZ1かな。
書込番号:1500036
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


先日初投稿させていただきました屋台でございます。
初投稿にも関わらず3票も祝辞?を頂き、有難うございます。
早速の質問で申し訳ないのですが、飛んでる鳥のピントって合わせ難いですね、過去レスで一度拝見した記憶があったのでチャレンジしたんですが空しか写りません。コツがあるんでしょうか?過去レス有ったらすいません。見付けられませんでした。それとい、CT110様。当家ではFZ1はモニターで当たった事になっておりますので、家族の怒りの写真は撮らないで済みそうです。ご心配かけて済みません。もし、投稿が切れたら家族にバレて没収されたと思って下さい(滝涙)
0点


2003/04/17 08:29(1年以上前)
飛行物体を撮るには手振れ防止機能を切ったほうが撮りやすいようです。
私も飛んでいるパラグライダ撮るのに、最初はうまくいかなかったのですが
ここの書き込みで教わりなんとか撮れるようになりました。
鳥のほうが小さいので難しいですが、モニタよりファインダで追いかけたほうがうまくいきやすいです。
過去レスにたくさん情報がありますよ。
書込番号:1497128
0点

屋台さん、こんばんは。私はFZ1ブラックで野鳥の飛行シーンを撮影しています。よろしかったら私のアルバムをのぞいてみてください。
以前ブラックの掲示板に撮影のコツを書きましたので、ブラックの掲示板を開き、書き込み番号に1468420と打ち込んで表示をクリックしてください。私のスレッドが出ますので、参考になるとおもいます。練習すれば必ず撮れるようになりますからチャレンジしてみてください。
書込番号:1498203
0点



2003/04/17 23:08(1年以上前)
安曇族さま、isiuraさま有難うございます。
お二人の写真拝見させていただきました。動く被写体を良く此処迄
押える事が出来ましね!皆様やはり努力の賜物なんでしょうが・・・
当方レイノックス1540PROを使用して鳥を追っておりましたが、テレコン外して、先ず標準ズームから慣れていきたいと思います。
ご助力感謝します。
書込番号:1498985
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


つい先日FZ1ユーザーになりました。
持ち歩く際のソフトケースでお薦めがありましたら教えて下さい。
Panasonicのホームページを見ると
DMW-CZ1やDMW-CZS1というのがあります。
これってどうやって入手するんでしょうか?
0点

こんにちは(^^)
御購入されたお店や、お近くのカメラ屋さんで「取り寄せ」はしていただけないのでしょうか?
私は近くに「カメラのキタムラ」があるので、
ストラップとかケースとか、どんどん取り寄せてもらっていますよ(^^)
一度、御相談されてはいかがでしょうか?
#ついでに値切るのも忘れずに。。る(^^;;
書込番号:1498548
0点


2003/04/17 22:13(1年以上前)
FZ1購入おめでとうございます
FIOさんの言うとうりです
書込番号:1498742
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


自分は、今CANONのS40を使用していますが、子供の運動会で2年間使用した結果、画質などは満足できますがどうしても望遠撮影ができないので、買足しを考えています。
光学ズーム12倍の魅力に惹かれてパナソニックのFZ1またはオリンパスの光学10倍のものを、考えていますがなかなか決め切れません?
運動会や学芸会などどうしても遠くのモノを取るためには上記2種しかないでしょうか?
0点


2003/04/15 13:29(1年以上前)
望遠機種がほしいのであれば価格.comのトップからカメラ項目に入ってそこのデジカメの隣にある検索のアイコンをクリックして何倍以上欲しいのかを検索掛けたほうがいいかと。
あとは画素数がおちてBIGMACさんが満足できるかどうか。
購入してから画素数が少ないといって悪をつけることがないようにジックリ画素数等を検討したほうがいいですね。
ちなみにIXY300を使っててFZ1買い増ししたEXNETでした
書込番号:1491784
0点



2003/04/15 15:44(1年以上前)
ありがとうございます!
EXNETさんのいうとうりに検索した結果FZ1にしようかと思います!
S40の他に、家内がIXY300@仕事用にコダックのDC5000とみなメディアがCFなのと、DV用にあるSDを使うためにはFZ1が良いと思いました!
EXNETさんのHPでFZ1のPHOTOを見ましたが十分だと思います!
購入したらまたいろいろとご指導お願いいたします!
書込番号:1491960
0点


2003/04/15 17:56(1年以上前)
BIGMACさん、こんにちは。
「FZ1」に、お決めになったようですね。ちなみに「色」は何色を選択されますか?
いや、こちらに書き込まれたという事は、「シルバー」に決められてからの書き込み
だったのでしょうか!(笑)
実は、私も以前「S40」は使っていました。確かに画質的には申し分なかった
のですが・・・
今回は、「買い増し」との事ですので、記録メディア「CF&SD」の件も含めて
良い決断ではないかと思っております。ご存知だと思いますが、↓
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020711.html
を使うことで、(機種によっては)やり取りが出来ますので、記録メディアの
無駄も防止できそうです。
あと、「CF」をそのまま使おうとするのであれば、キヤノンの「PowerShot Pro90IS」
やオリンパスの「E-100RS」もありですよね!(売ってるかどうか分かりませんが・笑)
書込番号:1492284
0点



デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-S シルバー


今まで、オリンパスのC-3100を334万画素をしようしていました。
今回、シャッタースピードを重視した点で、尚且つ綺麗に取れるで有名なPanasonicのデジカメを買おうと考えています。
はじめは、F-1がC-3100と同じぐらいの画素数だからっというので、気にかけていたのですが、店頭に行って、FZ-1も捨てがたいと思うようになりました。みなさんのご意見を伺いたいと思います。
0点



2003/04/14 19:07(1年以上前)
上記の内容について訂正です。
オリンパスのC-3100の画素数は318万画素です。
書込番号:1489387
0点


2003/04/14 20:35(1年以上前)
ご質問の意図を正しく理解できているかどうかやや不安なのですが、
「シャッタースピードを重視」 される、ということを考えてみた限りでは、
1)F-1/FZ-1 とも、任意にシャッタースピードを設定できません。
2)どちらもレンズ/高感度設定で C-3100 より優れているとは言えません。
ということで、ご質問の点に限っては、メリットは無いと思われます。
しかし、どちらのカメラも C-3100 とは性格の違った、いずれも楽しいカメラだと思います。
C-3100 と併用されることで、より撮影範囲が広がって楽しめそうです。
書込番号:1489679
0点



2003/04/14 21:44(1年以上前)
おぎさん、早速返事有難うございます。
シャッタースピード重視の点ですが、早く動くもののシャッターチャンスを逃したくないためです。
書込番号:1489939
0点

こんばんは!
シャッタースピード(露光している時間)というよりも、
・ピントが合うまでの時間(フォーカス速度)
・シャッターをきって記録されるまで(レリーズタイムラグ)
・すぐに次の撮影に写れるか(書きこみ時間・連射間隔)
という事でしたら、、、
FZ1の方がC3100よりもキビキビと撮影が出来ます。
ただし、写りの点ではC3100との比較は辛い部分もでるかもしれません。。。おぎさんの意見にもありますように、性格の違う2台となるでしょうから、目的に合わせて使いこなす楽しみがあると思いますよ♪
書込番号:1490285
0点



2003/04/14 23:26(1年以上前)
FIOさん、お返事ありがとうございます。
だんだんと、手に入れたくなってきました。。
ウズウズします。。
書込番号:1490416
0点

ここの掲示板には常連の皆様が「我こそは!」と多くの投稿を寄せられています。画質面などについては凄く参考になると思いますよ!
書込番号:1490441
0点



2003/04/15 00:18(1年以上前)
そうもたいですね。
掲示板の中身をローラー作戦で、確認しまくりです。。
書込番号:1490667
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





