DMC-FZ1-S シルバー のクチコミ掲示板

三脚は何をお使いですか？

皆さんは三脚は何をお使いですか？
良い写真を撮るためには品質の良い三脚を使いたいものです。
買って損をしない物が欲しいですね。

書込番号：1820434

[san_sin]

もう旧型ですがＳＬＩＫのＰＲＯ　７０３ＣＦにＶｅｌｂｏｎの
Ｓｕｐｅｒ　Ｍａｇ　Ｓｉｌｄｅｒをつけて花マクロを撮影しています。

書込番号：1821356

スミマセン。ＦＺ１のユーザーの方からのお返事を頂戴したいのです・・・

書込番号：1822111

[じじかめ]

一眼レフ用に2台、コンパクトカメラ用2台、一脚3台持ってますが、FZ1には
一脚しか使ってません。
どのような物を撮影したいかによって、必要な三脚が違ってくると思います。

書込番号：1822492

[CT110]

FZ-1ではあまり使いませんが、FZ-1用に購入したのはスリックのU7700(3980円)、スプリント PRO GM（7680円）の二つです。
U7700は安さが魅力でデジカメのように軽い機種なら強度も問題無いし、クイックシューも標準装備とお買い得です。
スプリント PRO GMは自由雲台が標準装備で、マクロ撮影に対応してるし軽量なので今はこちらの方がお勧めかな。

書込番号：1822550

[Panasonicfan]

ＦＺ１では、三脚を必要とするような被写体をとりません。
せっかく手ぶれ補正もあるわけですし。

たまに使うときは、ヨドバシでもらった小型携帯タイプか、
ベルボン　カルマーニュＧ５３００
http://www.kunitate.com/velbong5300set.htm
カーボン製で頑丈です。

書込番号：1822883

質問＞ぼけ具合

まったく同じ条件で背景がぼけるようなシーンのときＦＺ１よりもやはり望遠一眼レフの方がよくぼけるのでしょうか？

書込番号：1819459

[FIO]

こんにちは(^_^)♪
望遠一眼レフというのがフィルムカメラやＡＰＳサイズのデジタル一眼レフだとして・・・ＦＺ１の３５ミリ換算焦点距離と同じレンズとし、立ち位置や絞りなどを同じにした場合は、断然一眼レフ組の方が背景を省略できます。

レンズの実質の焦点距離を目安にするのが分かりやすいと思います。

書込番号：1819499

ご参考までに
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=812395&un=108849

書込番号：1821207

>FIO　さん
やっぱ、断然ちがうんですね。納得です。
>E38A　さん
う〜ん、一眼レフとの比較写真があれば参考になるのですが・・・

書込番号：1822422

ドラバンさんおはようございます
あいにく同一条件で比較できる参考写真がないもので申し訳ありません
というかF2.8 400mm超の望遠一眼レンズなんてそう簡単に買えない（笑

通常撮影モ−ドでも望遠側にズームして可能な限り被写体を寄せて撮影
することでデジカメでもこれだけ背景がぼかせられますというサンプルです。
ＦＺ１の場合ポ−トレ−トモ−ドにすれば1/500秒超まで絞りが開放出来る
ので更に背景をぼかした撮影が可能です。

書込番号：1822622

[FIO]

EOS 10Dに50mmレンズと90mmマクロレンズを取り付けて撮影したサンプルです。　蝶が50mmレンズで約５０ｃｍ離れての撮影で絞りはＦ２（F2.8じゃなくてごめんなさい。。。）、蓮華の花が９０ｍｍレンズのF2.8でマクロ撮影したものです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=154.87551

ＦＺ１にすると、５０ｍｍはホンの少しレバーを動かした所、
９０ｍｍは更にクイクイって軽くおしたくらいの所にあたると思います。
＃どっちにしてもズームの半分よりもワイド側に近い部分での撮影です。

ただＥＯＳで５０ｍｍは、ＦＺ１の最大ズーム時のレンズ焦点距離と
ほぼ同一ですので、ボケの具合は近い感じがすると思います。

ＦＺ１はコンパクト系デジカメらしく、被写体に近寄れるので、ズームは出きるだけ望遠側、ポートレートモード主体、被写体には近づく、背景は遠く、を守っていれば十分にボケを活用した作品撮影が楽しめると思います。

書込番号：1824189

[FIO]

ちなみに・・・９０ミリマクロの方は接写は接写ですが、レンズ自体が長いので距離的には被写体とＣＭＯＳ面は４０センチくらい離れています。

書込番号：1825546

撮影モードは？

isiuraさんは大変な望遠で野鳥を追いかけていらっしゃるようですが，オートフォーカスはどうされてますか？（通常モード，スッポットモード，置きピン）。また，撮影モードはどうされてますか？（シャッタースピードが速くなるように，被写界深度が深くなるように？）
私はどうもぶれやピンぼけが多くて（実はピンぼけとぶれの区別もよく付きませんが）困っています。

書込番号：1815143

[CT110]

ブラックの板を読めばわかりますが・・・。

isiuraさんの設定はAFは通常モード、撮影モードはポートレイトモードですよ〜ん。
さらに動くものは手ぶれ機能オフです。

書込番号：1815239

[CMH]

ＩＳＯ１００固定もお忘れなく！！あとは練習・練習。（私もです）

書込番号：1815785

みなさんありがとうございました。試してみます。

書込番号：1816512

[isiura]

gw884さん、こんにちは。
昨日の夜、忙しくてシルバーの掲示板を見ていなかったので
返事が遅くなってしまいました。すみません。

CT110さんとCMHさんが代わりに答えてくださった通りです。

１、ポートレートモード、ISO100に固定
２、手ぶれ補正OFF
３、スポットモードOFF
４、AF連続動作OFF
にして、全てシャッター半押しのAFで撮影しています。

ブラックの掲示板で「1789601」のスレッドを検索して見てください。
詳しい設定の理由と、速く動く物にピントを合わせるコツが書いてあります。
ちなみに、この設定で私が飛んでいる鳥を撮影して
うまく撮れる確立は３割ぐらいです。

gw884さんも頑張っていい写真を撮ってください。

書込番号：1817716

isiuraさんもうまくいく確率が３割とはホットしました。
ありがとうございました。

書込番号：1817971

おしえてください

ファイル番号がついている画像とついてない画像があるのは、なぜでしょうか？

書込番号：1813960

[じじかめ]

>ファイル番号がついている画像とついてない画像がある

私のは全てファイル番号がありますし、番号のついて無い画像というのは
考えられませんが・・・？

書込番号：1814085

違うカメラの画像が入っていた為でした。じじかめさんすいませんでした。

書込番号：1817384

迷ってます・・・

はじめまして。こんにちは。
ＦＺ−１−Ｓを購入しようか迷っております。
現在デジカメはＣＡＳＩＯ「ＥＸＩＬＩＭ」を使用しておりますが、
光学ズームがついてないので普段のスナップ写真程度しか楽しめません。

しかしサッカー観戦が大好きな私は光学１０倍以上のデジカメが欲しくなり、この条件で探していたところＦＺ−１とオリンパスのＣ−７５０がヒットしました。

双方の掲示板を読みましたがどちらもとてもいいカメラのようなのでますます迷うばかりです。

デザイン（私なりの）、倍率はＦＺ−１がリードしていますが
画素数、重量はＣ−７５０がリードしています。
（連写モードもＦＺ−１がいいようですね♪）

今の「ＥＸＩＬＩＭ」の最大の不満点はデジカメプリントに出しても現像できない（１２４万画素）ことです。
いい写真が撮れたら選手にも渡してあげたいので、デジカメプリントできるかが購入の決め手になりそうなのですが２００万画素のＦＺ−１は大丈夫でしょうか？

宜しくお願いします。　m(_ _)m

書込番号：1808130

[isiura]

ぴなっちさん、こんにちは。
私のアルバムの１１ページに高校生のサッカーの試合を
撮影した写真がありますので、ぜひ見てください。

オートフォーカスが速く、シャッターレスポンスのいいFZ1なら
練習すれば、躍動感あるサッカーの写真が撮れますよ。

私はたまにC-750UZの掲示板を見ますが
まだC-750UZでサッカーを撮影した作例を見たことがありません。
ちゃんとぴなっちさんが撮りたいような写真がC-750UZで撮れなければ
買う選択肢に入らないのではないでしょうか。

一度C-750UZの掲示板にスレッドを立てて
実際にサッカーを撮影されている方の写真を見せていただくといいと思います。

私はたまに、FZ1で撮影した写真をエプソンのプリンタでA4印刷します。
画質については、人それぞれ感じ方が違うと思いますが
私は十分にきれいだと思います。

書込番号：1808432

サッカー等のスポーツをＦＺ−１にて撮影し、オンラインアルバムに載せている方がいらっしゃいますのでご覧になってみてください。
夜間・屋内ではどのカメラもシャッタースピードが遅くなってしまいますがしっかりホールドし、ＦＺ−１に慣れればうまく撮れるようになりますよ。

書込番号：1808445

あー。一歩先にisiuraさんが紹介してくださいました。

書込番号：1808448

>>デジカメプリントに出しても現像できない（１２４万画素）

えっ？そうなんですか？僕は以前OLYMPUS 760C（131万画素）でちゃんとプリントしてもらってましたよ。

僕は購入検討時にオリンパスＣ730UZとFZ1をカタログスペックをみたり、店頭でいじるだけじゃなく、実際に使用して比較検討しました。みんなに聞くよりその方が納得いきますよ。

書込番号：1808471

失礼、上記の機種名間違えました。
オリンパスD-360L　です。

書込番号：1810623

isiuraさん、EXNETさん、とたさん、
色々と丁寧にアドバイスしていただきありがとうございました。m(_ _)m

＞一度C-750UZの掲示板にスレッドを立てて
＞実際にサッカーを撮影されている方の写真を見せていただくといいと思いま＞す。

そうしてみます！！

あとはお店で手にとってみて直感で決めます（笑）

書込番号：1812117

どーもー☆ぴなっちです。
みなさまいろいろとアドバイスありがとうございました。ついに購入しましたーっ！！

isiuraさんのアドバイスでC-750掲示板にスレ立てたんですが消されちゃったみたいで（汗）やっぱりFZ-1にしろってことね♪と思い、購入しました！
シルバー、かっこいいですねぇ☆（ほれぼれしてます）
ここの板で案外お店にシルバーのレンズフードがあったりするとの書き込みを読んだので店員さんに聞いてみましたが残念ながらなかったみたいです。（でも探していたので何個かはあったみたいです）しばらくは黒フードで、そのうちオークションででもゲットしたいと思います。

明日はお盆休みなので早速撮影に出かけようと思ったんですが雨みたいでがっかり。でももって行こうと思います！

その前に２５６MBＳＤメモリーカードを買わないと!!
みなさんやっぱりソフトケース（￥３２００？）は持ってますか？

書込番号：1852284

フードについているシールについて

ここを参考にして、先日シルバーを購入しました。
いろいろ感触を楽しんでいるのですが、フードについている

・レンズフードはマークを合わせてご使用ください
・フラッシュ撮影時は〜

などの注意書きが書かれたシールは、はがしていいのでしょうか？
気持ち的には、はがしたいのですが、はがした部分が禿げないか
あるいは長く使っていると、シールの部分だけ色むらが出ないか
など気になってしまいます。
皆さんは、シールをそのままにしていますか？
それともはがしていますか？

書込番号：1801522

ブラック保有ですが今、フードを出して見ています。
「はい！ラベルは付いたままです」
あまり気にしていませんでしたし、フードもほとんど付けた事がありませんです。

書込番号：1801693

[じじかめ]

買ってすぐはがしました。
糊が残りますので、鼻の脂をつけて落としました。

書込番号：1802782

sadatoshi　さん
じじかめ　さん

お返事ありがとうございます。
気にせずにはがしてしまおうと思います。

書込番号：1809030