DMC-FZ1-S シルバー のクチコミ掲示板

手ぶれ補正

先日、鳥の撮り方について質問させて頂いた屋台と申します。
過去レスで手ぶれ補正をオフにすると書いておられましたが、
理由があるのでしょうか？練習していると緊張のためか、ハタマタ
単に未熟のためか、まるでアル中の様に手がブレてしまいます。
基本のホールドが出来てないと言われたらそれまででしょうが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=130179&un=29569&m=2&s=0
取り敢えず、下手な鉄砲のタマ跡も残してみました。

書込番号：1503318

[isiura]

屋台さん、こんにちは。アルバム拝見しました。お子さんかわいいですね。
鳥を撮るときに手ぶれ補正をOFFにするのは、飛んでいる鳥をファインダーで追いかけるように、カメラを動かしながら撮影するからです。カメラを動かしながら撮影すると、手ぶれ補正機能が手ぶれとカン違いしてしまい、よけいな仕事をしてしまいます。ただし、木の枝にとまっている鳥を撮るときは、カメラは動かしませんから手ぶれ補正をONにしてください。私も状況に応じてON、OFF使い分けています。

書込番号：1503801

[QVE]

＞まるでアル中の様に手がブレてしまいます。

これが本当だとしたら、防ぎようはありませんね。(^^ゞ

手ブレ補正機能ですが、基本的にはONでいいと思いますよ。
あと、FZ1はAF(オートフォーカス)機ですので、
シャッター半押しで一度ピントを合わせる作業が必要です。

ひょっとして、それをせずに一気にシャッターを押してる
っていう事はないでしょうか？？
これですと、ピントも合いませんし手ブレも起こり易いです。

今回のトラブルで考えられるとしたら、こんな所ですが
検討違いのアドバイスになっていたらゴメンナサイです。m(__)m

書込番号：1504397

isiuraさま、QVEさまご指導有難うございます。
基本的には、ホールドをしっかりして補正はオフなんでしょうか。
何事も鍛錬しなくては・・・
過去レスに飛鳥撮影は成功率３割位と有りました。
今の自分ではリトルリーグが（実際はもっとしたかな）大リーグボールを打つ様なモンでしょう。先ずは当てる事から頑張ります。

書込番号：1504582

[isiura]

屋台さん、肩の力を抜いてリラックスしてカメラを構えてくださいね。通常の撮影時は、手ぶれ補正はONでいいと思います。飛んでいる鳥を撮影するような、カメラを動かさなければ撮れないような特殊な撮影を行うときだけ、手ぶれ補正をOFFにしてください。少しずつ慣らしていけば飛んでいる鳥も写せるようになりますから、頑張ってください。

書込番号：1504762

私も「ド」が付く素人ですので、動く物に対してカメラを振りながら
撮影するのは本当に難しいですよね〜
私の知り合いのカメラマンの助言だと、走っている車などに対しては
予め通過する所にピントを合わせて置くそうですが、飛んでいる鳥相手では
そうは行きませんね(^^;
手がぶれるとの事ですが、
素人考えで、FZ1のシャッタースピードが変えられるなら
少し早めに設定してみてはいかがでしょうか？
（設定出来ない機種でしたら申し訳ありません）
私も、カメラのホールドが悪いのか良く手ブレするのですが
シャッタースピードを早くすることで、当然ですが、
かなり回避出来ましたよ。

書込番号：1504901

[Panasonicfan]

ＦＺ１を生かすには、ケンコーってすごく良いですね。

書込番号：1505265

>Panasonicfanさま。
確かにおっしゃるとおりですね。
後は腕の問題なんでしょうね！あ〜あ。誰の責任でもないな〜

書込番号：1505408

どちらが最適か

初めて質問します。
現在ズームのデジカメ購入を検討中です。
ＦＺ１かＣＡＭＥＤＩＡ／Ｃ−７５０で悩んでいます。
今使用しているデジカメはＣＡＮＯＮのＩＸＹ（２００万ピクセル？）です。
撮影する際のレスポンスが悪くイライラしていますが、使っています。
今回新たに購入した場合の使用方法は
・野鳥をとる。
・虫（カゲロウ等）をとる。
・子供の運動会・発表会をとる。
優先順位も上記順を考えております。
デザイン的にはＦＺ１ですが、画素数、シャッタースピードのマニュアル
等機能的にはＣＡＭＥＤＩＡか？などと悩んでいます。
皆さんのご意見をお聞かせ願えますか。
ちなみに私は以前は一眼レフを使用していました。

書込番号：1497258

[おすぷれい]

私は主に野鳥を撮っていますが、ＦＺ１は気に入っています。レスポンスもまあまあですし(このクラスにしては早いほうかも)。
確かに画素数は３００万あればいいなぁとは思いますが、
４コマ／秒の連写機能などかんがえると性能的なバランスはとれていると思いますよ。
マニュアルの機能についてはなければ無いで使いこなすことは十分に出来ると思います。
コニティニュアルＡＦとか手ぶれ補正の機能があるので、望遠派にはイイのではないでしょうか。
ただ比較対象のＣ−７５０は使ったことがないので、なんとも言えませんが……。(答えになっていなくてすみません)
いままで一眼レフをお使いとの事ですが、一眼レフと比べてしまうと、かなり機能的にもつらくなってしまいます。
あくまでコンパクトカメラの延長上としての位置づけで考えたほうがよろしいのではないかと思います。
私はニコンＤ１００＋サンニッパの組み合わせで野鳥を撮っていますが、ＦＺ１はポケットに入れてサブ的に使っています。
また通勤時とか近所の散歩とかにも持ち歩けるので、
手軽に撮れる楽しさもあります。
Ｄ１００の出番は、気合いを入れて野鳥を撮りに出かけるときだけです。

書込番号：1497448

[おすぷれい]

入力ミスしました。

コンティニュアル　→　コンティニュアス

失礼しました。

書込番号：1497453

うーんどちらもお勧めとはいかないですが、どちらかというとFZ1ですか。手ぶれ補正は目的に合うと思います。
個人的はキャノン10Dにいっちゃった方が良いかと思います。

書込番号：1497461

自分はＩＸＹdigital３００を持っていてＦＺ１を買い増ししたクチです。
ＦＺ１を買って非常に満足しています。
画像に関しては自分のサイトでＩＸＹとＦＺ１で同じ場所・日時で撮影した画像を並べておいてあります。参考になれば…。

書込番号：1498349

おすぷれいさん、ほくとうみさん、ＥＸＮＥＴさん
貴重なご意見ありがとう御座いました。
キャノン１０Ｄは確かに魅力ですが、値段で見送りです。
気合を入れてとるならどうしても、デジカメではなく一眼レフにいってしまいます。
やはり皆さん手ぶれ補正のメリットを書かれていますね。
あと手軽さでしょうか。

おすぷれいさんのＨＰ拝見させていただきました。
飛行機でもあんなに綺麗に取れるもんなんですね。
やはり腕ですか。私は激しく動くものはまだとったことがありません。
私も茂木には良く行きますよ。

ＥＸＮＥＴさんＨＰ拝見させていただきました。
撮り比べは面白い企画ですね。
300万画素であっても世代が古いと見劣りするのですね。
これなら私のＩＸＹでは飛躍的に画像が綺麗に感じるでしょう。

きっとまだ悩む日々が続くと思います。
でも買うならＦＺ１かな。

書込番号：1500036

折角の望遠

先日初投稿させていただきました屋台でございます。
初投稿にも関わらず3票も祝辞？を頂き、有難うございます。
早速の質問で申し訳ないのですが、飛んでる鳥のピントって合わせ難いですね、過去レスで一度拝見した記憶があったのでチャレンジしたんですが空しか写りません。コツがあるんでしょうか？過去レス有ったらすいません。見付けられませんでした。それとい、CT110様。当家ではFZ1はモニターで当たった事になっておりますので、家族の怒りの写真は撮らないで済みそうです。ご心配かけて済みません。もし、投稿が切れたら家族にバレて没収されたと思って下さい（滝涙）

書込番号：1496808

飛行物体を撮るには手振れ防止機能を切ったほうが撮りやすいようです。
私も飛んでいるパラグライダ撮るのに、最初はうまくいかなかったのですが
ここの書き込みで教わりなんとか撮れるようになりました。
鳥のほうが小さいので難しいですが、モニタよりファインダで追いかけたほうがうまくいきやすいです。
過去レスにたくさん情報がありますよ。

書込番号：1497128

[isiura]

屋台さん、こんばんは。私はFZ1ブラックで野鳥の飛行シーンを撮影しています。よろしかったら私のアルバムをのぞいてみてください。
以前ブラックの掲示板に撮影のコツを書きましたので、ブラックの掲示板を開き、書き込み番号に１４６８４２０と打ち込んで表示をクリックしてください。私のスレッドが出ますので、参考になるとおもいます。練習すれば必ず撮れるようになりますからチャレンジしてみてください。

書込番号：1498203

安曇族さま、isiuraさま有難うございます。
お二人の写真拝見させていただきました。動く被写体を良く此処迄
押える事が出来ましね！皆様やはり努力の賜物なんでしょうが・・・
当方レイノックス1540PROを使用して鳥を追っておりましたが、テレコン外して、先ず標準ズームから慣れていきたいと思います。
ご助力感謝します。

書込番号：1498985

ソフトケースはどれがお薦めですか？

つい先日ＦＺ１ユーザーになりました。
持ち歩く際のソフトケースでお薦めがありましたら教えて下さい。
Panasonicのホームページを見ると
DMW-CZ1やDMW-CZS1というのがあります。
これってどうやって入手するんでしょうか？

書込番号：1496008

[FIO]

こんにちは(^^)
御購入されたお店や、お近くのカメラ屋さんで「取り寄せ」はしていただけないのでしょうか？

私は近くに「カメラのキタムラ」があるので、
ストラップとかケースとか、どんどん取り寄せてもらっていますよ(^^)
一度、御相談されてはいかがでしょうか？
＃ついでに値切るのも忘れずに。。る(^^;;

書込番号：1498548

ＦＺ１購入おめでとうございます
ＦＩＯさんの言うとうりです

書込番号：1498742

かなり迷ってます？

自分は、今CANONのS40を使用していますが、子供の運動会で２年間使用した結果、画質などは満足できますがどうしても望遠撮影ができないので、買足しを考えています。
光学ズーム１２倍の魅力に惹かれてパナソニックのFZ1またはオリンパスの光学１０倍のものを、考えていますがなかなか決め切れません？
運動会や学芸会などどうしても遠くのモノを取るためには上記２種しかないでしょうか？

書込番号：1491456

望遠機種がほしいのであれば価格．ｃｏｍのトップからカメラ項目に入ってそこのデジカメの隣にある検索のアイコンをクリックして何倍以上欲しいのかを検索掛けたほうがいいかと。
あとは画素数がおちてＢＩＧＭＡＣさんが満足できるかどうか。
購入してから画素数が少ないといって悪をつけることがないようにジックリ画素数等を検討したほうがいいですね。

ちなみにＩＸＹ３００を使っててＦＺ１買い増ししたＥＸＮＥＴでした

書込番号：1491784

ありがとうございます！
EXNETさんのいうとうりに検索した結果FZ1にしようかと思います！
S４０の他に、家内がIXY３００＠仕事用にコダックのDC5000とみなメディアがCFなのと、DV用にあるSDを使うためにはFZ1が良いと思いました！
EXNETさんのHPでFZ1のPHOTOを見ましたが十分だと思います！
購入したらまたいろいろとご指導お願いいたします！

書込番号：1491960

BIGMACさん、こんにちは。

「FZ1」に、お決めになったようですね。ちなみに「色」は何色を選択されますか？
いや、こちらに書き込まれたという事は、「シルバー」に決められてからの書き込み
だったのでしょうか！（笑）

実は、私も以前「S40」は使っていました。確かに画質的には申し分なかった
のですが・・・
今回は、「買い増し」との事ですので、記録メディア「CF＆SD」の件も含めて
良い決断ではないかと思っております。ご存知だと思いますが、↓
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020711.html
を使うことで、（機種によっては）やり取りが出来ますので、記録メディアの
無駄も防止できそうです。

あと、「CF」をそのまま使おうとするのであれば、キヤノンの「PowerShot Pro90IS」
やオリンパスの「E-100RS」もありですよね！（売ってるかどうか分かりませんが・笑）

書込番号：1492284

どちらか悩んでいます。

今まで、オリンパスのC-3100を334万画素をしようしていました。
今回、シャッタースピードを重視した点で、尚且つ綺麗に取れるで有名なPanasonicのデジカメを買おうと考えています。
はじめは、F-1がC-3100と同じぐらいの画素数だからっというので、気にかけていたのですが、店頭に行って、FZ-1も捨てがたいと思うようになりました。みなさんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：1489368

上記の内容について訂正です。
オリンパスのC-3100の画素数は318万画素です。

書込番号：1489387

ご質問の意図を正しく理解できているかどうかやや不安なのですが、
「シャッタースピードを重視」 される、ということを考えてみた限りでは、
　１）F-1／FZ-1 とも、任意にシャッタースピードを設定できません。
　２）どちらもレンズ／高感度設定で C-3100 より優れているとは言えません。
ということで、ご質問の点に限っては、メリットは無いと思われます。
しかし、どちらのカメラも C-3100 とは性格の違った、いずれも楽しいカメラだと思います。
C-3100 と併用されることで、より撮影範囲が広がって楽しめそうです。

書込番号：1489679

おぎさん、早速返事有難うございます。
シャッタースピード重視の点ですが、早く動くもののシャッターチャンスを逃したくないためです。

書込番号：1489939

[FIO]

こんばんは！

シャッタースピード（露光している時間）というよりも、
・ピントが合うまでの時間（フォーカス速度）
・シャッターをきって記録されるまで（レリーズタイムラグ）
・すぐに次の撮影に写れるか（書きこみ時間・連射間隔）
という事でしたら、、、
ＦＺ１の方がＣ３１００よりもキビキビと撮影が出来ます。

ただし、写りの点ではＣ３１００との比較は辛い部分もでるかもしれません。。。おぎさんの意見にもありますように、性格の違う２台となるでしょうから、目的に合わせて使いこなす楽しみがあると思いますよ♪

書込番号：1490285

FIOさん、お返事ありがとうございます。
だんだんと、手に入れたくなってきました。。
ウズウズします。。

書込番号：1490416

[FIO]

ここの掲示板には常連の皆様が「我こそは！」と多くの投稿を寄せられています。画質面などについては凄く参考になると思いますよ！

書込番号：1490441

そうもたいですね。
掲示板の中身をローラー作戦で、確認しまくりです。。

書込番号：1490667