DMC-FZ1-K ブラック のクチコミ掲示板

しまった、ブラックが良かったかも。

シルバーを先行予約したのですが、ふとオプション品を見るとフィルター類がある！どうも、55mm径みたい。っと言う事は、テレコンのB-300がドンピシャ（表現古い？）で付くではないかぁ〜。。
まさか、コンパクトなカメラにフイルターが付けられるとは思っていなかった。それなら、断然ブラックが良かったな〜。今から変更できるかな〜。明日、駄目もとでメールして見よ。（T_T)

書込番号：1016438

[バッテリ寿命改善希望]

えっ、B-300持ってるんですか？いいなあ〜

書込番号：1016943

B-300はE-100RS用に(その後Pro90ISも加わる)購入したのですが、大きなE-100RSが更に大きくなり、何だか物凄く物騒な物のようになり、恥ずかしさもあり(回りの視線が気になる(^^;)、簡単には持ち歩きできないでいました。
その点、FZ1はかなりコンパクトですので、良いですね。
フィルター類が交換できるのを後で知って、益々、期待度が上がりました。(^^)

書込番号：1017138

[QVE]

バッテリ寿命改善希望さんに一票。
私も、B-300持ってる素うどんさんが羨ましいです。

先日、海外のサイトで売り出されてたんですけど、
高くて見送ったんですよね。(^^ゞ
１万５千円くらいで、手に入らないかなぁ。

書込番号：1017144

ブラックに変更しました。(^^)
メールの対応も早く好感が持てました。
後は当選を祈るのみ！

書込番号：1018062

B-300は10倍以上のデジカメに付けると
収差も10倍以上になってダメですよぉー。

書込番号：1018088

[QVE]

＞あけび　さん

そうなんですか？
色々なサイトの投稿写真を見る限り、テレコンの中では
ダントツに写りがいいように感じますが…
評判も上々ですし…

書込番号：1018522

[バッテリ寿命改善希望]

＞B-300は10倍以上のデジカメに付けると収差も10倍以上になってダメですよぉー。

そんなバカな・・・

書込番号：1018623

E-100RS等でも問題ありませんので、大丈夫だと思いますよ。
ま、実際にやってみないと分かりませんが。(^^;
SONYのF717用テレコンも、重そうですが、性能は良さそうですね。
これだと、シルバーでも合うな。。

書込番号：1018706

あれ〜、大丈夫なの？
B-300をF707で使っててもまぁまぁ良かったけれど
キャノンのパワーショットプロ９０ISっていうのに付けたら
そりゃあもう酷いものでございましたが・・・。
えっ、もともと９０ISが良くないって？
その可能性は忘れておりました！

書込番号：1020812

PowerShot Pro90IS は、大きく動作も遅い方ですが、腰を据えての一発撮りでしたら、大変良いカメラだと思います。勿論、B-300でもOKです。
http://www.pbase.com/pro90is/olly_b-300
誤解される方がいらっしゃると困るので、一応。。

書込番号：1022009

バッテリーが気になるのですが

リチュウムイオンはDMW-BM7 7.2V､680mAhrで､新開発のようです｡高価の上に､機種ごとに形名を変えられると､将来の供給が心配です｡1個予備として購入するとして､これらの寿命が来たとき製造中止てことになりませんか｡ちょっと不安です｡

書込番号：1015306

バッテリーどころかデジカメそのものから「撤退」するコトも考えられます
等と言うのは置くとしても専用タイプのバッテリーには常にその問題が有ります
バッテリーに不安が有るなら乾電池が使えるタイプの検討をしてみては？
２メガタイプならオリンパスのＣ−７００が「投げ売り」状態ですよ

書込番号：1015334

デジカメを一生物と考えて５年以上使うならばこのデジカメは手を出さない方がいいかもしれませんね。
リチウムイオンは確かに劣化しますけど、予備電池を１，２本用意して最後まで使い切ってから予備電池を順番に使いまわしていくことで、１本だけを酷使するよりも長く持つとは思いますけどね。
パソコンと違って毎日充電するわけでも無いから、予備電池１本持てば５年くらい劣化せずにもってくれそうですけどね。
私はそれほど長く使うつもりも無いから充電池はどうでも良いですね。
単３×４本も良いけれど、重さが全然違いますからね。

書込番号：1016001

[ＴＡＣ１６４５]

使い切ってから充電で，ずいぶん寿命が延びますね。
そういう意味では，ノートパソコンの場合は，酷使されているということですね。使い切ってから充電ということは，まずないので。

書込番号：1018820

ノートパソコンの劣化の原因はトリクル充電が常になされているということでは無いでしょうか？メーカーによっては９０％や９５％以上になると通常の充電は行われないようになっているみたいですけど、それでも自然放電を補うためのトリクル充電は行われていると思います。それから円筒形リチウムイオンが複数セル入っていますからね。単セルよりも劣化相当が早く訪れても仕方が無いかもしれませんね。
FZ1のバッテリもリチウムイオンが２個入っているような感じですが、これは角型が２枚入っているのかな？？？

書込番号：1019073

カメラに入れておくと放電してしまうのですよね｡2個持ったとして､出かける前に､カメラ内のもの､予備の1個共々充電する作業が必要になる｡又､「使い切る」とはカメラが動作しなくなっても電圧で80%ぐらい残っている?｡完全放電しなくてもこのような使い方で寿命が延びると考えてよいのですよね｡バッテリの充電はカメラ内に入れて(入っているのがあれば取り除いて)､充電するのですよね｡なーんか幼稚な質問かな｡

書込番号：1019309

ちょっと気になったので松下お客様センターに問い合わせてみました。
すると、ＦＺ１、Ｆ１に関しては急速充電器に取り付けて充電する方式だとの回答がありました。松下の前機種だとカメラ本体で充電するだけだったみたい。
予備電池２個くらいあれば普通に撮影する分には十分じゃ無いですかね？
でも複数セル型バッテリだから値段が高いな（涙）。

書込番号：1019358

更に問い合わせてみました。

予備バッテリの重量はＦＺ１が34g。Ｆ１が18gだそうです。
単3×４本持ち歩くことを考えるとＦＺ１のバッテリ３個位の重量になるでしょうか？価格は別として（涙）

書込番号：1019565

まあDMC-FZ1とF1に関してはバッテリが難と言ってもいいかな〜。

書込番号：1019570

オリンパス系の人間にとっては､バッテリ2個､メディアと追加出費が1万円を超えますね｡C-730の方がよいかな｡
ところで､別の話ですが､250km/hrで走っている新幹線窓から富士山を撮影するとき(6倍程度のズーム位置)､手ぶれ防止は有効なのでしようか｡手ぶれ防止機能が考えている時間が足りないように思いますが・・・｡

書込番号：1019643

C730でご自身の希望が満たせるのであればその選択も良しではないでしょうか？
私は同じオリンパスだけどC2100UZという巨体のため、持ち歩く時はかなり気合を入れて専用のバック（主にリュックになるけど）に入れていかないとならないのであまり活躍の機会に恵まれなかったので。
一度手ブレ補正に慣れてしまうとバッテリ持ちと画質の良さをおいといてもやっぱりFZ1に期待ですね。ＳＤメモリ環境も整っているし。＜私の話

書込番号：1019663

ＳＤメモリについて

[ＴＡＣ１６４５]

コンパクトフラッシュ，ＳＭ，ＭＳの経験はあるのですが，ＳＤメモリーは使ったことがありません。ＭＳの場合ですと，最大の１２８ＭＢを使うと，ずいぶん，書き込みに時間がかかり，レスポンスがかなり悪くなるんですけど，ＳＤメモリーの場合は，どうでしょうか。ＳＤメモリーには，５１２ＭＢもあるようですが，容量が大きくなると，遅くなりますか？

書込番号：1013537

私はLC-5を使ってますが。
容量、書き込み速度、価格の三点から一番
コストパフォーマンスが高いのは２５６MBだと思います

書込番号：1013649

ＳＤメモリはソフト的に最適化されていれば速いですよー。
FZ1もF1も触りましたが撮影間隔も申し分なく、動画の書き込み時間も三洋の動画デジカメと同等以上で１秒以内には終わっていましたね。
SDメモリの場合は新型、旧型で結構速さは違いますが、256MB、512MBが一番高速みたいですよ。
雑誌で記録メディアの速度比較が載っていたりしますが、あれはあくまでもＣＦ等に最適化された周辺機器でのデータだと思うので、やっぱりSDに合わせて作られた物は高速なんだと思いました。

ちなみに三洋MZ3の掲示板で三洋にSD-CF変換アダプタの対応の要望を書いていたりするのですが、対応しているAZ3と比較するとAZ3で１秒未満で終わるものが対応していないＭＺ３では３０秒以上もかかっていたりします。

雑誌の評価ではメモリースティックは読み込みも書き込みも一番最低のようですね。ＳＯＮＹのデジカメの使用においても遅いようですから、最適化も何も無く本当に遅いのでしょうね。

書込番号：1013724

[ＴＡＣ１６４５]

マルコポーロ３さん，入さん，ありがとうございました。
ＭＳは，本当に遅いです。仕方がないので，３２ＭＢのＭＳを何枚も持ち歩いています。１２８ＭＢは，相当遅くて閉口します。ＳＭの方がずっと速いなあと感じていますが，ＳＭは，ちょっと信頼性が…。ＳＤに期待します。５１２ＭＢのような大容量で高速とは驚きました。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：1015462

[ＴＡＣ１６４５]

さらに，質問したいのですが，ＳＤメモリーも，いろいろなメーカーから出ていますが，スピードの差はありますか？たとえば，メルコの２５６ＭＢ，５１２ＭＢは，１０ＭＢ／ｓとカタログに書かれていますが。どこのメーカーが速い…というようなものがありますか？

書込番号：1015493

基本的に作っているところは、松下か東芝かみたいです（他にもあるかもしれませんけど）。ザウルスやディマージュＸやEXILIMでは松下の256MB、512MBが一番高速というのが定番だったと思います。128MB以下では古い製品よりも新しいSDの方が速いですね。ちょっと前に買った128MBよりも後に買った32MBの方が速かったりしましたから。中古で買うことなく松下のＳＤを新品で用意したら良いと思います。
なお、ＳＤメモリは購入時に物理フォーマットされており、その後はそのまま使うと本来の高速のまま使えるというのがありますね。ですからパソコンやデジカメでは物理フォーマットしてはならないという掟みたいなのがありますね。
万が一やっちゃった場合には、松下WEBにフォーマットツールが用意されています。

ＣＦやＳＭやＭＳの常識がこれではちょっと違っていたりしますので若干注意が必要かもしれませんね。
私の持っている情報が古い可能性もありますので、色々と調べて報告して下さいませ。
ディマージュＸのスレで「ＳＤメモリ」で検索すれば過去に、書き込み速度の実験結果等が挙げられていたと思いますよ。

書込番号：1015984

[ＴＡＣ１６４５]

入さん，詳しいご説明，ありがとうございます。独自のフォーマット形式があるんですね。びっくりしました。Ｗｉｎｄｏｗｓ側でフォーマットしないように，というのは，カメラメーカーの取説によく書かれていますが，やたらめったら，カメラでもフォーマットしてはいけないんですね。とても勉強になりました。松下のＷｅｂサイトに，フォーマットツールがあることすら知りませんでした。本当にありがとうございました。

書込番号：1016674

独自フォーマットとはちょっと違うのですが、一番高速に動くクラスタサイズというか何かがあったと思いました。
絶対にデジカメでやってはいけないということではなく、もしもそれをやって動画が遅くなった人はフォーマットツールを使って再フォーマットしてみてくれって感じだったかも。
情報が曖昧ですみません。

書込番号：1016855

動画が遅くなって

じゃなくて

動作が遅くなって

の誤りでした

書込番号：1016856

[ＴＡＣ１６４５]

入さん，いつもご親切に教えて頂き，ありがとうございます。
要するに，カメラ用に，最も適切な状態にフォーマットしてくれるということですね。メモリーもよい状態で使いたいので，貴重な情報でした。

書込番号：1018811

あれ？安い。。。

[murata]

オープン価格ということだったのでオリンパスのE100RSやC2100UZと
同程度の価格かと思っていたら、安いですね。　これなら迷わず買え
そうです。連写はE100RSにおよばないにしても、この価格で機能的に
上記２機種に劣る部分はあるのでしょうか。

書込番号：1008852

現物をWPCで見た感じで、異様に安っぽくて
持った感じも軽すぎたので、一度現物を見てから
決めた方が良いと思います。あとC-2100UZに
比べCCDも小さいので様子を見てからの方が...

あと、最安値のお店が...(^-^;

書込番号：1008894

確かに安いですね〜、200万画素万歳！！
これでCFなら、欲しいのですが…

書込番号：1009022

[Panasonicfan]

安く買えるように　２００万画素を選択してるのだと思います。

というか　最初から　３００万画素を出すよりも　最初は２００万画素で

次期モデルから　３００万画素にするかって感じですかね。

書込番号：1009496

[QVE]

E-100RSに劣る点は、プリキャプチャー＆連写機能と、
マニュアル撮影が出来ないことでしょうか…
絞り優先は結構使うので、プログラムＡＥだけっていうのがチョット…
でも、手ブレ補正付き光学１２倍ズームを考えれば、安いと思います。

あと、個人的には「流し撮りモード」っていうのが気になります。
銀塩一眼レフのような動体予測フォーカスって事なのでしょうか？？

書込番号：1009525

この４５４８０円はまちがいじゃないのかな。

書込番号：1009553

[ごはんのおかず]

パナのサイトで,先行モニター販売をしています。
オークション形式で落札価格は４〜５万です。
メーカーの販売価格としては最安値です。
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP00/WP0001.jsp

書込番号：1009663

確かに、販売予想額より約１５０００円安い価格って事になりますよね。bicbic.com等では￥５９８００と販売予想額です。
ただ、Successのサイトで販売（予約）が始まっていますから、”今さら間違いだった”なんてこともない様な気がします。

逆に、こんなに安い価格になると性能は大丈夫なのかと不安になってしまいます・・・。

書込番号：1009707

>QVEさん

流し撮りモードって手ぶれ補正の横方向をカットしてるだけなのでは？
まさか動体予測なんて出来ないでしょう・・・

書込番号：1009748

むしろ全域F2.8やISO50、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ8〜1/2000あたりにこだわりが見えます。手ぶれ補正は銀塩ではCANONが本家ですが、PANASONICで・・・。ｻﾝﾌﾟﾙ画像では木がﾌｫｰｸのようにとんがって見えました。
200万画素を考えると価格は適正ではないですか。画素数偏重のﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗもMZ-3といい、新たな領域に入ったような気がします。

書込番号：1009886

[spa055]

私もokanagaさんが言われるようにサクセスの価格間違いじゃないかと疑ってます。
というのは、同じく新製品のＦ１と全く価格が同じだからです。
この２機種は推定市場価格が１万円違っているので、変ですね。もう一店はちゃんと９千円ほど差が付いていますから…

書込番号：1010215

[QVE]

＞がおぶらっく！　さん

ですよね、出来ませんよね。(^^ゞ
いや、そうならいいなぁっていう願望も多少入ってました。
フォローありがとうございました。

書込番号：1010486

確かにパナセンス先行モニター販売の価格は
モニター販売下限価格40,200円（税別）
モニター販売上限価格50,800円（税別）
となってますね。４５８００円は妥当な価格でしょう。
店側はほとんど儲けはないのでは？

書込番号：1010501

４５８００円→４５４８０円でした

書込番号：1010552

[spa055]

サクセス、ナニワ電機、ゲットプラスそれぞれのＦ１、ＦＺ１の価格を比べればサクセスのＦＺ１は不自然に思われます。

サクセスが不自然に思えるほど安い価格で売り出しただけかもしれませんが…

書込番号：1011146

Successの価格・・・訂正されましたね。

書込番号：1011297

[ＴＡＣ１６４５]

先行モニターに応募してしまいました。パナソニックがあまり好きでない私にとっても，とっても魅力的で気になるカメラです。待ち遠しいです。今月３０日と来月２日にスポーツ大会があるのですが，それには間に合いません。ちょっと残念！（＾＾；）

書込番号：1011601

ＴＡＣ１６４５ さん　もし、手に入ったら
レポートお願いします。特にマクロ撮影について使用感を聞きたいです。

書込番号：1011612

[ＴＡＣ１６４５]

マルコポーロ３さん，了解しました。
今回，購入しようと決心したのは，１．高速レスポンス，２．１２倍光学ズームにあります。
テレ端側でのマクロ撮影，とっても興味があります。今までマクロ撮影にあまり興味がなかったのですが，ＳＯＮＹのＵ１０で，簡単にマクロ撮影が楽しめるようになったので，よく写しています。１２倍ズームで，どれほどのボケ味が出るのが，自分の手で体感してみたいですね。交換レンズで４００ミリを買うとなると大金をはたかなくてはいけません。それを思うと，５万円前後で，１２倍ズームを楽しめる，ＦＺ１のインパクトは，相当大きなものですね。オリンパスも，うかうかしていられません。

書込番号：1012424