※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全80スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年7月16日 07:43 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月18日 20:46 |
![]() |
0 | 5 | 2002年6月16日 13:16 |
![]() |
0 | 10 | 2002年6月15日 18:49 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月20日 22:29 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月13日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジカメ、初めて買おうと思って、とりあえずこの機種がいいかなぁ?
と思って、ここをのぞいてみたのですが、今までの書き込みをみたら、ちょっと不安になってきました。デジカメを選ぶ基準というのがいまいちわからないのですが…。みなさんはどんな基準で選ばれましたか?
撮るものとか、何に使うかによって違うというのは承知していますが、
一般的な最低限の基準だけでも…。お願いします。
0点


2002/06/23 13:01(1年以上前)
まず画素数ですのう。
次がオプション含めた付属品etc・・・。
それと八甲田のばあいは、1台目の反省点を生かして次のモデルを選びましたのじゃ。
いかなる製品にも欠点は存在致しまする。「習うより慣れろ」ですのう。
ただし、欠点そのものがどうにもならない場合もありますんで、あとはご自分の判断になるかと。たぶん。
書込番号:788257
0点


2002/06/23 13:01(1年以上前)
レンズの明るさ、ズームか固定焦点か、使用する電池の種類・持ち、
メディアの種類、カメラ自体の大きさ・重さ、
マニュアル機能があるか、防水ケースがあるか、
くらいかな(笑)
解像度、
書込番号:788258
0点


2002/06/23 14:01(1年以上前)
私が最初にデジカメ買おうと思ったときも
同じことで迷ってました。
結局よくわかんなくて、とりあえず
「カメラなんだからカメラメーカーのを買おう」と
気持ちを整理しましたね(笑)。もう4年も前ですが。
>撮るものとか、何に使うか・・
↑ が決まってないのなら、そういう選択もありかなっと・・
デザインで決めるよりは失敗する可能性は低いかもよ。
書込番号:788352
0点



2002/06/23 23:10(1年以上前)
八甲田さん、てきmさん、PapaJackさん、ご教示ありがとうございました。
「カメラなんだからカメラメーカーのもの」!目からウロコが落ちました。もうすこしでデザインとメーカーイメージで適当に選んでしまうところでした。そうですよね、ディジタルと言っても、カメラはカメラ!マニュアル機能はゼヒものですね!言われるまで思いもよりませんでしたが。
いかなる製品にも欠点は存在すると言うことを心に留めて、自分なりに妥協できる範囲でいいものを探してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:789452
0点


2002/06/24 07:35(1年以上前)
カメラだからカメラメーカーのもの、というのをデジカメではどうでしょうか?
中身はほとんど電子部品ですし、OEMを含めると、世界で生産が一番多いのはSANYOだ、とも聞いたことがあります。
SANYOって、デジカメマニア(ここの掲示板でも)にかなり評価高いですよね?
いろんな観点から、自分にふさわしいのを選ぶのができたら一番いいですよね。
書込番号:790099
0点

デジカメの性能を決めるのには、
■CCD
■レンズ
■ズーム、オートフォーカスなどのメカの電子制御、
■画像処理
■電池
■記録媒体
などがあります。
これらは、カメラメーカーよりも電機メーカーのほうが得意なことが多い
と思います。
Panasonicが得意なことは、
□CCDを昔からビデオカメラなどで扱っている。
□画像処理のLSIは、自社製、他社製とも扱ったことがあるし、
電子部品を使うのは非常に経験が豊富である。
□松下電池工業という電池メーカーを自社グループに持っているし、
電池に関する技術・知識が豊富である。
□記録媒体はSDカードを自社で作っているし、その技術をよく知っている。
□カメラメーカーというブランドイメージ確立が、まだ始まったばかり。
銀塩カメラメーカーのほうは、
□カメラメーカーとしてのブランドイメージを確立している。
□銀塩カメラを長年やってきて、ユーザーの嗜好を良く知っている。
□画像処理のLSIなどの電子部品を使用した経験が不足している。
□CCDを使い始めたのは、最近のことであり、経験が不足している。
□電池や記録媒体を自社で作る技術がない。
書込番号:803603
0点


2002/07/04 07:32(1年以上前)
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2444
DMC-LC20の記事が掲載されています。
参考になるのではないでしょうか?
書込番号:810420
0点


2002/07/16 07:43(1年以上前)
この機種はシャッター音がしないので私には扱いにくい感じがしました。
買う前にチェックしておきたいポイントだと思います。(嗚呼失敗した)
書込番号:834437
0点





デジタルズームはあまり使わないほうがいいと(きれいなデータ保存のため)言われたのですが、単純に考えてデジズームを使用せずパソコンで保存データを2倍に拡大した画像と、デジズームを使って2倍に拡大して記録した画像の品質は同じなのでしょうか?
0点


2002/06/17 01:10(1年以上前)
実際のところ本当かどうかは判りませんが、前にあるデジカメ専門書で、
「後からパソコンで拡大するんだったら、始めからデジタルズームで撮ったほうが良い」
ということを読んだことがあります。
デジカメのデジタルズームは、機種によっては少しでも良い画質を保たせるための
機能があるみたいですね。
FUJIのハニカムズームなどがそうなんでしょうか。
書込番号:776517
0点


2002/06/17 04:44(1年以上前)
>デジタルズームはあまり使わないほうがいい
高倍率のズームを使うと 手ブレなどで失敗する可能性もある ってのも 理由に含まれると思いますよん。
撮影現場で対処できるだけのテクニックがあれば別ですけど 液晶モニターで確認した時はOKでも PCに落として確認したら ピンが甘かったり 狙いとズレてたり・・・
私の持ってるカシオの2900UXは 光学×8、デジ×4、合計で×32なんですけど・・・・ 惨敗でした 手持ちでは。(苦笑)
画質の低下も言うまでもありません。
書込番号:776724
0点



2002/06/18 20:46(1年以上前)
ありがとうございます!!
ズームすると確かにてブレが目立ちますね。よってピンとも甘くなる・・・連射してみると手ブレしてるのがよく分かる。
カメラに文句の前に、自分に文句の様です。
書込番号:779358
0点




2002/06/16 10:02(1年以上前)
画素とは撮影できる画像のサイズの事、30万画素ぐらいならVGA
100万画素ぐらいならXGAといった感じに…。
今のデジカメは高性能なのでハードに使わないなら100万画素ぐらいでも
十分綺麗だと思います。
それ以上だと画像のサイズが大きくなりますから…。
画質はメーカーによっても微妙に違いますしね。
書込番号:774919
0点

パソコン画面で鑑賞するなら100万画素はほしい。
L判(デジカメプリント)で鑑賞するなら150万画素はほしい。
A4(写真の四切)で鑑賞するなら600万画素はほしい。
(それ以下だと素人目にも違いがわかります。)
書込番号:774934
0点


2002/06/16 10:19(1年以上前)
「見た目」とありますが、どのように見るのでしょう?
パソコンの画面、普通の写真サイズに印刷、A4サイズに印刷、新聞紙大に印刷など条件によってぜんぜん違いますよ。
普通の写真サイズだとして200万画素を超えれば、あまり違って見えないと思います。
書込番号:774935
0点


2002/06/16 11:06(1年以上前)
印刷するならプリンタの方が重要だと身を持って体験しました…。
書込番号:774998
0点

コンパクトカメラの替わりに、アルバムに貼る様なスナップ写真を撮るのであれば200万画素で必要十分です。その大きさなら、それ以上画素数があっても簡単に見分けはつかないと思います。
書込番号:775203
0点





購入して1週間使用しましたが、画像のゆがみに悩んでます。もちろん液晶画面上ではなんでもないのですが撮影された画像を見ると天井や壁が内側にゆがんで写ります。ビル群などを撮ると良く分かるのですが両側のビル(特に右側)が内側に傾いて写ります、皆さんのはいかがでしょうか?
これって修理ですかね・・・。
0点

普及型3倍ズームですから。
建築物を撮るには普通ズームは使いません。
書込番号:772375
0点


2002/06/14 22:47(1年以上前)
なるべく望遠側で撮影してくだされ。
書込番号:772435
0点



2002/06/14 22:54(1年以上前)
早速のご回答ありがとうございます。ビルの件はある程度理解できるのですが、室内撮影でズームも使用せずごく普通に撮影しても、背景がゆがみます。(例えば窓枠も曲がって写ります)これでも仕様の範囲なんでしょうか?引き続きよろしくお願いします。
書込番号:772452
0点


2002/06/14 23:20(1年以上前)
こちらのログもご覧になってください:
http://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=707214&BBSTabNo=0
書込番号:772501
0点


2002/06/15 00:04(1年以上前)
近くのものを写した時に、曲がって写るのは遠近差。
遠くのものを写した時に、曲がって写るのは歪曲ですのう。
レンズというのは、収差から逃れることはできませんのじゃ。
光が正直者です故・・・(^^;)
書込番号:772609
0点



2002/06/15 08:35(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、八甲田さん、vaio55さん、どうもありがとうございました。ゆがみについては良く分かりました。でもこれって同じカメラ(LC20)でも個体差はあるんでしょうか。なんか私のはかなりひどい気がしまして・・・。もうしばらく使ってみます。どうもありがとうございました。
書込番号:773076
0点


2002/06/15 15:49(1年以上前)
歪んで写るだけで、ピントはキッチリ合っているなで不良ではないと思いますよ。
(レンズ自体の研磨や組み込みミスならAFで合焦しないはず)
で、ライカのレンズは元々、自然なボケ味や、やや古臭いカメラで撮ったような
歪みが「味」なので、ニコン辺りの「忠実描写だが味気ない」レンズと
比べると歪みは大きい方だと思います。
(パナソニックもそういう味を求めてライカを選んだんだと思います)
非球面レンズまで使ってわざわざボケ味を追求するライカの持ち味を
十分に活かせる人物ポートレイト等で使い倒してあげてください。
書込番号:773535
0点

>でもこれって同じカメラ(LC20)でも個体差はあるんでしょうか
一般論ですが、歪曲収差は、ほぼ設計で決まる物であり、製造のバラつきではあまり発生しません。
仮に製造のバラツキで歪曲したとすると、その他の性能(これもう、「解像力」のような、写りその物の性能)はボロボロになります。
だから、ピントが合ってると思うなら、歪曲は、仕方ないと思います。
気にされてる度合いがわからないので、画像をUPされると、詳しいコメントが得られると思います。
#綾川さんと同じコメントなので、しつこかったらゴメン
#僕も八甲田さんと同じく、遠近感と歪曲を、分離したい(させたい)です。
書込番号:773638
0点


2002/06/15 17:59(1年以上前)
直線が曲線になって写るのが歪曲収差。
これはレンズの設計の問題。
平行線が斜めになるのが遠近感(パースペクティブ)
これは画角が大きくなる(広角)ほど極端になるがあたりまえの現象。
書込番号:773755
0点



2002/06/15 18:49(1年以上前)
皆さんどうもありがとうございます。
ピントはしっかりあっている感じですので大丈夫ですね。
LC20の画像が好印象で購入したので目的を考えて使って見ます。
大変勉強になりました。
書込番号:773836
0点





パナソニックのDMC−LC20を購入しました 使用して起動や動作についてはここの書き込みほど気にはならなかったのですが 室内の撮影で非常に暗い(Zoomも使用していません ニッケル水素電池使用 フラッシュがとどいていない?)という感じでした。 また 暗い感じが今使っているIXY200より陰が異常に黒っぽくざらざらしている用になってしまいます このカメラが悪いのか 不良品?と感じてしまいます。(子供が病人のように血色が悪いように写ってしまいます。)
今までFUJI finepix 1300と 2600z オリンパスC−840L 等を使っていてixyでもかなり暗く感じていたので こんなにも違うものなのかと思い 質問したいと思いました ご教授宜しくお願い致します。
0点


2002/06/13 22:01(1年以上前)
暗い点については、このカメラはISOが400まで手動設定できたかと思います。
また、顔色の感じについては、当方購入者ではないのでわかりませんが室内の光源(ホワイトバランス)の各種切り替え(蛍光灯など)があればそれでかない色合いは変わってくると思います。
書込番号:770600
0点


2002/06/13 22:14(1年以上前)
先週買いました。フラッシュですがそれほど暗くないと思います。またISO400にするとかなり明るくなります。あと、最初結構失敗したのは、指でフラッシュ部分をおおってしまっていたようです。気にしてないとちょうど指がかぶちゃうんですよねー。そのときは暗い写真になりました。
書込番号:770629
0点



2002/06/14 17:44(1年以上前)
シャビさんMonzaさんありがとうございました 今までほとんどオートで使っていました ISOと室内のモード あと手の位置に気をつけてやってみましたところ かなり良くなりました ご教授有り難うございました また何かありましたときには 宜しくお願い致します。
書込番号:771988
0点



2002/06/20 22:29(1年以上前)
いろいろやってみました でも以前撮ったフジのデジカメの画像と比べると やっぱり かなり暗いかな? と思います やっぱりカメラメーカーのデジカメがいいのかなー? やっぱりフジに戻ろうかなーと 今検討中です。
書込番号:783287
0点





先日、LC20を買ったのですが、シャッターを半押ししてから
ピントが合うまでの時間(緑のランプが知らせるまで)が
3秒近くかかるのですが、デジカメってこんなものなのでしょうか?
主な撮影場所は、昼間の屋外で記念撮影や風景です。
これだと、子供の写真とか撮れないですよね?
どなたか、同じような方いらっしゃいますか?
0点


2002/06/09 01:25(1年以上前)
同感です。
私は先月まで FP600Z を使ってました。
ピントが合うまでの時間は
体感では FP600Zの倍近い時間が掛かる様な気がします。
書込番号:761330
0点



2002/06/10 12:51(1年以上前)
<浜村ジュンさん
不躾な質問にレスありがとうございます。
やはり、遅いですよね、私の買った物だけの事なのかと思って質問しました。
今まで安い、オリンパスのコンパクトカメラだったので、デジカメはこんな物
かと思う所でした。
書込番号:763804
0点


2002/06/13 22:27(1年以上前)
確かに今の他機種と比べると1秒遅いですね。私が前に使っていたのもこれくらいだったのですが、親切にもピントが合わないとシャッターが切れない仕様になってました(私にはやな仕様でしたが)。LC20はピントに関係なく押したら切れるので、ちょっと慣れないととピンボケ写真が撮れてしまいます。でも、慣れれば大丈夫ですよ。
書込番号:770661
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





