※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年11月22日 00:29 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月13日 12:04 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月24日 17:30 |
![]() |
0 | 9 | 2003年2月4日 02:10 |
![]() |
0 | 1 | 2002年12月5日 01:21 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月27日 13:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


残念ながら、Z1購入時に売ってしまいました。
今更になって、デジカメプリントに出しましたがキレイです。
L判では、200万と300万の違いは確認できませんね。
正直、売った事を少し後悔。キレイはもちろん、初めて買った
デジカメで愛着も有ったから。
今時(特に今の愛機がZ1だけに)のカメラと比べるとレスポンスや
バッテリーの持ちは辛いですが、普通に日常のスナップや記録は
何の問題も無い、良いカメラですね。
0点





ま−常識な話しなのかもしれませんが、付属のネックストラップを最近初めて
使ったのですが、首に引っかけた状態で、カメラを前に突き出す形で脇を絞めて
ホ−ルドするとビシッ≠ニ固定されて、手ブレの少ない撮りかたが出来ますね。
改めて知った事なので、手ブレにお困りの方は参考にして下さい。
常識話なら、「あ−恥ずかしい」
0点



2003/09/13 12:04(1年以上前)
↑ ???
書込番号:1938476
0点





皆さんこんばんは!
普段は銀塩のモノクロばかりですが、息抜きに気軽に使えてコンパクトなデジカメを捜していてLC-20に辿り着きました。
デジカメはCAMEDIA E-10を持っているのですが、いつも持ち歩くわけにもいきません。
これから、このLC-20をいつも持ち歩いて沢山撮りたいと思います。
こちらの書き込みも勿論参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
0点

道頓堀の画像見ました。
Rolleiflex良いですね。
書込番号:1333747
0点


2003/02/24 17:30(1年以上前)
いい画像見せていただきました
こんなに残せて羨ましいです
ゆっくりでいいですからLC20の画像も見せてくださいね
下手なんで参考にさせてください
書込番号:1337341
0点





先週、総合スレッドにLC-20とA40で購入検討していると書き込みましたが、
土曜日にヤマダ電機でLC-20を¥26,800+ポイント10%で購入しました。
黒が欲しかったのですが、シルバーのみの在庫でした。
無いと思うとよけいに黒が欲しくなりますね。
土日と使ってみての感想ですが、はっきり言って大満足です!!
購入前に一番心配していた「室内の暗さ」ですが全然問題ありません。
逆に「これのどこが暗いの?」と思ったぐらいです。
確かに液晶画面で見ると少し暗いと思いますが、撮影したものはOKです。
電池の持ちについては附属のものと予備に1セット買い足しましたが、
両セットとも1回しか充電・放電をしていないので、まだ電池本来の性能を
発揮していないと思いますが、特に不満に感じることはありませんでした。
(はっきりと持続時間・撮影枚数・ストロボのオンオフを計ったわけではないので
曖昧な感想で申し訳ありません)
携帯性もA40に較べたら断然LC-20のほうがいいし、4歳の子供にもパチパチ撮らせて
テレビで確認して家族全員で楽しんでいます。
気になった点は
1)室内撮影時にシャッター半押しすると液晶画面が少し暗くなりますよね。場所によっては
真っ暗になって何を撮ろうとしているのかわからなくなります。撮ったものはちゃんと
写っていますが...
2)撮影後のメディアへの書き込みがちょっと時間がかかると思いました。
3)以前どなたかが書き込まれていましたが、附属のストラップどうにかならないのでしょうか
装着してみるとすっごくアンバランス。100円ショップでカメラケースとストラップ購入しました。
気になる点はありましたが、初めてのデジカメなのでこんなもんかと思いながら使っています。
総合的にみてあの価格でLC-20の内容なら買い得感が高いと思います。
嬉しくなってついつい長文になってしまいました。これからどんどん撮りまくります。
0点

LC-20はこのクラスには珍しく 両脇にストラップがつけられる機種です。
これが、わたしが親戚に買わせた理由の一つとなってます。
ここを見てください
このようにして非常に安定してホールディングできるのです。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-002.html
ぜひこうして 使ってください 室内でフラッシュたかないときでも
安定しますよ。 Rumico
書込番号:1273964
0点



2003/02/03 20:44(1年以上前)
松下ルミ子さん MlFさんレスありがとうございます。
教えていただいたリンク先拝見しました。なるほど、このような使い方もあるのですね。
見栄えだけにとらわれずに良い写真が撮れるように色々挑戦しようと思います。
それにしても、さすが松下ルミ子さん
そのような所まで考慮してデジカメ選びをするのですね。
奥が深い!
書込番号:1274202
0点


2003/02/03 21:03(1年以上前)
このデジカメは、新型のF1より色が渋めなのです。
パナソニックなりに「ライカ」を意識したときの絵作りです。
(おそらく日独でかなりの意見交換があったものと思います)
まずは手ぶれをなくす事。次に露出補正を使うことです。頑張って下さい。
書込番号:1274262
0点


2003/02/04 00:19(1年以上前)
色が渋めというのは良い表現ですね。
この機種は「中央重点測光」という、昭和40年代の
露出計付き一眼レフカメラと同様の測光方式なわけでして、
故に全体的に暗く見えるのは致し方ないのです。
しかもウェッツラー社のレンズだし。
(浅い色でクセが強いんですよね)
これをステップに、本物のライカをいつの日にか
手にすることを目指しましょう!
書込番号:1275067
0点

あれ? ウェッラーって地名であって、「社」ぢゃないんぢゃありません?
社屋って意味かな?
んーでも、ハンドルネームもマラネロさんだから海外詳しそう…
間違ってたらお叱りください m(_ _)m
僕も来週、海の外に行ってきま〜す。本州の(笑)
書込番号:1275117
0点


2003/02/04 02:07(1年以上前)
たしかにウェッツラーは地名ですが、ライカの社名でも
あるんです。いや、厳密には現在は別の会社の傘下なので
ウェッツラーのロゴもカメラ本体から消えましたが。
ウエッツラー社が作ったライツのカメラなのでライカと言うのです。
私の先輩がウェッツラー社でライカ修理の技師をしておりました。
ライカブランドでもデジカメ出ているんですけどね。
日本には正規輸入されていないみたいです・・・
書込番号:1275388
0点





私が予算及び使い易さで、義理の母に薦め購入致しましたLC−20を持って、その義理の母と家族を連れ、先月末休日に京都へ紅葉を見に行きました。その時母が撮影し、お店にて印刷したものを見ると、すごく綺麗に紅葉が撮れていました。友人にも見せましたら、好評でした。因みにその日の天気は快晴でした。ご購入検討中の方、ご参考になればと思いの、書き込みでした。
0点


2002/12/05 01:21(1年以上前)
AFは少し時間がかかるけど・・・・・・
さすが、ライカレンズですね♪
書込番号:1110968
0点





LM20/EN をシンガポールで購入しました。
この機種を選んだ理由は、シンガポールではデジカメが日本に比べ、
とても高価なんですが、このLM20だけは28,000で購入可だったからです。Fuji,Konicaに続き3代目になりますが、とても満足してます!
ただ、他の書き込みにもあるように、室内撮影はオートだと「暗く」
なりがちですね。「おいおい、この部屋の暗さで100?」と
つっこみたくなるほど、オートは頭が悪いような気がするのは
私だけでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





