※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年11月28日 01:06 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月27日 21:12 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月27日 13:54 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月17日 15:51 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月16日 21:58 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月15日 07:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




LC20の主な仕様を見ると音声付動画:最大連続20秒※1
※1音声再生はできません
とありますがどういうことですか??
音声付で録画できないってことですか??
その場で音声は聴こえないってことですか??
長々とすみません・・・
0点

私はこのLC-20持ってますが動画は撮らんので気にしてませんでが、
今試したところデジカメ本体では音は再生出来ませんね。
PCで聞く必要が有りますね。
書込番号:1094324
0点





LC20衝動買いでした。始めてのデジカメです。
喜々と電源を入れると・・・あれ? 液晶にドット抜けが2つもある(泣
多少のドット抜けは不良扱いにならないそうですが、
この小さな液晶に2箇所というのはどーだろう。
購入された皆様どんな具合ですか?
余談ですが、限定品のはずの黒も店頭展示してました。
実物の質感は黒の方がややチープに感じたのでシルバーを購入。
0点


2002/11/27 21:12(1年以上前)
僕も最近購入しました。
液晶は、僕のは大丈夫でした。
ドット抜けは避けて通れない心配事ですね。
発売当初、LC-20の黒、LC-40のシルバーが限定でしたっけ?(確か...)
でも今はHPでも記載されていませんねえ。
僕は黒ですが、値段も値段なのでこんなモノと思ってます。
書込番号:1093836
0点





LM20/EN をシンガポールで購入しました。
この機種を選んだ理由は、シンガポールではデジカメが日本に比べ、
とても高価なんですが、このLM20だけは28,000で購入可だったからです。Fuji,Konicaに続き3代目になりますが、とても満足してます!
ただ、他の書き込みにもあるように、室内撮影はオートだと「暗く」
なりがちですね。「おいおい、この部屋の暗さで100?」と
つっこみたくなるほど、オートは頭が悪いような気がするのは
私だけでしょうか?
0点





最近初めてのデジカメでこの製品を購入しました。
ここの書き込みの室内が暗いってのが不安でしたが私には暗く
感じませんでした。ただ初デジカメで嬉しかったので家の中を
テキトーに撮っただけですが・・(笑
どういった場面で暗くなるんでしょうか?試しに真っ暗の部屋を
すべてAUTOで撮影してみたんですが昼間のよう(少し大袈裟かな)に
明るく写るんですがこういう事ではないんですよね?
カメラ自体ほとんど使ったことが無いのですべてカメラ任せで撮影
していますが大変満足しています(まだ1週間も使ってないですが)。
0点

あの〜〜 真っ暗な部屋の中で写したときオートだったらフラッシュが発光するのが普通ですけど? 発光しませんでしたか?
発光禁止にして撮影したのですね、でも昼間のように明るく写るのかな?
チョット気になったので カキコしました。他意はありません
書込番号:1070920
0点



2002/11/17 13:03(1年以上前)
もちろんフラッシュは発光しましたが、室内が暗いってのは
フラッシュを使わない時のことを言ってるんでしょうか?
これからこの製品を愛用していく上で悪い部分も知っておきたいので
使われて室内の暗さが不満と感じている方よろしくお願いします。
書込番号:1071832
0点


2002/11/17 15:51(1年以上前)
暗いって言うのは
普通の狭い室内位なら大丈夫ですけど、ちょっと距離が離れてしまうと
フラッシュの光量が足りないため暗くなってしまう事ではないのでしょうか?
書込番号:1072136
0点





LC−20買いました。形、色、値段(性能)が自分の条件に合いました。使用してみると、屋外では思った以上の使いやすさでした。屋内ではシャッターを押してもなかなかシャッターが切れずカメラがあっち向いた時に切れる始末です。おまけに撮れてもかなり暗い画像になってしまいます。感度を400に上げないと普通に撮れません(それでもシャッターを押してから切れるまで時間がかかりますが・・・ストロボのガイドナンバーが小さいのでしょうが)屋外専用(昼専用)と割り切ればとても良いものだと思います。
0点


2002/11/16 13:04(1年以上前)
先ほど購入したので試しに室内で撮影したのですが、オートでも問題なく撮影できましたよ
室内では暗く写るという話も聞きましたが気になるレベルでもなかったです。
製造時期にもよるのかな
書込番号:1069583
0点


2002/11/16 21:58(1年以上前)
電池が減っているのではないでしょうか。
フラッシュが光るまで多少(ワンテンポ)遅れますが、その程度です。
ひょっとして、フラッシュのあと、チャージ完了前にシャッター押してませんか?。
そうぢゃなければ、一度見てもらったほうが良いかも。
それと、この手のデジカメ(コンパクト銀塩でも)は、フラッシュ届く範囲は、せいぜい2、3メートルです。
書込番号:1070626
0点





はじめまして!(*^_^*)
いろいろと悩んだ挙句、このカメラとキャノンのA-40どちらにしようか迷っています。形はどちらも気に入っています。
画質もあまり変わらないのかなぁ...
誰か使っている方居ましたらどっちがいいか
教えてください。
もう買いたくて、うずうずしてるよう!^^
0点


2002/11/09 09:36(1年以上前)
画質はメーカーにサンプルが有ります。A-40の方がマニュアルは豊富ですですが、電池を4本使うのでLC20に比べ大分重くなります。テレコン、ワイコン等を使いたいならA-40です。
書込番号:1054644
0点


2002/11/10 23:14(1年以上前)
けいちゃんへ。
私は最近L20を買いました。
画像は、それ程変わらないと思います。
どちらもデジカメですが、所謂カメラらしい格好をして
飽きが来ないカメラと思います。
でも形は、グリップの所や端子カバーなどが飛び出てい
る分A−40の方が凹凸があります。
守里さんも指摘しているように電池を4本使うのもA−40が
かさばる理由なんでしょうね。ユーザーの評価は携帯性はLC
20の方が良いとなっています。
頻繁に使うモードダイヤルの位置も裏面についているA−40に
比べ、LC20は上についており操作性も良いと思います。
あと、ソフトもパノラマ合成ソフト他楽しいソフトがついており
初心者には十分なカメラと思います。
手前味噌になりましたが、ご参考まで。
書込番号:1058363
0点


2002/11/14 09:25(1年以上前)
キヤノンのシンパではありませんが、この2機種で迷われてるなら
間違いなくA-40です。(断言)
電池2本ぶん重いのがデメリットですが、総合性能でLC-20を負かします。
オートでの露出(画像の明るさ)がばっちり来るのもA-40の長所。
LC-20はややクセのある写り、屋内撮影能力の弱さが残念です。
でも、基本性能は抑えている製品ですから、そう悪いわけではない
んですけどね。どちらかというと玄人向きです。見た目かっこいいし。
書込番号:1065237
0点



2002/11/15 06:57(1年以上前)
そうなんですよね!
このカメラ、形がいいですぅ!
形も選ぶ時の重要なポイントだと思います。
書込番号:1066986
0点



2002/11/15 07:02(1年以上前)
あぁ、それと!
いろいろな人の意見を聞かせてもらってカシオのQV4000を通販で買うことに成りました。今日届きます。いろいろとありがとう!
書込番号:1066990
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





