DMC-LC20 のクチコミ掲示板

こんなものなのでしょうか？

パナソニックのＤＭＣ−ＬＣ２０を購入しました　使用して起動や動作についてはここの書き込みほど気にはならなかったのですが　室内の撮影で非常に暗い（Zoomも使用していません　　ニッケル水素電池使用　　フラッシュがとどいていない？）という感じでした。　また　暗い感じが今使っているIXY200より陰が異常に黒っぽくざらざらしている用になってしまいます　このカメラが悪いのか　不良品？と感じてしまいます。（子供が病人のように血色が悪いように写ってしまいます。）
今までＦＵＪＩ　finepix　1300と　2600z　オリンパスＣ−840Ｌ　等を使っていてixyでもかなり暗く感じていたので こんなにも違うものなのかと思い　質問したいと思いました　　ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：770546

暗い点については、このカメラはISOが400まで手動設定できたかと思います。
また、顔色の感じについては、当方購入者ではないのでわかりませんが室内の光源（ホワイトバランス）の各種切り替え（蛍光灯など）があればそれでかない色合いは変わってくると思います。

書込番号：770600

先週買いました。フラッシュですがそれほど暗くないと思います。またＩＳＯ４００にするとかなり明るくなります。あと、最初結構失敗したのは、指でフラッシュ部分をおおってしまっていたようです。気にしてないとちょうど指がかぶちゃうんですよねー。そのときは暗い写真になりました。

書込番号：770629

シャビさんMonzaさんありがとうございました　今までほとんどオートで使っていました　ISOと室内のモード　あと手の位置に気をつけてやってみましたところ　かなり良くなりました　ご教授有り難うございました　また何かありましたときには　宜しくお願い致します。

書込番号：771988

いろいろやってみました　でも以前撮ったフジのデジカメの画像と比べると　やっぱり　かなり暗いかな？　と思います　やっぱりカメラメーカーのデジカメがいいのかなー？　やっぱりフジに戻ろうかなーと　今検討中です。

書込番号：783287

デジタルズーム

デジタルズームはあまり使わないほうがいいと（きれいなデータ保存のため）言われたのですが、単純に考えてデジズームを使用せずパソコンで保存データを２倍に拡大した画像と、デジズームを使って２倍に拡大して記録した画像の品質は同じなのでしょうか？

書込番号：776323

実際のところ本当かどうかは判りませんが、前にあるデジカメ専門書で、
「後からパソコンで拡大するんだったら、始めからデジタルズームで撮ったほうが良い」
ということを読んだことがあります。
デジカメのデジタルズームは、機種によっては少しでも良い画質を保たせるための
機能があるみたいですね。
FUJIのハニカムズームなどがそうなんでしょうか。

書込番号：776517

＞デジタルズームはあまり使わないほうがいい
高倍率のズームを使うと　手ブレなどで失敗する可能性もある ってのも　理由に含まれると思いますよん。
　撮影現場で対処できるだけのテクニックがあれば別ですけど　液晶モニターで確認した時はOKでも　PCに落として確認したら　ピンが甘かったり　狙いとズレてたり・・・　
　私の持ってるカシオの2900UXは　光学×８、デジ×４、合計で×32なんですけど・・・・　　惨敗でした　手持ちでは。(苦笑)
　画質の低下も言うまでもありません。

書込番号：776724

ありがとうございます！！

ズームすると確かにてブレが目立ちますね。よってピンとも甘くなる・・・連射してみると手ブレしてるのがよく分かる。
カメラに文句の前に、自分に文句の様です。

書込番号：779358

画素数

画素数ってどのくらい異なると見た目にはっきりわかるんでしょうか？素人なのでどなたか教えてください。

書込番号：774907

画素とは撮影できる画像のサイズの事、30万画素ぐらいならVGA
100万画素ぐらいならXGAといった感じに…。
今のデジカメは高性能なのでハードに使わないなら100万画素ぐらいでも
十分綺麗だと思います。
それ以上だと画像のサイズが大きくなりますから…。

画質はメーカーによっても微妙に違いますしね。

書込番号：774919

[ひろ君ひろ君]

パソコン画面で鑑賞するなら１００万画素はほしい。
Ｌ判（デジカメプリント）で鑑賞するなら１５０万画素はほしい。
Ａ４（写真の四切）で鑑賞するなら６００万画素はほしい。
（それ以下だと素人目にも違いがわかります。）

書込番号：774934

「見た目」とありますが、どのように見るのでしょう？
パソコンの画面、普通の写真サイズに印刷、A4サイズに印刷、新聞紙大に印刷など条件によってぜんぜん違いますよ。
普通の写真サイズだとして２００万画素を超えれば、あまり違って見えないと思います。

書込番号：774935

印刷するならプリンタの方が重要だと身を持って体験しました…。

書込番号：774998

[のぢのぢくん]

コンパクトカメラの替わりに、アルバムに貼る様なスナップ写真を撮るのであれば200万画素で必要十分です。その大きさなら、それ以上画素数があっても簡単に見分けはつかないと思います。

書込番号：775203

撮影画像のゆがみ

購入して１週間使用しましたが、画像のゆがみに悩んでます。もちろん液晶画面上ではなんでもないのですが撮影された画像を見ると天井や壁が内側にゆがんで写ります。ビル群などを撮ると良く分かるのですが両側のビル（特に右側）が内側に傾いて写ります、皆さんのはいかがでしょうか？
これって修理ですかね・・・。

書込番号：772310

[ひろ君ひろ君]

普及型3倍ズームですから。
建築物を撮るには普通ズームは使いません。

書込番号：772375

なるべく望遠側で撮影してくだされ。

書込番号：772435

早速のご回答ありがとうございます。ビルの件はある程度理解できるのですが、室内撮影でズームも使用せずごく普通に撮影しても、背景がゆがみます。（例えば窓枠も曲がって写ります）これでも仕様の範囲なんでしょうか？引き続きよろしくお願いします。

書込番号：772452

こちらのログもご覧になってください：
http://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=707214&BBSTabNo=0

書込番号：772501

近くのものを写した時に、曲がって写るのは遠近差。
遠くのものを写した時に、曲がって写るのは歪曲ですのう。
レンズというのは、収差から逃れることはできませんのじゃ。
光が正直者です故・・・(^^;)

書込番号：772609

ひろ君ひろ君さん、八甲田さん、vaio55さん、どうもありがとうございました。ゆがみについては良く分かりました。でもこれって同じカメラ（LC20)でも個体差はあるんでしょうか。なんか私のはかなりひどい気がしまして・・・。もうしばらく使ってみます。どうもありがとうございました。

書込番号：773076

歪んで写るだけで、ピントはキッチリ合っているなで不良ではないと思いますよ。
（レンズ自体の研磨や組み込みミスならAFで合焦しないはず）

で、ライカのレンズは元々、自然なボケ味や、やや古臭いカメラで撮ったような
歪みが「味」なので、ニコン辺りの「忠実描写だが味気ない」レンズと
比べると歪みは大きい方だと思います。
（パナソニックもそういう味を求めてライカを選んだんだと思います）

非球面レンズまで使ってわざわざボケ味を追求するライカの持ち味を
十分に活かせる人物ポートレイト等で使い倒してあげてください。

書込番号：773535

[かま＿]

＞でもこれって同じカメラ（LC20)でも個体差はあるんでしょうか

一般論ですが、歪曲収差は、ほぼ設計で決まる物であり、製造のバラつきではあまり発生しません。
仮に製造のバラツキで歪曲したとすると、その他の性能（これもう、「解像力」のような、写りその物の性能）はボロボロになります。
だから、ピントが合ってると思うなら、歪曲は、仕方ないと思います。
気にされてる度合いがわからないので、画像をＵＰされると、詳しいコメントが得られると思います。
＃綾川さんと同じコメントなので、しつこかったらゴメン
＃僕も八甲田さんと同じく、遠近感と歪曲を、分離したい（させたい）です。

書込番号：773638

直線が曲線になって写るのが歪曲収差。
これはレンズの設計の問題。

平行線が斜めになるのが遠近感（パースペクティブ）
これは画角が大きくなる（広角）ほど極端になるがあたりまえの現象。

書込番号：773755

皆さんどうもありがとうございます。
ピントはしっかりあっている感じですので大丈夫ですね。
LC20の画像が好印象で購入したので目的を考えて使って見ます。
大変勉強になりました。

書込番号：773836

マクロ

オリンパスC-2ZOOMなどと比較してマクロはどのくらい寄れるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：740258

LC20　15cm〜70cm
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/lc20/lc20_6.html
　C-2Z　20cm〜50cm
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/c2zs.html

書込番号：740423

ＬＣ２０ですが、１５センチいっぱいまで近づいて撮るとタテ８センチ×ヨコ１０センチの被写体が画面いっぱいに撮影できます。
マクロの時もズームが使えるのですが１５センチぐらいの距離ではボケて使い物になりません。
少し離れて撮影しか出来ない状況ではかなりいいかんじに使えます。
あと私は仕事でナットやボルトの加工をしており、ネジ山を撮影してテレビに映して不具合がないか確認しています。Ｍ１４でＰ１，５のナットが問題なく（ズームを２倍から４倍を使う時もありますが←これはテレビ接続時です）テレビで見れますよ。
オリンパスの方は持っていないので分かりません。
　持ってる方のレスをお待ちを・・

書込番号：740579

皆さんありがとうございます。結構拡大して撮れそうですね。１５ｃｍでズームしてさらに拡大できないのはちょっと残念ですが。

書込番号：742326

購入したので自己レスです。やはり広角で一番近づくより、ちょっと離れてズームしたほうが大きく取れます。いろいろ調整してピントが合う距離を探すと結構アップになり、名刺サイズの物が結構大きく撮れます。

書込番号：770696

ピントが合うまでの時間・・

先日、LC20を買ったのですが、シャッターを半押ししてから
ピントが合うまでの時間（緑のランプが知らせるまで）が
3秒近くかかるのですが、デジカメってこんなものなのでしょうか？
主な撮影場所は、昼間の屋外で記念撮影や風景です。
これだと、子供の写真とか撮れないですよね？
どなたか、同じような方いらっしゃいますか？

書込番号：761192

同感です。
私は先月まで FP600Z を使ってました。
ピントが合うまでの時間は
体感では FP600Zの倍近い時間が掛かる様な気がします。

書込番号：761330

＜浜村ジュンさん
不躾な質問にレスありがとうございます。
やはり、遅いですよね、私の買った物だけの事なのかと思って質問しました。
今まで安い、オリンパスのコンパクトカメラだったので、デジカメはこんな物
かと思う所でした。

書込番号：763804

確かに今の他機種と比べると１秒遅いですね。私が前に使っていたのもこれくらいだったのですが、親切にもピントが合わないとシャッターが切れない仕様になってました（私にはやな仕様でしたが）。ＬＣ２０はピントに関係なく押したら切れるので、ちょっと慣れないととピンボケ写真が撮れてしまいます。でも、慣れれば大丈夫ですよ。

書込番号：770661