 |
画素数：334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全230スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 防水ケースってないの？ |
0 | 1 | 2005年2月27日 17:52 |
| LC20との比較 |
0 | 4 | 2005年1月12日 12:45 |
 ヤマダ（ネット）で１２８００円 |
0 | 4 | 2005年1月9日 02:08 |
| LC33 |
0 | 0 | 2004年12月18日 11:38 |
| マクロ撮影について |
0 | 2 | 2004年11月17日 22:47 |
| 得値(11/16 18:00〜 |
0 | 0 | 2004年11月16日 08:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
安物買いの．．．さんアウトレットで安くなっていたので思わず買いましたが、趣味で釣りをするので防水ケース等があればうれしいのですが、いくら探しても見つかりません。どなたかご存知ないでしょうか？
みなさんは防水の必要性はないのでしょうか？
水中撮影などは必要ないのですが．．．
0点
-_-マーさん2005/02/27 17:52（1年以上前）
もしもＬＣ３３とＬＣ２０両方を御存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください（レスは厳しいか？と予想はしていますが）
今は、Ｚ２（コニカミノルタ）を愛用していますが、日常スナップ用
としてＬＣ３３はどうかな？と考え始めています。
ＬＣ２０の画質の不満は基本的に有りませんが、室内では画質が暗く
その点は不満でした。 一時期並行利用していましたＺ２と比べると
起動や操作が遅く、電池の持ちが悪い事は不満です（時代が違うのは承知）
さて、ＬＣ３３がこの点改良されていればイイなぁーって思っています。
Ｚ２ほどキビキビ動くとは思っていませんが、ＬＣ２０より改良が進んでいれば
購入したいと思っています。
0点
密林探検隊さん2004/07/26 19:40（1年以上前）
LC20と比べると電池寿命は延びていると思います。後継機種のLC70は更に
延びているようですが。ちなみに私もZ1と併用してます。気合いの入った
ときはZ1、スナップはLC33ですが、LC33の画質はおすすめできます。
書込番号：3074181
0点
ありがとうございます。
私の理想の使い方されていますね。
ＬＣ７０はデザインが好きではないのでＬＣ３３で考えて見ます。
書込番号：3076112
0点
Mukezoさん2004/10/04 18:24（1年以上前）
遅くなりましたが、ＬＣ２０と３３では画質が圧倒的に違います。
カタログデーターに有るとおり、斜めの線が潰れません、お寺の瓦など
撮影すればてき面です、それと画像の読み込み時間がこれも随分はやくなっており、動き回る撮影もＯＫです。
20と33で舞台撮影しましたが、33では捕らえられ被写体が20では無理です。解像力、発色も20とは比べ物になりません。
ただ難点？なぜストラップを一箇所にしたのか？
この点は20の方が使いやすかったです。
20から33の画質の向上はたいたものです。
書込番号：3348217
0点
会社のつるちゃんさん2005/01/12 12:45（1年以上前）
メインはFZ2、サブはLC20です。サブといいながら手軽に持参出来るので重宝していますが室内・夜は大苦戦します。ISOも200が限界のようですがLC33はどうですか？
書込番号：3767958
0点
メカ音痴の人のために、手頃なデジカメをさがしていました。
型落ち機種でもよかったのですが、この機種が１２８００円なら
文句ないところです。新春限定ですがまだ在庫あるようです。
0点
ななむさん2005/01/07 23:16（1年以上前）
一度完売してたんですが、再度追加販売になってましたよ。
あまりの安さに一つオーダーしちゃいました。
書込番号：3744741
0点
こいこいこいこいこいさん2005/01/08 07:46（1年以上前）
展示品って書いてありましたが
書込番号：3746230
0点
ななむさん2005/01/08 07:58（1年以上前）
新品だそうですよ。でももう完売ですね。残念！
書込番号：3746248
0点
やっと今日到着しました。メーカー取り寄せと言うことでやむ得ないですね。新品のようでひと安心(笑)。
操作性は単純明快で、ニッ水を入れてしばらくいじってみましたが、かなりイイです。液晶がカシオなどと比べると小さい感じがしますが、意外と繊細で見やすいです。
ただ、撮影の後で、しばらくブラックアウトするのは気になります。特に影響があるわけではないんですが。ＳＤカードもパナの速いタイプを使っているんですけどね。
書込番号：3750991
0点
bodamさん花などを接写（マクロ）で撮る機会が多いのですが
10cmまで可能と書いている割に10cmまで近寄ると
オートフォーカス合わないですね。
何度やっても同じ。
スポットモードは使用しない方がいいのかな？
0点
スー太さん2004/11/12 19:02（1年以上前）
私も一年以上使ってますが、
どうも接写は弱いみたいです。
その時は「バッチリ」と思っても、
ＰＣのモニターや、プリントではダメダメです。
書込番号：3491696
0点
bodamさん2004/11/17 22:47（1年以上前）
私だけじゃなかったので安心しました。
色別で区別してみると、白などの反射しやすいモノは
ボケやすく、フォーカスも合いにくい。
逆に濃い色系の紫、青などは反射が少ないので、合いやすいですね。
被写体の色や反射により、得手不得手があるということでしょうか。
書込番号：3513392
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
