DMC-LC33 のクチコミ掲示板

ドライバはどこに？

はじめて投稿させていただきます。
DMC-LC33を使用しているのですが、不注意にも付属CDを紛失してしまいました。
このような中、OS再インストールしてしまいました。
PC〜DMC-LC33を付属USBケーブルで接続しようとしているのですが、パナソニックのサポートを見てもドライバが見当たりません。
どこかでドライバ入手できないでしょうか？
OSはWin98SEです。
よろしくお願いします。

書込番号：2931097

今日レスがつかなかったらメーカーサポートに電話ちて聞いた方がはやそうでしゅ。

書込番号：2931701

あたちさん大変返事が送れすいませんでした。
ちょっと急用できたもので・・・
やはりネット上からは難しそうですね。
明日にでもサポートに連絡してみます。

書込番号：2969336

私は、この機種所持していますが付属のCDは使用していません。
写真の取り込みは、カードリーダとフリーウェアーのソフトを使用しています、ムービーはQuickTimeがPCに搭載されていれば、取り込めます。

書込番号：2975089

デジカメって

古い機種で申し訳ないですが、ＬＣ−２０を使ってました。ごくごく普通に使用してましたが、購入後１年半で「メモリーカードエラー」にて使えなくなり、修理依頼しましたが25,000円かかると言われ勿論キャンセル。もう二度とパナ製品は買いませんが、他のメーカーのデジカメも耐久性もこんなもんですか？

書込番号：2924361

その人の使い方や機種の個体差によっても、違ってきますので、
一概には、言えません♪
人の寿命と同じようなものです。。。。

書込番号：2924369

ありがとうございます。メチャクチャ乱暴に毎日使えば保障期間過ぎに壊れるものと考えおけばイイのですね。ビンボー人にはどこのも買えませんネ。

書込番号：2924475

[ぼくちゃん.]

＞メチャクチャ乱暴に毎日使えば保障期間過ぎに壊れるものと考えおけばイイのですね。

丁寧に扱えばどうなるの。
普通に扱えば、そうそう故障はないと思うのですが。

書込番号：2924629

写真の明るさについて

おしえてください。　LC-33はどうも全体的に暗い画像になってしまう傾向があるようにおもうんです。　実際暗がりで撮ったり室内で撮ったりしたときに、友人のカメラ（イクシ-）と同じ設定にして同じ場所を撮ってもかなりこちらのほうが暗く写ります。それでISO感度や露出を上げたら今度はバカみたいに明るく（真っ白）なったりします。　このカメラのISOのオ−トは全然使い物にならないような気がします。
　結局撮影のたびに再生して確認をし、その度に設定しなおさないといけないのですぐに電池がなくなります。　なんかいい方法ないでしょうか？　おしえてください。

書込番号：2775156

[下町情緒]

おはようございます。
＞LC-33はどうも全体的に暗い画像になってしまう傾向があるよう
暗がりには強くないかもですね。
＞露出を上げたら今度はバカみたいに明るく（真っ白）なったりします
1/3ずつ設定可ですが、そんなに真っ白になりますか？
＞すぐに電池がなくなります。
パナのメタハイ2400はいかがですか？私は充電器とセット（4本でも1時間）購入しました。画像にアップしてあります。
＞結局撮影のたびに再生して確認をし、その度に設定しなおさないといけない
いろいろなISO感度や露出を試してみて結局ご自分で感じ取るしかないと思います。
私は、この機種については、立ち上げがちょっと遅い点を除いては、画質も非常にシャープで気に入っています。

書込番号：2775358

早速の御返事ありがとうございます。やはり確認しながら地道にがんばります。ただ‥もちろん人のカメラと比べたところでしかたないんですがあまりにも友人達はおまかせモ−ドで撮ってるのにそれぞれのシ−ンにあわせて明るく撮れてるので、なぜ？とおもってました。
　あともう一つ質問いいですか？電池が切れて交換したら、新品の電池をいれたのに中々電源が入らないときがあります。　なぜなんでしょう？もしご存知でしたらおしえてください。

書込番号：2775448

[下町情緒]

それでしたら、「かんたんモード」がいいかもしれないですね。
ISOはシチュエーションに応じて400までアップしますので。
他のモードは、ISOをオートにすると、確か200までしか上がらないと思います。
＞新品の電池をいれたのに中々電源が入らないときがあります。
この症状には、私の機種は一度もなったことはないですので、わかりません。
もし不安でしたら、ドッグ入りでしょうか。その際には、バカみたいに明るく（真っ白）になった画像をSDカードにいれて、一緒にチェックしてもらってみてはいかがでしょうか？これ以上は、現物の映像ないので、何とも言えません。

書込番号：2775493

下町情緒さん　ありがとうございました。早速かんたんモ−ドでためしてみます。

書込番号：2778830

[下町情緒]

どうしても暗い画質がいやなのであれば、常に露出＋1／3程度で試してみて、その画質の明るさがどうかですね。それでも真っ白になっちゃいますか？
私はこれ１台しかないので、他の機種と比べられないのが残念です。
で、私の画像をもう一度見ましたが、そういわれればそういう感じもするし、言われるまでは全然気付きませんでした。
まー、他機種のボケの問題よりはこちらの方がシャープな画質なので、いいかな〜と思っている次第です。若干原色の色もキツ目ですね。
あまりバッキーさんのお役に立てなかったみたいで、すいません。
また何かいい情報ありましたら、教えてくださいね。

書込番号：2780613

バッキーさん　こんばんは。
ＬＣ２０とＦＺ２使っていますがやはりパナソニックは暗めですね。
ただ必要以上に明るく写そうとするデジカメは私は好きではありません。
ＣＣＤの大きさの関係もありますが、シャッタースピードを落として
明るく写そうとするため手ブレ量産してしまいます。
パナソニックのデジカメは暗いところを見た目どおりの雰囲気に
暗く写せる（？）良いカメラだと私は思います。

書込番号：2793791

風景モードの不思議

[風満宙]

カシオのＺ３０を買おうとヨドバシに行き　何故か買ってきたモノはＬＣ３３でした。で昨日撮ってみたんです。風景モードです。
立位置と横位置でかなり違った設定になりました。
立位置…Ｆ２．８　シャッタースピード１／５００
横位置…Ｆ８　シャッタースピード１／１２５
アルバムアップしております。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=325380&un=61289&m=0
その中の「……４０」と「……４１」です。
御教授　よろしくお願いします。

書込番号：2735029

40の方が下の影の部分が大きいので、画面全体で明暗差が大きいためそのような動作になったのではないかと思いますが、何故そのようなプログラムになっているかは分かりません。
同じ場所で撮影してもこのような場合、画面に占める明るい部分と暗い部分の比率が違いますので同じ設定にならないのが普通ですよ。
ブロック塀など縦にしても横にしても条件の変わらないものを撮影すれば、設定はほとんど変わらないはずです。

書込番号：2735070

[風満宙]

ねぎとろ様　さっそくの返信ありがとうございます。
そうですね　おっしゃる通りかと思います。で　ワタクシ　今　ご近所を一周してまいりました。カメラを立てたり寝かしたりで　シャッター半押ししまくってきました（＾＾；
結果　Ｆ値は変わらず　Ｓスピードが１段シフトする…そんな印象でした。
昨日の作例は　なんやとんでもない事になってしまいましたが　たまたまカメラが気まぐれを起こしたんかな？と思っている次第です。

書込番号：2735426

いや、だｋら、これだけ暗部比率が違うんですから設定が違っても何の不思議もないですよ。

>たまたまカメラが気まぐれを起こしたんかな？

そんなことはないです。正常な動作だと思います。

書込番号：2736399

[下町情緒]

私もねぎとろさんと同じく「正常」だと思います。

書込番号：2775510

あえて「風景モード」が用意してあるのなら、F2.8 1/500でなくF8 1/60くらいになっても良いと思います。
絞りが開放と絞り込みの２種類しかないならともかく、他の写真を見ると中間絞りになることもあるようなので、ちょっと不可解なプログラムといえます。
私はやはりパナのFZ1を使っていて、各モードのプログラムを解析しようとしたことがありますが、同じEV（明るさ）のときでも絞りとシャッター速度の組み合わせがまちまちで、１本の線グラフに表現するのは無理とあきらめた覚えがあります。

書込番号：2776674

フラッシュの強さなんですが

LC-33を使っています。夜間や、ちょっと暗い時にフラッシュを使うと、人物の顔が白く飛んでしまうのですが、フラッシュの強さを調整することなどはできないのでしょうか。どうしたらフラッシュを焚いたときにうまくとれるのかアドヴァイスください。

書込番号：2708387

こんばんは！
フラッシュの光量調節はできないと思います。
「人物の顔が白く飛んでしまう」ということから察すると、カメラと被写体の距離が近いと思われます。

以下は、私が調べた結果です。

「あまりに被写体から離れすぎると、フラッシュの光も届かなくなります。フラッシュの光が届く範囲は、カメラにもよりますが約4〜5mくらいです。また、近すぎてもいけません。被写体が真っ白に「白飛び」してしまいますし、何よりフラッシュの光は間近で浴びると結構強く、しばらく目が痛くなることもあります。1m以内に近付いてフラッシュ撮影する時は注意しましょう。どうしても近付く必要があるなら、カメラのフラッシュ部分に薄くて白い紙やティッシュをかぶせて、ある程度光を弱めて撮影するという技（？）もあります。フラッシュの光が届かないくらい遠いところにある被写体を明るく撮りたい時は、「露出補正」をプラスにするか、ISO感度を上げてみましょう。」

でな感じで、まず試しに何回かやってみて下さい。
成功することを、祈ります。　　(^｡^)

書込番号：2709207

追加です。

私も、デジカメ名前の通り超初心者なもので、いろいろなところで勉強しております。
いろいろなサイトあると思いますが、下記URLはその一例です。
少しでも参考になれば幸いです。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/dejicame/htm/satuei_kouza/syoshin.htm

書込番号：2709238

私は指かティッシュで良く光量調節してます。なれるといい感じ

書込番号：2709751

デジカメ超〜初心者さん、たけみんさん、
どうもありがとうございます。
フラッシュの強さは調節できないのですね。
近くで友達と写真を撮ると、フラッシュで顔が白くなってしまいます、グスン・・。
距離とか、ティッシュとかで工夫してみますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：2710347

フラッシュの強さって変更出来るはずだけどなぁ？

書込番号：2827393

[下町情緒]

＞フラッシュの強さって変更出来るはずだけどなぁ？
これは、光量調節できません。

書込番号：2828770

これがノイズorゴミ？

今日初めて体験したのですが、下記の画像で白い点（ビルの上の空の部分に２，３個及び一番右端中央やや下に１個）あります。
下記の画像を見て下さい。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=104410194454qz2_5419&p3=0jpg&p4=0187811&p5=

これはノイズorゴミどちらなのでしょうか？
また、ノイズだとすると、どういうシチュエーションで発生しやすいものなのでしょうか？
お教え願えれば幸いです。
なお、撮影条件は以下の通りです。
かんたんモード　S 1/200秒　Ｆ 8.0　ISO 100　ホワイトバランス オート

よろしくお願いします。

書込番号：2686889

画像がオリジナルじゃなく、何らかの変更が加えられているのでなんともいえないけど、
見た感じはノイズじゃないね、

あと何枚か手を加えてない画像があると判断しやすいんだけどね。

書込番号：2686984

Nikonのオンラインアルバムの方も見てみましたが、

被写体の中に金属等の強い反射がある場合に起こるフレアの一種かも知れませんんね、

室内撮影でストロボを使った撮影で被写体に金属等の強い反射を起こす物体があると結構出やすいので、試してみるとすぐに分かると思います、

今回もビルの一部に強い光の反射があるのでそのせいで出ている可能性があります、

まあ、枚数を重ねないと正確なところはなんともいえませんが。

書込番号：2687047

良い加減チロキさん、早速ありがとうございます。

あの画像は、縦で撮ったので、９０度回転しただけなのですが、一応ご指摘のとおり、この画像と別の２つの画像を手を加えずにアップしておきます。
見比べて頂いて、またレス頂けると幸いです。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=84410214435qz1&p3=0jpg&p4=8687811&p5=

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=85410214435qz2&p3=0jpg&p4=8687811&p5=

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=86410214435qz3&p3=0jpg&p4=9687811&p5=

もし、ノイズでないとすると、たまたま空中のゴミが写ったという解釈でいいのでしょうか？

書込番号：2687063

[ichibey]

桜の花びらだったりして...(違うかな？)

書込番号：2687096

写真拝見しました、
白抜けの仕方はCCDのドット抜けに近いんですけど、
白い斑点がブレているのがあるので、
可能性としては強い反射がボディ内部で乱反射を起こしている可能性のほうが高いですね、

書込番号：2687097

＞桜の花びらだったりして...(違うかな？)
私も今そう思った　・・・　f(^_^;

書込番号：2687101

皆様、本当に素早いレス感謝しております。
takebeatチロキ　さん
＞白抜けの仕方はCCDのドット抜けに近いんですけど、
白い斑点がブレているのがあるので、
可能性としては強い反射がボディ内部で乱反射を起こしている可能性のほうが高いですね
　
ということは、前に書かれた一種のフレア現象みたいなものと考えた方がいいのですね？
一応ＣＣＤの方は、レンズを覆って真っ暗にして撮ったら、白い点はなく、真っ暗になって写りました。

デジカメ初めてな者で、皆さんの意見をお聞きしたかったものですから・・・

ichibey　さん、ミックスサンド　さん
桜のはなびら、確かに風に吹かれて散っていましたけれど・・・(^_^;)

書込番号：2687141

３枚の写真で違う場所に写っていると言う事は、やっぱり空を飛んでいる物を
写した様に見えます。
ドット抜けや光のかげんだったら同じ所に出そうだし・・・
ピントも微妙にボケてたりするし、やっぱり桜の花びらのように思います。　f(^_^;

書込番号：2687216

空中のゴミも考えられるけどそうなるともうなんとも(^_^;)

CCDのドット抜けに関して言うと、
完璧にドットが抜けてると分かりやすいのですが、感度が落ちているだけのドットの場合判断が難しいんですよね、
こういう場合微妙な露出のときにだけ出てくるので気に食わない(^_^;)

おまけにこういう場合は真っ暗にしてのテスト撮影をしても、
ノイズリダクション等の画像生成エンジンが威力を発揮して画像としてはムラの無い真っ黒画像ができちゃうんですよね、

とりあえず今回はブレてる斑点があるのでCCDのドット抜けは無いだろと判断しましたが。

書込番号：2687217

ますます混乱してきました。　(^_^;)
購入してまだ１０日ほどで、今回初めてあのような白い点があったものですから、心配になってここで見て頂いて、皆さんの意見を聞けたのは、心強い限りです。
ひょっとしてこのカメラは、このようなシチュエーションにあまり強くないのでしょうか？
下記の画像も、上に（左1/3）になんか変なもの（何かたれたような感じ）が写ってしまいました。レンズ何度も見ましたが、汚れていません。
ますます判らなくなりました。　(>_<)

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=56410223219qz1&p3=0jpg&p4=2197811&p5=

書込番号：2687266

上から垂れ下がってる３本の線？　・・・　下に飛行機と飛行機雲？？？　・・・　f(^_^;

書込番号：2687321

たびたび失礼します。
今、部屋の蛍光灯を撮ってみました。
これには、変なもの写っていません。白い点もありません。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=5341022444qz1&p3=0jpg&p4=1497811&p5=

書込番号：2687324

蛍光灯の写真も見ました、全く異常無いみたいですけど　・・・　f(^_^;

書込番号：2687332

あーーーー
ミックスサンドさん、その説明は正解かもしれないですねーー。
あと１枚とってあったものも同じようなものが写っていて（多少短いですが）そういわれるとそのように見えますねー。
撮る時は全く肉眼では見えず（というか見ようとしていなかった、太陽がまぶしくて）こういうシチュエーションはどのように写るかと思い、シャッター切りました。

ホッとしました。ありがとうございます。

書込番号：2687345

●今までここまで素早くレス頂いた皆様へ●

何か不安になってしまって、ここまでダラダラ書き込みして申し訳ありませんでした。
結局のところ、何も異常はなさそうですね。光の乱反射の白い点はそういうものだと解りました。
それにしても、カメラは怖いですね。人間の目に見えないものもきちんと映し出してしまう・・・

本当に、皆さん、ありがとうございました。
これからも、いろいろ撮って楽しんでいきたいと思います。
また、その節はよろしくお願い致します。　<(_ _)>

書込番号：2687373

蛍光灯のような「光源」の撮影ではまず問題は出ません、
問題が出るのは「強い反射」に対してです、

一連の写真を見るとビルに強い反射が見られる画像にのみ同様の白い斑点が見られます。

CCDはフィルムに比べ非常に反射率が高いためにレンズの後端との間で乱反射してフレアの一種が発生します、

ちなみにレンズの前端表面だったら結構大き目のゴミがくっついててても写りに大きな影響は出ません。

書込番号：2687398

takebeatチロキ　さんへ

そういえば、この被写体のビルの前にも同じような金属製のビルがあります。
ということは、やはり光の乱反射であのような現象になったのですね。
白い点の位置が違うのは、その時々のカメラの位置の違いなんでしょうね。

本当に、このような超初心者に何度も教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：2687431