DMC-LC33 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 DMC-LC33のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-LC33の価格比較
  • DMC-LC33の中古価格比較
  • DMC-LC33の買取価格
  • DMC-LC33のスペック・仕様
  • DMC-LC33のレビュー
  • DMC-LC33のクチコミ
  • DMC-LC33の画像・動画
  • DMC-LC33のピックアップリスト
  • DMC-LC33のオークション

DMC-LC33パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月17日

  • DMC-LC33の価格比較
  • DMC-LC33の中古価格比較
  • DMC-LC33の買取価格
  • DMC-LC33のスペック・仕様
  • DMC-LC33のレビュー
  • DMC-LC33のクチコミ
  • DMC-LC33の画像・動画
  • DMC-LC33のピックアップリスト
  • DMC-LC33のオークション

DMC-LC33 のクチコミ掲示板

(1253件)
RSS

このページのスレッド一覧(全155スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-LC33」のクチコミ掲示板に
DMC-LC33を新規書き込みDMC-LC33をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信56

お気に入りに追加

標準

花びらがきれいに取れません。

2003/05/25 09:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

デジカメ初心者です。
LC33を先週買っていろいろ試しています。

白飛びが激しく参っています。
なぜでしょうか?

被写体はドクダミの花なのですが、
花びらが白くその花びらにスジが見えます。

LC33では白いクレヨンで塗った様に見えスジが見えません。

ISO感度を変えたり画質を変えたりいろいろ設定を変えて試しました。
何回も取り直しました。でも同じです。

試しに3年前に買った130万画素のフジのFinePix1300で取ってみました。
なんと見た目と同じにきれいに取れました。ガ〜ン!(なんじゃこれは不良品か?)

↓比較画像です。
http://pub.idisk-just.com/fview/8J75bSdr0V2Wd1xGkVUCX7Qkx80L9sbGfpLCN8HUeG70az4CE8n5bGaIY0uK35W5

書込番号:1607242

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に36件の返信があります。


ウイグル獄長さん

2003/05/26 16:48(1年以上前)

アルフ君の言うことに賛成だぁー!
確かに朝男さんの発言にカメラ好きな人は不快になったかも
しれないけど、皆真っ直ぐに受け取りすぎだ!!
真っ直ぐなのは俺一人で十分だ!
こんな大人気ないやりとりみたら誰でも
「なにぬね」ってなる。ここはこんな人間批判ばっかしてないで
もっとアドバイスや良い意見交換の場にするための
書き込みのページでしょ?
皆さんなにか勘違いしてるんではないでしょうか?
人の批判をする場じゃないです!今度こんなことしたら
泰山流千条鞭アンド蒙古覇極道の連続技でやっつけちゃうぞ!
ウイグル獄長でした

書込番号:1611428

ナイスクチコミ!0


q20030423さん

2003/05/26 17:57(1年以上前)

それは、誠に、申し訳ない。大変、失礼致しました。

これで、納得?

書込番号:1611584

ナイスクチコミ!0


クリエート2世さん

2003/05/26 18:35(1年以上前)

アルフ君の言うことに賛成です。
アドバイスはどんどんやれば良いですが、人間批判はやめましょう。この掲示板を見る人はそんなことを知りたくて見に来るわけでは無いのだから。
所で、私は本日朝男さんのやり方に感化され自分のカメラをメーカーに送りました。ピントが甘いものが時々有るので、たまたま同じ景色を撮ったのに良いのと悪いのが有ったのでメーカーに写真を送って見てもらいました。
そしたら確かに差が有るので調べてくれると言うことでした。親切な対応でしたよ。
最初は写りはこんなものかと思っていましたが、もしメーカーから良くなって帰ってきたら大変嬉しいです。
メーカーだって駄目なものは駄目と言うだろうし、カメラユーザーを大事にしようと思っていると思います。自分の疑問はどんどんぶつけましょう。その結果自分が納得できるはずです。
発泡酒をビールと思って飲んでいて味が違うとメーカーに文句を言っても、それは発泡酒ですよといわれれば納得するでしょう。

書込番号:1611676

ナイスクチコミ!0


q20030423さん

2003/05/26 18:47(1年以上前)

ご参考までに

ほぼ、同じ条件で写しても、ピントがはずれることは、
フィルムカメラの時代からよくあることです。

コンビニへ文句を言いに行く前に気づいてますが、なにか?

書込番号:1611707

ナイスクチコミ!0


変な人っているんだねさん

2003/05/26 23:46(1年以上前)

エアコン初心者です。
新しいエアコンを先週買っていろいろ試しています。

自動温度設定にすると部屋が寒くなりすぎて、激しく参っています。
なぜでしょうか?

試しに3年前に買った別のエアコンをつけてみました。
なんと自動的に快適な温度になりました。ガ〜ン!(なんじゃこれは不良品か?)

自動温度設定が満足に使えない様なエアコンは不良品です。

小さなリコモンの小さな液晶モニタで
いちいち温度を確認しながら温度調整するなんて芸当は
シロウトの私にはとてもできませんし、する気もありません。

(…っていうことだそうです)

書込番号:1612847

ナイスクチコミ!0


Q030525さん

2003/05/27 00:53(1年以上前)

変な人でスマソ

でも、100%狙い通りに写るカメラ合ったら欲しいなー
20万位までなら出してもいい。でも、1枚でも外したら
返品ね。

書込番号:1613168

ナイスクチコミ!0


KANEL32さん

2003/05/27 21:33(1年以上前)

銀鉛のEOSだったらある程度できるよ。視線入力と言うやつ。あれはすごい!
ファインダーの中で自分が見た所にピントが合ってしかもそこに露出も合う。
花びらの写真だったらマクロで寄ってファインダーの中の白い花びらを見さえすればいいのです。緑の葉っぱを見たらだめです。葉っぱにピントと露出が合っちゃう。
デジタルではEOS1Dsにもまだないね、この便利な機能。

書込番号:1615255

ナイスクチコミ!0


たらじさん

2003/05/28 01:15(1年以上前)

畑違いですが、自動車部品のエンジニアです。
一般ユーザーからのクレームはどんな内容でも参考になります。
自分たちには見えない観点を教えてもらえ、
バージョンUPや次の機種への基調にと考えさせられます。
自分が作ったものにそれだけユーザーさんたちが
真剣に考えてくださるということは、
技術屋にとっては本当にありがたいことです。
窓口の対応はいろいろで、不愉快な思いをすることもあるかとは
思いますが、どしどし意見してもらったほうが有難いです。

書込番号:1616232

ナイスクチコミ!0


Q030525さん

2003/05/28 01:52(1年以上前)

そりゃそうなんだが、
ガソリンの代わりに砂糖水を入れたら動かなくなったとか
エンジンオイルの代わりにサラダ油は、使ええませんか?とか
オートマで、坂道だらだらアクセル踏むとなかなかシフトダウン
しない、かと言って、アクセル緩めて踏み込みなおすキックダウンは
めんどくさい、どころか、ちゃんとシフトダウンしないオートマは、
オートマとして、不良品だって、決め付けられたり、は、
困るでしょ。

書込番号:1616329

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/05/28 03:32(1年以上前)

お、自動車屋さんがいらしたので再び参加。

そんな事言わないでくださいよ〜
自動車の文句言うお客なんか、ロクな知識もなく文句言ってるだけなんですから〜
マトモな意見言える客は、モンク言わずに自分で直しちゃいますよ(笑)

お客の意見を聞く必要があるのは、技術的な事ぢゃなく、政治的なモンでしょ。
「ハイハイ」って聞いてあげないと、買ってくれなくなっちゃいますからね〜(笑)
エンジニアはエンジニアの道を歩いて頂きたいですね♪

PS エンジニアの語源は言うまでもなく「エンジンをいぢる人」
   どうしてこれが、エンジンをいぢらない他分野の設計者まで指すようになってしまったんだろうか?
   不満だ(笑)

書込番号:1616472

ナイスクチコミ!0


ときどきRAMさん

2003/05/28 22:19(1年以上前)

もう読んでも無いだろうし,書き込む気も無いでしょうが,朝男さん,結局パナとは,どのような決着になったのでしょう?結構気になります.

確かに理不尽としか思えないクレームは多い.腹立たしいこともある.でもクレームから,何かのアイデアのタネが拾えるかもしれない.アイデアが拾えそうになくても,話題のネタになる.本当に怖いのは,文句を言わずに製品やメーカから離れていく人たちです.文句を言ってくる人は,案外次も買ってくれたりする(そしてまた文句を言われる).文句を言わずに離れられるのが本当に怖い.なぜなら,原因がつかめないから.(ex.1. xxxの製品は気に入っていたけど壊れた.試しにサービスに電話したら横柄で不快だった.買い換えるのは他社のにしよう.ex.2.今使っているyyyの製品は,特に不満もないけど満足感も無いなぁ,次はzzzに買い換えよう.)

今回の火種になったオート撮影に関しても,クレームは多いところだそうです.いちばん簡単に使えるところが,開発するには一番難しい.以前とあるデジカメ関連の開発者と話をしたことがありますが,将来CCDの性能が上がり,メモリ周りも数倍高速化され,メモリ容量も増えていけば,一回のシャッターを切る動作で,複数のパラメータを変えた画像を取り込んで,後からユーザに選択させるモード,またはソフトで自動的に最適な画像を選択するモードなんていうのも考えてはいるようでした.技術課題もたくさんありますし,それを数万円の機械の中に収めなければ商売にならないし,それでも完璧な解決策にはならないし,当然またクレームがくる.でもそういうフィードバックが大切なのだと思う.

P.S.
engine,engineerの語源は言うまでもなく,ラテン語でen (〜の中,=in)+ gignere(生じさせる,産出する)から来たもので,本来はengine(内から湧き出る物),engineer(内側・中身を作る人,方法)でしょう.今では,内燃機関をはじめとする動力源という意味が強くなっていますが.engineering = 工学と訳してしまったところが本来のニュアンスを薄めてしまったのでしょう.デリバティブなど金融の”中身”を扱うことをfinancial engineeringと呼んだりしています.
良い中身を作るには,外のことも良く知らないと出来ない.私はそう考えます.

書込番号:1618381

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/05/29 00:15(1年以上前)

>ときどきROMさんの「PS」へ

ドキッとしました。
私も誤った解釈だったようで。生み出すことがエンジニアですか。すいません、反省します。

書込番号:1618836

ナイスクチコミ!0


Q030525さん

2003/05/29 01:12(1年以上前)

結局、声高に騒いだわがまま野郎の勝ちってわけか
なんだかなー

書込番号:1619054

ナイスクチコミ!0


スレ主 朝男さん

2003/05/29 06:52(1年以上前)

皆さんお騒がせしました。m(_ _)m

結果を報告します。

ビックカメラさんのご好意でLC33本体を交換して頂きました。
光学ファインダーのガタはかなり個体差があるようです。

中国工場製なので仕方がないのでしょうか?

最初のLC33は振るとカタカタ音がしましたが、
交換後のLC33は音はしません。

購入時に良く確認した方が良いですよ!
フジフィルムのデジカメなどはガタツキはほとんどありません。

ドクダミの花ですが、その後

スポットモードをONにする事で解決しました。

◆からんからん堂様 
有益なレスありがとうございました。m(_ _)m

露出補正をいちいち調整しなくとも100%うまく取る事が出来る事が出来ました。
http://pub.idisk-just.com/fview/8J75bSdr0V2Wd1xGkVUCX7Qkx80L9sbGfpLCN8HUeG70az4CE8n5bGaIY0uK35W5

パナのお客様相談室は連絡無し(いい加減で困った物です。)(^^;

クソレスにも辟易(ここはいつから2CHになったのでしょうか?)





書込番号:1619388

ナイスクチコミ!0


わからん・・・さん

2003/05/29 21:03(1年以上前)

露出調整するより、スポット測光のほうが面倒くさいのではないですか? 結局なんだったの? もっと説明書読もうよ!

書込番号:1620888

ナイスクチコミ!0


スレ主 朝男さん

2003/05/29 22:01(1年以上前)

今日は安くなったFinePix401を買いました。

このカメラだとオートでも
同じドクダミの花をきれいに取れました。

やはり家電のパナはダメだな!

書込番号:1621064

ナイスクチコミ!0


富士子さん

2003/05/30 00:20(1年以上前)

本人も、筋違いなクレームだってことは、理解したんだと思いますよ。
でなきゃ、オートで満足できないカメラは不良品と決めつけておきながら
スポット測光で解決しました!なんてことは言わないはずです。
いつの間にか交換理由がすり替わったのも、引っ込みが付かなくなって
誤魔化してる感じがアリアリですしね。

まぁ、自分の間違いに気づいて貰えただけで良しとしましょうよ。

>朝男さん
F401、私も使っています。
良いカメラですが、それでも補正の必要な場面に出会します。
その際には、カッとなってクレームをつける前に、
ココでのやりとりを思い出してください。


書込番号:1621700

ナイスクチコミ!0


わからん・・・さん

2003/05/30 00:46(1年以上前)

FinePix401で撮ったドクダミをUpすべし。

書込番号:1621818

ナイスクチコミ!0


Q030525さん

2003/05/30 01:18(1年以上前)

商品交換の意義は何処にあるのでしょうか?
ぼうレンズがかたかたして取り替えてもらったけどカタカタしてる
と同じように商品を入れ方、意味はあるのでしょうか?

書込番号:1621913

ナイスクチコミ!0


たらじさん

2003/05/30 01:20(1年以上前)

"真剣に考えてくれる有難いユーザーさん”
ではなかった様です。残念です。(ため息)

書込番号:1621919

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

使用感は?

2003/05/24 12:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

某雑誌に長所、短所が紹介されていて、この機種の短所は
1.起動時間が遅め、しかもレンズが伸びきらないと液晶が点灯しないので長く感ずる。(電池の消耗防止)
2.暗い場所でのAF性能がかなり落ちる。ピントあわせがしにくい
3.合掌マークが大きく画面確認の邪魔になる
4.赤の発色などが誇張。またストロボでは白トビする傾向。
5.ストロボオフだとISOが4400に自動アップするためノイズが多め。
6.液晶でシャープネス補正がききすぎてピントが甘くても、合って見えたり、
斜線の表現がギザ過ぎて見苦しい。
などとありました。
(この機種の欠陥を誇張しているわけでなく、各機種の○×部分の評価を紹介している記事です)
実際に使われてみて、これらは我慢できる程度の内容でしょうか。

書込番号:1604338

ナイスクチコミ!0


返信する
買う直前で迷っている人さん

2003/05/24 17:55(1年以上前)

私はこのデザインがすごく気にいっていて、今日明日にでも
購入しようかと考えております。

しかし、昨日同じ雑誌を見て、ちょっと気になっています。

私が以前、店頭で触った感じでは、
1.(起動時間)気になりませんでした。
2.(暗い場所でのAF)確認できず。
3.(合掌マークが大)気になりませんでした。
4.(発色が誇張)確認できず。・・・画質を「ナチュラル」に設定することで、少しはよくなるのでしょうか?
5.(ストロボオフでノイズ)確認できず。・・・ISO手動設定でなんとかなるのでしょうか?
6.(液晶でギザギザ)気になりませんでした。液晶は少々移りが悪くてもたいした問題でないと思っています。

ぜひ、実際に使われている方のご意見をお聞きしたいです。
特に、4・5。
どなたかよろしくお願いします。

なお、今QV−R4やFinecam−S5と悩んでいます。
画質的に劣るのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

書込番号:1605054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/24 19:28(1年以上前)

「画質はシャープで、原色を鮮やかに見せる発色」ってことらしいです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030312/104116/

書込番号:1605286

ナイスクチコミ!0


クリエートさん

2003/05/24 21:26(1年以上前)

LC33とS3Lの画像をアップしました。見てください。
LC33はとにかく明るくて見栄えのする絵です。
でも解像感はS3Lの方が良いように思います。
比較画像は他にもありますので言ってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32810&key=147580&m=0

書込番号:1605644

ナイスクチコミ!0


ふららさん
クチコミ投稿数:73件

2003/05/24 21:46(1年以上前)

ao233-さん、買う直前で迷っている人さん。
なんていう雑誌ですか?

書込番号:1605719

ナイスクチコミ!0


買う直前で迷っている人さん

2003/05/24 21:51(1年以上前)

ありがとうございました。

この店の床が、LC33は白っぽく、S3Lは黄色っぽく写っていますが、
実際、肉眼ではどちらのほうが色が近かったでしょうか?

また、他にも画像がありましたらUPして下さい。
お願いします。

書込番号:1605732

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/05/24 22:39(1年以上前)

今日初めてさわってみました
すべてオートで、ストロボのみ発光禁止
画像はリサイズのみです

単純な比較画像なので、写真の不出来はご容赦ください

書込番号:1605917

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao2330さん

2003/05/24 23:20(1年以上前)

特選街6月号です。

書込番号:1606075

ナイスクチコミ!0


ao2330-2さん

2003/05/24 23:30(1年以上前)

pattayaさん。参考になる比較写真ありがとうございます。
ところでこのチャイニーズガーデンはどこにあるのですか
(ハンドル重複のため改称)

書込番号:1606117

ナイスクチコミ!0


クリエートさん

2003/05/24 23:43(1年以上前)

2枚追加しました。下にも書きましたがLC33はとにかく明るくて色も派手です。シャープネスも強いです。
それはそれで見栄えもするし好きならいいかなと思います。

書込番号:1606160

ナイスクチコミ!0


クリエートさん

2003/05/24 23:48(1年以上前)

最初の写真でS3Lの床が黄色なのは、ホワイトバランスを曇りで撮影したためです。2枚目のはホワイトバランスはオートです。
Lc33は全て店頭仕様で私はいじってません。

書込番号:1606182

ナイスクチコミ!0


クリエートさん

2003/05/25 08:51(1年以上前)

LC33の画像を見ると中央部と端で明るさに違いがあり(これはS3Lも同傾向)それに伴って赤色が違って見えます。(端のほうは青っぽい赤。)赤の発色が誇張というのは本当と思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32810&key=147580&m=0

書込番号:1607124

ナイスクチコミ!0


ウイグル獄長さん

2003/05/25 11:10(1年以上前)

僕もLC33のユーザーになったばかりで、
昨日山にハイキングに行って写真とって来たんですが
赤の発色は強めですね。
これは個人的に感じたことなんですが、日なたで取った撮った
場合は赤の発色はあまり感じないんですが、日陰あるいは逆光で
撮った場合の人の肌はちょっと赤くなります。写りを比べるために
フィルムカメラでも同じ写真を撮ってみたんですが、
やはりそれと比べても赤いと思います。
それとこれも個人的な意見ですが、僕は赤くなるのは暖かい感じ
がして好きです。

書込番号:1607415

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/05/25 15:56(1年以上前)

ao2330-2 さん:
チャイニーズ・ガーデンというのは
シンガポールにある「裕華園」という庭園で
秋のランタンフェスティバルでは
きれいなディスプレイがされるのですが
いまは全く殺風景ですね。

SARS騒ぎで、観光客が少ないためかもしれません

書込番号:1608140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/25 17:46(1年以上前)

フラッシュがオンするか、オンしないかの違いもあるのですね!

とても、興味深い…

書込番号:1608407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ざらざらした感じがするんですが?

2003/05/22 20:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

スレ主 mie-papaさん

ショップにメモリーを持ち込んで撮らせてもらいました。室内でのフラッシュ撮影という条件ですが、原寸で見ると色が同じところ(壁など)がざらざらした感じがするんですがお持ちのみなさんはいかがでしょうか?現在オリンパスの3030を使用しており、あくまでもこれとの比較レベルでの話です。(PanasonicのHPの写真はそうでもないと思いますが)

書込番号:1599632

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2003/05/22 21:09(1年以上前)

ISO感度が上がっていたということは
ありえないでしょうか?

書込番号:1599798

ナイスクチコミ!0


クリエートさん

2003/05/22 22:18(1年以上前)

下の書き込みにも書きましたが、シャープネスが強くて全体にギラギラした感じになります。
明るい色合いも含めてこれがパナソニックの目指す方向だと思います。
それはそれで1つの方向だと思います。一般受けはするでしょう。

書込番号:1600040

ナイスクチコミ!0


スレ主 mie-papaさん

2003/05/23 14:46(1年以上前)

ご教授ありがとうございます。もう一度ショップへ行ってみました。確かにズームを使って大きく撮るとざらざら感が強調されます。オートモードで撮っていたので、自動的に感度が上がってしまった可能性があります。そうは言っても、フラッシュを使わない室内撮影はつらいかもしれません。C−3030との比較はもう少し条件を揃えて試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:1601777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

LC-33の動画性能は?

2003/05/22 11:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

スレ主 ダビデさん

現在、初めてのデジカメ購入を考えていますが、LC-33の総合性能とコストパフォーマンスに惹かれています。ただ、動画については、10fpsとのことですが、やはりあまり期待しないほうが良いのでしょうか?

書込番号:1598688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

メモリーカード

2003/05/21 05:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

スレ主 ふららさん
クチコミ投稿数:73件

私もFujiのデジカメからLC33に乗り換えようと思ってます。現在使っているスマートメディアやカードリーダーが惜しい気もしますが、、、。
ところで以前どこかの書き込みで、何かのメモリーカードはメーカーによって性能差があるという書き込みを見ました。その時は他人ごとと思いながら読んでいたので記憶に残っていません。
SDカードの場合、メーカーによる差はあるのでしょうか?
また、SDカードの場合のお勧めカードリーダーについての情報ももらえるとありがたいです。

書込番号:1595631

ナイスクチコミ!0


返信する
管財人さん

2003/05/21 07:37(1年以上前)

性能差はあります。
256MB以上のパナソニックのSDは他よりも早くなっています。
普通のは2M/秒で高速タイプは10M/秒です。
256MB以上を買うならパナソニックのがいいと思います。

書込番号:1595730

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/05/21 07:57(1年以上前)

松下製なら全て性能が一緒です。
他のメーカーにもOEM供給しています。
よく分からなかったら、お店で「松下OEMで一番安いの下さい」と言えば良いと思いますよ。

カードリーダーは、とりあえず不要なのでは?
もし買うのならUSB2.0のリーダーが良いと思います。(PCがUSB2.0対応の必要有り)

書込番号:1595753

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/05/21 07:59(1年以上前)

速度差があるのは管財人さんの仰る通り、256MBでの話です。
128MB以下はどれを買っても基本的には同性能です。
512MBは松下しか製造してないようです。
それと、サンディスクだけは買わないようにしましょう。

書込番号:1595755

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/05/21 09:53(1年以上前)

>サンxxxxだけは買わないようにしましょう

この表現はいかがかと思います。なお、フラッシュメモリーの掲示版で
サンXXXXの不具合については、見てますので私も買いませんが。

書込番号:1595922

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/05/21 10:01(1年以上前)

確かに表現が直接的過ぎましたね。

サンディスクのSDは相性問題や速度面での問題が多いという評判ですので、お気を付け下さい。

書込番号:1595932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/22 02:25(1年以上前)

>SDカードの場合のお勧めカードリーダー

USB2.0対応のものでしょうね。

もちろん外付けよりもSDスロット付きのパソコンの方が手軽です。
デスクトップは、NECの水冷が気になってます。SDスロット付きです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0519/hotrev212.htm

ノートは、レッツノートT1持ってるので。
W2や富士通T90Dも気になる…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0521/mobile202.htm

ところで、LC43って出ないんですかね。
検索すると海外のページしか出てきません。

書込番号:1598225

ナイスクチコミ!0


ao2330さん

2003/05/24 20:11(1年以上前)

え?LC43も出るんですか!

書込番号:1605403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/05/25 19:27(1年以上前)

http://www.google.co.jp/search?q=DMC-LC43&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

検索しただけなので、出ないのかもしれません。

書込番号:1608681

ナイスクチコミ!0


jiro-iさん

2003/05/31 09:17(1年以上前)

東芝製のSDカードもPanasonicのOEMでしょうか?

書込番号:1625446

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/05/31 09:55(1年以上前)

国内で流通しているSDを作っているのは、主に松下、東芝、サンディスクです。
東芝ブランドのSDは当然東芝が作っています。
256MBのSDを買う場合は、松下製を選びましょう。

書込番号:1625519

ナイスクチコミ!0


jiro-iさん

2003/05/31 13:46(1年以上前)

ありがとうございます。
 ちなみに、今週の土日(5/31・6/1)
のyodobashi.comの価格がPanasonic製のSDカード256MBの価格が
20%還元で、 12,705 円(税込み)のポイントが2541 ポイント
です。
 結構ねらい目かもしれません。

書込番号:1626113

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

シャッター間隔

2003/05/19 21:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC33

スレ主 バンババさん

本機は、ビーナスエンジンっを搭載して、シャッター間隔が短いことを
売り物にしているようですが、実際にはどのくらいでしょうか?
フラシュON、フラッシュOFFそれぞれで、シャッター間隔はどのくらい
か教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:1591864

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DMC-LC33」のクチコミ掲示板に
DMC-LC33を新規書き込みDMC-LC33をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-LC33
パナソニック

DMC-LC33

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月17日

DMC-LC33をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング