DMC-LC33 のクチコミ掲示板

ISO感度について

LC33からLC43になるとISOが400から200になるようです。
これってどの程度のデメリットになるのでしょうか？
そこでLC33をお使いの方でオートで撮影した場合
ISOが400になることはあるのでしょうか？
またマニュアルでISOを400にするようなことはありますか？
ISO400の恩恵がどの程度あるのか知りたいです。

書込番号：1880170

[からんからん堂]

オートで撮ることは無いのでどこまでゲインアップするのか不明ですが
暗い時でもとりあえず写って欲しいシーンでは
ISOをめいっぱい上げたりしますね〜。
非常手段なので400といわず800は最低でも欲しいかも？

書込番号：1880275

[YouGAIA]

今見返してみると、オートでISO400になっているのは、500枚のうち3枚です。ISO300になってるのが10枚ほどあります。400は「かんたんモード」のときのみでした。ISO感度が上がるのは、ほとんどが室内で、夜景モードでないときです。（フィルム世代で、TRY−X 4倍増感で1600だ！と言っていた世代には、なんで自動でASA（ISO）が変わんねん？と疑問を感じるのですが．．．）
そんなんで、200に制限されてもさほど実害はないような気がします。
ただ、200に制限したというのがほんとだとすると、ムリムリ400万画素にしたために、ISO400で撮るとノイズがひどくて見られないということの裏返しではないかと思ってしまいます。（単なる推測ですが）

書込番号：1880602

アドバイスありがとうございます。

からんからん堂さん
写真拝見しました。どの写真もすばらしいですね。
自分で数値を設定できるとこんな写真が撮れるようになるんですね。
本当はそんな風に写真を撮れればいいんですけど
自分はまだ状況に応じて撮影条件を見極める事はできないので
当面はシーンモードを切り替えるくらいで精一杯ですね。
それしてもすごい数のデジカメですね。

YouGAIAさん
写真拝見しました。打ち上げ花火がとても印象的でした。
写真に撮影情報が載っていたので参考になりした。
この分だとISOは200までで大抵のシーンは
網羅されそうなので安心しました。
LC43のISOが200までというのはパナソニックの
ホームページに載っているので本当だと思うんですけど・・・。

でもLC33をベースに画素数を400万に上げたのって
無理があるんでしょうか？
LC33の評判がいいのでLC43も期待しているんですけど。

書込番号：1883262

[YouGAIA]

さかべぇ〜　さん、どうも。

> LC43のISOが200までというのはパナソニックの
> ホームページに載っているので本当だと思うんですけど・・・。
そうですね。確認しました。確かに画素数とそれくらいしか違いがないようですね。
あっ、それから色がちゃいますね。シャンパンゴールドですね。色は好き嫌いでしょうが、レンズの周りの色の違いが浮いているのと、ちょっと質感的に好きになれない感じです。（ごめんなさいね、私見ですので）

> でもLC33をベースに画素数を400万に上げたのって
> 無理があるんでしょうか？
一般論ですので、根拠はありません。ただ、初めて300万画素が出たときにもCCDの開口面積が小さくなるので、感度が上がらなく、信号処理でカバーするため不自然な発色とか白飛びとか、いろいろ言われていました。それを何世代か経る中で信号処理もDIGICやヴィーナスエンジンという処理技術、性能ともに優れた信号処理チップが開発され、300万画素がエントリーモデルでも実用的になってきたのだと思います。LC43でも、そのあたりが強化されて400万画素になっていればいいのですが...

> LC33の評判がいいのでLC43も期待しているんですけど。
LC43が出た今は、LC33がお買い得（一万円以上の差は大きい、性能差はは400万画素がどうしても必要でなければ、さほどない）なので、33を選ぶ手もあります。LC33の評判がよくても別のモデルですから、時間的に余裕があるのでしたら、LC43の口コミ掲示板もできたことですし、そこでの評判を確かめられるのも手かと思います。売り場では、触ってみてもなかなか本質的なところまで確かめられませんので。（欲しいときが、買い時。時は金なりですけどね）

ところで、デジカメの画像処理でひとつ質問です。どなたか教えてください。
CCDセンサの場合、ビデオで明るい点光源を映すと、スミア（ないしはスメア）といって、縦（CCDの電荷の流れる方向？）に明るい線が発生しますが、デジカメでは画像処理でこれを消しているのでしょうか？　花火の動画を撮った際にはスミアが写っていたように思えますので、そうなんだろうと思うのですが。でも、完全に消せるなんてすごいですね。（感心してるのは私だけ？）

書込番号：1886095

さかべぇさん、こんにちは。
このデジカメを買って、およそ1ヶ月使用しております。

上に書き込みに、かかれているとおり、「かんたんモード」(ハート印)ではISOが50から400の間で変化します。僕の場合、ストロボはまったく使用しないので、「かんたんモード」を使用した場合、室内および、ちょっとした日陰でも、ISO400にばりばりと設定されます。

実際のところ、本機種のISO400の画質は、輪郭がぼやけて、なくなるというか、油絵でいうならば、印象画のような、すごく不思議な仕上がりになります。ある意味、芸術的です！
見る人によっては、この絵作りは「ＯＫ」の人と、「ＮＯ」の人手大きく分かれると思います。

松下側でISO400をLC43では無くしたのは、おそらく、そういった意見が、多数はいったんではないかと思います。

僕個人としては、このデジカメにとても満足しております。
何よりも発色が素晴らしいです。
その時その時の、美しい風景や、印象的な瞬間の、微妙な色のニュアンスが、絶妙に表現されています。
「ライカブランドのレンズ」「ビーナスエンジン」といった、イメージに惹かれて購入した人の期待に応えることができると思います。

ISO400に限らず、全体的に、コントラストが高めのため、300万画素のままの、画像には若干のざらつき感がありますが、A4サイズくらいまでのプリントアウト、PC上での鑑賞するサイズへ縮小することにより、ほとんど目立たなくなり、気にならなくなります。

以前、白い花などのを撮影した際に、白とびするという話題で盛り上がりましたが、実際に、何も考えずに、「かんたんモード」で白い花を撮影すると、白とびしてしまい、ディティールが表現されないことが、多いです。(ほとんど100%そうなってしまう)これに関しては、マニュアルモードで、スポットモードにすれば、解消します。
僕は普段、「かんたんモード」を使用し、このカメラが不得意としている、メインに表現したい物体が白いものの場合、マニュアルモードに切り替えて撮影しています。(カスタマイズすれば、設定は消えませんので、切り替えるだけでＯＫです)
ＬＣ４３ではこの問題が解消しているといいですね。

操作に関しては、レスポンスもよく、アルカリ電池(ダイソーの4本100円のもの!!)でも、まったく問題なく使用でき、ストロボ無し、3Mモード、最高画質、でも、のんびり液晶を確認しながら撮っても130枚くらい取れます。
ニッケル水素も使用しておりますが、心なしか、アルカリ電池との方が、相性がよいのではないかと感じています。(ニッケル水素は、放置しておくと放電してしまうので、使うときに、充電したての電池をいれて出かけるという感じですが、アルカリだと、入れっぱなしでも、それほど放電したりはしませんので。ものぐさな人向けかも^^;)

SDメモリカードは、64Mと、256M(松下製)を使用しておりますが、256Mのほうが、高画質モード(1枚1.2M程度のファイルサイズ)では明らかに、書き込みが早いです。画像の保存中に書き込みマークが表示されるのですが、64Mだと、そのマークが、どんな絵なのか確認できるくらい表示されているのですが、256Mだと、書き込みマークは一瞬しか表示されないので、どんな絵なのかじっくり見ないと、わからないくらい速いです。

このカメラで、唯一欠点(使い方を工夫しても改善できない点)だと感じていることは、シャッタースピードがマニュアルでは設定できないことです。
夜景ならば、夜景モードで綺麗に取れますが、星の撮影に関しては、まったく、無理です。(夜景モードでも全然映りません)(もしも、シャッタースピードの設定をマニュアルでできる方法がありましたら、どなたか、教えていただけませんでしょうか。もしかしたら、私の勘違いかもしれませんし；；)

いろいろと、正直に思ったことを書かせていただきました。
これを読んで、もしも、欠点に目が行ってしまい、購入を断念される方もいらっしゃるかもしれませんが、ほとんどの欠点は、ちょっとした使い方の工夫でカバーできると思います。
実際このカメラを使用してみて、使えば使うほど、しっくりくるというか、写真をとるのが楽しく、愛着が湧いております。
そして、画質(特に色の表現)に関しては、それら欠点を差し引いても、あまりある、魅了があると感じております。

黒モデルを店頭で触ってみましたが、黒モデルのほうが、質感が高く、引き締まった硬い感じがしており、男性的な無骨さがありかっこいいです。
もう少し、値下がりしたら、黒モデルも購入するつもりです。

書込番号：1908060

[YouGAIA]

パナ熊さん、こんばんは。

> 夜景ならば、夜景モードで綺麗に取れますが、星の撮影に関しては、まったく、無理です。(夜景モードでも全然映りません)(もしも、シャッタースピードの設定をマニュアルでできる方法がありましたら、どなたか、教えていただけませんでしょうか。もしかしたら、私の勘違いかもしれませんし；；)

どうもシャッタースピードのマニュアル設定はできないようですね。夜景モードの8秒が最長露出時間のようです。
それでも、今東南の空に明るい火星であれば「点」としては写りました。でも、やっぱり星は数分以上露出しての「同心円の線」に写したいですよね。それをこのクラスに求めるのは無理があるのでしょう。でも、A70はどうなのかな？

随分昔、初めて買ったヤシカエレクトロ35という電子シャッターのコンパクトカメラで、電池の消耗を気にしながら寒い冬に星を写していたことを思い出します。なんせ、シャッターが開いている間中電気を喰いますので。

私の場合、星を写すのならその次に買ったメカニカルシャッターの一眼レフ、アサヒペンタックスSP（30年前の機種、水銀電池アダプタで露出計復活）でレリーズ使ってシャッターを開放固定して撮るかな。デジカメでこんな使い方のできるものもあるのだろうけど、高いんだろうなぁ。

でもLC33、かなり気に入ってます。

書込番号：1911811

ＬＣ-33とＰｏｗｅｒｓｈｏｔＡ70で迷っています。

このたびデジカメを購入することになり、最終的にこの機種とＣＡＮＯＮ　ＰｏｗｅｒｓｈｏｔＡ70まで絞りました。
この2機種の決定的な違いが、乾電池使用本数が4本か2本かだけなのでしょうか？乾電池で大体何枚くらい取れるものなのでしょうか？

あと重要視しているところは立ち上がるの時間と次の撮影までの感覚です。どちらが優れているのでしょうか？

初心者で初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：1878973

デジカメには必ず充電式の電池を使ってください！
充電式の方が格段に長持ちしますし、経済的です。

普通のデジカメは、充電池１セットで２日ぐらいの旅行なら十分持ちます。

A70にしろLC-33にしろデジカメとしては「デカイ」です。
もう少しコンパクトなタイプを検討されても良いと思います。

A70に関しては、電源を入れてから撮影可能になるまで３秒程度かかります。
LC-33についてはよくわかりませんが、ヴィーナスエンジン等、早さをウリにした機種ですので、快適に使えると思います。

書込番号：1879133

＞電源を入れてから撮影可能になるまで３秒程度かかります

３秒を長く感じる瞬間ってどんな時でしょうか...。

３秒が遅いなら鎮同式レンズで無いレンズを持つデジカメをオススメします。鎮同式レンズは突出するまでの時間が掛かりますから。

また、電池はなるべく充電池で。アルカリ電池は緊急用デス。

書込番号：1879276

[FIO]

私はＡ７０ですけど１５０枚は楽に撮れます。
電源関係をしつかり管理すれば更にもちそうです。
ＬＣ３３もアルカリで１５０枚撮れたレポートもいただきましたので、この２台に関しては、アルカリ乾電池は緊急用というよりメインでも大丈夫と言って良いかも(^_^)

起動は どちらも対して変わらない感じ、ＬＣ３３を高速タイプのＳＤで使った事ないから比較は出来ないですが・・・
Ａ７０については、書き込みによる待ち時間は皆無と言っていいくらい次々に撮影出来ますよ。ただ連写するならＬＣ３３の方が連写らしい連写が楽しめます。

書込番号：1879459

[FIO]

↑
で、アルカリ乾電池でも十分だと書きましたが、使い捨てだから 勿体無いので、私もニッケル水素充電地を使った方が良いと思います。


と、言いつつ私はアルカリ乾電池ばっかり(^_^;)

書込番号：1879465

ニッケル乾電池

店員さんにデジカメ専用のニッケル乾電池を勧められたのですが説明書では不可になっています。使用上問題はあるのでしょうか？

書込番号：1844444

[からんからん堂]

たまに使ってますが今のところ故障してない感じです。
しかし不可と書いてあるなら使わない方がいいでしょう。

書込番号：1844542

>店員さんにデジカメ専用のニッケル乾電池を勧められたのですが
これは、付属品とおなじくニッケル水素電池を勧めたのではないですか?
>説明書では不可になっています
これは、ニッケルカドミュウム(通称ニッカド)のことをいっていると思います。
付属が、ニッケル水素電池でありこれが使えないということはありえませんし、いまさら店員さんがニッケルカドミュウム電池をを勧めることはないとおもいます。

書込番号：1844750

サムデイ　さん が混乱するといけないので補足すると、ニッケル水素電池、ニッカド電池は充電池、ニッケル乾電池（ニッケルマンガン電池）は使い捨ての電池です。
店員さんが薦めたのは、「デジカメ専用の」という表現をしているので後者でしょうね。
ニッケル乾電池（ギガエナジーなど）はアルカリ乾電池より保ちがいいし、コンビニでも手にはいるので旅行などでは重宝しますね。

書込番号：1844900

[YouGAIA]

そうなんですよ、FPJさん。私もLC33買おうと、このあたりの掲示板見るまでは、単三型の「リチウム電池」や新しい「ニッケル電池」の存在を知らず、「何ゆ〜てんの？」状態でしたが、世の中進んでるようです。

ここに、おもしろい？比較記事があります。（東芝電池 GigaEnergy の提灯記事ですが…）
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/battery/01.html
最初のページのGigaenergyの写真横の公称電圧は間違っており、1.5Vが正しい気がします。画面一番下の「NEXT■」で記事を読み進めます。

[推察]LC33がニッケル水素電池とアルカリ電池のみを使用可能にしているのは、各電池の公称電圧と放電特性がそれぞれに違い、LC33が認識しているのはこの二つということではないでしょうか。というのも、電池残量インジケータと残量警告は電池の放電特性に大きく依存するため、規格外の電池を使って表示が正しくないとかカード書き込み中に完全OFFになって破損するとかのトラブルを避けたいのではないかと思います。
保証外の電池も容量が十分ある間は何の問題もなく使えると思います。ただ、放電限界近くでは正しい容量表示ができていない可能性がありますので、早めに交換することでトラブルを防げるのではないでしょうか。

[余談]ビデオではリチウムイオン電池が結構使われていますが、単三型で出ないのかなと素朴な疑問をもちました。調べてみるとリチウムイオン電池は単電池の公称電圧が3.7Vなので、1.2〜1.5Vの単三型は作れないことが分かります。単三3本設計で専用パックにすれば可能ですが。

[豆知識]電池は化学反応で電圧（起電力）を得ています。この起電力は材料（化学反応）によって決まります。従って自由な電圧の電池を作ることは不可能で、単セル電圧の整数倍の電池しかできません。使い捨て（一次電池）は化学反応が一方向のみで、充電式（二次電池）は充電により逆方向の化学反応（可逆反応）を起こしてやることにより再び起電力が発生し使えるようになります。
# いつも長文でごめんなさい。YouGAIA

書込番号：1845052

皆さんありがとうございます。
　　店員さんに勧められたのはニッケル乾電池（ニッケルマンガン電池）ですね。「アルカリ電池で１５０枚撮れるカメラであれば５００枚撮れます。」と勧められました。が、よく説明書を読んでみると「ニッケルマンガン電池では、電池の残量表示があっても電源が切れる場合があります。」と書いてありました。YouGAIA さんの言われるとうりですね。長持ちは魅力ですが少し心配かなぁ・・。

書込番号：1847182

パナは自社のアルカリ電池売りたいだけでしょｗ

書込番号：1852512

画像（画質）について

ＬＣ３３を買いました、、すごく初歩的な事なのですが
記録画素数の２０４８×１５３６のスタンダードで写すのと
１６００×１２００のファインモードで写すのではどちらの画質がよいのでしょうか？？
記録枚数が少ない方が画質が良いと考えていいものでしょうか？？

書込番号：1834876

聞くまでもない事だと思いますけど・・・
LC33の説明書にはそういった事は説明されてないのでしょうか？
逆にこういった質問は食傷気味の掲示板の皆さんでしょうね。

書込番号：1835109

[YouGAIA]

> 聞くまでもない事だと思いますけど・・・
なかなか、そうでもないと思うんですよ。下のスレで似たようなことを私も質問しています。自分で見て分からない程度なら気にするなということなら、その通りかもしれませんが。

>LC33の説明書にはそういった事は説明されてないのでしょうか？
「大きい記録画素数を選ぶと、鮮明にプリントすることができます。」、ファインは「画質を優先し、高画質に記録します。」とありますが、各選択での相対的な評価記述はありません。

> 記録枚数が少ない方が画質が良いと考えていいものでしょうか？？
実は私はそうは思いません。（違うと思われる方は教えてください）
そもそも、デジカメの初心者さんは、何を目的に写真を写されるのでしょう？　私のようにホームページに320×240に縮小して載せるのがメインであれば、はっきり言って1280×960のスタンダードで十分です。640×480でもいいのでは？と思われそうですが、トリミングとかする場合、等倍に近いと結構ノイジーなことが多いです。（LC33ではまだ経験不足ですが）
もし、四つ切（B4程度かな）に常に大焼きするというのなら、2048×1536のファインをお勧めします。

私見ですが、私の場合なかなかスタンダードとファインで優位の差が出ている画像を見つけられていないので、大焼きにも耐えられ枚数も多く撮れる2048×1536のスタンダードがいいのではないかと思います。（実践しています）ファインはスタンダードのほぼ倍の容量ですから。

あと綺麗な写真を撮るのに必要なのは、条件のいい光です。もちろん夜景や、薄暮、アンダー気味の表現をしたいときは別ですが、いくら500万画素のカメラでファインで撮っても、十分な光がないと当然ノイジーな写真になります。（これは銀塩写真でも同じ）　光が強すぎるのも考えものです、よく直射日光下で記念写真を撮っているのを見かけますが、できた写真は陰影がきつすぎて見られたものではありません。人間の目は、非常に優秀な画像処理をしてしまうので見落としがちですが、写真になると非常に目立ちます。日陰でレフ板（新聞紙を広げる程度でもＯＫ）を使ったほうがずっと綺麗に撮れます。言いたいことは、カメラのスペックに頼らず、写真の腕を上げようということです。

随分勝手なことを書いちゃいました。間違ってたらどんどん訂正してください。

書込番号：1835473

画素数（解像度）は、プリントできる最大の大きさが変わります。
最大を超えると、ドットが見えてきて、人間の目には写真として成り立たなくなります（人間の目は結構曖昧ですけどね）

圧縮率（画質）は、レタッチ耐性や、また大きく伸ばしたときのアラの出やすさ（圧縮によるノイズがわかりやすくなるため）に関係してきます。

書込番号：1835871

皆さんレス有難うございます、、LC33の説明書ではあまり良くわからなかったのですが
ほかの掲示板とかも見てると同じような疑問（返答）とかもあり少しわかりました、、
やはり画質は画素数の大きな物が当然良いのですね、、
自分は低い画質を圧縮すれば高画質になるのかと思っていたので・・・
とんでもない勘違いのようでした、、何分ド初心者ですもので、、お騒がせしました・・。

書込番号：1839330

ヤマダ電機の店員さんに１６００×１２００のファインを勧められました。

　　記録画素数については、皆さんと同じく「通常のＬ版程度であれば違いは見分けられない。」とのことで「画質はカメラ本体の力が大きく、あるメーカーの２０４８×１５３６よりも他のメーカーの１６００×１２００の方が画質が良いことがあります。」とアドバイスを受けました。
　　スタンダードとファインについては「画質が明らかに違う。ビデオの標準と３倍モードの違いです。」というアドバイスでした。

　　画質の悪いメーカーが気になりますが「レンズが良く、内臓のＰＣが最新のメーカーが良いですよ。」という表現で悪いメーカーは教えてもらえませんでした。う〜ん。

　　ＬＣ３３の画質はお勧めでした。価格は３４０００円で２２％のポイントがついて実質２６５２０円で購入しました。

書込番号：1844101

イヤイヤ参りました、先月末税込みで30,300円で買い、得したと思っていたのに、サムデイさんには負けました。
近くにヤマダ電機もありましたのに・・・・、次の周辺機器の時はヤマダに行ってみます。

書込番号：1854162

迷っています

デジカメ初心者の者ですが、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ70かＬＣ３３かサイバーショットＰ８か迷っています。
機能的なものは初心者の自分にとっては似たり寄ったりなのでこだわらないのですが色の感じ（のっぺりしてる、派手目、リアル）などパンフレットでは
分からないので、ぜひ教えていただきたいです。
自分的には原色が不自然にならず、三つの中でリアルさがよりあるのを
買おうと考えています。この価格帯では似たり寄ったりかもしれませんが
自分にとってはとても大きい買い物なので、教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：1828765

[ぽんすけ001]

キヤノン　A70
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70_samples.html

ソニー　P8
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/p8_samples.html

パナソニック　LC33
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/lc33_samples.html

お好きな感じの発色を選んでください。（笑）
個人的には、ソニーの青い感じがイヤかな。
キヤノンは、コントラスの高い派手画像

お尋ねと別に．．．操作性など違ってきますよ。
LC33は、消費電力が少ない事を売りにしてますので、
他の機種に比べて動作が鈍いです。

A70は、カメラ中身部分は良くできてるけど、
そのぶん、液晶画面の質を落した。外装の質も．．．
マニュアルもできる操作性は、使いやすいですよ。

P8は、携帯性とデザイン　カメラ側で好きな発色に調節する事も可能です

P8とLC33はオートもしくはシーンモードでの撮影のみとなります。

書込番号：1828904

ＬＣ３３購入しました。操作も簡単で、あまりマニュアル操作をしない方にはお勧めだと思います。３２０万画素ですが私は通常は２００万画素で使用するつもりです。携帯性でミノルタのＸ２０も考えましたが一台だけの所有なので性能の良いＬＣ３３にしました。サブとしてはミノルタのＸ２０が良いと思います。

書込番号：1844381

AUTOだとフラッシュONになる中遠景の撮影方法？

[YouGAIA]

こんにちは、YouGAIAと申します。LC33を使い込んでらっしゃる方が多そうなので教えてください。

元々ストロボが弱そうとは思いつつ購入したのですが、案の定です。もう少しスペックを気にすればよかったかもしれません。Tele側で1.4mでは使えんでしょ。でも、買ってしまったものですから、グチを言ってないで運用でカバー！

ここに比較写真を載せているのですが、AUTOではフラッシュが発光してしまう室内での中遠景(3m程度)での撮影方法についてです。下のスレでも似た話題はあるのですが、ポートレートよりももう少し遠い被写体のときです。
http://www4.plala.or.jp/yujiro/papa/images/flash_on_off.jpg

左の写真は、フラッシュAUTOで発光し、暗い写真になっています。一方右はフラッシュOFFで、シャッタースピード1/13秒と手ブレが心配ですが比較的明るく撮れています。
このような状況、被写体の場合、皆さんどのようにして撮られていますか？　まだやってみていないのですが、「赤目軽減スローシンクロ」が使えるのではと思っています。（赤目軽減はいらないけど、ただのスローシンクロがない）
けど、どうせストロボ届かないのだからフラッシュOFFで正解なのかな？　よろしくお願いします。

書込番号：1820541

[Panasonicfan]

フラッシュオフの方が、うまく取れてますね。

まぁ、サードパーティ製で、フラッシュ追加する場合…

■ヒカル小町
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm

■SUNPAK リモートライトII
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

書込番号：1824487

夜景ポートレートモードを使われてはどうですか。もちろんフラッシュＯＮで。
夜でなくても室内撮影でそれなりに有効と思います。

書込番号：1825651

[YouGAIA]

Panasonicfanさん、スピードライトの情報ありがとうございます。
外部端子がなくても、同調できるんですね。ビックリ。
ずーっと昔、高校生のころPEXTAX SPという一眼レフをやっと買って
いろいろやってました（なんと写真部の部長でした）が、そのときの
ストロボがガイドナンバー30というかなり大きなものでした。
最近のカメラのスペックを見るとガイドナンバーってないのかと思って
いましたが、スピードライトのスペックにはちゃんとありますね。（ホッ）

ぼっとらーさん、情報ありがとうございます。
「夜景ポートレートモード」と「スローシンクロ」は違うものなんでしょうか。
どうも、シーンダイヤルと各機能との関連がオーバラップしているようで
理解しにくい気がします。あと、夜景撮るときの風景モード（無限遠固定）は
ないのか？　とかね。そんなの言い出すと、マニュアル機能でA70なんかが
欲しくなっちゃうかな。

どうもありがとうございました。いろいろ試行錯誤してみます。

書込番号：1830260

ストロボ
　このカメラでも照射角度が合うかどうか不明ですが，ソニーからも同調型のストロボが発売されています。

　ストロボはそれなりの欠点があるようなので，（そこだけ白くなるとかいろいろ）あえて光力を上げていないということも考えられます。照射角度の大きさ制限かも知れません。本当の所は類機に比べてやや落ちるのでメーカーに聞いてみないと解らないのですが。

三脚の使用を
　こういう情景でしたら，三脚の使用がベストだと思います。三脚はいちいち広げないでも，折りたたんで，一脚のようにして使っても使わないのより，ずっと違いますし，機動性も優れていて便利です。大体５００グラムぐらいのもので良いと思います。普通のバックに入る大きさですし。

書込番号：1832342

[YouGAIA]

やまねこその2さん、どうもありがとうございます。

やっぱり三脚ですかね。
何か、コンパクトで機動力のあるデジカメに三脚というのが
不似合いな気がしてしまうのですが、上手に撮ろうとすると
そうなるのでしょうね。となると、もう少し大き目のハイエンド
デジカメでもよかったかな。（予算はなかったので、負け惜しみですが）

私の持ってる三脚は昔、一眼用に買ったものなので、アルミの
3段エレベータ付きで、今計ってみると2Kgジャストありました。
LC33をのっけてみると、かなりアンバランスです。
それでも、先日子どもの花火を撮る時は、ご指摘のように一脚として
使いました。最後の2枚です。
http://www4.plala.or.jp/yujiro/topics17.html

やっぱ、LC33用に携行の楽な三脚を手に入れようと思います。

書込番号：1832943