DMC-LC33 のクチコミ掲示板

液晶の暗さ

F1について「暗い屋外や室内で、液晶が暗くて見えにくい」というのがありましたが、LC33も一緒でしょうか？具体的には夜の屋外、カラオケなどのちょっと暗めの室内など。（周りが暗いのだから液晶が暗くなるのはあたりまえなのですが、F1の書き込みをみるとほとんど構図も確認できないくらい見えないとのことなので質問しました）

書込番号：1645039

[からんからん堂]

それはISO50に設定してるときの話かもしれないですね〜。
LC33もISO感度オートなら暗くても見えやすいですが、
ISO50にしてしまうと真っ暗です。

書込番号：1645257

なるほど。でもISOをオートにすると、当然暗いところではノイジーになるわけですよね。かといってISO50だと液晶では見えないわけですね。
からんからん堂さんは、暗いところではどうやって撮ってますか？
ファインダーですか？

書込番号：1645330

「暗いところ」の暗さ加減にもよりますが
ISO100か200に固定してみては如何でしょう？

ISO400はノイジーですが、200までなら許容できると思いますが・・。

書込番号：1645399

アマデウスさんのおっしゃるように現実的にはそういった対応になるかな、と思います。
しかし夜景などを三脚使ってISO50で、という撮影場面も考えられるわけで、となると液晶が見えないというのはやっぱり不便かな？と思います。
みなさん、どうしておられるのですかね。もっぱらオートで、ISO50では撮ってないのでしょうか？

書込番号：1645414

[からんからん堂]

暗くて三脚を使うようなシーンでは、
一回ISOオートで構図を確認してからISO50に戻す
というのをけっこうやってますね〜。
それほど暗いシーンでない時は、
ISO50でも半押しするとAFの為にちょっとだけゲインアップするので
それであたりをつけたりします〜。

書込番号：1645697

夜景の撮影という場合なら、とりあえずISO50固定で撮影して、
撮影された画像を確認する・・という具合になるのでしょうね。
撮り直しの利くのがデジカメの利点ですので。

「カラオケなどのちょっと暗めの室内」は手ブレ・被写体ブレを
防ぐためにも、ISO200固定でいくとか。

書込番号：1645700

なるほど。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：1645733

シャッタースピードについて

LC33のシャッタースピードについて質問させてください。m(__)m
LC33ではシャッタースピードは個別に設定出来ないのでしょうか？
露出、感度を変更するとシャッタースピードも連動して変更されているようですが・・・。
取説にもそのような記載はなく、実際薄暗い場所で、フラッシュをOFFにし、撮影するとシャッタースピードが1/8に設定されてしまいす。
ISOを400にする、または露出を-1〜-2に設定すると1/40とかになるのですが・・・。（連動しているようなので当たり前ですね(^_^;)）

また、三脚などを使用せず、薄暗い場所でフラッシュOFFで的確に手ブレが起きないように撮影するにはどういった設定で撮影すればよろしいでしょうか？（皆さんのテクニックを参考にさせて下さい^^;）

御教授お願いいたします。
m(__)m

書込番号：1644819

[ぼくちゃん.]

＞するにはどういった設定で撮影すればよろしいでしょうか？

設定よりシャッター切る練習の方がいいですね。

書込番号：1644850

[からんからん堂]

その設定（ISO感度アップ、マイナス補正）で
あってると思いますよ〜。

書込番号：1644864

[じじかめ]

＞シャッタースピードは個別に設定

仕様を見ると、露出はプログラムＡＥのみですから、シャッター速度の設定は
出来ません。
モードの使い分けで対応しては、いかがでしょうか？

書込番号：1645030

>また、三脚などを使用せず、薄暗い場所でフラッシュOFFで的確に手ブレが起きないように撮影するにはどういった設定で撮影すればよろしいでしょうか？

そんな都合の良い設定は無理です。

たとえシャッター速度優先で1/40に設定できたとしても、絞りは限界で変わらないので暗い写真ができるだけです。

「連動している」というのは、自動露出(AE)が働いているということです。そのおかげで適切な明るさの写真が撮れるわけです。それをはずせば撮れる写真の明るさが変わってきます。カメラの設定で制限されているわけでなく、物理法則ですから、どんなカメラでも同じです。

書込番号：1645229

皆さん、御教授ありがとうございますm(__)m
レスが遅れてしまい、誠に申し訳ございません。
ちょっと私用で本日帰宅いたしました。

やはり、そんな都合の良い設定は不可能ですか・・・。
私としては、シャッタースピードも個別に設定出来れば、もう少し融通
が聞くかと思ったのですが（融通＝手ブレが極力押さえられる）

とりあえず、三脚等を使用して綺麗に撮影する技術を身に付けたいと思います。

御教授ありがとうございました。

書込番号：1664511

画質

こんにちは。私は初めてデジカメを買うつもりなんですけど最初はIXY30かIXY400に絞ってたんですけどLC33も価格が魅力的でかなり迷ってます。そこで質問なんですけどこのLC33使っている人方、このカメラはどうでしょうか？画像があまりよくないって聞いたことがあるんですけど。全体的にみた評価をお願いします。

書込番号：1643959

[FIO]

こんばんは(^^)
下記のサイトに製品レビューが掲載されていましたよ。
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ　　ＬＣ３３］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030312/104116/

書込番号：1644023

[松下ルミ子]

ワンリさん　こんばんわ〜＾＾　ユーザーではないけど書きますね　(*^-^*)
結論から言いますと　LC-33はとっても使いやすいカメラだと思いますよ
特に初めてのデジカメにはピッタリでしょう　先日お店で触ってきましたが
持ちやすいし　ボタン類も操作しやすかったですね

色合いは　前の機種のLC-20よりも鮮やかさが増していますね
ちょうどよい色合いになったと思います。
＞画像があまりよくないって聞いたことがあるんですけど
どこで聞いたのですか？　もしここの掲示板の過去ログを読んだのなら
あまり気にしたらいけませんよ　デジカメの色合いなんて各自おもうものが
違うのですから　ある人にはとっても鮮やかに見えても　他の人が見れば
どぎつい色合いにしか感じないこともありますよ。

通常使用においてLC-33を買って　不満が出ることはないと思いますよ
機能的にも申し分ないですね　　連写もできるし　(*^-^*)
また　旅行にいって急な電池切れでもアルカリで動作するので
安心ですね　これはポイントですよ
スローシャッターも８秒まで対応していますので夜景もきれいに撮れますよ
わたしがお友達にすすめるとしても　この大きさのデジカメではNo１ですね
まあ　ゆっくり選んでくださいね〜〜♪　　　Rumico

書込番号：1644090

[Panasonicfan]

ＬＣ２０→ＬＣ３３で、補色系から原色系に変わったようです。
FIO　さん の紹介のＨＰでも、赤、青、黄色などの原色系が
綺麗に撮れることが書かれていますね。

画質については、ＤＭＣ−Ｆ１で高い評価を受けていますし、
ＬＣ３３では、乾電池に対応したことで、リチウムイオン電池よりも
乾電池を好むユーザーの人に受け入れやすい仕様になっています。

キヤノンのＡ７０と比較した場合、液晶使用のときで、

Ａ７０　　乾電池４本で２５０枚　（実売３万円後半）　
ＬＣ３３　乾電池２本で１５０枚　（実売３万円前半）

と微妙な関係になってますね＾＾

ＰａｎａｓｏｎｉｃのＬＣ３３、フジフィルムのＡ３１０、キヤノンＡ７０
あたりは、価格、性能などが、近いですね。

書込番号：1644199

設定もしやすいし、使いやすいよ。
カメラらしい形してるから持ちやすいし。
僕は画質もいいと思う。

書込番号：1645370

私も皆さんと同じく、とても使い易く画質もIXYと較べてもあまりかわらないと思います。
違う点は、LC-33の方は暗くなった時に感度が上がり易いことです。これは、ブレにくくなるかわりにノイズが増えますので初心者向けの設定になっています。
もう一つは、LC-33はAFが中央一点しかないので、二人並んだスナップを撮るような時には、フォーカスロックをしなければなりませんので通りがかりの人に「お願いします」はちょっと厳しいかもしれません。

書込番号：1645452

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました。画質が悪いと思ってたんですけどそうでもないみたいなので価格の考えてLC33に少し気持ちが傾いてます。けどなんでSDってCFより高いんですか？

書込番号：1646413

作ってる枚数がＣＦのほうが多いからと思います、ＳＤもたくさん作るよう(時間がたてば）安くなると思います。

書込番号：1673701

アダプターかリーダーか

週末にＬＣ３３の購入を予定しているため、素人の質問でお恥ずかしいのですが、どなたかご教授くださいませ。

現在使用中のデジカメがニッケル電池４本ということもあり、パソコンに画像を取り込む際、ＡＣアダプターを使用せず、ＵＳＢケーブルで取り込みしています。
が、こちらのデジカメが電池２本なので、ＡＣアダプターかカードリーダーの同時購入を検討しています。どちらがいいかメリットデメリットあれば教えてください。それとも必要ないでしょうか？

また、手持ちにフジのニッケル電池1600と1700があるのですが、この数値の違いって使用上に違いがあるのですか？ＬＣ33にはどちらを使用すべきでしょうか？

あと、専用のソフトケースって皆さん購入されてます？もうちょっとおしゃれなのがあればいいのにな・・・って思います。

書込番号：1635519

[まこと＠宮崎]

ACアダプターは必要ないでしょう。
カードリーダーを買うのがいいと思います。
ACアダプターの使用ってそんなにないですよ。

＞ニッケル電池1600と1700

数値が大きいほど、容量が大きくなります。
今２１００って言うのがありますので、リーダーと
その大容量の電池を買われたら？

書込番号：1635529

ニッケル電池とニッケル水素充電池は別物なので、略称には御注意下さい。
ニッスイと書けば通じます。
ニッケル(乾)電池とは、こういう物です。
http://www.tbcl.co.jp/news/giga/

で、お持ちなのはニッケル水素充電池なんですよね？
1600とか1700というのは電池の容量です。
現在は2100mAhの電池が出ています。
この数字が大きいほど、電池の持続時間が長いわけです。
とりあえず手持ちの電池を使ってみて、それで電池の持続時間に不満があれば高容量の電池を買えば良いでしょう。

ACアダプターかカードリーダーのどちらが良いのか、って事ですが個人的にはカードリーダーが良いと思います。
しかし、LC33は電池の持続時間が非常に長いので、必要性を感じてから購入しても遅くないと思います。

書込番号：1635540

電池は、付属のアルカリ電池があっという間に切れたんで、市販の乾電池に入れ替えたところ、こちらは大変長持ちしています。
ＬＣ３３を使用される頻度にもよると思いますけど、使ってみて検討されていいと思います。
専用のソフトケースは、確か３千円くらいするので、やめといたほうが無難です。私は、百均でみつけた小物入れ（シガレットケース）にいれてます。クッションケースなども、いろいろのサイズが置いてあるみたいです。あとは、中高生がよく行くキャラクターグッズのお店にも、掘り出し物があるみたい。こっちが、おしゃれかな・・・。

書込番号：1635580

皆様ご教授ありがとうございました。まずは使ってみてから、ってことですよね。あわててしまいました。１００均ものぞいてみます。

書込番号：1637954

ＬＣ３３とＬＣ２０の比較

デジカメを初めて購入しようとしている物です。
候補としてＬＣ３３が有力なのですが、ふとお店に行くと型落ちのＬＣ２０が展示品１２８００円でありました。
価格的に非常に魅力ですぐ買おうかと思いましたが、一応ここの掲示板でもちょっと調べてからと思い止まりました。
ＬＣ２０の掲示板には室内が暗い、ピント合わせが遅いとの意見が多数あり躊躇してます。購入後気に入らなくても１２８００円なので諦めも付くかと思うのですが、すばり買い得でしょうか？
今の気持ちはＬＣ３３なのですが、上に書いた様な２０の欠点（あくまで掲示板の意見です、個人差があるかと思いますが）は解消させているのでしょうか？お使いの方お教え下さい。
ＬＣ２０の板は寂しいのでこちらに書き込ませて頂きました。ご了承下さい。

書込番号：1634763

LC20…そんなに安く売ってましたか。
私は昨年その倍以上の値段で買いました（泣）
それはともかく、私は初めてのデジカメでLC20を買い今も現役です。
なのでLC33や他の最新機種との比較は出来ませんが、使用感など。

確かに室内は暗いかもしれません。
逆にフラッシュなしの方が明るく撮れる場合もあります。
ピント合わせは〜…、多分遅いのでしょうね。
マクロで色にメリハリがない時など、後ろにすっぽ抜けちゃう時もあります。
でも色調は落ち着いて自然な色合いだと思います。
屋外で風景や雲など撮ると雰囲気あると思いますよ。
昭和の写真っぽいかもしれません（笑）
LC33はビビットな感じだという話なので、その辺は好みだと思いますが。

後はカメラらしいデザインと首にかけられるストラップなどに惹かれました。
でもこの辺りはLC33もほぼ同じでしょう。
私はLC20の画質に愛着があるので、使い倒してから買い換えようと思っています。

ほとんど参考にならなくってすいません。
ですが、客観的に考えて画質に執着しない限りLC33の方がお買い得かなと思います。
たぶん使い勝手も電池の持ちも向上してるでしょうから。

他のユーザーの方、いかがでしょうか〜？

書込番号：1634903

[1514216]立川ビックカメラで１４８００円（１０％）がありましたよー
LC33の最安値は\28,800とのことなので倍ですね。
ただし、いずれにしてもメモリーは追加が必要なのと、LC33は充電システムが付属しないとか..
(アルカリで持つのではずされた..->結局充電電池等購入するならば差はまだ広がる)
本体以外の付属品、追加購入品を含めて損得勘定を考えてください。
LC20で入門/修行してして、必要になったら上位機種を購入する(満足したらそのまま使用)とか?

書込番号：1634998

両機の最も大きな違いは
LC20は200万画素でLC33は300万画素ということでしょうね。
大きなサイズでプリントするには、LC33の方が有利です。

落ち着いた色調のLC20、記憶色重視で見栄えのする画作りのLC33。

このあたりを踏まえて選ばれては如何でしょうか？

書込番号：1635067

皆さん、早速のご返事ありがとうございます。
sacco　さんへ
子供を撮るのが、メインになりますが、掲示板では顔色が悪い（病人みたい）との記載がありますが、室内、室外でどうでしょうか？それと玄人好みで露出やらの設定を変えないと上手く（暗くなる）撮れない様な記載もありますが、初めて使う場合、その辺どうでしょうか？なんせ、バカちょんがメインでしたから。
FPJ　さんへ
そうですね。充電器も含めるとＬＣ２０はお得ですよね。迷います。
アマデウス　さん
Ｌ版（と言うのかかな）普通の写真に印刷するなら２００万と３００万の差は
分かるものでしょうか？
今は入門機でも３００万画素みたいで今更２００万画素を買うのも、安物買いの銭失いかなと思ったりしてます。

書込番号：1635759

どちらにしてもＳＤカードの機種にするならばＳＤカード買って、試し撮りさせてもらってプリントアウトしてみるとか。
もしくは店内にプリント用の機械があるなら店員にお願いして、印刷後の色を比較したいから〜とか言えばさせてくれる「かも」しれません。
安売りの期間はそう長くないでしょうから、善は急げ。思い立ったが吉日。急がば回ｒ…これは違う。
まぁ、とにかくためしてガッテンですね！

当直勤務明けでナチュラルハイなＥＸＮＥＴでした

書込番号：1635799

Ｌ判印刷については過去に散々既出ですね〜。

２００万画素以上あっても９割以上の人は気付かないでしょう。。。

書込番号：1635804

＞今は入門機でも３００万画素みたいで今更２００万画素を買うのも、
安物買いの銭失いかなと思ったりしてます

正直言って、僕もそう思います。
LC33が未発売の時点でLC20が、その値段なら、
「お！安い」と思えるでしょうが・・。
LC33の現在の価格も、コストパフォーマンスは良いと思いますし。
画素数も、大は小を兼ねるけど、逆はありえませんしね。
画素数が全てとは言いませんが、機種選びにあたっては
重要な要素だと思います。

L版で、200万画素と300万画素の差が出るか？とのことですが
普通に見る分には、差は気にならないと思います。
ルーペを介して見るとか、数センチの距離で目を凝らして
粗探しするつもりで見ると、「差」は見えてきますが・・・。

ただ、仮にL版印刷しかせずとも、画素数が多ければトリミングなどの
自由度は増します。

所謂、ばかちょんカメラでも工夫次第で様々な状況下で
充分、きれいな画像を撮ることは出来ます。
スポット測光と露出を組み合わせれば、大概のシーンに対応できる筈です。
幾度でも試し撮り・練習できるのもデジカメの強みですしね。

デフォルト設定で、人物の顔色を綺麗に撮影できる確度の高いのは
LC33だと思います。
（LC20には無い撮影モードで、「ポートレートモード」という
肌色の表現に配慮したモードを、わざわざ搭載していることからも
メーカーの拘り　というか配慮を感じます。）
また、「ポートレートモード」を使用しなくても、搭載されている
フィルタがLC33は原色フィルタなので、より見栄えのする色を
出してくれます。

書込番号：1636430

遅くなってすいません。
確かにアマデウスさんの言われる通りだと思います。
LC20にはスポット測光もポートレートモードもついていませんから。

そして、お子さんを撮られるということですが、申し訳ないことに
人物写真はほとんど撮ったことがないのです。
慣れていないのでこういう状況での設定もまだ把握してません。
室内でフラッシュとタイマーを使って記念撮影したことがありますが、
その時はやっぱり顔色がイマイチ…。
皆を待たせていると思うと焦ってしまって設定を変えて何枚も撮るわけに
いかないんですよ、なかなか。

それにピント合わせもシャッターボタン半押しなので、動くお子さんに
合わせるのは難しいかもしれません。
たぶんその辺りもLC33の方が優れていると思われます。

書込番号：1637976

EXNETさん アマデウスさん saccoさん ありがとうございます

２００万画素と３００万画素の違いは分からないとの事ですが、
アマデウスさん,saccoさんの記事を見るとやはり人物の撮影には色合い、
ラグの問題が有りそうなので、上手く使いこなせそうも無いので
ＬＣ３３（次候補でＳＯＮＹ　Ｐ８）で考えようと思います。

ＬＣ２０展示品１２８００円は見なかった事と自分に言い聞かせてます。
色々ありがとうございました。

書込番号：1638988

夜景バグ

すいません、F1で話題になっている所謂「夜景バグ」はLC-33では改善されているのでしょうか？私自身はこのところ安くなってきたF1の購入にほぼ気持ちが決まりかけていたのですが、F1の過去ログで夜景バグの存在を知り、もしLC-33で夜景バグが直っているのなら乾電池も使えることですしLC-33にしようかとも思います。
ご使用者のみなさんいかがでしょうか？

書込番号：1632446

[からんからん堂]

F1の夜景バグはLC33では直ってるようですね〜。
LC33がお勧めです☆

書込番号：1632690