DMC-LC33 のクチコミ掲示板

シャッター間隔

本機は、ビーナスエンジンっを搭載して、シャッター間隔が短いことを
売り物にしているようですが、実際にはどのくらいでしょうか？
フラシュON、フラッシュOFFそれぞれで、シャッター間隔はどのくらい
か教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1591864

LC33の評価はどのように？

質問ですが、まだ発売されていないのに口コミ評価や製品評価は、どのようにして皆さん書かれているのでしょうか。私も是非、旅行用にとパナLC33の購入を考えているところですが、あるカメラ販売店で、デジカメはカメラ専門製造会社(例えばキャノンとかペンタックスとかオリンパス等)のデジカメが全体的にいいと聞きましたが本当でしょうか。この2点についてよろしくお願いします。

書込番号：1574226

たしかにそういう一面もありますが、実際はそれほど当てはまりません。
LC-33の前の機種のLC-5やLC-20は、ある意味カメラメーカー以上に無骨で
真面目で、カメラらしいデジカメでした。

その機種や、その時のメーカーのスピリットが一番大事です。
それを読み取るには、いろんなサンプルを見て何が正しいのかを見つめる事です。

書込番号：1574484

大手カメラメーカーだってデジカメの製造は電機メーカーに委託している場合もあります。
「デジカメを買うのならカメラメーカーに限る」
って言う人は確かにいるでしょうが、メーカーに拘らない方が良いですよ。

書込番号：1574509

口コミ評価・製品評価の項目は、真面目に（？）考慮して
記している人もいれば、なんとなく適当に記している人もいるように
思います。悪意・冷やかし目的で書き込む人もいるようですね。

デジカメはカメラメーカー製が良いか　という話ですが
必ずしも、そうとは限らないと思います。

デジカメを構成する部品類は、CCDはパナソニックかソニー、
レンズはキャノン等の光学機器メーカ・レンズ専業メーカー・自社製造の
何れかで調達、組み立てはサンヨーに委託　というケースが
一般的だったりします。

その意味では、パナソニックはCCDからレンズまで
自社生産しているので、自らの意図に沿うデジカメを作りやすい
環境にあるかもしれませんね。
実際、昨年モデルからのパナソニック・ブランドのデジカメは
魅力的な製品が多いように思います。

カメラメーカーのブランドを戴くデジカメでも
出来の良いモデル、悪いモデルは存在するので
メーカー名に惑わされず、吟味されることをお勧めします。

書込番号：1575844

参考になるご意見をいろいろいただきありがとうございました。デジカメの購入に関しては、自分の眼でよく確かめ、納得のいくものを購入したいと思います。

書込番号：1578477

良きアドバイスを

単三が使える。連写機能が充実している。光学３倍程度のズーム。
Ｌ判印刷が主。家族や子供のスナップがキレイに撮れれば十分。

という事でＬＣ３３かサンヨーＭＺ２かで迷っています。
良きアドバイスをお願い致します。今回初めてデジカメを
購入予定です。私以外に機械オンチな妻もたまに使用する
予定です。

書込番号：1522829

ちなみに動画性能は全く気にしません。

書込番号：1522861

[Panasonicfan]

ＬＣ３３は、発売前ですので、発売後の評判を確認してから
購入した方が良いでしょうね。

書込番号：1523232

MZ2の場合はアルカリ乾電池ではあまり撮影できませんよ。
ニッケル水素充電地専用機を考えて良いでしょう。
ニッケル乾電池やニッケルマンガン乾電池なら、ある程度は撮影できるかもしれません。

ニッケル水素充電地はしっかりと電池管理してやればそれなりに使えますが、管理してないと電池の持続時間が一気に短くなります。
その辺が煩わしくって、リチウムイオン充電地のデジカメに買い換える人も多いです。

連写機能を重視するのでしたら、MZ3でも良いのではないでしょうか？
単三型ではありませんが、電池の持続時間は相当長いですよ。
予備電池が一つあれば、間違いなく電池切れの心配は不要です。

書込番号：1523341

[snapshooter]

ＭＺ１オーナーです。ＭＺ１は充電済みニッケル水素２本いれて２４枚撮りです。液晶使ったら３０枚までもたない。ＭＺ２もたぶん同じ。悪いことは言わないのでＭＺ３かＬＣ３３にした方が良いよ。

書込番号：1570549

MZ2は電源周りが改善されているので、それなりに撮影できますよ。
MZ1よりもかなりマシです。
単三型電池に拘る人には良い機種だと思います。
そうは言ってもMZ3には劣りますが…

書込番号：1570572

それより早くLC33見てみたい。待ちくたびれました。

書込番号：1576016

[snapshooter]

名前間違えた。snapshooterです。

書込番号：1576020

教えてください

現在ｵﾘﾝﾊﾟｽC-2020Z,C-720UZを使用中ですがｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒを現在購入検討中です(300万画素機)。
候補としてLC33､ｵﾘﾝﾊﾟｽX-200です(家族も使用予定)。
動画はあまり使用しません。
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：1539171

X200はxDピクチャーカード、LC33はSDメモリカードを使ってますから、
スマートメディアは使えません。
あと、動画は関係ないとのことですが、LC33の方が音声つきでSDカードの容量いっぱいとれます。
軽さは同じです（本体のみで約170グラム）。
ある程度参考になりましたでしょうか。

書込番号：1540847

まだ迷っています。

カメラ自体あまり触った事もない超初心者なのですが、旅行に行く予定があるのでこれを機会にデジカメを購入しようかと考えています。
色々迷った末にＬＣ３３を予約したのですが、発売延期等もあってCANON PowerShot A70とまだ悩んでいる最中です（汗

使いやすさ・性能等、両機種について皆様の意見を伺いたく思いますのでよろしくお願いします。m(_ _)m

使用目的は、人物・風景撮影が中心になると考えています。

書込番号：1520474

どちらも使いにくいって事はないと思いますが、Ａ７０はニッケル水素電池４本なのでちょっと重くなります。でも電池の持ちはいいです。
人物風景写真ということでワイコンが使えるＡ７０の方が便利な場合もあるかもしれません。特に風景撮影ではワイコンは便利です。

書込番号：1520492

[FIO]

おはようございます。
まだＬＣ３３は発売されていませんので、両機種の比較はできないですが、レビューをしているサイトがありましたので貼ってみます。

[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：1520511

私も同じように迷いましたが、財布・発売時期と相談してＡ６０を購入しました。MC33はマニュアルでは使えないようですが、あまり必要のない機能かもしれません。したがってどちらを買ってもそう違いはないと割り切ったほうがよいと思います。蛇足ながら、付属のメモリでは実用にならず、５千円前後の出費がかかります。また、充電池式のニッケル水素電池を使えば長期的には安上がりですが４千円前後の出費となります。

書込番号：1520656

僕は待ちます。とりあえずＬＣ２０でがまんがまん。
ＬＣ２０使ってみて思ったのは、乾電池２本で使えるとすればＬＣ３３は相当に便利だと思います。サイズも少しコンパクトになっているというのも嬉しいですね。

書込番号：1522946

色が綺麗に出てほしい

以前、オリンパスのC700UZを使用していました。ズーム機能が面白くてそれはそれで良かったのですが、色が平旦で少し物足りなさを感じ、また少し重いので手軽なデジカメを探してします。

＜希望＞
1.色が綺麗に出るもの
2.あまり重量が重くないもの
3.２００〜３００万画素ぐらい（４００までなら可）

で、いろいろ調べた結果以下のデジカメが気になったのですが、
皆さんだったらどれを選びますか？または、他によい機種は
ありますか？特に色にこだわりたいと思っています。

FUJI　FinePix F401
KYOCERA Finecam S3L
PANASONIC
LUMIX DMC-LC33　か　LC20　か　F1

中でもLC33がとても気になります。
F1とLC33ってデジカメに詳しくない人が使う分には
ほとんど撮影的な面では変わりないと思ってよいのでしょ
うか？

自分で雑誌を見たり、店頭でお店の人に聞いたりしていた
のですが、だんだんどれがいいのか分らなくなってきて
しまいました（笑）。皆様、お助けくださいませ。

書込番号：1493789

[san_sin]

Ｃ７００ＵＺを使用していて違う形態のデジカメを選ぶなら
私はＦ１かな。
ＬＣ３３は悪くないですが似たようなデザイン（形状）ですので
＞少し重いので手軽なデジカメを探してします。
これを重視するならＦ１ですね。あと他機種ならミノルタのＸｔかな。

書込番号：1493829

ご意見ありがとうございます。
確かに同じような形態になってしまいますよね。（笑）
F1の線で検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1501700