DMC-LC33 のクチコミ掲示板

これがノイズorゴミ？

今日初めて体験したのですが、下記の画像で白い点（ビルの上の空の部分に２，３個及び一番右端中央やや下に１個）あります。
下記の画像を見て下さい。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=104410194454qz2_5419&p3=0jpg&p4=0187811&p5=

これはノイズorゴミどちらなのでしょうか？
また、ノイズだとすると、どういうシチュエーションで発生しやすいものなのでしょうか？
お教え願えれば幸いです。
なお、撮影条件は以下の通りです。
かんたんモード　S 1/200秒　Ｆ 8.0　ISO 100　ホワイトバランス オート

よろしくお願いします。

書込番号：2686889

画像がオリジナルじゃなく、何らかの変更が加えられているのでなんともいえないけど、
見た感じはノイズじゃないね、

あと何枚か手を加えてない画像があると判断しやすいんだけどね。

書込番号：2686984

Nikonのオンラインアルバムの方も見てみましたが、

被写体の中に金属等の強い反射がある場合に起こるフレアの一種かも知れませんんね、

室内撮影でストロボを使った撮影で被写体に金属等の強い反射を起こす物体があると結構出やすいので、試してみるとすぐに分かると思います、

今回もビルの一部に強い光の反射があるのでそのせいで出ている可能性があります、

まあ、枚数を重ねないと正確なところはなんともいえませんが。

書込番号：2687047

良い加減チロキさん、早速ありがとうございます。

あの画像は、縦で撮ったので、９０度回転しただけなのですが、一応ご指摘のとおり、この画像と別の２つの画像を手を加えずにアップしておきます。
見比べて頂いて、またレス頂けると幸いです。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=84410214435qz1&p3=0jpg&p4=8687811&p5=

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=85410214435qz2&p3=0jpg&p4=8687811&p5=

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=86410214435qz3&p3=0jpg&p4=9687811&p5=

もし、ノイズでないとすると、たまたま空中のゴミが写ったという解釈でいいのでしょうか？

書込番号：2687063

[ichibey]

桜の花びらだったりして...(違うかな？)

書込番号：2687096

写真拝見しました、
白抜けの仕方はCCDのドット抜けに近いんですけど、
白い斑点がブレているのがあるので、
可能性としては強い反射がボディ内部で乱反射を起こしている可能性のほうが高いですね、

書込番号：2687097

＞桜の花びらだったりして...(違うかな？)
私も今そう思った　・・・　f(^_^;

書込番号：2687101

皆様、本当に素早いレス感謝しております。
takebeatチロキ　さん
＞白抜けの仕方はCCDのドット抜けに近いんですけど、
白い斑点がブレているのがあるので、
可能性としては強い反射がボディ内部で乱反射を起こしている可能性のほうが高いですね
　
ということは、前に書かれた一種のフレア現象みたいなものと考えた方がいいのですね？
一応ＣＣＤの方は、レンズを覆って真っ暗にして撮ったら、白い点はなく、真っ暗になって写りました。

デジカメ初めてな者で、皆さんの意見をお聞きしたかったものですから・・・

ichibey　さん、ミックスサンド　さん
桜のはなびら、確かに風に吹かれて散っていましたけれど・・・(^_^;)

書込番号：2687141

３枚の写真で違う場所に写っていると言う事は、やっぱり空を飛んでいる物を
写した様に見えます。
ドット抜けや光のかげんだったら同じ所に出そうだし・・・
ピントも微妙にボケてたりするし、やっぱり桜の花びらのように思います。　f(^_^;

書込番号：2687216

空中のゴミも考えられるけどそうなるともうなんとも(^_^;)

CCDのドット抜けに関して言うと、
完璧にドットが抜けてると分かりやすいのですが、感度が落ちているだけのドットの場合判断が難しいんですよね、
こういう場合微妙な露出のときにだけ出てくるので気に食わない(^_^;)

おまけにこういう場合は真っ暗にしてのテスト撮影をしても、
ノイズリダクション等の画像生成エンジンが威力を発揮して画像としてはムラの無い真っ黒画像ができちゃうんですよね、

とりあえず今回はブレてる斑点があるのでCCDのドット抜けは無いだろと判断しましたが。

書込番号：2687217

ますます混乱してきました。　(^_^;)
購入してまだ１０日ほどで、今回初めてあのような白い点があったものですから、心配になってここで見て頂いて、皆さんの意見を聞けたのは、心強い限りです。
ひょっとしてこのカメラは、このようなシチュエーションにあまり強くないのでしょうか？
下記の画像も、上に（左1/3）になんか変なもの（何かたれたような感じ）が写ってしまいました。レンズ何度も見ましたが、汚れていません。
ますます判らなくなりました。　(>_<)

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=56410223219qz1&p3=0jpg&p4=2197811&p5=

書込番号：2687266

上から垂れ下がってる３本の線？　・・・　下に飛行機と飛行機雲？？？　・・・　f(^_^;

書込番号：2687321

たびたび失礼します。
今、部屋の蛍光灯を撮ってみました。
これには、変なもの写っていません。白い点もありません。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK059_994&p2=5341022444qz1&p3=0jpg&p4=1497811&p5=

書込番号：2687324

蛍光灯の写真も見ました、全く異常無いみたいですけど　・・・　f(^_^;

書込番号：2687332

あーーーー
ミックスサンドさん、その説明は正解かもしれないですねーー。
あと１枚とってあったものも同じようなものが写っていて（多少短いですが）そういわれるとそのように見えますねー。
撮る時は全く肉眼では見えず（というか見ようとしていなかった、太陽がまぶしくて）こういうシチュエーションはどのように写るかと思い、シャッター切りました。

ホッとしました。ありがとうございます。

書込番号：2687345

●今までここまで素早くレス頂いた皆様へ●

何か不安になってしまって、ここまでダラダラ書き込みして申し訳ありませんでした。
結局のところ、何も異常はなさそうですね。光の乱反射の白い点はそういうものだと解りました。
それにしても、カメラは怖いですね。人間の目に見えないものもきちんと映し出してしまう・・・

本当に、皆さん、ありがとうございました。
これからも、いろいろ撮って楽しんでいきたいと思います。
また、その節はよろしくお願い致します。　<(_ _)>

書込番号：2687373

蛍光灯のような「光源」の撮影ではまず問題は出ません、
問題が出るのは「強い反射」に対してです、

一連の写真を見るとビルに強い反射が見られる画像にのみ同様の白い斑点が見られます。

CCDはフィルムに比べ非常に反射率が高いためにレンズの後端との間で乱反射してフレアの一種が発生します、

ちなみにレンズの前端表面だったら結構大き目のゴミがくっついててても写りに大きな影響は出ません。

書込番号：2687398

takebeatチロキ　さんへ

そういえば、この被写体のビルの前にも同じような金属製のビルがあります。
ということは、やはり光の乱反射であのような現象になったのですね。
白い点の位置が違うのは、その時々のカメラの位置の違いなんでしょうね。

本当に、このような超初心者に何度も教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：2687431

パナ以外の電池

こんにちは
初めてデジカメを購入する者です。

このＬＣ-３３を気に入って、本日購入予定です。
で、電池のことで質問があります。
パナソニックのお客様ダイヤルに電話して聞いてみたところ、
「アルカリ乾電池及びニッケル水素充電池はカタログに記載されている当社製の物を使用して下さい」と言われました。
で、当方「えっ、ということは他社の2300mha充電池は使えないのですか」と聞いたところ、「当社製の充電池（2100mha）以外は保証できかねます」と言われたのですが、どうなんでしょうか？
アルカリ乾電池についても、同じようなことを言われました。（電圧が云々と言っていました）
このカメラはそんなにデリケートなものなのでしょうか？
素人考えで、今まではデジカメ以外の製品の電池について、そんなこと気にしたことなどなく、電圧云々についてもパナ1.2ｖ他社も同じです。
この掲示板にも、急に電池の持ちが悪くなったとか書かれている人もいましたので、他社製の電池を使うとこのデジカメの電池の持ちに影響があるのかと不安になりました。
メーカーとしては、当社製を売りたい気持ちはわかるのですが（他社も同じ）、最近は充電池で2300mhaのものがありますし、サンヨーの超急速充電器（30分）がありましたので、それを購入していいのかどうか迷っています。
また、アルカリ乾電池も出先で購入する場合、いちいちパナ製をさがさなくてはいけないのかどうか・・・（そんなことはないと私は思うのですが？）

どなたか、私の不安に明快な回答をお願いしたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：2646365

[pattaya]

関係ありません

他社製品は建前上使えないと言っているだけです
ただ、旅先（特に外国）でのアルカリ電池は
粗悪品や古い奴があり得ますので十分ご注意ください

明快に答えてみました

書込番号：2646393

[ＩＲ９２]

アルカリ電池は使えるのが性能的に見てパナソニックだけです。
他社製は何枚も撮らないのにバッテリー警告が出てしまいます。
現在１．５Ａ取り出せるのがパナ製だけ。

書込番号：2646452

[pattaya]

To：ＩＲ９２ 様

あれ、そうですか？
私は海外在住なのでパナの電池はなかなか手にしづらいので
いつも他社製を使っていました（DuracellとかEnergizer製)
両者とも世界的に有名なメーカーではありますが
たまに使うパナと差はなかったと思います。

書込番号：2646479

[ＩＲ９２]

↑別に使えないことないですけど電流がもっとも取り出せるのがパナせい。
それ以外は１Ａ？ぐらいだったかな？
よってすぐに使えなくなってしまいます。
使ってもカメラが壊れることはないですけど・・・

書込番号：2646556

[pattaya]

To：ＩＲ９２ 様

レスありがとうございました。
LC33以降アルカリ電池をちゃんと使える機種が多くなって
うれしく思っています。

ところで、先日買ったペンタックスのOptio S40には
パナのオキシライド電池が付属していました

期待しちゃいますね

書込番号：2646597

pattayaさん、ＩＲ９２さん
早速のお返事、ありがとうございました。

たった今、LC-33とメモリーカード128Ｍ購入してきました。(^O^)
なお、電池の件について店員さんにも聞いたところ、「確かにパナソニックの電池は持ちがいいです」と言っていました。
でよくわからないので、とりあえずアルカリ乾電池もパナ製を購入しました。
（実は他社のアルカリ乾電池はいっぱいあったのですが・・・）
ＩＲ９２さんのレスですと「現在１．５Ａ取り出せるのがパナ製だけ。」とありますが、ここらへんになると私はわかりませんので、とりあえず最初はいっぱい遊んで慣れる為に、パナ製のアルカリを購入しました。

で、ニッケル水素充電池のことなのですが、明後日（4月1日）にパナソニックよりメタハイ2400が発売されるとの事で、この件についてもパナの相談センターに聞いてみたのですが、試験していないので使えるかどうかわからないとの何とも味気ない返答でした。
メタハイ2400シリーズはここの下のQVEさんのレスに書いてあって、知りました。
メモリー効果がなく、リフレッシュ不要とあるので、使えれば便利そうなのですが・・・あと値段がいくらくらいなのかがチョット気になります。
まだニッケル水素充電池は購入していないのですが、仕様上問題がなければ、このメタハイ2400の充電池を購入しようと思うのですが、大丈夫でしょうか？
重ね重ねの質問ですいません。

追伸：なお今購入したばかりのLC-33でいろいろと遊んでいますが、デジカメ初めて購入したのですが、非常に気に入っております。現在もっと小さくて軽いデジカメ（カシオとかペンタックス）がありますが、ちょうどこれくらいの大きさと重さが手ぶれとかなく、ホールド感もシックリしていて、私にとっては快適です。
まだまだデジカメ初心者ですので、皆さんの豊富な知識に少しでも近づけるようにこれからもよろしくお願いします。

さて、またこのカメラといろいろと戯れてきま〜す。

書込番号：2647306

[pattaya]

デジカメ超〜初心者 さん　デジカメの世界へようこそ（＾＾）

LC33本当に良い機種ですよ
基本的にはニッケル水素充電池を使うのが資源保護のためにの
良いと思いますが、緊急時のアルカリ電池がこれほど実用的な機種も
そうたくさんあるわけではないです

またパナの新NiMH2400電池ですが
使えないと言うことはないでしょう
ただし、メモリー効果が無いというわけではなく
目立たないだけだと思いますので
基本的に使い切る、その後満充電すると言う
ルーチンは意味があると思います。

さて、せっかく買われたカメラです、
知識を考えるより桜を撮りましょう

書込番号：2648878

pattayaさん
またまたお返事、ありがとうございます。

今日は、あいにくの天気なので、あれやこれやとカメラをいじくりながら、家の中で撮りまくっていました。（女房、子供に怪しまれながら・・・）
集中してやっていたので、疲れました〜〜。
でも、デジカメがこんなに楽しいものとは・・・常に持ち歩きたくなってきました。
今までは、「デジカメ」と聞いても、まだ高いという先入観がありましたが、今回仕事の都合上、購入せざるをえなくなり、発売された時から気になっていたこのLC-33を購入しました。（初志貫徹・・・性格が一途なもので。。。）
現在発売されている機種とこの掲示板などで比較しても、このカメラが非常にコストパフォーマンスに優れていると思います。
予算の都合もありましたが、非常にいい買い物をしたと思っています。

時はお花見真っ最中、私もちょうど今週末、まだピカピカのLC-33を片手に、お花見＆写真をたくさん撮りに出かけるつもりです。

これから、また少しずつ勉強して、皆さんが掲示されている写真のアップロードの方法なども、覚えていきたいと思っています。

いつもは、夜更かし型なのですが、今日はさすがに疲れた〜〜ので、このへんでおやすみなさいーーです　(^_^;)（★デジカメの夢に囲まれながら★）

書込番号：2649027

しかし、何度見てもこのカメラのデザイン
（ちなみにシルバー）
かわいくて、小さくて、カックイイ〜！（独り言）

書込番号：2649174

[ＮなＡおＯ]

オキシライドがもう標準でついてるのか。

オキシライドはデジカメにとってどうなのだろう。やっぱNi-MHかな？

書込番号：2649486

わたくしもLC-33を使ってるんで超初心者さんにこのカメラについてちょっとアドバイスを。　はっきりいってこのカメラ、夜間撮影にはむいてないですよ。　じっさい色んなカメラと比較して実験しましたが
ど-もフラッシュが弱いのか全体的に暗い画像になる傾向があります。
　やむおえずISO感度を上げたら（400）おもっきり画像荒くなるし。
暗がりで撮影するときは露出に気をつけてISO感度は200で夜景モ−ド
が適しています。　またこのカメラは手ぶれにもめったくそ弱いので
夜間撮影時（シャッタ−スピ−ドが遅い時は）三脚が必要です。
　ついでに　電池の件ですが　電池のメ−カ−なんかどこのを使っても関係ないですよ。ニッケル水素充電池は僕はメ−カ−指定の2100シリ−ズをつかってますがなかなか良好です。　とはいえこのカメラ、サンヨ−製の充電器とセットで売られてるのを見たとき正直後悔しました。
　ま、あんまり細かいことに悩みだしたらきりがないしとにかく最初は色んな写真を撮りまくってください。

　

書込番号：2652371

カメラの状態・・・これって故障？

LC33使っている人又は判断できる人聞いてください。
今、購入して半年ぐらいになるのですが電池の消耗が最近とても早く新品のアルカリ電池を入れて３０枚程度で電池が半分になってしまいます。
それと、撮影しようと液晶画面を見ていると明るくなったり暗くなったりよとても激しく変化し、シャッターを切るとやっぱり暗く移ったり明るく移ったりと・・・こんな現象で悩んでおります。どなたか教えてください。
５年間の無料保証にかけているので出した方がいいのでしょうか？
ちなみに、今まで落としたり叩いたりしたことはなく丁寧に使っていました。

書込番号：2608211

[ぼくちゃん.]

＞アルカリ電池を入れて３０枚程度で電池が半分になってしまいます。
アルカリ電池だとそんな物です。
デジカメには単3形ニッケル水素充電池の方が向いてます。

書込番号：2608461

[QVE]

＞３０枚程度で電池が半分になってしまいます

アルカリ乾電池で30枚も撮れれば優秀だと思いますよ。
機種にもよりますが、10枚程度しか撮れない場合もあります。

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040218-1/jn040218-1.html

…という事で、この辺り↑を使うと良いでしょう。

書込番号：2608530

アルカリ電池は低温下では能力の低下が起こります。
多分、気温の関係だと思います。

書込番号：2608595

寒さの影響で電池能力の低下も考えられますが、それ以外の可能性も否定出来なさそうだったら、購入された店舗で相談された方が良いと思います。

そこでなら、とりあえず違う電池などで確認してくれるかもしれませんし、モシ本体の故障等が分かれば、未だ一年内なので、メーカー保証内で済む可能性が高そうですし…

あと、今後シッカリ使い込む事を考えると、ニッケル水素充電池を使う方が、カメラの能力も発揮しやすいし、環境にもランニングコスト的にもアルカリより良いと思います。

by Plissken

書込番号：2608657

自分もＬＣ３３使ってますけど、ものすごく電池の「もち」はいいです
ニッケル水素なら普通に撮って２００枚、アルカリでも１００枚以上は
いきますよ
電池がなくなるまでは何枚とれるのでしょうか？
撮るとき以外は、電源を切るようにしているからでしょうか（自分は
それが「普通」に撮っていることになりますが）

書込番号：2610588

う〜ん　３０枚で電池が無くなるのはちょっと早すぎるようにおもいますね。ぼくも同じカメラ使ってますが100枚ちかく撮れますよ。ま、ぼくは撮影時に液晶をOFFにしてますが。　　
　あとニッケル水素の充電池ですがこいつも結構くせもので、充電するときは基本的に完全に空になってからでないとだめなんですよ。理由はニッケル水素は本当に電池が空かどうかを判断出来ない非常にアホな性質で、前回充電を始めた状態が空の状態と判断してしまう為、空でない状態から充電を始めると使用時間がどんどん短くなっちゃうんです。
ぼく個人としては使い捨てのデジカメ用乾電池をすすめます。

書込番号：2612812

私も一時同じ症状になりまして、メーカーに送ってみてもらいましたが
『格別の不具合は見当たりません』というコメントと、エージングした
データと一緒に帰ってきました。
どうも、バッテリーの接触の具合もあるようで、一度バッテリーの印が
半分になっても、余り使っていない状況でそうなった場合、電池ケース
の蓋を開けて、再度電池を入れ直すとフル表示に戻る場合があります。
この点もメーカーさんには書いて送ったのですが、返事はありません
でした。
　ロットによって違うかもしれませんが、昨年７月に買った私の機械の
場合は以上でした。
ちなみに、ＰＡＮＡのアルカリで普通に使った場合１００枚以上は撮れ
ますね。　フラッシュを乱用しない場合ですが。
画面が明暗になったり、写りが不安定な場合も、電源に何らかの
不具合があるのではないでしょうか。
　話は違いますが、以前、コダックのデジカメを使っていた時にも
電池の持ちが極端に悪くなった事があり、その時はファームウエアの
VerUPで直りました。
カメラの電源管理のソフトに問題がある場合もあるようですね。

書込番号：2618777

下の方にも同じような症状がいくつか出てますけど
思うに単に電池の接触が悪くなっただけでは？
接点部分をきれいに磨くといいかもしれませんよ。

書込番号：2633178

教えてください

LC-33を使ってるんですが実は夜暗い場所で撮影して見てみると、全体的に暗いというか、フラッシュの光り方が他のカメラに比べて（友人のサイバ−ショット、イクシ-）弱いようなきがします。　一応説明書を見てヤケイモ−ドにしたりISOを最高の400に設定したりしたんですが気休め程度のものでした。　やはりこのカメラの能力だとあきらめるしかないんでしょうか？ちなみに比較したカメラ２台は４年くらい前の物で性能もLC-33とくらべかなりおひるはずです。　どなたか同じ悩みを持ってる方、もしくはアドバイスいただけるかた　返事ください。

書込番号：2606644

[ぼくちゃん.]

カメラは光を捕らえて、それを写し取る機械ですから、
光の量が足りなければ、暗くなりますよ。
仮にＩＳＯを上げても　シャッター速度が、その分速くなったり、
絞りが絞られれば同じ結果になります。
一度露出補正を＋にしてやってみて下さい。
それでもダメ？

書込番号：2607227

ぼくちゃんさん、早速の返事　ありがとうございます。　実は僕のカメラは絞りの調整機能がついておりません。悲惨です。絞り調整以外で何か方法があったら教えてもらえないでしょうか？　あ、それからSPOTモ−ドは効果的でしょうか？

書込番号：2607599

[ぼくちゃん.]

http://panasonic.jp/dc/lc43_33/spec.html
ここにあるこれ、
露出補正 1/3 EVステップ、±2 EV
これで　極端から　＋２からやる。
それで明るすぎれば減らしていく。


＞SPOTモ−ドは効果的でしょうか？
スポット測光するんでしょ？
スポットとは極端に言えば、ピンポイントで測光するから、
露出補正がマスターできれば効果的です。
１カ所のみ露出がきっちりあっていればいいと言う感じの測光方法になります。
個々のカメラのことは使ってないんでわかりませんが、
ノーマル/スポットAF(スポットモード)切換え＞この意味？？？です。
ノーマルって何処でピントあわす年という感じに、思ってます。（笑）

書込番号：2607731

ぼくちゃん師匠　たびたび申し訳ありませんでいた。ぜひ参考にさせてもらいやってみます。

書込番号：2609158

ＩＳＯ感度の設定について

ＩＳＯ感度をオートに設定するとＦＺ１は暗いときは４００までアップするのですが、このＬＣ３３は同様の場合に２００までしかアップしません。これはＬＣ３３の仕様なのでしょうか、それとも僕のＬＣ３３は不良なのでしょうか。

書込番号：2418673

[m-yano]

LC33のISOは200までしかありません。
オート・50・100・200の4種類です。
http://panasonic.jp/dc/lc43_33/spec.html

書込番号：2418780

m-yano　さん。
　リンク先を参照しました。すると、オート/ 50 / 100 / 200 / 400になっているのがＬＣ３３で、オート/ 50 / 100 / 200となっているのはＬＣ４３のように思えるのですが、宜しくお願いします。

書込番号：2418821

補足です。
　ＬＣ３３とＦＺ１の絵は絵画的で、なかなか気に入ってます。

書込番号：2418884

[m-yano]

あっ、本当だー。
申し訳ありません、私の見間違いでしたm(__)m
ISOが400まで上がるのは特殊な状況の時だけなんでしょうか？
手動で400にするしかないのかな？

書込番号：2418933

m-yano　さん。
　どうも、ありがとうございます。
　どなたかＬＣ３３を実際にお使いのかたがおられましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2418964

[からんからん堂]

どうも仕様みたいですね〜。
LC43に合わせてあるのかも？

書込番号：2419057

からんからん堂　さん。
　どうもありがとうございます。仕様と聞きまして安心しました。
m-yano　さんもどうもありがとうございました。
　ＬＣ３３でまた色々と撮ってみたいと思います。

書込番号：2421595

私のＬＣ３３は、かんたんモードで４００まで上がります。しかし
ノイズだらけになるので、他のモードでは敢えて設定範囲を絞って
いるのでしょう。テレ〜マクロといい感度といい、かんたんモード
というよりは「もうどうにでもしてモード」と呼びたい気分？？？

書込番号：2494328

金のエンジェル　さん。
　かんたんモードで４００まで上がるとは知りませんでした。色々といじってみなくてはいけませんねー。

書込番号：2539242

それは不良ではないですよ。LC-33のISOはマニュアルで最高400まで
、AUTOでは200に固定されます。だからあなたのカメラは正常です

書込番号：2606841

写真の日付について教えて下さい。

大変申し訳ありませんが教えて下さい。
この機種で撮影した時に、写真に日付を入れたいのですが、
どうしてもその設定がわかりませんので教えて下さい。

書込番号：2604634

店頭にそんままだすときは「日付入れてください」といえば
いれてくれるんでは？

http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

上記のホームページから無料で、撮った写真に
日付とコメントを入れられるソフトをドウンロードできますよ！
ＪＳスタンパーといって、スタンプコマンドをクリックすると
複数の画像にいっぺんに日付がつきます。（もちろんデジカメ本
体に
日時設定されて撮った物だけです）
それだけでなく、コメントまで入れられて、フォントや色も
自由に 設定できて、じつにいいですよ！


これで日付を書き込んでからリサイズすれば消えません。
ま！他にも方法はいろいろあるようですが！

書込番号：2604768

[FIO]

とりあえず日付を書き込んで保存するだけで画像には日付が書き込まれた状態になるので、
最後の
>これで日付を書き込んでからリサイズすれば消えません
は、特に関係ないでしょ・・・(＾＾；；

書込番号：2605802