DMC-LC33 のクチコミ掲示板

ＬＣ３３とＬＣ４３について

現在、ＬＣ３３とＬＣ４３、Ａ７０の３機種で検討中です。
（理由：店頭で勧められた）
どれがなにに優れている（劣っている）ということが
よくわからないので、教えていただけないでしょうか。
単純にＬＣ４３が画素数が多いので一番いいのかと
思っているのですが、、、
被写体としては、家族や旅先での風景などといったものになると
思います。
あまり、カメラにも詳しくないので、簡単にきれいな写真が使えるものがいいかなと思っています。
ＬＣ４３については、値段が、ＬＣ３３と３千円程度しか
違わなかったため、候補として急浮上しました。
また、他にもっといい機種がありましたら教えてください。
すいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：2136486

[Panasonicfan]

ＳＤカードを先に購入しておけば、量販店などで、
店員さんにお試し撮影させて欲しいと申し出ると、
親切な店であれば、撮影できます。

ＬＣ４３を使ったことがあるのですが、ピントが重要です。
シャッターを半押しし、ピントが合うと青いランプがつき、音がします。
それからシャッターを全押しすると良いです。

書込番号：2137521

マニュアル機能

ＣａｎｏｎのＡ７０とＬＣ３３とで悩んでいます。
機械にあまり詳しくないのですが、自分で手を加えて写真を撮ってみたいと思っています。
Ａ７０では簡単なマニュアル操作ができるみたいなのですが、ＬＣ３３はできないのでしょうか？


読みにくい文章で申し訳ありません…。
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：2134158

[FIO]

おはようございます(^^)
基本的にＬＣ３３は撮影する状況に応じて、モードダイヤルを撮影するシーンに合わせるくらいで、特に細かい設定はありません。
例えば、
花を接写する時には、チューリップのモードに
風景を撮る時には山のモードに

少し凝ったことをしたいのでしたらＡ７０の方が、アダプターにフィルターを組み合わせたりできるので、更に写真を工夫したりできるので良いかな？と思います。　
ただ、旅行とかでのスナップに持ち出すならば電池２本で済むＬＣ３３は手軽で、連写も早いので捨て難いですね(^^)

書込番号：2134566

ＦＩＯさんこんにちは。分かりやすいお答えありがとうございます!!
そうかぁ、ＬＣ３３は細かい設定はできないのですか〜。
それなら私にはＡ７０の方が合っているのかもしれませんね。
フィルターも色々と楽しめそうですし！
でもＬＣ３３も捨てがたいですねぇ…。
う〜ん悩みますなぁ。

Ａ７０のほかに、簡単なマニュアル操作ができて、価格も３万円前後でオススメのカメラってありますでしょうか？
あったら、ぜひ教えてください!!

書込番号：2135156

[FIO]

こんにちは(^^)
うーん、なかなか３万円前後となると難しいのですが、、、
コニカミノルタのＦ２００が時々、処分特価３万円前後で出る時があるので狙い目かも？　
［WPC ARENA F200］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030506/104554/

書込番号：2135198

ＦＩＯさん、またまた親切なお答えありがとうございます!!
教えて頂いたＦ２００について、早速調べてきました。
起動時間が遅いらしいですねぇ。ふむふむ。
でもとても楽しそうなカメラですね!!
調べているうちにこれも欲しくなってきました…。
今Ａ７０とＦ２００で迷っています。
今度お店で実際に触って決めたいと思います。
ＦＩＯさん本当にありがとうございました!!

書込番号：2137490

悩んでます

はじめてデジカメを買うのですが。
Ｌ３３とニコンクールピクス３１００、オリンパスCAMEDIA μ-10DIGITALの３機種までしぼったのですが・・・
それぞれ一長一短があると思うのですがお勧めはどれでしょうか？

書込番号：2130242

お局さん、こんばんわプリスケンです。
はじめてのデジカメとの事ですが、３機種を選んだ理由は？
若しくは主な撮影用途とも関わり有るのでしょうか…
一長一短も用途により問題になったり無かったり、条件による得て不得手も出る事もあります。

書込番号：2130903

私も悩んでいて、このカメラの操作性が気に入ったのですが、夕方とか旅先のホテルのロビーなど薄暗い所で撮るにはフジのファインピクス310が良いと店員さんに薦められました。実際に店外に出て夜景を撮影し、プリントアウトして下さったのを見ると確かにきれいでした。このLC33ではどうでしょうか？あまり暗い所には強くないようですが、撮影したものが暗くて見えないということはありますか？

書込番号：2131151

この３機種に絞ったのは
オリンパスは生活防水とメタルボディー
ニコンは持った感じ
パナはライカのレンズがよくレスポンスが早い
それと、価格です。
海外旅行にもって行きたいので携帯しやすく難しくない操作。
できればバッテリーのもちがいいの。と思っています。
フジも検討しましたが素人には難しそうに感じました。
昨日もカメラ屋さんに行きました、Ｕ−１５とＬＣ３３のどちらかとまでは決めたのですが・・・
Ｕ−１５は動画音声が入らないのかな？

書込番号：2131782

プリスケンです。一瞬Ｕ−１５を見て？？？
多分μ−15のことですよね？
２機種を比較した場合、結構タイプが違うので悩みますね
単純にカメラとしては、ＬＣ３３の方が良いですね。
電池の持ちが良く、出先で不意に切れても単三電池二本なら予備で持ってるし、入手もしやすい。
比較すればμシリーズはレンズが少し暗めで、メモリーカードも少し高価でダイレクトアダプターも少なめなｘＤカード。
その上でμ-15を選ぶ場合のポイントはデザイン(コレ結構私は好きです)が気に入った！以外では、やはり簡易防水機構の魅力でしょうか。
海外旅行を優先され、行き先がリゾートや雨の多い秘境？？で細かい事を気にせずカメラを使いたい、撮影したいって事になればμ-15になりますか…
とは言え、知っていると思いますが水中撮影などは出来ませんので、程ほどに、其れと動画の音声は無いと思います、内蔵マイクが見当たら無いですから、多分フルメタルボディを防水化する為にはマイクの穴が付けにくいのかな？
この様な感じで選べると思います。
ＬＣ３３の電池の事ですが、旅行へ行かれる前にアルカリ２本でどれくらい使えるか、１日撮影したりモニターを見るなど使ってみる事をお勧めします。電池使い切ってみて、不安が有れば旅行に行く前にニッケル水素充電池セットを購入すればよいと思います。

書込番号：2134186

プリスケンさん
＞Ｕ−１５を見て？？？
＞多分μ−15のことですよね？
その通りでございます。「μ」の入力ができなくて・・・すみません。
μ−15のデザインはかなり気に入っております、スリムだし小さいし、
しかしＬＣ３３の方がグリップ感がいいのです。
悩んだ結果ＬＣ３３に決めました。
色々とアドバイスいただき本当にありがとうございます。

書込番号：2135088

レンズ折れ曲がり事件

買って２ヶ月のこのカメラ、電源を入れて（レンズがでた状態）歩いていたら、転んでしまい、その拍子にレンズの第２段目（先端側）が折れ曲がってしまいました。電源を切っても当然第１段目と干渉してしまい中に入りません。撮影も無理（撮影するとどんな絵になるのかな？）です。こういう状態だと、修理するよりは新品を買った方が安いですかね？

書込番号：2131246

[ぼくちゃん.]

＞修理するよりは新品を買った方が安いですかね？

それの方がいいと思います。
今度は転ばないように。

書込番号：2131300

あなたの入っているいろんな保険を調べれば、修理代を保障してくれるものがあるかもしれないですね。
もし、カードで買ったなら、その規約も調べればよいかも知れません。

ただ、自己負担になるなら、新品を買ったほうがいいと思います。

書込番号：2131395

それは誠にお気の毒ですね。
買いなおすとすれば今なら実質25,000円以下で買えますね。
念のために修理代を見積もってみたらいかがでしょうか?
いずれにしろデジカメは精密部品の集大成ですので
最大の敵は衝撃です。お互いに気をつけたいと思います。

書込番号：2133522

今は、どれぐらい

初めてデジカメを買う初心者なのですが
こちらの見させていただいたら
ヨドバシが安そうなので買いに行こうかと
考えてるのですが
いまでしたらどれくらいでかえるのでしょうか？
下のほうにかかれてます26000円＋20％では、むりですよね？

書込番号：2119406

[m-yano]

店頭で直接交渉！！
がんばって下さい(^^)v

書込番号：2119763

[じじかめ]

ヨドバシのサイトでは33000円の15％ポイントと記載されています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_89/oid2_1600948/1600948.html

書込番号：2119954

ヨドバシは交渉しても無理と思うのですが・・・

書込番号：2121370

Yahooオークションでは24000円即決で売ってますが・・・。

書込番号：2123685

ヤフオクで安くて、22000〜23000円の間、ふつうは23500円くらいで終了している場合が多いですよ。

書込番号：2132623

悩んでます・・・。

LC-33かLC-43あるいはQV-R40どちらにするか悩んでます。画素数が違いますがCCDの大きさはQVが一番のようです。サンプル画像はLCのほうがキレイな感じです。どなたかアドバイスを。
レスポンスがよくノイズが少なくて素人でもキレイに写せるといいのですが・・・。

書込番号：2131567

僕もLC-33かQV-R40どちらにするか迷っていたのですが、先日店頭で実際に操作してみての報告をします。起動時間はあきらかにQV-R40が優っていますので、撮りたい瞬間を逃さないとおもいます。しかし、続けて撮るとなると、こんどはシャッターを押せる間隔の短さでは、圧倒的にLC-33が優っています（１秒ほどで次ぎの写真がとれる。一方QV-R40は５秒くらいかかった）。あと、アルカリ単三電池を使った場合、LC-33の方が電池がもちます。手に持った感触なのですが、LC-33は角がとがっているので、大きさの違い以上にちょっとゴツい感じがします。いっぽうQV-R40は角が丸くなっているので、ひとまわり小さい感じがします。
シャッターお押せる間隔の遅さ以外では、QV-R40が優っていると思うのですが、たとえばペットの写真や子供の運動会など、つづけて撮りたい場合はLC-33だと思いました。次ぎの写真をとれるまで何秒もかかっていては徒競走は終わってしまいますから(^o^)

書込番号：2131636

ありがとうございます。参考になりました。前QV-3500EXという334万画素のカメラを使っていたのですが、続けてとるのに時間がかかって嫌になりました。最近のでは改善されてるから大丈夫だと思ってましたが・・・。買い替えの意味がなくなるところでした。汗。

書込番号：2131695

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030312/104116/

上のリンクに僕の感想と同じようなことが書いてありました。

書込番号：2131777

先ほど実際に電気店で見てきました。QVの方がかなり小さく感じますね。撮影可能になるまでのレスポンスがいいみたいですが、なんかギクシャクしててスムーズさに欠けます。なんかすぐ壊れそうです・・・。QVはメタルボディですが端子カバー等ゴム製で安っぽく、逆にLCの方がまとまっていい感じです。だから実際LCのほうが実売価格が高いのでしょう。LCはズームもスムーズな動きです。やはりLCを買うことにしました。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：2132351