DMC-LC33 のクチコミ掲示板

白飛びするって本当ですか？

こちらのページの記事を参考にしてLC33を購入しました。

以前の投稿（番号[1622742][1607242]）で白い花を撮影した際の
白飛びの話題が出ており、この記事の真偽が気になっていたので、
同じように白い花を撮影してみました。

過激な条件下での撮影もやってみましたが、思っていた以上に
露出はきちんとしています。


画質は「ナチュラル」にしています。

画質は「ナチュラル」＜「標準」＜「ビビッド」の3段階があり、
右へ行くほどよりくっきりとしたイメージになります。


普段はオリンパスのカメラ（C-2040、C-2100）を使用しています
が、このカメラは「機能限定」「画質重視」のコンセプトがはっ
きりしていて気に入りました。

単三電池2本でも電池の持ちが良く、機能がよいわりには価格が
抑えられています。露出もきちんとしているので、初心者でも
使いやすいですね。

書込番号：1754895

自己フォローです。

比較画像は、右上の『白飛びの検討』をクリックして
ご覧ください。

書込番号：1755352

あげ足を取るようで気が引けますが、「検討」ではなく、「検証」かと思います。

書込番号：1756711

ご指摘の通りです。

訂正させていただきました。

どうもありがとうございます。

書込番号：1760653

LC33の使用報告

LC33やっと購入しました！
電池はすごくよく持ちますね＾＾
画質もスナップはまったく問題ありませんでした。

書込番号：1736009

撮影しました

散々悩んでかったクチです。
3万円前後で画質最優先で絞っていったら
この機種になり、大満足しています。
A70のマニュアル設定や通販価格でのF200と
散々悩んでいたところ、最初は目もくれなかったpanaの製品のサンプル
、レビューを見て買っちゃいました！
起動時間は少し遅めという評価ですが、買ってしまえば気になりません
店頭で見比べちゃうと見劣りしますが、実際購入してしまえば
全然気になりませんし、十分早いと思います。
なによりヴィーナスエンジンのクラス１のコッテリ画質は僕は好きです

ちょこっと撮ってみました。
まだ買ってまもなく、曇りで日陰だから+1補正で撮ったら白トビが・・
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/rucifar42/lst?.dir=/%a5%da%a5%c3%a5%c8&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/rucifar42/lst%3f.dir=/%25a5%25da%25a5%25c3%25a5%25c8%26.src=bc%26.view=l

書込番号：1716834

見れませんよ。

書込番号：1716940

すみません。
はじめてyahooのブリーフケースを使ったもので
どこからリンクはればよいのか・・。

書込番号：1717169

私も是非みたいです。パスワードを公開すれば？

書込番号：1719215

設定を公開にしたので見られるようになったと思うのですが。。

書込番号：1719230

見れましたよ、ありがとう。
お願いですが、風景とかの写真もアップして下さい。

書込番号：1719425

クイールみたいな犬（・∀・）ｲｲ!

書込番号：1720302

風景も撮ったらアップします

書込番号：1720643

購入！

いま、購入しました。
ＦＺ１を持っていますが、
もう少し気軽に携帯できる機種として、決めました。
使い方、性格が似ている（同じ？）ので、調子が解り易いです。
しかし、同じ性格とは、面白いですね、、、、、、

書込番号：1623402

[Panasonicfan]

どのあたりが、同じ性格だと思いますか

書込番号：1625879

たいへん遅れて、ごめんなさい。、、もう見ていませんね。
同じと感じた所は、ホワイトバランスと色の感じです。
印刷して、比較していませんが、ＣＲＴで見るレベルですが、似た感じです。
私は、気に入っています。

書込番号：1640981

良いです

これまでカシオのＱＶＲ４を使っていましたが、あんまりぼけた画
像ばかりだったので買い換えました。
　ヤマダ電機で３２８００円　ポイント１８パーセントでした。
サブカメラとしての使用ですので、できるだけ小さいやつを捜していた
のですが、店頭でさわってみてホールドが非常に良いのに惚れて思わず
衝動買いです。
　実際に使ってみると、薄暗いところでもすぐに合焦するし（ＱＶＲ４
は補助ランプがついていたのにまるでだめでした。）、プリントした画
像もきれいだし、アルカリ電池なのに異常に持ちが良いし、普段持って
歩くにはいうことなしって感じです。
　ただ、下の書き込みにもありましたがフラッシュを使うとやや白飛びしやすいのも確かなようです。

書込番号：1611890

このDMC-LC33とか、キヤノンPowershotＡ系のボディサイズは必要と思います。
(キヤノンPowershotＳ系クラスもこの様なボディが欲しいと思います。)
パナソニックは商品開発コンセプトについて着眼点がいいですよね。

書込番号：1612245

[Panasonicfan]

フラッシュやレンズを、わざわざ真ん中に持ってきてあるようですけど、
メリットを感じますか？

書込番号：1612913

両手でしっかりホールドできますね。
片手で撮ってる人を見ると、人ごとながら心配になります。

書込番号：1613255

最近のデジカメは液晶を左隅に配置してあるのが多いですが、ＬＣ−３３は比較的左手を置けるスペースがあるので他のカメラに比べて両手持ちしやすいデザインですね。

書込番号：1613616

触ってきました

某ヨド●シカメラで、試し撮りとその場でプリントアウトが出来るって
ことで、試してみました。
まあ、σ(＾＾)のLC20に比べると画像が鮮明だし明るい感じですね
あまり補正しなくても十分かと思います。

ただ、なんとなく軽く安っぽくなった様な印象がするんですけど
気のせいですかね〜

と、言いつつ現在のメインデジカメはDiMAGE F200（爆）

書込番号：1589092

[Panasonicfan]

Ｕ１０とどっちがいいですか？

書込番号：1608711