DMC-LC33 のクチコミ掲示板

後継機種LC50

めっきり情報がなくなっちゃいましたが、気になるところです。
やはり手ぶれ補正はないのか？質感は？等々。

個人的には、（写真を見る限りですが）イクシデジタルみたいな金属部が付いているのが、スタイリッシュに見えてグッドです。
補正ジャイロが付いていれば、FX1でなく、絶対これ買います。

書込番号：2498821

今日も「あゆ」のＣＭ、バンバン流してましたし、
まだまだ売り気満々ですよね。
すると、差別化の面から見ても、
手ぶれ補正は、付かないんでしょうねぇ。

書込番号：2499129

ナショナルのカメラってどんな物でしょう。

こんばんは、PowershotA70を買う気まんまんで、盛り上がっているのですが
身内の情報でLC-33を数人の身近の人が購入しなかなか良いと聞きました。
カメラメーカーでは、無いながらライカと技術提携しているナショナルの
カメラの画質は、写真にうるさい人から見てどう評価されえいるか、ご教授ください。

書込番号：2478550

[FIO]

私は画質にはうるさくないので、とりあえず参考になりそうなリンクをしてみます。

[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
ここの中段くらいにA70とLC33の記事が出ています。

高速連写が気持ち良いデジカメで、特に変な癖も無いので扱いやすい方だと思います。　起動やフォーカスに少しノンビリ気味な所がありますが、A70も似ような物ですし(^^;;

画質以外だと、
高速連写と簡単操作のLC33　
アダプター利用とマニュアル設定と、カメラ任せでの精度の高さのA70


あんまり「ライカ」を意識する必要は無いかも?
(^^;;

書込番号：2479107

[じじかめ]

「ナショナルのカメラ」というものは、あるのでしょうか？
ナショナルは家電品のブランド名で、ＡＶ機器はパナソニックだったと思い
ますが・・・（まあ、どうでもいいかも？）

書込番号：2480347

もともと、某カメラメーカーのカメラを使っておりましたが、
Ｆ１に買い替え、一年たちます。はっきり言って気に入っております。
昔の松下のデジカメは画質が悪かったですが、
今は画質も良いし、使い勝手もいいと思います。
まあ、このクラスのデジカメは写真にうるさい人は
買わないグレードですが、一般の人には使いやすいグレードですし。

書込番号：2482521

ＦＩＯさん、早速見てみました。ハッキリいってどちらも大差ないようにみえました。比べていると近い価格帯で買えるカシオあたりの４００万画素の方がよいようにも思えます。尚、青空を移すといかにも合成された画像？とういう感じがしました。見れば見るほど迷ってしまいます。

書込番号：2483071

教えてください

デジカメ初心者です。発表会の舞台の写真をはりきってとったんですが、全体がオレンジがかってて、暗いんで、ショック受けてしまいました。…印刷するときに何とかならないでしょうか？人の分までとってあげたのはいいんですが・・このまま印刷しても、とても人にあげられるかんじじゃないんです。人物は、ボケてはいません。フラシュたいてとりました。何がいけなかったんでしょうか？本当に初心者以下ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：2457091

レタッチソフトで補正ですかね．．．(^^;
ボケてないって事は、かなり良くなると思いますよ。

書込番号：2457274

何の発表会なのか書いてありませんが・・・（これが書いてあると被写体との関係や距離が類推できます。もっともこれらが具体的に書いてあれば更にいいですが）・・・

・フラッシュの光は数メートルしか届きません。被写体が遠すぎたのでは？
・３倍ズームなので、被写体まで遠すぎて対象が小さすぎるのでは？
あたりが考えられます。

考えられる対策としては
・レタッチソフトで画像の手直しをする
・プリンターの設定で調整をする
・そういった失敗写真の補正機能を持ったソフトを使ってみる
などがあげられるでしょう。

書込番号：2457296

[松下ルミ子]

それは大変　(^_^;　オレンジなのはホワイトバランスの関係でしょう
たぶんオートだと思うので、設定を変えて撮ったほうがよかったですね
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_02/

暗いのは感度を上げたほうがよかったかもしれません
デジカメは感度をあげて撮影できるのは知っていましたか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/
また露出補正も知っておいたほうがよいですね＾＾
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_05/

まあ撮影したものはしょうがないのでレタッチするしかないでしょう　
明るさと色合いくらいならどのレタッチソフトでもできますよ
カンタンでおすすめはコレかな〜♪　　あっ　レタッチはコピーをとってやってネ　　Rumico
http://www.forest.impress.co.jp/library/jtrim.html

書込番号：2457368

[FIO]

私が書いたのは Ｓ２０ＰＲＯの方ですよ〜(^_^;) S5000は手軽な超望遠入門機と思っていただいて良いかと… S7000はS5000までは望遠は聞きませんが ピント合わせなどが比較的早いので撮りやすいです。ただ画素数が多すぎるくらいありますので、新型のS20PROを待つた方が良いかもしれないです。SRタイプの新しいCCDを搭載してますので写りは期待出来ます。 オリンパスのも良いですね(^^) 一度、店頭で触り比べてみてはいかがでしょ？ S20PROはないけど7000や0602が参考になるでしょう。 あと所有されているXDの容量によっては 違うメディアに移るのも良いかもしれないです(^_^;)

書込番号：2458763

撮影技術の上達の上で最も重要な点は何だと思いますか？
カメラの操作を覚えることも勿論大切です。そして色々試し
てみて機械に慣れることも必要でしょう。でも初心者が一番
見落としがちなのは「カメラは光を記録する機械」だという
最も根本的なところです。光があるから目にも映るし撮影も
出来るのです。これは当たり前に聞こえるかも知れません。
しかし、その光のことをどのくらい知っているでしょうか。
そうです。光を知ることこそ撮影上達の近道といえます。
光を上手く操れれば、よりイメージ通りの仕上がりが期待
出来るようになります。
撮影の心得とかテクニックなどは、初歩からプロの技まで、
雑誌やネット上で沢山見受けられますから、それらを参考に
勉強されるとよいでしょう。
ここでは光を知るためのヒントを挙げたいと思います。

私達はメチャメチャ高性能なカメラ（目）を持っているから、
それを使って実験してみましょう。デジカメは要りません。
まずは目を閉じてください。そしてファインダーを覗く時の
ように、見ることを積極的に意識して目を開きましょう。

人は無意識に物を見ているときほど、脳で強力に補正されて
見えているのです。例えば、白い紙はどこで見ても白いです
よね。でもこれは必ずしも本当ではありません。蛍光灯の下
で見るのと白熱灯の下でみるのでは色が違って見えませんか。
光にも色があるのです。（色温度といいます）ただ人の脳は
勝手に白の基準を合わせてくれるので馴染むと違和感がなく
なります。更に記憶が影響します。「白い紙」「赤い血」等
といった潜在意識化の記憶です。モノクロ写真を観ていても
空を空と感じ、唇は唇の色と感じているのも、顔の絵を描く
ときに作る肌の色が、大抵の場合実物とは掛け離れたピンク
だったりするのも、記憶されたイメージが影響してるのです。
（記憶色といいます）目に見えている色が常に忠実な色とは
限らないということを意識すると、無粋なカメラという機械
が映し出す予想外の色も納得がいくでしょう。
小学校でプリズムを使った実験を思い出してください。光源
によって分解された光のスペクトルが違いましたよね。例え
色温度的には一緒の値でも、光の色成分の分布が違えば、見
え方や写り方が違ってきます。同じ種類の色の蛍光灯でも、
安物と高級品があるのは、主に色の再現性の良し悪しが決め
手となるわけです。（これを光の演色性といいます）
食卓の御馳走が美味そうに見えないのは照明器具をケチって
安物にしたせいかもしれません。料理下手な場合は別ですが。

ここに挙げたのは光の持つ物理特性の一部でしかありません。
光の性質を語るには色以外にも色々な要素があります。特に
撮影に役に立つ光の状態を見極めるには、勉強も必要ですが、
すぐにファインダーを覗いてしまわないで、まず自分の目で
“見る”という癖をつけましょう。その意識を持つだけで貴方
の写真は大きく変わる可能性を秘めています。
一度や二度の失敗にめげることなく、楽しく写真が撮れるよう
に頑張って下さい。世界はそこから大きく広がる筈です。

書込番号：2458966

皆さん早々にありがとうございました。不馴者さん早速レタッチソフトで補正してみます。ありがとうございました。ねぎとろさん、漠然とした質問なのに答えていただいてありがとうございます。歌の発表会で、舞台に５人くらい立って、歌うもので、私は前から１０列目の中央から３倍ズームを使って取りました。きっと遠すぎたんでしょうね！レタッチソフトで画像修正してみます。ありがとうございました。松下ルミ子さんいつも掲示板などで、いつも見させていただいています。私の質問に丁寧に答えていただいて、とってもうれしかったです。ありがとうございました。さっそく、勉強させていただきます。”レタッチはコピーをとってやってネ　”っていうのは、どういうことなんでしょうか？もしよかったら、もう少し詳しくおしえてください。金のエンジェルさん思っても見なかった、”光”について、教えてくださいましてありがとうございました。目からウロコでした。楽しく写真が撮れるよう頑張ます。ちょっとめげていたので、勇気が出ました。ありがとうございました。FIOさんもしかして、他の方の返信じゃないでしょうか？間違っていたらごめんなさい。でも、ありがとうございました。

書込番号：2461355

[FIO]

すみません、違う場所に書き込んでいましたm(--)m
道理で書き込んだのに見当たらない訳ですm(--)m

書込番号：2461488

松下ルミ子さまのような有名人ではありませんが、代わりにお答えします。

要は保険みたいなもんですよ。“バックアップする”わけです。
レタッチに失敗して元ネタまで無くしちゃったらまずいじゃないですか。
画像処理はＣＰＵへの負担が大きくなる場合が多いので、フリーズにも
注意して、こまめに保存しながらの作業をお勧めします。

書込番号：2475798

金のエンジェルさんありがとうございました。さっそく、試してみました。おかげさまで、気に入った感じに出来ました。ありがとうございました。１０枚くらいあるんですが、１枚ずつしか出来ないのでしょうか？またまた質問してしまって、すみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：2478699

ya-koさん、もうすべてレタッチし終えたかもしれませんね。
遅まきながら私の解る範囲でお答えします。
複数の処理の過程をグループ化して登録し、他の場面や別の
画像に同じ処理を自動実行させることが出来るのは、一部の
高価なレタッチソフトだけ？かもしれません。
レタッチソフトもピンキリでして、少なくともデジカメとか
の付属ソフトでは、一枚一枚こなすしか手がなさそうです。
その際のプロセスやパラメーター（どんな処理をどんな値で
実行したか）をメモしておくと次の参考になるので良いでし
ょう。
大抵の場合あまり手を入れすぎると不自然になりますので、
よりシンプルな行程で最適な効果を得るよう心掛けましょう。
レタッチは「習うより慣れろ」的側面が大きいですよ。
ちなみに私は、めんどくさいのが大嫌いなので、あまり得意
ではありません・・・失礼しました。

書込番号：2490936

金のエンジェルさんありがとうございました。こつこつやるしかないのですね！がんばってみます。

書込番号：2493586

どちらがいいですかねー。

なかなか決められなくて迷ってるんですが、DMC-LC33とカシオのQV-R40とではどちらのほうが画質が優れていると思いますかと思いますか？
おもに風景を撮ろうと思ってます。どちらをすすめますか？

書込番号：2452204

[pattaya]

結果としての画質は もとや さん御本人が
判断するしかないと思いますが
撮影するときに便利な機能はR40の方が盛りだくさんですね
（グリッド線、ヒストグラム、彩度、コントラスト・・）

あとは画素数が多いR40がトリミングするとき有利かな。

書込番号：2452821

[FIO]

とりあえず下記のサイトに各機種のサンプル画像がたくさんありますので、パッと見た印象で比較しても良いと思います。

[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

個人的には、このどちらかしか選べないならば起動の早さの点でR40にポイントを入れますが、値段次第では別の機種を選ぶかな?

書込番号：2452940

私は両方とも所有しているので、この2台とも持って撮影するときもあります。
撮影時は起動の速さが実に気持ちのいいQVR40です。LC33は遅いです。
しかし家に帰ってPCで見てみると、細部、周辺部まできっちり写るのはLC33のほうです。
画素数はQVR40のほうが多いのに、レンズの品質に違いがあるのかもしれません。
なので軽快なメモカメラとして日常的に持ち歩くのはQVR40。
風景など、写真を撮るぞというときはLC33という風に役割が決まってきました。画質重視なら迷わずLC33を推します。

書込番号：2471176

LC33の画像サンプル

昨年10月にヨドバシカメラで￥25800+20％還元ポイントで購入し楽しんで使ってます。今日KAKAKU.COMをみたら更に買い易くなってるんですね。他のデジカメを知らないのではっきりとは言えませんが少なくとも悪くないカメラだと思ってます。このカメラの作例が見てみたいと希望する方にこんなページを見つけました。http://www.pbase.com/cameras/panasonic/dmc_lc33
463枚の画像があるみたいです。写真や”more”をクリックするとどんどん写真が出てきます。300万画素を使い切って発表しているものは少ないのですが参考になるかもしれません。

書込番号：2445549

ＩＳＯ感度の設定について

ＩＳＯ感度をオートに設定するとＦＺ１は暗いときは４００までアップするのですが、このＬＣ３３は同様の場合に２００までしかアップしません。これはＬＣ３３の仕様なのでしょうか、それとも僕のＬＣ３３は不良なのでしょうか。

書込番号：2418673

[m-yano]

LC33のISOは200までしかありません。
オート・50・100・200の4種類です。
http://panasonic.jp/dc/lc43_33/spec.html

書込番号：2418780

m-yano　さん。
　リンク先を参照しました。すると、オート/ 50 / 100 / 200 / 400になっているのがＬＣ３３で、オート/ 50 / 100 / 200となっているのはＬＣ４３のように思えるのですが、宜しくお願いします。

書込番号：2418821

補足です。
　ＬＣ３３とＦＺ１の絵は絵画的で、なかなか気に入ってます。

書込番号：2418884

[m-yano]

あっ、本当だー。
申し訳ありません、私の見間違いでしたm(__)m
ISOが400まで上がるのは特殊な状況の時だけなんでしょうか？
手動で400にするしかないのかな？

書込番号：2418933

m-yano　さん。
　どうも、ありがとうございます。
　どなたかＬＣ３３を実際にお使いのかたがおられましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：2418964

[からんからん堂]

どうも仕様みたいですね〜。
LC43に合わせてあるのかも？

書込番号：2419057

からんからん堂　さん。
　どうもありがとうございます。仕様と聞きまして安心しました。
m-yano　さんもどうもありがとうございました。
　ＬＣ３３でまた色々と撮ってみたいと思います。

書込番号：2421595

私のＬＣ３３は、かんたんモードで４００まで上がります。しかし
ノイズだらけになるので、他のモードでは敢えて設定範囲を絞って
いるのでしょう。テレ〜マクロといい感度といい、かんたんモード
というよりは「もうどうにでもしてモード」と呼びたい気分？？？

書込番号：2494328

金のエンジェル　さん。
　かんたんモードで４００まで上がるとは知りませんでした。色々といじってみなくてはいけませんねー。

書込番号：2539242

それは不良ではないですよ。LC-33のISOはマニュアルで最高400まで
、AUTOでは200に固定されます。だからあなたのカメラは正常です

書込番号：2606841