DMC-LC33 のクチコミ掲示板

C３３とG４wideでは？

Ｃ３３とリコーのＧ４wideで迷っています。
暗い所で連写したいのですが、どちらが有利でしょうか？
実際持ってみてＣ３３の方が大きいけど、使いやすそうな
感じに思いました。。。
初心者なのでアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：2048981

[からんからん堂]

暗いところでの連写、となると、
マニュアルフォーカスやISO800があるG4wのほうがいいかも？
ストロボの連続撮影でもリチウム電池があるので
充電は早いほうかもしれません。

書込番号：2049074

からんからん堂さん、アドバイスありがとうございます！
Ｇ４wideがISO800まで設定できるのは魅力ですね。
Ｇ４wideのスペック見てみたんですが、S連写、M連写とあったのですが
どういったものでしょうか？

書込番号：2049542

[pattaya]

個人的な意見ではありますが
G4wideの夜景はあまり感心しないと思っています
昼間やマクロは結構良いんですがねぇ
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/

直接比較じゃないので、あまり参考になりませんし
夜景も撮っていませんが、LC33は下記です
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/LC33-33L/

書込番号：2049930

ｎａｓｈｕさんがストロボを多用するつもりならば，DMC-LC33のフラッシュ撮影範囲が0.3〜2.4 m(広角側)、0.5〜1.4 m(望遠側))ISO 100設定時)と他機と比べて狭い範囲であること，また，G4wideのフラッシュの光量・露出の調節機能があまりよくないことを知っておいた方がよいでしょう。

書込番号：2050660

pattayaさん、画像参考になりました！ありがとうございます！
比べてみると同じ風景でもやっぱりカメラによって写り方が
まったく違うんですね。。。
Ｇ４wideは夜景は白っぽくなっちゃうけど、ウリである広さが
しっかりわかりますね。

書込番号：2050661

連続ですみません！！
[2050660]>>のお方様やっぱりＣ３３はフラッシュ弱いんですね〜！

Ｇ４wideの光量・露出の調節機能のこと知りませんでした〜！
教えていただいてありがとうございます。
具体的にどういったことか教えていただけないでしょうか？
お店で触ってみた時、液晶画面と実際の目で見た景色の色合いが
なんだか違うように感じられました。
液晶の方は色味がないというか･･･この事でしょうかね？？（初心者でごめんなさい！）
プリントしたら液晶画面と同じように写ってるのかなぁ。

書込番号：2050816

お勧めの充電池と充電器

何度か撮影をしてみて、やはりアルカリ乾電池では不自由に感じ、
充電池と充電器を買おうと思います。
主人はやすさ優先で選んでかまわないといいますが、
機械が不得手の私としては、メーカーを揃えた方が無難なのでは
と、不安に感じています。

そこで、題名のとおりですが、
お勧めの充電池＆充電器を教えてください。よろしくお願いします。
それとも、どこのものでも良いもんなんでしょうか？

書込番号：2042901

[瑞光３号]

比較的手に入れやすく（カメラ専門店・電器店・ホームセンター等に置いてあります）
性能的に定評があるパナソニックの“メタハイ”シリーズをお勧めします。
（メーカーも揃って安心性もよりアップ？）

メタハイ2100が最新版です。価格は充電器と充電池４本セットで￥4000前後
（高いところでも￥5000以下）ぐらいですよ。

書込番号：2042920

[瑞光３号]

製品解説ページはこちら↓
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030210-1/jn030210-1.html

書込番号：2042927

[松下ルミ子]

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html
こっちもおすすめですよ〜〜　(⌒◇⌒)　　　Rumico

書込番号：2042988

[じじかめ]

メンテのしやすさではこれがいいと思います。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926

書込番号：2043155

充電器については，松下製ではなく，ネクセル製放電機能付き充電器を買うのもよいでしょう。

書込番号：2043293

＞主人はやすさ優先で選んでかまわないといいます
結局、それでいいんですよ。
うちでは、松下、三洋、東芝といろいろ使ってます（LC20にです）が、特にどこのが良くてどれが劣っていると感じるものはありません。
充電器セットで購入されるのが、一般的にお得です。

書込番号：2043372

教えて

先日、LC33を購入したのですが撮影してるうちに思ったのですが連写でうまく撮れません。どうしてもブレてしまいます。何かコツとかってありますか？

書込番号：2037268

[Panasonicｆａｎ]

シャッター速度は、どれくらいでしょうか？

連写のときって、早くないですか？

書込番号：2038201

[YouGAIA]

被写体と撮影状況がわからないのでなんとも言えませんが、連写時はフラッシュが使えないので、室内等ではどうしてもシャッタースピードが遅くなりがちです。子どもなど動いているものを追おうとするためカメラも被写体も動いてブレやすいと思います。
私個人の考えでは、連写は室内で子どもを撮るには向いてないように思います。室内でいい表情を取るにはフラッシュをうまく使うのがいいかな。
連写は、十分光のある状況で動いているものを撮るのにはいいと思います。先日、娘の運動会があってリレー走を連写してみましたが、流し撮りの感じもでて、自分ではいい感じに撮れたと思ってます。
[1/100秒 F4.9 ISO50 フラッシュOFF]
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=2&key=249.50535&un=38695&m=0&pos0=1&cnt=1936

書込番号：2039557

[Panasonicfan]

流し撮りの感じがでてますね〜

足が浮いてますね＾＾

書込番号：2039761

webカメラ

LC33購入を検討している者ですが、
webカメラとして使える機能はあるのでしょうか？
使っている方、よろしくお願いします。

書込番号：2007153

[YouGAIA]

ka32　さん、WebカメラってPCにつないでWebで画像中継したりTV電話に使えるカメラのことですよね。
LC33にはその機能はありません。USBでPCにつなぐと「USB大容量記憶デバイス」と認識されます。また、本体にUSBケーブルをつなぐと、液晶モニタも消え、単なるメモリとしてのみ機能しているようです。現在撮像している画像を送出する機能はありません。
使い勝手や、目的の違いから専用webカメラを検討される方がいいでしょう。

書込番号：2039609

教えて下さい

LC33とF601で迷っています。

年末に旅行に行くのですが、観光場所がただでさえ薄暗いのに
フラッシュ禁止の遺跡や博物館が多く、知人より感度の良いカメラを
選ぶように言われました。
仕事柄、普段は小さくて細かい物を写す事が多いので、
マクロが(それなりに…)綺麗に撮れて、尚且つ感度の良い物に絞って
探しています。
このDMC-LC33は、かなり暗い所でも綺麗に写せますか？
F601も検討中ですが、マクロ撮影はどうなんでしょうか？
又、この他にもお薦めがあったら教えて下さい！
宜しくお願い致します！




　

書込番号：2030307

[ＩＲ９２]

感度の良いカメラというよりもレンズの明るい物ですよね。
コンパクトでレンズが収納できるタイプはみな似たり寄ったりです。
オリンパスのレンズの収納できないタイプ、○×○×系が明るいです。
たとえば３０３０とか４０４０など
持ち運びはかさばってしまうけど・・・

書込番号：2030328

[からんからん堂]

そういう場所はやはり三脚なども禁止なんでしょうか。
そうなるとF601の方がいいかもしれませんが、マクロは普通です。
カラーじゃなくてもよければ
V1がナイトショットでISO2500までありますね。

書込番号：2030378

ありがとうございます！
早速調べてみます！

書込番号：2030663

[ａｕ特攻隊長]

もう少し待てるなら、11月発売予定のDMC-FX1は如何でしょう？
手ブレ補正機能が付いているので、暗いところでもブレにくいと思
います。

書込番号：2030926

[Panasonicｆａｎ]

コンパクト機は手ブレ補正付きのＦＸシリーズを
選択すると面白いと思います。

書込番号：2030972

結論からいうと、この機種は暗い所の撮影には
あまり向いていないということですかねぇ…？
ISO400と書いてあるし、デザインも気に入ったし
アルカリ電池も使えて便利かな？と単純に考えていたのですが、
皆さんから推薦のあった商品をじっくり検討してみるつもりです！
皆さん色々とアドバイスありがとうございました！

書込番号：2032492

意見を下さい

現在買い換えで,LC-33とSANYOのDSC-S1とで悩んでいます
どちらも320万画素,動画が撮れる,アルカリ単３電池が使える,現在使用しているPowershotより軽いという点に惹かれたのですが決めかねています
両方ともレンズ（？）が中心にあってバランスがよさそうだし。。。
この両者の違い等,是非意見を聞かせて下さい

書込番号：2015879

[pattaya]

ちょうど先週撮り比べたところです
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310s1-lc33/

どちらも電池が長持ちだし、レスポンスも速い
使っていて気持ちの良い機種ですね
LC33の方がちょっと大きいですが
液晶は見えやすいです。

薄さ（軽量）を取るか、ちょっとした品位を取るか

あと、もし動画も撮られるならS1の方が
ちょっとだけ高品位（フレームレートが高い）

書込番号：2015976

なるほど！
とても参考になりました！ありがとうございます！
どの写真も綺麗ですね
まだＳ１の実物を見ていないのですが,LC-33との大きさの違いはどうでしょうか？　ＨＰの仕様を見る限りでは大差ないような気がするのですが実際持った
感じなど,聞かせてください

書込番号：2016402

[pattaya]

持った感じではS1が小さく（薄く）感じますが
LC33はグリップが有るので、握りやすいですね。

あと個人的な趣味なんですが、S1のレンズ周りは
メッキでピカピカでちょっと退いてしまいます。
最近の三洋（J1以降）はこういうのが好きなんですが
指紋が付いたりするので困りますね

書込番号：2016552

確かにS1は自分撮りミラーの周りもぴかぴかしていますね
どちらも私の中で甲乙つけ難いですが
S1に傾きつつあるので意見を参考に実際に自分の目で見て
確かめてきます！
参考意見ありがとうございました！

書込番号：2018524

もう見てないかな？
一番気になる相違点がひとつ。
S1のほうはISOがオートだけということ。
私も少し食指が動きそうになったのですが、これでは少し暗いところでは
フラッシュを使わないとぶれてしまった使えません。
それに操作しやすさ、液晶の見やすさなどLC33は完成度が高いと思いますよ。

書込番号：2019558

別のぱそからこんばんわ
そうなんですか！ISOがオートしかないとは知りませんでした…
夜景を撮るのが好きなので、そこは重要ですね
ありがとうございます

書込番号：2020216