DMC-LC40 のクチコミ掲示板

DMC-F1と・・・

この前、とにかく安いということで、
ＬＣ−４０購入致しましたが、
もしかしたらＤＭＣ−Ｆ１の方が良かったのかなって気になって
ちょっと後悔モード入っています・・・。

デジカメに関しては全くの初心者ですので、
ＤＭＣ−Ｆ１より良い点を教えて頂ければ嬉しいです。

ＬＣ−４０の画素数が高いのと、
こちらに書かれております評価を見て、
あ、お買い得なんだ！って思って買ってしまったものの、
ＤＭＣ−Ｆ１には「ヴィーナスエンジン」なるものがあり、
かなりレスポンプが早いとの事で、
シャッター速度をちょっと重視していた私は
ちょっとダメージ受けています・・・。
価格もそんなに変わらなかったし・・・。

どうかご回答宜しくお願いいたします！！

書込番号：1903271

LC40も「ヴィーナスエンジン」なるものですよ（笑）

昨年の秋モデルからパナソニックのデジカメは
同社の開発した画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」を
採用しています。

F1と比べての利点と思われるのはF1が専用バッテリを
使用しているのに対してLC40は汎用性のある単3タイプの
電池・充電池を使用できるということです。

また、F1は夜景撮影は苦手としていますが
LC33/LC40は、その辺りも改善されています。

後悔モードになど入る必要性はありません。

デジカメの色・形に拘る向きはF1が良いかもしれませんが
実用性重視ならLC33・LC40という選択になると思います。

書込番号：1903968

すみません・・・・
LC43と勘違いしてしまいました。
購入されたのはLC40なのですね・・。
本当にごめんなさい。

上の書き込みは無かったことにしてください。

書込番号：1903973

どこか別のところに書き込んだと思いますが、ＬＣ４０を買って時たま後悔している者です。
（S5000を買いたかったな！！！）

欠点１：フラッシュの活躍の場が減っている！
折角フラッシュが付いているにも拘わらず、レンズが大きく明るく（Ｆ値の違い）、又ＣＣＤも大きい（ＣＣＤサイズの違い）ため、室内でもフラッシュを焚かずに写真を撮ることが出来る.
従って、フラッシュの活躍の場が少なく、折角付いているフラッシュが無駄。
（メーカーは恥ずかしいのか？フラッシュをしまい込んで、フラッシュがあることを忘れさせようとしています！？。）

欠点２：まだまだお金がかかる！
コンバーションレンズとかフィルターとか色々Optionを取り付け可能なため、それらが欲しくなって、今後も金の浪費を強いられる。
（Ｆ１だとこんな浪費を考えずに済む。）

欠点３：左手が遊んでしまう！
グリップがしっかりしており、右手だけで操作ができるため、左手の活躍の場がない。
写真を撮る際、左手をどうすべきかと余計なことを考える必要がある。
（Ｆ１だと、片手で操作しようとするとカメラが落っこちてしまいそうで？、両手で、さもデジカメ、というスタイルで撮れるので、余計なことに悩まずに済む。）

欠点４：デジカメだといちいち説明する煩わしさ！
ＬＣ−４０はデジカメらしくないので、友達に「これはデジカメなんだ」といちいち説明して廻らなければならない。
（Ｆ１は誰が見てもこれはデジカメと判るデザインなので、いちいち説明する手間が省ける。）

（他にも欠点はあるかも分かりませんが、Ｆ１をさわったことがありませんので、カタログ数値と写真を頼りに考察しました。これだけ欠点があるのですから、即買い換えでしょう！）

書込番号：1911736

ウ〜ン、そんなに欠点がありましたか。
私も買い替えを考えなくては。
欠点３は,コンバーションレンズを付けるとかなり解消されますよ。

S5000はＣＣＤも小さいしレンズも暗めだし感度も２００からみたいなので　ＬＣ４０のような欠点は無いですよね。
１０倍ズームでてブレ補正も付いてないみたいだから腕も十分振るえるし。
Ｆ１はカタログも見たこと無いので良く判りませ〜ン。

書込番号：1914150

↑１〜4の「欠点」、なかなか羨ましい欠点ですね。(^^;
F1ではやりたくても出来ないので、
＞ＤＭＣ−Ｆ１より良い点
ちゅうわけですね。 ：p)

書込番号：1914224

和差�U世さんへ
面白い欠点を有難うございました。
書き込んだ時点ではまだ商品が届いていなくて
どきどきしていたのですが、
届いて触ってみると、中々良いです。
他のデジカメより重いのは否めませんが、
思っていたよりもシャッタースピードは速く
（前はＮＩＫＯＮの３５００を使用）
手ぶれもそんなに無く、
とにかく液晶画面が大きく見やすく明るくで、
もしかしたら結構気に入っているかもしれません（^^;
今度はみなさんの気に入っている箇所を聞きたいです♪

書込番号：1914871

デジカメルンバさん

書き込んだ後に気づいたのですが、もしわれたのがシルバーだったら欠点４は関係なかったかも？
つい自分の買ったブラックばかりが頭にありまして…

<今度はみなさんの気に入っている箇所を聞きたいです♪
⇒他に有るとは思えませんが、皆さん教えて下さい。
「ヴィーナスエンジン」なるものも知りませんので、「ヴィーナスエンジン」なるものと比べるたマジな欠点を…

-----------------
あるユーザーさん

<欠点３は,コンバーションレンズを付けるとかなり解消されますよ。
⇒そうですよね。コンバーションレンズが落ちないように、左手の活躍の場が…

<S5000はＣＣＤも小さいしレンズも暗めだし感度も２００からみたいなので　ＬＣ４０のような欠点は無いですよね。
⇒S5000のどなたかのページに書きましたが、圧縮無しの保存はなさそうですし、JPEG圧縮もこのＬＣ４０のStd程度の高圧縮なので、ハニカムの宿命かと感じています。
できるだけ最高最大の生データを受けて自分で気に入るようにレタッチしたい私には、画像は満足できないのかも分かりません。が、しかし、マジ、デザインはいい！欠点４が更に増強されています…
-----------------
ツキサムアンパンさん

↓にちょっと書きましたが、デジカメはニコンを買うことにずーと前から決めており、新橋のキム○ヤでＣ４３００が４万５千円位で（ポイント４．５千円バック）を見て、秋葉原では４万円を切るところがあるのでは？とその日の夕方秋葉原を回りましたが、行けども行けども49,800。
諦めて、翌日キム○ヤで上の価格で買うことに決心して店に行きました。が、すぐそばにあったＬＣ−４０に目移りしてしまい衝動買いをしてしまいました。

ニコンを買うことに決心したのは、「猿まね」は猿でも出来るのでこう呼ばれているのだと思いますが、往々にして「猿まね」の方が良い物を作ったりするのです。昔のマネシタ電気とか。
しかし、日本も今までのマスプロで経済成長を為してきた時代が終わり、国全体のレベルアップを計らねば成り立たない時代になってきていると思います。
ニコンがデジタル一眼という新境地を開拓したフロンティア精神は尊敬に値すると思いますし、（私にはデジタル一眼を購入する財力は無いのですが、）少しでもこのフロンティア精神に貢献したいと考えたからです。
個々人が「総論賛成、各論反対」といった安易な風潮に流されないようにし、結果だけでなく新規開発に掛かった試行錯誤も評価することが求められていると感じています。（「猿まね」は真似る対象があるので試行錯誤のコストが殆ど懸からない）

…てな事を書きながら、衝動で目移りしてしてしまった自分を恥じて、日々自分を納得させるべく詰まらぬ欠点を探してしまいました。

書込番号：1916963

↑アイコンの設定を忘れて送信してしまいました。
これです。

書込番号：1917014

衝動も時には当たりを引き当てるという良い例では？。
私ならC４３００と比べれば文句無くLC-４０を選びます。
カメラ選びの基準が少し偏っているかもしれませんが,少なくともレンズの明るさとCCDの大きさからいって他に候補はあまり無いと思います。（出来ればもっと大きいCCDが欲しい）
良い点はレンズアダプターを付けたときにレンズキャップがラーメン屋さんに行けば簡単に手に入る所でしょうか。

書込番号：1920450

電池について

Ｃ４１００を買いに行って、近くにあったＬＣ−４０のデザインに惹かれ、画素数は確認しましたが電池のこととか考えずに、衝動買いしてしまいました。
充電式の内蔵電池しか使えず、面食らっています。
電池の寿命は充分ありそうなのですが、一般的に充電式の電池の場合、残量があるところで重電をしてしまうと、電気の使用域が減少すると理解しています。

�@この電池の場合も、途中で充電すると電池容量が減少しますか？
�A電池１個で使用する場合、途中で補充したくなった場合、皆様はどうされておりますか？（どこかの機種では、リフレッシュ機能が付いているとの既述がありましたが、この機種はマニュアルを読んでも、リフレッシュ機能は無いようです。）
�B予備の電池を買う場合に、純正以外に市販品で同等品やリフレッシュ機能付きの充電器がありますか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：1888435

専用電池はリチウムイオン電池なのでメモリー効果はありません。
従って継ぎ足し充電をしても構いませんし、充電器のリフレッシュ機能も必要ありません。

書込番号：1888478

パパール　さん
ご教示有り難うございます。
今、４〜５０枚くらい撮ってもインジケーターが一つ下がった位で（起動時には全て点きます）すので、１００枚くらいは行けそうです。
長期の旅行等が無ければ、当面この１っ個の電池で済みそうです。
感謝！

書込番号：1888651

悩んでます。。。

ここで質問をすれば決められそうなので、皆様ご協力下さい。
どうかよろしくお願いします。

最終的に迷ってる機種は以下の通りです。

▼OLYMPUS C-740 Ultra Zoom
▼Panasonic FZ-1
▼Panasonic LC-40

金額的なものもありますが、まず単純にズーム操作が人差し指でできるのを選びました（以前、友人から何台か借りたときに操作面で一番気になったので）。それプラス、カメラらしい形。OLYMPUSは該当しないのですが、黒ベースのカメラ等が理由です。

そして気になるのは以下のことです。

▽他の２機種と比べてFZ-1の200万画素と低い画素数のこと。
▽多くの他社の機種の中でもLC-40の光学ズーム・デジタルズームの倍率の低さ。
▽手ぶれ。これは３機種とも比較が知りたいところです。

私的にもっとも重要な使用目的は、近い人物やモチーフの撮影、色彩の重要な絵画やデザイン画を撮影です。遥か遠い望遠機能は今のところ頭にはありません。

どなたがご回答とご意見よろしくお願いします。他にお薦めも加えてお願いします。真剣に悩んでいます。

書込番号：1743234

[て２くん]

[1743229]質問です
メーリングリスト(301) My掲示板(0) 　 返信数(0)
デジカメ (PANASONIC) DMC-FZ1-K ブラックについての情報
こうのきっと　さん 2003年 7月 9日 水曜日 03:39
ktsk113106.catv.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

[1743221]ご協力を。。。
メーリングリスト(301) My掲示板(0) 　 返信数(0)
デジカメ (PANASONIC) DMC-FZ1-K ブラックについての情報
こうのきっと　さん 2003年 7月 9日 水曜日 03:35
ktsk113106.catv.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)


[1743216]悩んでいます。。。
メーリングリスト(99) My掲示板(0) 　 返信数(0)
デジカメ (OLYMPUS) CAMEDIA C-740 Ultra Zoomについての情報
こうのきっと　さん 2003年 7月 9日 水曜日 03:31
ktsk113106.catv.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)


マルチポスト　掲示板の使い方を先に勉強してください。

書込番号：1743247

悩んでる機種３ヶ所に載せたのですが、いけなかったでしょうか？

書込番号：1743268

[ichibey]

>悩んでる機種３ヶ所に載せたのですが、いけなかったでしょう
全ての掲示板は、別々に見えて一緒ですからねσ(^◇^;)
数機種で悩んでいる場合は、機種ごとの所に書かずにデジカメのトップに
書き込むか、１機種の掲示板のみに書かないとレスが付かなくなる場合が
ありますので、ご注意ください

FZ-1の200万画素は、大きなサイズで出力してそれを近くで見るのなら
物足りなく感じるかもしれませんが、そうでなければ十分だと思います
LC-40のズーム倍率は、遥か遠い望遠機能は要らない様なので、十分
では？
手ブレについては、FZ-1が手ブレ補正付いているので一番ブレにくい
です。

ということで、メーカーHP等でスペックや特徴を調べると良いと思います

書込番号：1743322

☆ご利用上の注意をよくお読みの上、掲示板にご参加ください☆
★ご利用上の注意★　http://kakaku.com/help/bbs.htm

重複書き込みにご注意ください http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi

インターネット はじめの一歩 http://www.ippo.ne.jp/

マルチポストは失礼な行為です。
http://www.ippo.ne.jp/netiquette/common/04question/multipost.htm

て、事です。

書込番号：1743340

マルチポストの意味がわかりました。申し訳ありませんでした。偏った回答ではなく、いろんな意見が欲しかったので、欲をかいてしまいました。すいません。

やはりズームにはこだわらなくて十分ですかぁ・・。
パソコンに取り込んだときの色の忠実度はいかがでしょうか？
メーカーサイトや店頭で見ても、肉眼のサンプルが無いので
仕事柄一番気にはなるところです。

書込番号：1743922

マルチポストが失礼だって言うけど、ホントはマルチポストしても質問したとこ全部をチェックしてれば1ヶ所にレスがついても、もう1ヶ所にもレスが来れば気が付くし全部に返事を返せばちっとも失礼じゃないですけどね・・・。
誰が決めたんだろうね･･･。
注意の仕方によっちゃ、よっぽど失礼な注意の仕方をしてる場合もありますね。

今回の初心者マルチポスターさんは親切な人達に恵まれたようですね。
とくにichibeyさんの注意の仕方は良いですね。
芸能人だったら高感度アップ！ってとこですね。(^▽^;)

書込番号：1745105

ですね、良い方に恵まれたと思います。重ねてありがとうございます。

ちなみに私は全部レスしていました。
参考になりました。

明日か明後日の購入に向けて、最後の質問をデジカメ談話室の方に載せました。よろしかったら、皆々様よろしくお願いします。

書込番号：1745240

せっかくのお誘いですが、残念ながらボクにはアドバイスする知識がありません。
デジカメ相談室は欠席させていただきます。
o(゜◇゜o)ホエ? 呼んでないって？(T▽T)アハハ!

話が戻りますが、最初に指摘した｢て２くん｣はちょっと手厳しい感じもしますね。
｢勉強してください。｣って･･･｢イヤです。｣…みたいな感じですね。ヽ(´▽｀)/へけっ♪

なんかきちんとした頭の四角い人が多いんですかね？
細かいルールがあるようですが、ボクは｢べつにい〜じゃな〜い｣って思ってしまいます。
文字通り頭の丸い坊主っくりです♪(￣ー+￣)

やっぱりボクも最初のころ一度だけ指摘されたことがありますよ。
そこで初めてそういうルールを知りました。
･･･どうでもいい話をしてしまいましたね。(^▽^;)
もう死にます。。。。。>┼○ バタッ

書込番号：1745948

このカメラの欠点は?

現在の価格から考えて、非常に買い得感があり購入を考えています。
良いところは解ったんですが、逆にこのカメラを使われていてここがだめというところがあったら教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1709239

私は既に購入して今日手元に届きました。やっと充電が終わり
今いろいろ触っているところです。まだ日中に外での撮影を行って
いないので画質に関しては何も言えませんが、操作をして私が気に
なった点を挙げると
１．外観がプラスチッキーで質感は低い
　　フラッシュ切り替えキーやシャッターを押すとはめ込んである
　　周辺の板が一緒に凹むのには苦笑してしまいました。
２．キー操作に対するレスポンスが悪いと感じる
３．操作体系の詰めが甘い部分を感じる。例えば液晶で
　　画像再生時にズームキーで拡大再生をしますが、これを１キー
　　で等倍に戻す機能が無いです。１６倍拡大を選択していると
　　１６->８->４->２->等倍と順に帰ってこなければなりません。
４．分かった上で購入しましたがやはりマニュアルフォーカス機能は
　　欲しかった。例えば風景モードでは露出補正もＷＢもISO値も設定
　　出来ず全てカメラまかせです。（これにはびっくり）
　　フォーカス無限遠で色々といじれるとよかったのに・・

といろいろ書きましたが購入を後悔してはいません。
まがりなりにも２００２年モデルの４００万画素機が３万円
以下で買えるのは私としては買いだと思っています。
記憶色の強調路線に行く前の補色系の落ち着いた色味という評判に
私は期待しています。
ちなみにカカクに記載されているお店でも在庫が急激にさばけている
ようなので購入をお考えなら早いほうがよいのでは？
大きなお世話でしたね、それでは失礼します。

書込番号：1711072

default_eventさん、色々ご親切にありがとうございました。
ご指摘の件を差し引いても、この価格は買いですね。

おっしゃられるように、急速に在庫がさばけているようですね。
ここらが最終的な買い時でしょう。
今日買うつもりです。ありがとうございました。

書込番号：1712826

困っています

値段と機能でホントにこれがいい感じやと思ったんですが、
カメラ屋サンのカメラでないのが不安で振り出しに戻りそうです。
自分の制作や仕事をポートフォリオにしたいためデジカメ購入を考えているのですがあと一推しがないのです。

書込番号：1704127

[まこと＠宮崎]

カメラメーカーでなくても、ちゃんとした写真が撮れればいいのでは？

書込番号：1704180

＞カメラ屋サンのカメラでないのが不安で振り出しに戻りそうです。

いえいえ、カメラ屋さんと協業にて作られたカメラです。
または、ムビーカメラ屋さんのカメラです。
ご存知のとおり独ライカ社の技術も盛り込まれて出来ています。
そして、デジカメは、基本的に電器製品ですので。

ＤＭＣ-ＬＣ40は、かなりの買い得感が高い現在、日々値下がりしていますので、ＨＰのこまめな確認が必要だと思います。待ち過ぎると欲しいと思った価格で買えなくなる可能性が！？・・・・・・

書込番号：1704193

LC40はちょっと厚いですが、LC5ゆずりの明快な操作性は優れものだと思います。

デジカメは光学屋さんだけでも電気屋さんだけでもつくれません。

書込番号：1704593

まこと＠宮崎さん、ライライライカさん、shibataさん
ありがとございます。すごい参考になりました。
この機種は本体で充電したりするタイプなんでしょうか？

書込番号：1707815

そのとおりです。本体で充電します。約２時間かかります。

書込番号：1710867

どうでしょう？

最近かなり安くなってきたこのデジカメの購入を考えています。なぜか書込みも少なく、使用感といったものが分かりづらいのですが、この製品のホームページにあるサンプル画像を見ていますと大変綺麗だと感じます。どなたかご使用になられるかたがおられましたら、使用感の方教えていただけないでしょうか？

書込番号：1682517

ほんとにこの機種、異常に盛り下がってますね（笑）私は２月ほど前に購入しました。その時でも機能の割には安いと感じましたが、更にたたき売り状態になりそれでも盛り上がらず、売り切れることなくじわじわ値下がりしていますね、いったいどこまで下がるのやら・・・。で、使用感ですが、「ゴツッ（ごつい）、アツッ（厚い）」と感じますが、よく言うとホールド感もあるし、ポケット入るコンパクトタイプではないけど、肩から下げるカメラとしてはそこそこコンパクトです（持った感じは程良い重さ）。機動性（起動・撮影間隔）はイライラはしないけど爆速でもないです。電池はビックリするぐらいもつ感じ。ま、個人的な感覚なので かいもさんが気に入られるかどうかは分かりませんが、画質的に気に入られているなら悪くない買い物だと思いますよ。個人的には３万円台でもお買い得だったと思ってますから、現在の値段でバカ売れしないのが不思議です。下にも書いてますが、明るくちょい広角よりのレンズに、シャッター・露出優先モードつきの400万画素機がこの値段なら、一台目としてもお勧めできると思うのですがねー。ただ、純正のワイコンはあまりゆがみもないのですが、異常にでかくて重くて結構高くてちょっと後悔しています（ま、使わないと撮れない絵もあるので泣く泣く使ってますが）。参考になりましたでしょうか？今買えば日本でも数少ない？（涙）LC40のオーナーになれますよー。

書込番号：1684536

[Panasonicfan]

かなり安くなってますね。

当然コストパフォーマンスはあがるでしょう。

書込番号：1684588

おばけのP太郎さんご丁寧にありがとうございます。
私的にはデザインも格好いいなーと感じており、P太郎さんの書込みを読みほぼ購入しようと決めました。ただ最近出たLC33もかなり気になっており、こちらの製品のサンプル画像は結構一般の方が普通に撮られてものを
見ることができ大変綺麗で心動かされるものがあります。アルカリ電池２本で電池の持ちが良いのも非常に気になります。別松下好きではないのですが、何かコストパフォーマンスが高い気がしまして。しかし日本で数少ないLC40っていう点が悲しいですねー。

書込番号：1688210

シャッタースピードや絞りをいじる必要が無ければLC33のほうが無難かもしれません。発売してさほどたってないLC33がLC40の10倍以上の書き込みがあるわけで、どちらが一般受けするかは明らかです。こんな日陰者でかわいそうなLC40に注目してしまった かいもさんが選ぶべきデジカメは・・・（LC40がおいでおいでと呼んでるよー）。あっ、でも冗談抜きでよく考えられる(LC33と比較される）ことを勧めます（大型カメラ店とかだとLC40が展示されていることもあったりします）、しばらく売り切れることもなさそうだし・・・（人気が無いのもこういう時は便利？）。私はキヤノンのA60・A70と迷いましたが、画素数と明るいレンズとリチウム電池でこちらを選びました。LC40に満足はしてるのですが、A60/70にまだ少し未練もあります（コンパクトさに）。

書込番号：1696701

僕は別にパナソニックのファンというわけではありませんが、ＬＣ-5が出たとき何故か買ってしまいました。ついでにＦＺ１も買っちゃいました。ＬＣ-40はＬＣ-5とほとんど同じだと思うので感想を言わせて頂きますが、とてもいいカメラだと思います。
買って間もない頃は多機種と比べて（特に最近の）鮮やかって訳でなくなんとなく物足りなく感じることもありましたが、使い込んでいくうちにこの何ともいえない画質にどんどん惚れ込んでゆきました。最近の鮮やか、派手な色彩が流行りのデジカメの中では貴重な存在のカメラだと思います。ずっと持っていて損はしないと思います。また購入したら、少なくても1年は売らないで下さい。時間が経てば経つほど、味が出てくるカメラだと思います。

書込番号：1697817

私も、LC-40　の機能と価格にひかれています。
ただ、マクロの充実した機種を探しているので、
LC-40　のマクロ時の最大撮影範囲を　センチ表示で
どなたか、ご存知であれば教えてください。

書込番号：1703009

おばけのＰ太郎さん、Panasonicfanさん、LC-5fanさんに貴重なご意見を頂いたおかげで購入しました。感想は大変満足です！今までオリンパスのC-1ZOOMを使用していたのですが、LC40の画像を試しにＬ版写真にした時の画質の差に感動しました。とてもシックで落ち着いた画質が大変気に入っています。ちなみにプリンタは古いですが、EPSONのPM790PTです。
　最近のデジカメに多い明るく派手とも思える画質を写真にしたものをみますと、何か不自然に感じてしまうぐらいです。LC40の画像をパソコンで見る限りですとちょっとぬり絵っぽく感じますが、写真にした時は全く違和感を感じませんね。
　カメラは初心者なのでこれからじっくり使っていきたいと思います。皆様どうもありがとうございました。

書込番号：1705913