DMC-LC40 のクチコミ掲示板

テレコン付けてる方ーーー

３ヶ月位前に２８０００円でＬＣ４０を買った初心者です。＾＾；
画素数、外観、価格ともに気に入ってますが、最近、使って光学３倍ですと少し物足りません。結構、自分で近ずいて撮ってますが行けないところも・・・（デジタルズームは汚いので使いたくありません）もう一台のソニーは６倍なのでこのアタリの倍率は欲しいところです。出切ればＬＣ４０をメイン機にしたいのでテレコンを考えています。オプションのテレコンを使うと約、何倍になるのでしょうか？前の方のレスにテレコン付きは近くを撮るとワクが映りこむようなことが書いてあった気がしたのですが、不都合な点は有りますか。どなたかつけてる方、教えて下さい。あと、手ブレはどうでしょうか？（レンズが出っ張るのでホールドは良くなるとは思いますが・・・）どなたか、宜しくお願いいたします。

書込番号：1960762

純正だと1.4倍じゃないですか。私の場合はレイノックスの1.8倍を前の機種で使っていたのでそのままＬＣ40で使っています。テレコンを付けて近くを撮ると如何しても四隅が丸くきれてしまう様です。動けば普通に手ブレしますよ。うでの見せ所でしょう。6倍くらいまではナンとかなるのではないでしょうか。

書込番号：1976166

どうも、ありがとうございます。1.4倍ですか・・・んーー。やはり切れますか・・・しかたない所ですね。有効画素がそこそこ高いので小さく撮れても、ある程度の拡大には耐えられますが、光学倍率は大きい方が心強いですよねー。今思うと画素が低くてやめたＦＺ1の光学１２倍（無用の長物？）って凄いかも・・・でも画素が低いので、使い方により一長一短ですね。値段が安かったので、更にレンズ代をかけるか、他機種に変更か？（結構気に入ってるんですけどねー）検討したいと思います。情報を、ありがとうございました。

書込番号：1979765

失敗！！！

ＬＣ４０購入してしましました。してしまいましたと表現しているのは失敗だったからです。色調の基本設定が普通ではありません、赤みがかかるというのは噂で聞いてましたが。カメラ歴３０年以上になりますが、パナソニックの色調感覚疑ってしまいます。人の肌の色があまりにひどすぎます。メーカーに問い合わせしても、なかなか返事は来ないし、まともな回答もない。失敗でした・・・・。

書込番号：1952529

[しまんちゅー]

ホワイトバランスって、この機種では合わせられないのですか？

書込番号：1952540

[Panasonicfan]

どのメーカーのデジカメでも、ひと肌を綺麗に見せるときって、
ホワイトバランスを晴天（太陽光）にするとたいてい良くなりますけどね〜

ＬＣ４０ってその設定無いの？

書込番号：1952832

[m-yano]

ホワイトバランスは、オート/晴天/曇り/白熱灯/フラッシュ/セットの6種類がありますよ。
人肌がおかしいと思ったら「晴天」に合わせて撮影してみて下さい。

書込番号：1953199

もちろん、ホワイトバランスは晴天にして撮りましたが・・・・。全くだめです。

書込番号：1955351

[Panasonicfan]

んじゃ　新機種のＬＣ４３にするとかね。

書込番号：1955572

[しまんちゅー]

その「晴天」モードにして撮ったときの環境は？
ホントに屋外の、晴天下で撮ったんですよねぇ？

まさか「晴天」モードで、日陰の被写体を撮ったとか？

書込番号：1958276

あのー、３０年以上、写真撮ってるんですけど・・・。各モードであらゆる撮り方もしてみましたけど・・・。

書込番号：1970995

パナソニックの色調感覚と言う事だと，ＦＺ1とか使っている人もそうなんでしょうかね。うちのＬＣ40は赤味がかると言う事もありませんが･･･。どうしても気に食わなければ，ホワイトバランスをご自分で設定して使うしか無いようですね。後は彩度をおとして写すとか。
買う前に見たであろう見本とあまりにも違うようでしたら，メーカーにねじ込んでみたらナンとかなるかも。

書込番号：1976115

お気持ちはよく分かりますが、どの部分で赤みがかっているのでしょうか？もしかしたら、カメラではなく、ケン坊さんのパソコンモニターや、プリンターの色調がずれていると言うことはありませんか？

書込番号：1977870

皆さん、色々とありがとうございます。買う前に見た見本とのあまりの差をメーカーに言いましたが、返事はありませんでした。プリンターも確認済みです。

書込番号：1979798

私もＬＣ４０を購入した者です。

昼間の写りは問題ありません。色合いが渋目なのと青空等がノイズっぽい（これは等倍で見ないと良く判らないレベル。普通は圧縮して見るので気にはなりません）とは思いますが、室内でも問題なく綺麗に写りますね。４００万画素なりの解像度もあります。他の画質では評価の高い同画素の機種と遠景の風景を取り比べてみたのですが、こちらの方がノイズが多いが、細部描写は潰れずに出ていましたので、ノイズリダクションが弱めな機種なのかなと思います。この違いは味付けの差で、大口径のレンズと４００万画素のＣＣＤの素性は生かせていると思いました。

仰る様に夜間の光量が足りない時に赤っぽく（と言うかセピアっぽく）なりますね。例えば夜景を写すと空がセピアがかって映ります。室内でもフラッシュ無しだとそうなります。もうこれは、こういう味のカメラだと納得して使ったほうが良いかもしれませんね。
小型で起動も早い等、使い勝手は良いカメラだと思いますので惜しいウイークポイントですが・・・

どうしても気になるので有れば、対策としては室内で取る時にはスレーブストロボを使う手もあります。割と色合いも問題無く、綺麗に取れます。ストロボの位置を考えないと真っ白になってしまいますが。お試しあれ。

書込番号：1983026

DMC-F1と・・・

この前、とにかく安いということで、
ＬＣ−４０購入致しましたが、
もしかしたらＤＭＣ−Ｆ１の方が良かったのかなって気になって
ちょっと後悔モード入っています・・・。

デジカメに関しては全くの初心者ですので、
ＤＭＣ−Ｆ１より良い点を教えて頂ければ嬉しいです。

ＬＣ−４０の画素数が高いのと、
こちらに書かれております評価を見て、
あ、お買い得なんだ！って思って買ってしまったものの、
ＤＭＣ−Ｆ１には「ヴィーナスエンジン」なるものがあり、
かなりレスポンプが早いとの事で、
シャッター速度をちょっと重視していた私は
ちょっとダメージ受けています・・・。
価格もそんなに変わらなかったし・・・。

どうかご回答宜しくお願いいたします！！

書込番号：1903271

LC40も「ヴィーナスエンジン」なるものですよ（笑）

昨年の秋モデルからパナソニックのデジカメは
同社の開発した画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」を
採用しています。

F1と比べての利点と思われるのはF1が専用バッテリを
使用しているのに対してLC40は汎用性のある単3タイプの
電池・充電池を使用できるということです。

また、F1は夜景撮影は苦手としていますが
LC33/LC40は、その辺りも改善されています。

後悔モードになど入る必要性はありません。

デジカメの色・形に拘る向きはF1が良いかもしれませんが
実用性重視ならLC33・LC40という選択になると思います。

書込番号：1903968

すみません・・・・
LC43と勘違いしてしまいました。
購入されたのはLC40なのですね・・。
本当にごめんなさい。

上の書き込みは無かったことにしてください。

書込番号：1903973

どこか別のところに書き込んだと思いますが、ＬＣ４０を買って時たま後悔している者です。
（S5000を買いたかったな！！！）

欠点１：フラッシュの活躍の場が減っている！
折角フラッシュが付いているにも拘わらず、レンズが大きく明るく（Ｆ値の違い）、又ＣＣＤも大きい（ＣＣＤサイズの違い）ため、室内でもフラッシュを焚かずに写真を撮ることが出来る.
従って、フラッシュの活躍の場が少なく、折角付いているフラッシュが無駄。
（メーカーは恥ずかしいのか？フラッシュをしまい込んで、フラッシュがあることを忘れさせようとしています！？。）

欠点２：まだまだお金がかかる！
コンバーションレンズとかフィルターとか色々Optionを取り付け可能なため、それらが欲しくなって、今後も金の浪費を強いられる。
（Ｆ１だとこんな浪費を考えずに済む。）

欠点３：左手が遊んでしまう！
グリップがしっかりしており、右手だけで操作ができるため、左手の活躍の場がない。
写真を撮る際、左手をどうすべきかと余計なことを考える必要がある。
（Ｆ１だと、片手で操作しようとするとカメラが落っこちてしまいそうで？、両手で、さもデジカメ、というスタイルで撮れるので、余計なことに悩まずに済む。）

欠点４：デジカメだといちいち説明する煩わしさ！
ＬＣ−４０はデジカメらしくないので、友達に「これはデジカメなんだ」といちいち説明して廻らなければならない。
（Ｆ１は誰が見てもこれはデジカメと判るデザインなので、いちいち説明する手間が省ける。）

（他にも欠点はあるかも分かりませんが、Ｆ１をさわったことがありませんので、カタログ数値と写真を頼りに考察しました。これだけ欠点があるのですから、即買い換えでしょう！）

書込番号：1911736

ウ〜ン、そんなに欠点がありましたか。
私も買い替えを考えなくては。
欠点３は,コンバーションレンズを付けるとかなり解消されますよ。

S5000はＣＣＤも小さいしレンズも暗めだし感度も２００からみたいなので　ＬＣ４０のような欠点は無いですよね。
１０倍ズームでてブレ補正も付いてないみたいだから腕も十分振るえるし。
Ｆ１はカタログも見たこと無いので良く判りませ〜ン。

書込番号：1914150

↑１〜4の「欠点」、なかなか羨ましい欠点ですね。(^^;
F1ではやりたくても出来ないので、
＞ＤＭＣ−Ｆ１より良い点
ちゅうわけですね。 ：p)

書込番号：1914224

和差�U世さんへ
面白い欠点を有難うございました。
書き込んだ時点ではまだ商品が届いていなくて
どきどきしていたのですが、
届いて触ってみると、中々良いです。
他のデジカメより重いのは否めませんが、
思っていたよりもシャッタースピードは速く
（前はＮＩＫＯＮの３５００を使用）
手ぶれもそんなに無く、
とにかく液晶画面が大きく見やすく明るくで、
もしかしたら結構気に入っているかもしれません（^^;
今度はみなさんの気に入っている箇所を聞きたいです♪

書込番号：1914871

デジカメルンバさん

書き込んだ後に気づいたのですが、もしわれたのがシルバーだったら欠点４は関係なかったかも？
つい自分の買ったブラックばかりが頭にありまして…

<今度はみなさんの気に入っている箇所を聞きたいです♪
⇒他に有るとは思えませんが、皆さん教えて下さい。
「ヴィーナスエンジン」なるものも知りませんので、「ヴィーナスエンジン」なるものと比べるたマジな欠点を…

-----------------
あるユーザーさん

<欠点３は,コンバーションレンズを付けるとかなり解消されますよ。
⇒そうですよね。コンバーションレンズが落ちないように、左手の活躍の場が…

<S5000はＣＣＤも小さいしレンズも暗めだし感度も２００からみたいなので　ＬＣ４０のような欠点は無いですよね。
⇒S5000のどなたかのページに書きましたが、圧縮無しの保存はなさそうですし、JPEG圧縮もこのＬＣ４０のStd程度の高圧縮なので、ハニカムの宿命かと感じています。
できるだけ最高最大の生データを受けて自分で気に入るようにレタッチしたい私には、画像は満足できないのかも分かりません。が、しかし、マジ、デザインはいい！欠点４が更に増強されています…
-----------------
ツキサムアンパンさん

↓にちょっと書きましたが、デジカメはニコンを買うことにずーと前から決めており、新橋のキム○ヤでＣ４３００が４万５千円位で（ポイント４．５千円バック）を見て、秋葉原では４万円を切るところがあるのでは？とその日の夕方秋葉原を回りましたが、行けども行けども49,800。
諦めて、翌日キム○ヤで上の価格で買うことに決心して店に行きました。が、すぐそばにあったＬＣ−４０に目移りしてしまい衝動買いをしてしまいました。

ニコンを買うことに決心したのは、「猿まね」は猿でも出来るのでこう呼ばれているのだと思いますが、往々にして「猿まね」の方が良い物を作ったりするのです。昔のマネシタ電気とか。
しかし、日本も今までのマスプロで経済成長を為してきた時代が終わり、国全体のレベルアップを計らねば成り立たない時代になってきていると思います。
ニコンがデジタル一眼という新境地を開拓したフロンティア精神は尊敬に値すると思いますし、（私にはデジタル一眼を購入する財力は無いのですが、）少しでもこのフロンティア精神に貢献したいと考えたからです。
個々人が「総論賛成、各論反対」といった安易な風潮に流されないようにし、結果だけでなく新規開発に掛かった試行錯誤も評価することが求められていると感じています。（「猿まね」は真似る対象があるので試行錯誤のコストが殆ど懸からない）

…てな事を書きながら、衝動で目移りしてしてしまった自分を恥じて、日々自分を納得させるべく詰まらぬ欠点を探してしまいました。

書込番号：1916963

↑アイコンの設定を忘れて送信してしまいました。
これです。

書込番号：1917014

衝動も時には当たりを引き当てるという良い例では？。
私ならC４３００と比べれば文句無くLC-４０を選びます。
カメラ選びの基準が少し偏っているかもしれませんが,少なくともレンズの明るさとCCDの大きさからいって他に候補はあまり無いと思います。（出来ればもっと大きいCCDが欲しい）
良い点はレンズアダプターを付けたときにレンズキャップがラーメン屋さんに行けば簡単に手に入る所でしょうか。

書込番号：1920450

電池について

Ｃ４１００を買いに行って、近くにあったＬＣ−４０のデザインに惹かれ、画素数は確認しましたが電池のこととか考えずに、衝動買いしてしまいました。
充電式の内蔵電池しか使えず、面食らっています。
電池の寿命は充分ありそうなのですが、一般的に充電式の電池の場合、残量があるところで重電をしてしまうと、電気の使用域が減少すると理解しています。

�@この電池の場合も、途中で充電すると電池容量が減少しますか？
�A電池１個で使用する場合、途中で補充したくなった場合、皆様はどうされておりますか？（どこかの機種では、リフレッシュ機能が付いているとの既述がありましたが、この機種はマニュアルを読んでも、リフレッシュ機能は無いようです。）
�B予備の電池を買う場合に、純正以外に市販品で同等品やリフレッシュ機能付きの充電器がありますか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：1888435

専用電池はリチウムイオン電池なのでメモリー効果はありません。
従って継ぎ足し充電をしても構いませんし、充電器のリフレッシュ機能も必要ありません。

書込番号：1888478

パパール　さん
ご教示有り難うございます。
今、４〜５０枚くらい撮ってもインジケーターが一つ下がった位で（起動時には全て点きます）すので、１００枚くらいは行けそうです。
長期の旅行等が無ければ、当面この１っ個の電池で済みそうです。
感謝！

書込番号：1888651

52ミリのキャップ

最近少し価格を持ちなおしてきたようで、ちょっと前に購入して良かったとツクヅク思います。
径52ミリのテレコンレンズを持っていたのでアダプターとフィルターを購入したのですが、装着するとレンズキャップが使えなくなってしまいます。
フィルターでも傷がついてしまうと嫌なので何か良い物は無いかと探していたのですが、在りました。
ＧＡＢＡＮ・ＳＰＡＩＣＥ(ラーメン屋さんに良く置いてある青い筒に入ったコショウ)のキャップがピッタンコでした。
これだと無くしてもラーメン屋さんに行けば直ぐ手に入ります。
52ミリのフィルターを装着している方はお試しください。

書込番号：1849639

よい買い物をしまいした(^.^)

先月2.6万円で購入した、初心者です。

購入前の候補は、CANON　A-70　NICON　CP3100、Fuji　6倍ズーム機
オリンパスUZなどでしたが、価格とレンズにひかれ、LC−40にしました。

＜満足している点＞
1．画素数：1号機が5年前の30万画素きなので、^^;
2．レンズ：大口径カールツアイスは明るい（気がする）
3．画質：普通の写真のような、落ち着きのある鮮明さ。
（僕には、赤がつぶれたり、にじんだり、とは見えませんが・・・・・。とってもいい色です。）
4．適度な大きさ：コンパクトタイプに比べたら、巨大ですが、大人の男性には丁度いい。「写真をとっている」感じがする。

＜変えたら良いところ＞
1．ストラップ：両側肩掛けか、ハンドにしたら、もっと使いやすい。
2．レンズキャップのヒモ穴：
僕の購入機だけかもしれませんが、ヒモ穴が向かって右側、そのヒモをかける
ストラップが、向かって左側にあるので「LUMIX」のロゴが、天地逆になって、カッコ悪い。

なーんて、どうでもいいところしか、書けないほど、写真の画質、機能、操作感は気に入ってます。

とにかく3万円以下で、大口径F2.0のカールツアイスレンズを装着した４M機（ちょっと足りないけど）が買えるなんて、すごいことです(^.^)

一生懸命練習して写真Upしますので、ご批評ください。

書込番号：1819474

カールツアイスでなくて、ライカでは？

書込番号：1819513

失礼致しました。ご指摘のとおり、ライカです。

書込番号：1827635