※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年7月7日 23:29 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月5日 16:47 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月4日 14:41 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月14日 12:14 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月20日 14:09 |
![]() |
0 | 13 | 2003年6月26日 07:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




LC−5をお使いの皆様、教えてください。
なぜか肌などがザラザラした感じなんです。
これって変でしょうか?
私には少し大きくて大げさに感じるのですが、友達のカメラよりずっと快適(写したいときに写るんです!)なので気に入ってます。
設定の仕方とかで直りますか?アドバイスお願いします。
0点

こんばんわ〜^^ たぶんアンダーになっているのだと思います
どのような状況ですか お部屋の中ですか?
画面の中に人物はどれくらいの割合で入っていますか?
そのあたりがポイントですね ここが参考になるかも?
http://smartwoman.nikkei.co.jp/interface/LectureTop.cfm?sw_CategoryNo=3&sw_AssortNo=10318
ここの 21回22回を読んでください
あとは ここ 晴れた日にかわいい表情で写るには
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/79/
どっちにしろ 状況がわからないとわかんないです
露出補正はやっていますか?
スポット測光 日中シンクロ とか使っていますか? でわでわ Rumico
書込番号:1733079
0点

http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2001023.htm
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000006.htm
ここも見てね
書込番号:1733246
0点



2003/07/06 23:29(1年以上前)
松下ルミ子様、いろいろありがとうございます。感激です。
ルミ子さんってすごいですよね。女性なのに詳しいですね。
尊敬してしまいます。よろしくお願いします。
教えていただいたホームページを見てみました。
光が足りないってことでしょうか?
お部屋で撮ると顔とか手がザラザラというか粒粒になってしまいます。
外で撮った場合も特にアップではなくて集合写真みたいに撮ったときには、白い点々があったりするんです。
どうしたらいいんでしょうか?
書込番号:1736218
0点

お部屋で撮ると顔とか手がザラザラというか粒粒
そうですね 明るさが足らないのです フラッシュは使っていますか?
お部屋の撮影が多いなら パナソニックのPE-28Sを買ってください
そうして 発光面を上に向けて天井で反射させて撮る
「バウンス撮影」というのがあります これで撮ると光がやんわりと
回って汚い影も出にくいです
デジカメ本体のストロボではどうしても限界がありますね
町の写真館のプロの人でも大きなストロボを使わないと
きれいな人物写真は無理なのです
ですから わたしたちが外付けストロボも使わずに 写りが悪いなどど思うのは
もってのほかなのです 外部フラッシュを買いましょう
あっ LC-5は電圧の関係で PE-28S PE-36Sしか発光しないようです
http://panasonic.jp/dc/lc5/lc5_07.html
またわからないことがあったら 書いてくださいね (*^-^*)
書込番号:1738615
0点



2003/07/07 23:29(1年以上前)
松下ルミ子様、ありがとうございます。
大きなフラッシュがいるのですね。
父のフラッシュを借りてみようと思ったのですが、特別なフラッシュでないとダメなのですね。残念です。
実は、カメラも父のを借りています。
壊れているのかと思ったのですが、いろいろ教えていただき、ほっとしました。
このカメラを持っているとちょっと回りがびっくりしています。
それが楽しいのと、本当に初心者の私でも失敗(ボケた写真)があまりありません。
私もルミ子さんのように素敵な写真を撮れるようになりたいと思います。
親切にしていただいてありがとうございました。
書込番号:1739455
0点







梅雨で、雨ばかり降り、LC5片手にお外に遊びに行けなくて哀しい今日この頃ですが・・・LC5のシャッター音について質問です。
LC5のシャッターを押すと”ズコッ!”と音がするのですが、そういうものなんでしょうか?
カメラのシャッター音は”カシャッ”とする印象があるので(^^;
LC5は3パターンあるそうですが、どれも”ズコッ!”と・・
みなさんのも”ズコッ!”という音でしょうか?
0点





質問ですが、確かLC5のレンズはL社認可とはいえ、C社関係のH社製とのことでしたね。いや、別に性能が良ければそれでいいのですが。
映像処理のヴィーナスエンジンというのがLC5以降のパナソ機に搭載されています。これはキヤノンのディジックと同じものなんでしょうか?また、素子は1/1.8、 400万画素ということで、これもキヤノンと同じでしょうか。・・・ということは、近いうちに500万画素、ヴィーナスエンジン搭載、35-140mmレンズ付きの(G5の従姉妹機のような) LC7?の登場というウワサは・・・ありませんよね。
松下ルミ子さんが「LC5は早い者勝ちです」と言う真意はここにあったのではないかと。
深読みのしすぎでしょうか。
0点

「あっさりしているけど コクがある LC-5の色合い」には
もうパナソニックは戻らないと思うのです・・・・・・売れませんからね
パナソニックのヴィーナスエンジンは原色フィルターで派手にはなりましたが
コクのある色合いではないと思います 新型はでるでしょうが
LC-5の色合いが好きな人はお早めに という意味です
新型の色合いが気になりますね〜 でるかしら? Rumico
書込番号:1706874
0点


2003/06/27 13:39(1年以上前)
いつも、色々な情報など楽しく読まさせています。俺、昨年6月C社にしょうか。悩んだ末、たまたま、LC−5シルバーを買いました、がしかし、すぐにカメラ側USB 端子が壊れ、メーカーに修理以来しましたが、落としたからだとの理由で無償扱いならず 決して俺は落としたり、ぶつけたりしてません。店から帰って来たカメラ、今度は、電源を入れるたびに日付の設定をしなければならず〜 もうめんどくさくて、そのままです。不満な所、アフターの悪さ、タイムラグの長い所、デカイし重い、L社のレンズだと思っていたのにC社が製造研磨してるらしい。何もかも良いカメラは無いにしてもガッカリです。やはり家電メーカーで無くカメラメーカーを選ぶべきでした。L社のネームにだまされた〜
書込番号:1706945
0点

L社のレンズには、*マークがあります。
FZ1もC社のOEMは有名です。
京セラの物は*マークあるそうですよ。
>>やはり家電メーカーで無くカメラメーカーを選ぶべきでした。
これも間違えの元ですよ。
そのカメラの本質を自分で確認することが一番良いですよ。
書込番号:1707492
0点


2003/07/14 12:14(1年以上前)
少なくともFZ1のレンズは、天童の松下のレンズ工場で製造していることは公表されていますが「C社のOEMで有名」とは?
どこからの情報ですか?という事はあの工場はC社の工場なのに
松下の工場だと松下が嘘をついている事なのかな。
これは、大問題です。
書込番号:1759277
0点





みなさんはじめまして、いつも楽しく拝見しております(^^)
実は、400万画素クラスのデジカメの購入を考えていて、
powershotG2とLC5で悩んだあげく、オークションでLC5を落札しました。
嫁さんがIXY200aをもっているので、あのカラッとした青空の描画も捨てがたかったのですが、結局、質感とデザインに勝るLC5に決めました。
性能などはわからない超初心者なのですが、所有欲を満たすという点では、このクラスのデジカメではLC5が抜きん出ているように感じました。
前置きが長くなりましたが、質問はMCプロテクターについてです。
レンズ保護のためMCプロテクターをつけた方がよいと聞いたのですが、
コンバージョンレンズアダプターとMCプロテクターを装着して、MCプロテクターにレンズキャップをはめたいのですが・・LC5の付属品のキャップをつけることができるのでしょうか?
それから、SDカードは256M以上は転送速度が速いと聞いたのですが、下位のSDカードとくらべて、体感的に転送速度の違いを感じることがありましたでしょうか?
よろしかったらお教えくださいませm(..)m
それにしてもここは賑やかですね、みなさまのカメラ”愛”が伝わってきます(笑)
0点

LC-5ゲットおめでとうございます
オーソドックスなスタイルは長く使えるでしょう
残念ながら 付属のキャップは装着できません52mmの汎用キャップ
なら大丈夫です でもレンズフードもつけたほうがよいですよ
わたしのおすすめは hama のフードです 写真はここです
http://www.digiken.cc/camera/s602/hama/
カメラ屋さんでの注文になります エツミの総合カタログに載っています
52mm用になりますね〜
SDカードは確かに256以上がはやくは感じますね〜
わたしは連写を多用しないので 性能は生かしきってはいないですが
お写真お待ちしてますよ〜 LC-5は少ないのです
あっ わたしのアルバムがニコンイメージングでおすすめされています
LC−5で撮りました http://album.nikon-image.com/nk/ Rumico
書込番号:1685011
0点



2003/06/20 14:09(1年以上前)
松下ルミ子さま、アドバイスありがとうございます(^^)
なるほど・・汎用キャップが必要ですね、わかりました探してみます。
レンズフードも参考にさせていただきますです。
SDカードは、先ほどフラッといった店で256Mが¥8900で一枚だけあったので買ってしまいました。
結果として正解だったみたいです(^^)
少ない小遣・・もとい、予算で買わないといけないので結構大変です。
車、パソコン、カメラみんな金食い虫の困ったちゃんばかりですね。
まぁ、一番の困ったちゃんは自分自身のような気がしますが・・
気のせい気のせい(−w)
ルミ子さま、アルバム拝見させていただきまね。
書込番号:1685447
0点





ライカのM6を始め、銀塩マニュアル機で写真を楽しんでいます。LC-5は出た時から気になっています。そのレンズがどこで作られたのかはともかく、ライカが認めたのだから悪いハズはありません。本家の デジルックス-1よりはLC-5のほうがデザイン的に好きです。最近は値段も下がって来たので買い時かと思いますが、LC-5 とDigilux-1 の画像を並べて展示したサイトを見ると、ライカのほうがスッキリした画像です。そこで質問ですが、LC-5を購入して、ライカの絵作りのソフトを上書きすることは可能でしょうか。もちろん、メーカーがこんなことをやっているわけはないので、どなたかマニアの方で、この領域に踏み込んだ方はいらっしゃいますか。
私としては、デザイン的に好きなLC-5でライカ風な絵作りが、しかも安くできれば最高なのですが、教えて下さい。
0点

LC-5 とDigilux-1 の画像を並べて展示したサイト
どこですか? 教えてください 気になります
LC-5ですが 早い者勝ちです Rumico
書込番号:1680457
0点


2003/06/18 20:54(1年以上前)
横レス失礼 松下ルミ子さんへ。
ひょっとしてこれのことかな?
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/digilux1/images/1vs5/index.htm
で解説のフロントはここ:
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/digilux1/
書込番号:1680658
0点


2003/06/18 20:56(1年以上前)
さっそくのリアクション、感謝します。しかも、あの松下ルミ子さんからですからビックリしました。
お尋ねのサイトですが、http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/digilux1/images/1vs5/index.htm
です。でもまさか、松下ルミ子さんが、このサイトを御存知ないとは、一瞬冗談かと思いました。
とにかく、このサイトはなかなか有意義な実験をしていますのでご覧下さい。
LC-5は、この画像処理問題が解決すれば、すぐにでも購入したいのですが、いかんせん外国住まいなもので、簡単には行きません。今、迷っているのはCanon G5です。そもそも銀塩一眼はキャノンばかり5台、レンズもLタイプが10本あるという根っからのキャノニスタですので、G5に行くのは自然です。ただ、LC-5のマニュアルフォーカスに惹かれています。どなたか、この画像処理問題を解決してください、そうすれば私も心置きなく「松下バリオ」と改名できます。(アイコン間違いました)
書込番号:1680663
0点

カバの恩返しさん ライカ症候群患者さんありがとうございます
わたし あんまし画質について考えていないんです 実は〜〜 (^_^;
気楽に撮って楽しむのが一番な人なんです
でも興味あるサイトですね いまからゆっくり見ます
そんなに違うのかな〜〜 (*^-^*)
書込番号:1680692
0点


2003/06/18 21:29(1年以上前)
>LC-5 とDigilux-1 の画像を並べて展示したサイト
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/digilux1/images/1vs5/index.htm
このサイトですか?違っていたらスイマセン!
(LC5:左・Digilux:右、プログラム・オート、JPEG最高画質に揃えて、あとはデフォルトという条件)
LC5とDigilix1の画質の差は、Digilux1の方が青味が強いという事ではないかと思います。
Digilux1は、個体差が有り青味の強い物と、そうでもない物が存在するようです。(ライカ社では、許容範囲内との見解だそうです。)
LC5を改造するのは、非常に難しい事だと思いますので、WB、EV等の設定にてライカ風味に対応されたほうが良いかと思いますが。
マニアの方がいらしゃるといいですね!
書込番号:1680785
0点


2003/06/18 21:34(1年以上前)
すいません!テレビ見ながら書いていたら話が進んでいてトンチンカンなレスになってしまいました。。。。。
書込番号:1680804
0点


2003/06/18 21:37(1年以上前)
ライカ症候群感染者 さんへ。
画像処理問題(?)についてですが、LC-5 とDigilux-1 の画像を並べたサイトの
説明部分にある写真の中に、CDが2枚写っているのがありますね。
左のディスクの文字は判読不能なのですが、たぶんドライバ関係のディスクと思います。
で、右のディスクはPhotoshop Element(あのPhotoshopの廉価版)ですので、
これがライカ付属の画像処理ソフトだと思います。
LC5の付属ソフトはARCSoft社のSuitでまったく別ソフトなので上書きせずに
同居(?)させることができます。
でも、Photoshop Elementは一般的なソフトなので、ライカの絵作りの秘密は
カメラ本体の画像処理にあるように思うのですが…
書込番号:1680810
0点


2003/06/18 22:26(1年以上前)
>気楽に撮って楽しむ
この気持ちわかります。
ただ、ルミ子さんはこの心意気で入選してしまうから凄いですよね。
自分もがんばろっと。
\(・_\)ソノハナシハ (/_・)/コッチニオイトイテ
個人的にパナソニックはレンズも良いし画像処理もいい。
素晴らしいですよね。
書込番号:1681025
0点



2003/06/19 04:01(1年以上前)
カバの恩返し 様
おっしゃる通り、私の欲しいのは「デジルックス本体の映像処理アルゴリズムをLC-5に」ということです。PHOTOSHOPは持っていますので、映像を取り出した後のアレンジはできます。ただ、本体から出た映像そのものがライカのような設定にならないかな、という願望です。(だったらライカを買えよ!)
ライカライカさんの言うように、WBやEV設定でLC-5をライカ風にできたとして、その設定は電源を切っても保持されますか。それだったら解決に近いですね。
それともうひとつ質問ですが、(すいません、海外のため、ホンモノに触ってないのです)マニュアルフォーカスリングの使い勝手はいかがなのか、ぜひライカのM6,M7をお持ちの方で比べられる方、教えて下さい。
書込番号:1682021
0点


2003/06/19 10:29(1年以上前)
>それともうひとつ質問ですが、(すいません、海外のため、ホンモノに触ってないのです)マニュアルフォーカスリングの使い勝手はいかがなのか、ぜひライカのM6,M7をお持ちの方で比べられる方、教えて下さい。
M7持っていますが、全く別物だと考えて下さい。
LC-5の(デジカメの)フォーカスリングというのは、ただ単にクルクル回るだけです。
また、液晶で見ながらやっても今一良く分かりません。
とりあえず、全てにおいてライカとは全く別物だと考えて下さい。
書込番号:1682401
0点


2003/06/19 15:14(1年以上前)
>WBやEV設定でLC-5をライカ風にできたとして、その設定は電源を切っても保持されますか。
電源を切っても保持されると思います。
(Digilux1は保持できますので多分)
LC5愛用の方いかがですか?
LC5の取説P.52〜P.61あたりををご覧になってください。
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2002/dsc/dmc_lc5.pdf
この辺りの操作で調整できると思いますが。
書込番号:1682924
0点



2003/06/19 16:36(1年以上前)
ミノヲタ さんへ。
やはりそうでしたか、ライカMレンズのピントリングのトルク感を求めるほうが無理だとは思っていました。ただ、そのリングを廻した時に、液晶でピントのヤマが見えないと言うのは問題ですね。ちょっとガッカリ。
キヤノンG5にもあこがれていますが、何と言ってもやはりマニュアルの操作性が大事です。そういった意味では、このLC-5は光っています。
こうしてみると、現行のM6にそのままフルサイズCCDを載せてくれるだけのライカデジカメM6-Dがあってもいいですね。あのレンジファインダーなら極端な話、液晶は要りません。
ライカライカさんへ、
取説ファイルのサイト、ありがとうございました。こんなサイトがあるんですね。
これからゆっくり読んでみますが、もし、設定が保持できるとすると嬉しいのですが、
WBの設定でライカの設定に近くできるのか、どこまで細かくイジれるのかがポイントになるでしょう。
EV 値は、ちょっとアンダー気味にしたいと思います。ポジの時と同じです。
とにかく、皆さんのおかげでいろいろな状況が見えて来ました。もう少し待って、プログラマーかパソコンマニアの方で、ライカの映像処理アルゴリズムをパナソに載せ換えてくれる救世主の出現を期待しましょう。
それができればパナソを買って、「松下バリオ」と改名します。
書込番号:1683034
0点



2003/06/26 07:22(1年以上前)
ううむ、ずいぶんと救世主の出現を待ったのですがどうも無理のようですね。パソコンのプログラマーでデジカメマニアのような方を待ち望んでいたのですが。
でもまあ、考えようによっては、どんなデジカメで撮っても、結局フォトショップで画像調整するので手間はかかるのです。だったら安くなった今こそ買い時かも知れません。
ところでピントリングですが、先日隣村のカメラ屋でライカのデジルックス-1のほうを触ってきました。
感触としてはミノヲタさんが言う程クルクルまわる感じではなく、それなりにトルク感がありました。少なくとも失望はしませんでした。
とにかく、今回は皆さんにいろいろお世話になりました。またよろしくご指南ください。
書込番号:1703442
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





