※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年12月18日 13:43 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月3日 20:07 |
![]() |
2 | 3 | 2003年11月29日 14:32 |
![]() |
0 | 6 | 2003年10月24日 21:39 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月18日 19:23 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月22日 12:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




このたび晴れてLC5オーナーになれそうです。
仲の良い友人から新同品を譲り受ける予定ですが、皆さんにお尋ねしたい事があります。
シルバーのレンズアダプタはありませんか?純正もLeicaも黒のようですが・・・。過去レスにも有りましたが、正確な返答が無かったような気がします。やはり自分で塗装するしかないのでしょうか?
それとも高価ですが、Leica製アダプタなら黒でも似合いますか!?
でも確か49mmでは?ステップアップリングを介してワイコンやテレコンをつけるとケラレそうで心配です。
0点





デジカメ初心者で、何を買って良いのか迷ってます。そこで教えてほしいのですが、今候補としてLC5とFX5とFZ10とFine Pix F700なんですが、一番きれいにとれるのってどれですかね?旅行などで景色や人物入り景色を主にとっています。それとFX5とFZ10は手ぶれ防止機能がついてますがやっぱデジカメってぶれやすいんですか?そのほか4万ぐらいでおすすめのカメラってないですか?たわいもない質問ですみませんが、誰か教えて下さい。
0点


2003/12/03 18:37(1年以上前)
テト2 さんには
FX1がお勧めだと
思います♪
広角寄りだと、このなかで
一番画質や色合いがいいです「濃いめがお好きなかたには」ですが♪
特に女性の髪の質感がいいと思います♪
書込番号:2191601
0点



2003/12/03 19:18(1年以上前)
返信ありがとうございます。私も最初FX5とFX1で迷ったのですが、素人考えでやっぱ画素が多い方がいいのかと思ってたのですが。FX1は320万画素ですが400位と比べるとどのくらい違うものなのでしょうか(引き延ばした場合とか)?
書込番号:2191730
0点


2003/12/03 19:28(1年以上前)
人間の目では、A4以上にしないと
分からないと思いますよ♪
感度や低ノイズ等の問題ではFX1の
方がいいと思います。。。個人的にね♪
書込番号:2191768
0点



2003/12/03 20:07(1年以上前)
いろいろありがとうございました。検討してみます。
書込番号:2191901
0点





ここは愛用の方が多いのでなかなか入れませんでした。先月中古でLC5を手に入れて、いろいろと試し撮りをしています。見た目・手に持った感じ大好きです。サイトもいろいろ回りました。実はLC5を手に入れたら手放そうと思っていたデジカメ(東芝アレグレットM70)があり、自分で比較して見たのですが、やはり原色系フィルタのM70の鮮やかさが気になります。LC5で室内や曇りのとき鮮やかさを出すにはどうしたらいいでしょうか。アバウトな質問ですみません。でもみなさんがいう「深みのある色」は出ていないと思うんです。(主観ですが)何かコツを教えてください。
0点


2003/11/21 01:10(1年以上前)
曇っているときは、鮮やかでないのが自然なのでは?LC5は、自然な写りのカメラです。要求するところと買い物がズレているのだと思います。
書込番号:2146981
1点


2003/11/21 23:28(1年以上前)
原色系のフィルターのものとLC5は決定的に違うと思います。おっしゃりたいことよく判ります。室内や曇天の時の肌の色などはがっかりされてのご意見かと存じます。私もLC-40で同様の悩みを持ってました。色々試しましたが、だめでした。買い替えを考えてます。
書込番号:2149701
1点


2003/11/29 14:32(1年以上前)
私はLC5の色彩は自然で好きです。C5050Zの彩度・コントラスト等をマイナス5で使用しているくらいです(5050Zは少しぎらついてますので)
私は5050を手放してLC5を購入したかったです。
今は設定によりかなり好みになりお気に入りです。
LC5は設定どのように調整できるのかわかりませんが逆にプラス側にされれば今時のデジカメの色彩になるのでは・・・
しかしLC5以降このエンジンは使われてない(と思います)ので今だに欲しい人も沢山います。
来春でる次期機種もこの味わいは無いと思いますが・・・
書込番号:2175967
0点





フラッシュ発光時の「白とび」発生防止法について教えて下さい。
私の愛機はLC5ですが、室内で愛犬を撮影する(内臓フラッシュ発光)と犬の顔の白い部分がすぐ飛んでしまいます。いい方法がありましたらレスお願いします。
0点

わたしもLC-5を使っています ストロボの制御は優秀なのですが
発光量を調節しても白く飛ぶのならフィルム乳白色のケースを
ストロボの前にかざしてみてください、光がやわらかくなりますよ Rumico
書込番号:2057946
0点

↑の方と似たりよったりですが。。。
文具店等でトレーシングペーパーを買ってきてください。
ペーパーをフラッシュの前にかざして撮影してください。
これで幾分かは良くなるかも知れません。
小さくコの字形にカットしてフラッシュの前に取り付けても良いです。
要は光を分散させるのと良いのです。
書込番号:2058065
0点

ユーザーじゃないのでお尋ねみたいな感じですが・・・
室内との事ですので、PE28とか装着しての天井バウンスとか、どうでしょうか?
光量の調整が難しいかもしれませんが・・・松下ルミ子さん、いかがですかね?
書込番号:2058267
0点

FIOさん そうですね^^ もちろんパナソニックの純正ストロボがあれば
一番よいですね (⌒◇⌒)
ペット撮りおじさん さんへ
LC-5は接点の電圧の関係から外部ストロボは純正にしてくださいね
他のストロボは発光しないのが多いです
書込番号:2058400
0点


2003/10/24 18:57(1年以上前)
LC-5を使用して約3ヶ月のFla-Fayです。(^^ゞ
私はフラッシュの発光時間を標準より短くして使っています。
しかしこの方法だと距離によってはフラッシュの効果がない場合があり、常に一定の距離での撮影になってしまいます。(+_+)
解決策として、基本的にフラッシュは使わない、と言うのはどうでしょう?(笑)私はそうしています。
http://www.h3.dion.ne.jp/~fla_fay/
書込番号:2058574
0点



2003/10/24 21:39(1年以上前)
皆様! 早速のレス有難う御座いました。
まずは、トレーシングペーパーを小さくコの字形にカットしてフラッシュの前に取り付けてみます。
多少の問題はあっても工夫で解決してゆくつもりです。
LC-5はいいデジカメです。(⌒◇⌒)
書込番号:2059015
0点





はじめまして。
カメラまるっきり初心者のミケランジェロと申します。
カメラといえば「写るんです」くらいしかさわった事がないほどの初心者の初心者ですが、この度、デジカメなる物を買ってみようと企てております。
どうせなら、写真の事が少しでも勉強できるカメラをと思い検討した結果、LC5がデザインや価格の面からも、かなりグッドな感じなんですが、購入前に一つ知っておきたい事が有ります。
私が「こんな写真撮りたいな」と思う写真のなかに、被写体以外のピントがすごくボケている写真があります。例えば猫を被写体にした場合、猫にはピントがバッチリ合っていて、猫の2〜3メートル後ろにある物は思いっきりモワ〜っとボケた感じに写っているような写真です。
「写るんです」では間違いなく撮れないような写真なのですが、はたしてLC5では撮れるんでしょうか。??
私の説明でうまく伝わるか若干不安ですが、「あ〜!あの写真ね!」とわかって頂ける方、どうかお教えください。
よろしくお願いします。
0点


2003/10/17 06:37(1年以上前)
デジカメの場合フィルムカメラに比べて背景をぼかしにくいのが一般的です。
特に光学3倍ズームでは難しいですよ。
超望遠のデジカメ(10倍ズーム)のデジカメならばある程度可能です。
参考までに背景をぼかす方法
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm
書込番号:2036301
0点

おはようございます^^ LC-5に着目されたのはよいと思います
そうですね^^ パパールさんがほとんどおっしゃっていますが
>思いっきりモワ〜っとボケた感じ
これはコンパクトデジカメでは無理かと思います
パナソニックのFZシリーズがよいとは思いますが
わたしはLC-5で親戚の子供をよく撮っています、レスポンスもよいですし
ピントもスパッっと合ってくれます、使って気持ちよいカメラですよ Rumico
書込番号:2036449
0点


2003/10/17 11:00(1年以上前)
>LC5がデザインや価格の面からも、かなりグッドな感じなんですが、
カメラのデザインも性能の一部だと思います。
気に入ったものを購入されたほうが所有満足度が高いと思いますよ。
ぼかしは、マクロ利用〜50cmで開放F値にてすごくはぼけませんが、いくらかのぼけがある写真が撮れるかな?と思います。
書込番号:2036663
0点



2003/10/17 13:16(1年以上前)
みなさん、とても親切に教えていただいて有り難うございます。
背景がボケる写真にはレンズの倍率が大きく関係してるんですね。しかしながら、それを理由にLC5を選択肢から外すにはちょっともったいない気がしております。やっぱりあのデザインは捨てがたいです。そこで何か方法はないかと調べていたところ、テレコンなる物が有るそうですね。もしも2倍のテレコンを付けたなら単純に6倍ズームって事になるのではと思うのですが、テレコンを背景ボケに利用する事って可能なんでしょうか。??
また、一般に売られているテレコンで2倍以上の倍率のものってあるんでしょうか。?
追伸:おそらく、本日中にはLC5を買ってしまうと思います。
書込番号:2036911
0点


たぶんこれかな
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=44&prdcd=BDA101AA&cpgid=0130&p
gno=1
EDレンズは違うものかもね
書込番号:2038634
0点


2003/10/18 05:06(1年以上前)
ミケランジェロさん、こんばんは。
よく仕様を見たら、このカメラCCDが比較的大きくて望遠側のF値が小さいですか
ら、3倍ズーム機としては結構ボケる方だと思います(あくまで3倍ズーム機として
ですが)。
テレコンをつけるとボケは大きくなります。特に背景と被写体が離れているほど効果
的です。
2倍のテレコンをつけたとして、望遠端で2m程被写体から離れ、F値を最小にして
撮影すれば(35×26cmぐらいの範囲が写ります)、パパールさんの紹介された
サイトで、ポイント1の右側(F3.5)の写真に近いぐらいボケるんじゃないでしょ
うか。
ただしこれは、背景が被写体から十分に離れている(とりあえず、カメラと被写体の
間の距離の5倍程度)場合で、最初に書かれた様に被写体から2m程しか離れていな
い場合は、左側(F8)の写真程度のボケになると思いますが。
あと、シャッタースピードが1/1000迄ですから、日光下ではF値を最小にはで
きないでしょう。NDフィルター(サングラスのようなもの)の使用を考えた方が良
いと思います。
書込番号:2038886
0点

フィールドスコープは、ニコン製ですか。
パナはニコンOEMとかしないのかな。
書込番号:2039742
0点



2003/10/18 19:23(1年以上前)
みなさんご親切にご指導いただき、有り難うございます。
LC5、買ってしまいました。(まだ手元にはありません。)
みなさんのおかげで背景ボケの仕組みがちょっとですが理解出来ました。カメラってのはかなり奥が深そうですね。私は何個ものカメラを所有する事が出来ないので、このカメラを徹底的に使いこなすつもりです。そうする事によって、カメラの知識も徐々に身につくのではないかなと思っております。カメラが手元に届いたら、アルバムを公開したいと思いますので、初心者のつまらない写真をみてやってください。
今後もいろいろ質問してしまうかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:2040476
0点





9月28日、神戸のやま○で19800円で出てました。朝4時から並んで買ってしまいました。実はもっとコンパクトなデジカメが欲しかったので売ろうかどうか迷ってます。勿論未開封ですが、43000円では高いでしょうか?このカメラを良くご存知の方よろしくお願いいたします。
0点


2003/09/28 14:35(1年以上前)
\19800で買った公言しておいて¥43000で売ろうっていったい・・
書込番号:1983738
0点


2003/09/28 14:47(1年以上前)
単なるボッタクリ。
悪徳商法としか思えません。
カメラをご存知でなくとも貴方のやっていることが悪いことだというのはわかりますね。
書込番号:1983766
0点



2003/09/28 14:48(1年以上前)
すんません!せっかくの休みに徹夜しましたので、その手間賃で小さいデジカメを買いたいなーと思いました。
書込番号:1983768
0点


2003/09/28 15:36(1年以上前)
こんな所に書き込んでないでヤフオクだしたら?
書込番号:1983872
0点


2003/09/28 16:01(1年以上前)
もう少しこのカメラについて調べて自分で使えそうだったら、使ってみようかな!
書込番号:1983915
0点

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5
ここの最安より1万くらい安くしておけば・・・と思ったら実は
以前にその価格より安く出ていたりします。
底値から這い上がってしまった商品は指名買いの人にしか興味もたれないので注意。
書込番号:1983956
0点


2003/09/28 17:18(1年以上前)
この人の真意がわかんないな。
本気で売ろうと思っている人が、こんな事をわざわざ書き込むだろうか?
単なる「釣り師」と推測します。
書込番号:1984089
0点


2003/10/05 08:15(1年以上前)
私もこの方の真意わかりかねます。+10000円ぐらいの手間賃が妥当でしょう。
書込番号:2001868
0点


2003/10/22 12:51(1年以上前)
ヤフオクで売ったとしても、35000円くらいにしかならないよ。
黒ボディは人気無いから……
それより、このカメラはマニュアルが充実しているから、
撮影テクを磨くには丁度いいぞ。
書込番号:2052046
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





