※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年5月18日 07:52 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月22日 08:35 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月20日 22:53 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月9日 16:04 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月29日 20:48 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月28日 05:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめて書き込みさせていただきまっす!
PC歴もまだまだ浅く悪戦苦闘中の私ですがさらなるステップアップをはかりデジカメ購入をついに決意の今日この頃、あれやこれやと色々調べ、デザインのみでLC5の購入を決めました。カカクドットコムなるものを知り、ほんでもってこーういとても楽しく役立つ掲示板の存在を知り、「わーおなんて便利なんだよインターネットよ」と感動&購買欲がふつふつと高まっているっす。
、、、が皆さんの書き込みを読んで行くうちに
「?」
「、、、何を言ってるのかーさーっぱりわからん、、、」
絞り/露出/感度/シャッタースピード
はい、なんとなーく知ってます。
ホワイトバランス/ISO感度
、、、んー、、なーにそれ、、、?
こんなド素人には確かに背伸びした買い物をしようとしているのは重々承知なんです、写るんですでも買ってろよなんて言われちまうのも分かってるんです、なにぶん形から入るものなんで、どーしてもこのカメラは買っちまおーと。以前の書き込みのなかにも
「買いたい時が一番の買い時」
なんて素敵な言葉もありましたし、、、ね。
購入を機会にカメラの事を色々と勉強しようと思っている私なんですが、質問っす!
こんなド・素人の私でも色々勉強できるお勧めサイトや書籍はありま
すでしょうか?
LC5には直接関係ない質問ですんませんなんですけど、もし何かアドバイスあれば教えて下さい!
ちなみにGW明け位にカメラは届く予定っス。色々イジリ倒すつもりっす。早く皆の書き込みに参加したいぃぃ。あー待ち遠しい!!
つけたし
(書き込みとかあんましというか初めてなのでなんか間違ってる事とか書いてたらバンバン指摘してくださいです)
0点

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/konno/index.htm
http://www.konica.co.jp/amuseum/how_to/kihon.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml
用語
http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/index.html
こんな所かな
書込番号:684207
0点


2002/04/30 01:45(1年以上前)
はじめまして、ばいきるとさん。
そしてようこそLumixの世界へ。
自分も初心者です。雑誌などで知識を得る方法も良いと思います。
ぼくは毎月デジタルキャパとデジタルカメラマガジンを愛読して
少しずつですが知識を得ています。
あと、Lumixが届いたら試写をすると思いますが「S」のシャッタースピード優先にして家の窓からでもいいのですが夜景をシャッタースピードを1/8〜8の遅いシャッタースピードで何枚か撮ってみる事をおすすめします。もしかすると光の粒みたいのが映ってしまう場合があるので
写らなければ大丈夫ですが万が一写ってしまう時は松下のホームページ
にある商品サポートの問い合わせで問い合わせると良いと思います。
自分のLC5がそうなので。
書込番号:684379
0点



2002/05/01 01:17(1年以上前)
ぼくちゃん、ドンパパ、ありがとう!
帰りが遅い仕事なもんで今、確認したとこっす。
後はカメラが来るのを待つばかり、これからもどんどん勉強してまたまたいろいろ質問させてもらいますねー。
その時も又よろしくです!
道のりは長し!かいね〜?
書込番号:686340
0点


2002/05/18 04:15(1年以上前)
ネカマですか?
書込番号:719053
0点


2002/05/18 07:52(1年以上前)
ネカマ確率 カニ・タコ魚群→ポージングぐらいだな
書込番号:719196
0点





通常は鞄の中に携帯して、時々使うような場合にどれくらい使えるでしょか?
フル充電で1ヶ月くらい鞄に入れておいても、50枚くらい撮影できるでしょうか?
常時携帯するには少し大きいと思いますが、スタイルと液晶が大きいのが気に入っています。
以前使っていた三洋の*550は、いざ撮ろうとすると2,3枚で電池切れになりました。
それから、マニアルフォーカスのときは、どのようにしてピントを合わせるのでしょうか?
合焦した距離などが分かるのでしょうか?
光学ファインダーで確認できるのでしょうか?
ファインダー主体で使いたいのですがファインダー内の情報は何かあるのでしょうか?
0点


2002/04/22 08:29(1年以上前)
このデジカメって、光学ファインダーでなくて「のぞき窓」(一般にレンジファインダー?)
なんで、これではピント確認できないです。
液晶でないと解らないですね。
書込番号:669802
0点


2002/04/22 08:35(1年以上前)
すいません。間違えました。無視してください。
書込番号:669806
0点





昔使っていたニコンなどの52ミリフィルターはレンズアダプタを使わないとそのままでは装着できないって事ですか?レンズ保護の為にも必要かもね。
どのショップにもブラックの在庫だけは有るのにシルバーが無いってのはどーゆー事でしょう?
0点


2002/04/20 22:53(1年以上前)
ん〜やはり「シルバー」は限定生産品だからでしょうね?
逆にLUMIX LC40は「ブラック」が限定生産品です。
書込番号:667253
0点





DMC-LC5とC3040、どっちを買おうか迷ってるんですけど、画質で決めたいんですけどパソコンの画面で見た時にどちらが綺麗に見れますか?あと、両方のメリットとデメリットを教えていただけるとたすかります
0点


2002/04/09 06:49(1年以上前)
パソコンの画面で見たときの画質で言えば
3040Zです。
とりたてて特にこれというメリット、デメリットは
ないと思いますよ。
しいていえば400万画素機と300万画素機。です〜。
書込番号:646948
0点


2002/04/09 10:47(1年以上前)
LC-5にすべきです。自分が使っているから言うんじゃないですけど、2.5型モニターのよさは、使って初めてわかります。画質に関しては、ぼさのばさんの意見に賛成です。
やっぱり、カメラは使いやすさです。以前使ってたIXYはホコリかぶってます。
書込番号:647086
0点


2002/04/09 14:46(1年以上前)
ちょっと話しがそれてしまいますが・・・
デジタルカメラマガジンの記事を読むと
近々、発売予定のLC40はLC5とは、やや異なる画質に
チューニングされているようですね。
こちらも見てみては?と思ったりもするんですが
二者択一に絞り込んでいるのでしたら
余計なお世話だったかもしれませんね。
失礼しました・・・。
書込番号:647338
0点


2002/04/09 16:04(1年以上前)
画質って言うのは好みがありますから、サンプルなどを見比べるのが良いと思います。
後は記録メディアや電池の種類の好みなども考えてみてはどうでしょうか?
持ってみた感触はどちらも結構持ちやすいと思いますが、手に馴染む方が
より良いと思います。
あと、重複書き込みになってるので注意してください。
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
書込番号:647456
0点



私のイメージではフィルムカメラのメーカでCCD用のレンズ
(イメージサークルが小さいがフィルム以上に高画質)
の技術はないはず。
CCD用高画質といったらフジノンです。
書込番号:626695
0点





現在デジカメはSONYのDSC−S50(211万画像)で撮影してEPSONのPMー890Cでプリント(PM写真用紙)しています。普通のカメラはCANONのIXY330で撮影しています。2つの写真を比べるとIXY330の方が、画質等綺麗にあがってます。デジカメで普通のカメラ程度の画質を望むのは無理なんでしょうか?LC5で撮影した画像はIXY330よりも綺麗にあがるのでしょうか?LC5の購入を考えています。宜しくお願いします。
0点


2002/03/24 07:38(1年以上前)
3000万画素を超える CCDになって初めてフィルムと比べる対象になる
と、聞いたことがあります。↓の(7)有効画素数のところをごらんあれ、、、
http://www.valley.ne.jp/~ichinose/FilmCapacity.html
書込番号:615146
0点

CDが 出始めたころの議論みたい^^
CDが出始めたころ、高級レコードプレーヤーと 安価なCDプレーヤーを
比較して、高級レコードプレーヤーのほうが 音質が上だと 言う人たちが
いました。
もちろん 今でも 一部に レコードプレーヤーの良さをわかって、それを
愛用している人はいますが、主流は、CDやDVDのデジタル機器になりま
した。
カメラも 同じ方向に進んでいくと思います。銀塩カメラの方が優れている
ところはいくつかありますが、主流はデジタルカメラに移ります。既に移っ
たといってもいいくらいですよね。
デジタルの場合、その性能の主な差は、数字でわかります。
デジタルカメラなら画素数ですね。てきm さん が紹介したWEBには
300万画素以上なら銀塩カメラを越える可能性があると出ているよう
ですね。まぁ、この数字が、多少ずれてたとしても、高画素になってい
けば銀塩カメラを超える可能性があります。
書込番号:622523
0点


2002/03/28 05:20(1年以上前)
>デジタルカメラなら画素数ですね。てきm さん が紹介したWEBには
>300万画素以上なら銀塩カメラを越える可能性があると出ているよう
この資料はもしフィルムが 24bit RGBだとどのくらいの画素数かって事
なんですけど、単なる画素数の比較なんでいわゆるデジタルカメラの
「味付け」は無視しています。
「より綺麗にあがる」とかいうほとんど主観の世界の事を聞いておられた
ので、とりあえず客観的な数値を出してズルズルと客観論に引きずり込もう
かなとか思ったのですが、、、
「撒き餌」には食いつかなかった様です(笑)
ちなみに私も銀塩を 3台所有していますが、最近はまったく出番が
ありません。35mmはまだしも 110サイズ-PENTAX Auto 110- とか
Spy(笑)サイズ-ACMEL Mini-とかさえも、、、
ランニングコストとターンアラウンドは思ったより比重は大きいようです、
私には(笑)
書込番号:623567
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





