DMC-LC5 のクチコミ掲示板

絞りF2.0のデジカメが･･･

カメラ・写真撮影に関する知識の全く無い者です。使用しているデジカメは、CANON：Power Shot A10です。これまでは撮った画像をPCで見ているだけでしたが、つい先日子供達をA10で撮り実際に画像をA5サイズでプリントアウトしてみると輪郭が滲んだ様に見えちょっとがっかりしました。そこでもっと画素数の大きなものを欲しいと考えて検討をはじめました。自分ではスナップ等の写真を撮る場合に光学ズームカメラの方がやさしさや温かみのある写真がとれると思い込んでいてレンズも明るいデジカメがよいと信じています。
経済的に購入価格も考え合わせながら探していると絞り"F2.0"のPanasonicのLC40、LC5、EPSONのPC900Z（中古）が候補に上がってきました。
EPSON：PC900Zについてはメーカーの掲載URLがみつかりませんでした。
もしこの掲示板を御覧の方の中で私のような全くの素人が使う場合の使い勝手や夫々機種の特徴比較を教えて頂ける方がいたら是非情報をください。お願いいたします。

書込番号：2269410

CP-900Zの仕様はこちらです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/camera/cp900z.htm

書込番号：2269467

ババールさん、早速ありがとうございます。
もし、使用にあたり機種別に特徴や良し悪しをご認識されている事がございましたら　教えて下さると助かります。

書込番号：2269841

CP-900Z使ってます。当時7万数千円で買ったものです。
とにかくすべての動作全くノロイ！。（当たり前ですケド）
しかし画質は気に入っています。中古で2万円少々なら
お奨めですヨ。

書込番号：2270417

nobchan-d4さん、ありがとうございます。
出来れば、
◇「全てにノロイ」との御使用感から、どういうロケーションや条件での撮影に向いている・どんな時には向かない等
◇「画質は気に入っている」を絞りF2.5やF2.8の他機種と実際に比較した事があれば具体的にどんな点等
･･･について、もう少し詳しく教えて頂けると自分の中でPC900Zの姿・輪郭が一寸づつ具体的に見えるような気がします。是非おしえて下さい。

書込番号：2271505

中古CP900Zを購入してしまいまして、本日、手元に届きました。
パパールさん、nobchan-d4さん　ありがとうございました。
購入価格は総額\20,860（本体価格+消費税+送料+代引手数料込）
まだ実際に使用していませんが、nobchan-d4さんの「全てがノロイ」の意味がわかりました。ただ「非常に真面目に商品化された製品なのだろうな」という印象です。発売は2000年ごろと思われますので、私の使い方で機能面にどういう感想を抱くかはこれから実際に使ってみないとわかりませんけれど･･･。
このページのPanasonic：DMC-LC5の価格が一時期のような3万円台になったらLC5にしようと決めていましたが、どうもすぐにはなりそうもありませんので「二兎追うものは一兎も･･･」にならない内にと思いの購入でした。
nobchan-d4さん、パパールさん　あつかましいお願いですが、実際使用していくうちに教えていただきたい事が生じた時には相談させて下さい。
パパールさんへは「雑記帳」の掲示板に相談をさせてよいのでしょうか？
nobchan-d4さんに相談をさせて頂く方法はあるのでしょうか？
ご迷惑でなければ御返答ください。
PS：�@パパールさん、PC表記で「パ」と「バ」の区別がついていませんでした。失礼をお詫び申し上げます。
�A購入したデジカメの機種を前回の掲載までPC900Zと記載してまいりましたがCP900Zの誤りでした。nobchan-d4さんの返信にはちゃんとCP900Zと記載されていたのに気づかないなんて･･･失礼致しました。

書込番号：2289902

シルバーのアダプタは？

このたび晴れてLC5オーナーになれそうです。
仲の良い友人から新同品を譲り受ける予定ですが、皆さんにお尋ねしたい事があります。
シルバーのレンズアダプタはありませんか？純正もLeicaも黒のようですが・・・。過去レスにも有りましたが、正確な返答が無かったような気がします。やはり自分で塗装するしかないのでしょうか？
それとも高価ですが、Leica製アダプタなら黒でも似合いますか!？
でも確か49mmでは？ステップアップリングを介してワイコンやテレコンをつけるとケラレそうで心配です。

書込番号：2244389

教えて！

デジカメ初心者で、何を買って良いのか迷ってます。そこで教えてほしいのですが、今候補としてLC5とFX5とFZ10とFine Pix F700なんですが、一番きれいにとれるのってどれですかね？旅行などで景色や人物入り景色を主にとっています。それとFX5とFZ10は手ぶれ防止機能がついてますがやっぱデジカメってぶれやすいんですか？そのほか４万ぐらいでおすすめのカメラってないですか？たわいもない質問ですみませんが、誰か教えて下さい。

書込番号：2191390

テト２　さんには
FX１がお勧めだと
思います♪
広角寄りだと、このなかで
一番画質や色合いがいいです「濃いめがお好きなかたには」ですが♪
特に女性の髪の質感がいいと思います♪

書込番号：2191601

返信ありがとうございます。私も最初FX5とFX1で迷ったのですが、素人考えでやっぱ画素が多い方がいいのかと思ってたのですが。FX1は320万画素ですが400位と比べるとどのくらい違うものなのでしょうか（引き延ばした場合とか）？

書込番号：2191730

人間の目では、Ａ４以上にしないと
分からないと思いますよ♪
感度や低ノイズ等の問題ではFX1の
方がいいと思います。。。個人的にね♪

書込番号：2191768

いろいろありがとうございました。検討してみます。

書込番号：2191901

鮮やかさの出し方

ここは愛用の方が多いのでなかなか入れませんでした。先月中古でLC5を手に入れて、いろいろと試し撮りをしています。見た目・手に持った感じ大好きです。サイトもいろいろ回りました。実はLC5を手に入れたら手放そうと思っていたデジカメ（東芝アレグレットM70)があり、自分で比較して見たのですが、やはり原色系フィルタのM70の鮮やかさが気になります。LC5で室内や曇りのとき鮮やかさを出すにはどうしたらいいでしょうか。アバウトな質問ですみません。でもみなさんがいう「深みのある色」は出ていないと思うんです。（主観ですが）何かコツを教えてください。

書込番号：2127171

曇っているときは、鮮やかでないのが自然なのでは？LC５は、自然な写りのカメラです。要求するところと買い物がズレているのだと思います。

書込番号：2146981

原色系のフィルターのものとＬＣ５は決定的に違うと思います。おっしゃりたいことよく判ります。室内や曇天の時の肌の色などはがっかりされてのご意見かと存じます。私もLC-40で同様の悩みを持ってました。色々試しましたが、だめでした。買い替えを考えてます。

書込番号：2149701

私はＬＣ５の色彩は自然で好きです。Ｃ５０５０Ｚの彩度・コントラスト等をマイナス５で使用しているくらいです（５０５０Ｚは少しぎらついてますので）
私は５０５０を手放してＬＣ５を購入したかったです。
今は設定によりかなり好みになりお気に入りです。
ＬＣ５は設定どのように調整できるのかわかりませんが逆にプラス側にされれば今時のデジカメの色彩になるのでは・・・

しかしＬＣ５以降このエンジンは使われてない（と思います）ので今だに欲しい人も沢山います。
来春でる次期機種もこの味わいは無いと思いますが・・・

書込番号：2175967

フラッシュ発光時の白とび

フラッシュ発光時の「白とび」発生防止法について教えて下さい。
私の愛機はLC5ですが、室内で愛犬を撮影する（内臓フラッシュ発光）と犬の顔の白い部分がすぐ飛んでしまいます。いい方法がありましたらレスお願いします。

書込番号：2057910

[松下ルミ子]

わたしもLC-5を使っています　ストロボの制御は優秀なのですが
発光量を調節しても白く飛ぶのならフィルム乳白色のケースを
ストロボの前にかざしてみてください、光がやわらかくなりますよ　　Rumico

書込番号：2057946

[レプトケファルス]

↑の方と似たりよったりですが。。。
文具店等でトレーシングペーパーを買ってきてください。
ペーパーをフラッシュの前にかざして撮影してください。
これで幾分かは良くなるかも知れません。
小さくコの字形にカットしてフラッシュの前に取り付けても良いです。
要は光を分散させるのと良いのです。

書込番号：2058065

[FIO]

ユーザーじゃないのでお尋ねみたいな感じですが・・・
室内との事ですので、ＰＥ２８とか装着しての天井バウンスとか、どうでしょうか？
光量の調整が難しいかもしれませんが・・・松下ルミ子さん、いかがですかね？

書込番号：2058267

[松下ルミ子]

FIOさん　そうですね＾＾　もちろんパナソニックの純正ストロボがあれば
一番よいですね　(⌒◇⌒)　

ペット撮りおじさん さんへ　
LC-5は接点の電圧の関係から外部ストロボは純正にしてくださいね
他のストロボは発光しないのが多いです

書込番号：2058400

LC-5を使用して約3ヶ月のFla-Fayです。(^^ゞ
私はフラッシュの発光時間を標準より短くして使っています。
しかしこの方法だと距離によってはフラッシュの効果がない場合があり、常に一定の距離での撮影になってしまいます。(+_+)
解決策として、基本的にフラッシュは使わない、と言うのはどうでしょう？(笑)私はそうしています。
http://www.h3.dion.ne.jp/~fla_fay/

書込番号：2058574

皆様！　早速のレス有難う御座いました。
まずは、トレーシングペーパーを小さくコの字形にカットしてフラッシュの前に取り付けてみます。
多少の問題はあっても工夫で解決してゆくつもりです。
LC-5はいいデジカメです。(⌒◇⌒)

書込番号：2059015

買ってしまいました。

９月２８日、神戸のやま○で１９８００円で出てました。朝４時から並んで買ってしまいました。実はもっとコンパクトなデジカメが欲しかったので売ろうかどうか迷ってます。勿論未開封ですが、４３０００円では高いでしょうか？このカメラを良くご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：1983678

\19800で買った公言しておいて￥４３０００で売ろうっていったい・・

書込番号：1983738

単なるボッタクリ。
悪徳商法としか思えません。
カメラをご存知でなくとも貴方のやっていることが悪いことだというのはわかりますね。

書込番号：1983766

すんません！せっかくの休みに徹夜しましたので、その手間賃で小さいデジカメを買いたいなーと思いました。

書込番号：1983768

こんな所に書き込んでないでヤフオクだしたら？

書込番号：1983872

もう少しこのカメラについて調べて自分で使えそうだったら、使ってみようかな！

書込番号：1983915

[夢屋の市]

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC5

ここの最安より1万くらい安くしておけば・・・と思ったら実は
以前にその価格より安く出ていたりします。
底値から這い上がってしまった商品は指名買いの人にしか興味もたれないので注意。

書込番号：1983956

この人の真意がわかんないな。
本気で売ろうと思っている人が、こんな事をわざわざ書き込むだろうか？
単なる「釣り師」と推測します。

書込番号：1984089

私もこの方の真意わかりかねます。＋１００００円ぐらいの手間賃が妥当でしょう。

書込番号：2001868

ヤフオクで売ったとしても、35000円くらいにしかならないよ。
黒ボディは人気無いから……
それより、このカメラはマニュアルが充実しているから、
撮影テクを磨くには丁度いいぞ。

書込番号：2052046